Telegram-канал "Монтаж хренаж" — @cutmf

Монтаж хренаж

4 Dec 2025, 21:18

08:24

Видео недоступно для предпросмотра

Куросава один из моих любимых режиссеров, гениев 20-го века.

В ролике рассказано о приемах, которыми пользовался режиссер в построении сцен в своих фильмах. Главное – в кадре всегда должно быть движение, этот момент с постоянным движением перекликается с одним из роликов об Андрее Тарковском и его представлении о прекрасном.

6 0 1

Монтаж хренаж

3 Dec 2025, 23:40

В этот день родился Жан-Люк Годар. Именно он придумал те самые джамп-каты, которые так любят блогеры в своих шортсах и рилсах. Ну и модно это теперь у режиссеров монтажа в кино и сериалах.

Чаще это делают бездумно и даже не трудятся превратить их в прием. Даже в кино.

Применяют его в основном для сокращения хрона кадра. Например - режиссер решил, что актер должен в кадре проявить себя как настоящий драматический артист: задумчиво покурить, походить, создать паузу, чтобы зритель задумался и проникся моментом. А в монтажной оказалось, что зевают все, даже собака. И приходится «креативно резать». Еще джамп-каты используют для придания сцене атмосферы нервозности. И как это не странно, исходя из примера про сокращение хрона, для создания атмосферы того, что прошло много времени. Герой делает много всего и в реальности это занимает минуты, но джампы превращают эти минуты в секунды не потеряв ощущения прошедшего времени.

Короче, Годар придумал прием и показал, что зрителю ок. Ну и нам - ок.

4 0 0

Монтаж хренаж

2 Dec 2025, 22:20

03:59

Видео недоступно для предпросмотра

Смотреть в Telegram

Ладно, про монтаж тут тоже будет, но зайду я из далека.

Как монтировались фильмы и ТВ передачи в те далекие времена, когда все было на пленке. Тут пример, конечно, примитивный, но сам процесс показан очень наглядно и доступно.

8 0 1

Монтаж хренаж

1 Dec 2025, 21:37

00:47

Видео недоступно для предпросмотра

Смотреть в Telegram

Камер IMAX в мире всего 8 штук и это одни из самых шумных камер в мире. Это обратная сторона огромной плёнки, разрешающая способность которой 18K или примерно 132 миллиона пикселей на кадр! Кстати, бобина плёнки вмещает всего 3 минуты, а затем - замена! 🎞

Я подобрал примерно те же кадры что и в примере с шумом, чтобы оценить, как звучит сцена после того, как над ней поработает команда звукорежиссера на посте. 🎚🔈

15 2 2 1

Монтаж хренаж

30 Nov 2025, 21:43

01:35

Видео недоступно для предпросмотра

Смотреть в Telegram

Чем плёнка IMAX 70mm отличается от других форматов плёнки? Как выглядит бобина 3-х часового фильма "Оппенгеймер" в этом формате? 🤯

5 2 1

Монтаж хренаж

26 Nov 2025, 13:14

Это видео упоминалось в предыдущем ролике. В нём представлен схожий взгляд на проблему того, почему кино перестало выглядеть как кино.🎥

Рассматриваются два основных аспекта. Первый - засилье VFX, из-за которого сложно предсказать, как будет выглядеть финальный материал (эту тему уже затрагивали в предыдущем видео в контексте индексации отпечатка кадра). А также ситуация, когда на площадке невозможно запланировать необычное освещение, потому что композеры потом будут вынуждены с ним бороться. 👊

Второй аспект заключается в том, что у камер вырос динамический диапазон, и при грейде почему-то решили, что все детали в кадре должны быть видны. То есть там, где раньше была запланированная оператором или режиссёром темнота или, наоборот, пересвет, теперь мы видим всё до мельчайших деталей, что лишает зрителя возможности додумывать. Хороший пример для сравнения - оригинальный фильм «Семь» и его ремастер.

https://youtu.be/EwTUM9cFeSo

Why don't movies look like *movies* anymore?

#videoessay #cinematography #movies Music from Audiio: Get 70% off your first year for only $59 https://audiio.com/patrickt Remember when movies used to look good? Rich shadows, bold colors, and depth. But now? A lot of films and shows look flat, dull, and lifeless. In this video, I break down wh...

6 0 0

Монтаж хренаж

25 Nov 2025, 17:33

Хорошая попытка разобраться почему современные фильмы выглядят хуже, чем классические. 🎥

Вводится термин оптический (Optic) и тактильный (Haptic). Разбирается их превалирование друг над другом и баланс. "Киношная" картинка с размытым фоном и ровным заливающим светом подготовленным для графики с нереально красивыми актерами, против деталей на заднем плане, жесткого света и не идеальной, пористой со шрамами кожей?
Отдельно неплохо обосновываются приемы Тарковского, те самые елозания по картинам и долгие, казалось бы, ненужные фиксации на объектах. Так же приводятся примеры и сравнения многих фильмов как современных типа «Аватар: Путь воды», так и старых, например «Туринская Лошадь», в лоб сравнивается серия «Парк Юрского Периода»

Не кино должно трогать зрителя, а зритель должен выходить из зала с ощущением, будто сам что-то почувствовал и прикоснулся к тому, что происходило в фильме. Такая немного не доломанная четвертая стена. В видео прозвучал отличный пример - "похоже на" или "ощущается как". Вот это оно самое - не понимаю что и как, но я ощутил что то.

Вывод - нет, цифровое изображение не виновато. Учитесь работать с картинкой, которая дает ощущение сопричастности. 🤷🏼‍♂️

https://youtu.be/tvwPKBXEOKE