Логи сознания


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Мысли программиста о жизни и технологиях с философским послевкусием.
А также мемы и душевное общение 🤗

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Многие привыкли связывать духовность с чем-то мистическим 💫
Ведь её нельзя пощупать или взвесить, а значит, всё связанное с этой темой какое-то фантазерство.

Духовность по определению нематериальна. Но если посмотреть на неё под определённым углом, окажется, что духовная составляющая мира не менее реальна, чем килограмм щебня.

Пожалуй самым точным аналогом того, что мы привыкли называть духом является инфоромация. А уж в её существовании никто не сомневается, ведь мы оперируем и обмениваемся ей каждый день. Более того, основатель кибернетики Норберт Винер поставил её в один ряд с материей и энергией как фундаментальную основу мира.

Информацию тоже нельзя потрогать и взвесить. Мы можем измерить объем жесткого диска или толщину книги, но это всего лишь носители информации, а не она сама. Без читателя текст остаётся просто чернилами которые испачкали бумагу. Материя вообще лишена всякого смысла без того, кто способен её воспринять и придать значение.

Еще Аристотель базарил, что любая вещь состоит из материи и формы. И именно форма делает вещь тем, чем она является ☝️

В таком контексте наличие "духа", который пронизывает окружающее пространство и управляет им, выглядит вполне очевидной данностью, лишенной всякого эзотерического тумана.

Поэтому когда речь заходит о духовности я смотрю на это просто как на информационный слой реальности, который структурирует её материальную часть и наделяет смыслом.




Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Интересно наблюдать, как кочуют термины из разных областей

Например, квантовая механика всё чаще всплывает в инстаграмной психологии где авторы блогов рассуждают про квантовые скачки и точки бифуркации с такой уверенностью, будто они как минимум лауреаты Нобелевской премии, продавая в рилсиках свои курсы по осознанности 💅

А серьёзные спецы с дипломами от этого дико кринжуют 😛

И это понятно, потому что физика элементарных частиц в блоге экспертов по сознанию смотрится примерно так же, как астрология в отчёте для акционеров.

Но людям это заходит. И я вижу как минимум две причины.

Первая - психику не пощупаешь руками и в микроскопе не разглядишь. Поэтому умные фразочки из научного жаргона придают весомость рассуждениям о том, что по определению не имеет материальной основы.

Вторая - законы квантового мира действительно красивы, и есть своя романтика в том, чтобы через них описывать всё вокруг.

Если подняться на достаточный уровень абстракции, у разных процессов обнаруживаются общие закономерности которые лежат в основе различных явлений нашей реальности. Поэтому метафоры из одной области так легко перетекают в другую.

Вот взять например концепцию квантового перехода. Она ведь и правда точно описывает, как работают усилия в жизни, когда ты долго что-то делаешь и видимых изменений нет, а потом в какой-то момент достигается критическая точка и происходит резкий скачок на другой уровень. И чтобы там удержаться, нужно сохранять накопленный запас энергии, подобно электрону на новой орбите.

Насколько корректен подход квантовой психологии я хз. Но как способ наглядно продемонстрировать мысль он работает заебись 😎


Я мастерски составляю расписания, которых потом никогда не придерживаюсь.

Мне комфортнее подстраиваться под обстоятельства и настроение, чем жить по графику. Когда я даю себе больше свободы, мозг работает гораздо креативнее, чем если бы я методично шёл по чек-листу. Поэтому любая попытка загнать себя в график ощущается как смирительная рубашка, сшитая из наждачной бумаги 😫

Но у этого подхода есть и обратная сторона. Вместе с лёгкостью в комплекте идут хаос и потеря контроля. Поэтому время от времени я всё же пытаюсь начать жить по расписанию, просчитывая всё наперёд. И какое-то время мне даже удаётся дисциплинированно держаться в заданных рамках.

Чаще всего это происходит в периоды выгорания, когда я действую не из энтузиазма, а по инерции. Но как только ко мне возвращается привычное состояние со всплесками энергии и творческими подъёмами, которые плохо вписываются в заранее составленный план, моя дисциплина плавится, а вместе с ней и планы.

Совсем недавно меня озарило, что выбирать не нужно 🧠 Оба подхода заебись. Просто каждый хорош в своё время. Теперь я периодически перехожу в режим максимальной дисциплины, но всего на несколько недель. Этого достаточно, чтобы наработать инерцию, откалиброваться и войти в нужную колею. А уже внутри этих рамок у меня появляется пространство для манёвра и я могу немного подрасслабить булки 🤩

Так мне удаётся взять лучшее от обоих подходов. Это чередование помогает удерживать баланс, оставаясь гибким, но при этом собранным и сфокусированным


Я заметил, что вокруг темы личностного развития сформировалось два лагеря.

Первые бесконечно занимаются всеми возможными практиками, кочуют с ретрита на ретрит и верят, что стоит только проработать детские травмы и все их желания тут же исполнятся 🌈

А вторые, глядя на первых, крутят у виска и постулируют, что секрет успеха в том, чтобы не тупить и просто больше работать 😑
Это суровые адепты здравого смысла, которые звучат достаточно убедительно. Пока не начнёшь присматриваться к реальности.

Бывает так, что троечник со средним интеллектом и без стартового капитала внезапно добивается впечатляющих высот. И при этом не выглядит как загнанная лошадь. А умница с красным дипломом, героически пашущая по двенадцать часов, шесть дней в неделю, годами топчется на месте. И дело не только в везении. Разница еще и обусловлена принимаемыми решениями.

Но вот что интересно. Даже по самым оптимистичным оценкам, больше половины действий мы совершаем на автопилоте. Но и те решения, которые кажутся нам осознанными и продуманными, часто продиктованы глубинными процессами психики, о которых мы даже не подозреваем.

Так почему же люди с высоким уровнем интеллекта порой принимают менее эффективные решения чем среднячки или даже откровенные дебилы? 🤔

Дело в том, что у каждого свои тараканы, которые методично саботируют успех, незаметно влияя на наши действия. И я составил топ вредителей 🪳

1. Установки — внутренний фильтр, который отсекает имеющиеся возможности, еще до того как мы успеваем их заметить. Так же большинство наших действий продиктованы именно установками в которые мы верим как в аксиомы. Они выступают в роли наших ограничений, хотя очень часто являются абсолютно надуманными.

2. Деструктивная рефлексия — мысленное пережёвывание прошлых провалов и прокручивание катастроф, которые ещё не случились. Энергия и время утекают в пустоту, а реальные задачи так и остаются нерешёнными.

3. Комплексы — хитрая система компенсаций которую выстраивает наша психика, лишь бы не задевать старые душевные раны. Это похоже на человека, который начинает хромать, чтобы не наступать на больную ногу. И зачастую мы даже не понимаем, сколько возможностей мы упускаем из-за этой "хромоты".

4. Деструктивные паттерны — одни и те же ситуации которые мы бессознательно воспроизводим раз за разом, просто потому что они привычны для нашей психики. И пока мы не заметим эти сценарии, у нас крайне мало шансов начать действовать иначе.

5. Недаекватная самооценка — заниженная вынуждает отказываться от амбициозных проектов. Тогда как завышенная толкает лезть c азартом в авантюры обреченные на провал, вместо того чтобы заняться тем что по силам.

6. Состояние — то как мы себя ощущаем. Оно определяет наше поведение и влияет на то как мы воспринимаемся окружающими. Его крайне сложно сыграть или подделать. В сильном состоянии мы притягиваем ресурсы, людей и возможности, а в слабом их отталкиваем, даже если слова и логика безупречны.


Можно быть сколь угодно умным и трудолюбивым, но тягаться с теми, у кого в голове наведён порядок будет тяжело, даже располагая превосходящими ресурсами.

Поэтому списывать работу с мышлением на инфоцыганство - идея так себе. На этой теме действительно многие спекулируют, дискредитируя саму идею. Но это не отменяет того, что работа над своей психикой остаётся одним из самых мощных рычагов для получения результатов.

Часто перечисленные выше пункты являются той стеной, которую мы не видим, но в котору постоянно упираемся.

Хотя некоторые свои травмы, возможно, и не стоит спешить прорабатывать, пока вы не достигли желаемого успеха. Ведь именно они порой становятся тем стимулом, который приводит нас к неординарным результатам.


НАЧАЛО👆

Теперь тебе не обязательно быть правым. Ты можешь спорить, не чувствуя, что на кону твоя жизнь. Можешь видеть противоречия и спокойно оставлять их неразрешёнными.

Именно в этой точке, оглянувшись назад, можно заметить кое-что странное.

Тот, кто рыдал на полу магазина.
Тот, кто ловил чужое одобрение.
Тот, кто построил крепость убеждений.

Все они были просто ролями в которые ты когда-то играл всерьёз.
Костюмами, что примерялись один за другим.

Это похоже на пробуждение.

Будто всю жизнь ты был внутри фильма, который принимал за реальность… и вдруг увидел, что окружен декорациями, а все твои поступки лишь часть сценария.

Роли по-прежнему можно играть. Но теперь ты уже знаешь, что тот, кто их играет и есть настоящий ты.

Здесь кажется, что ты добрался до вершины, выше которой уже некуда. Теперь-то ясно, что всё вокруг это лишь конструкции ума: реакции, оценки, убеждения.. Сплошные иллюзии, и никакой абсолютной правды не существует.

Но если присмотреться, само утверждение «абсолютной правды нет» претендует быть абсолютной правдой.

Что делает актёр, который знает, что он актёр? Играет в актёра.

"Настоящий ты" - это самая изощренная маска из всех. Человек, который понял, что понять ничего нельзя, становится тем, кто надел костюм того, кто снял все костюмы.

И выхода здесь похоже нет. Потому что некому выходить, и некуда.

Такие вот уровни сознания. А на каком уровне ты?


Давай представим двух разных персонажей в ситуации, где им нахамили. Один мгновенно вспыхивает. А второй на секунду тормозит и за резкими словами успевает разглядеть усталость, страх и тяжёлый день человека напротив. И отвечает совсем иначе.

Дело не в доброте, а в паузе между чужими действиями и нашей реакцией. В этот небольшой зазор помещается гораздо больше, чем примитивный факт хамского отношения. Пауза даёт понять, почему человек так сказал и что за этим стоит. И чем шире этот зазор, тем больше деталий мы успеваем заметить.

Люди реагируют по разному потому, что воспринимают одну и ту же реальность с разной глубиной, которая обусловлена их уровнем сознания.

Концепцию уровней сознания изучали многие умы, от древних монахов до современных психологов. Перелопатив множество работ на эту тему, я заметил, что все они сходятся в одном: эволюция сознания происходит строго последовательно без возможности перескочить шаг. И большинство людей застревает где-то посередине этой лестницы.

Психолог из Гарварда по имени Роберт Киган обнаружил ключевой принцип каждого такого шага. Переход на следующий уровень происходит когда мы вдруг разотождествляемся с какой-то частью себя и это впервые позволяет нам разглядеть эту часть со стороны.

Например, эмоцию можно прожить, полностью растворившись в ней. А можно заметить, что на самом деле это просто явление которое возникает внутри нас и оно способно существовать обособленно. В этот момент мы возвращаем себе пульт управления. Это и есть переход на новый уровень сознания.

Но такой рост всегда ощущается как утрата. Ведь мы отрываем часть себя. И поэтому же невозможно перескочить уровень. Ведь нельзя отделить от себя то, чем ты пока еще даже не стал. Сначала нужно встать на ступень, чтобы затем от неё оттолкнуться.

На самом нижнем уровне между желанием и поступком нет никакой дистанции. Как у ребёнка: что захотел, то и сделал. Порыв мгновенно превращается в действие, потому что ты и есть этот порыв. Так бывает и со взрослыми, стоит только потерять контроль.

Но однажды, когда внутри возникает эмоция, мы внезапно замечаем, что нас накрывает. И как только мы становимся в позицию наблюдателя, возникает та самая пауза, чтобы успеть подумать, прежде чем реагировать.

Овладев импульсами, мы попадаем в более хитрую ловушку.

На следующем этапе мы срастаемся с мнением окружающих. Именно здесь застревает большинство.. и часто навсегда. Меняется только источник одобрения: сначала родители, потом друзья, затем коллеги, жены, мужья и пошло поехало..

Здесь переход происходит в тот момент, когда чужая оценка впервые перестаёт быть нашим зеркалом. Мы начинаем видеть, что чьё-то мнение не является фактом о нас. Это, епта, всего лишь мысли другого человека.

И тут закономерно накатывает гениальный вопрос: кто я, если убрать чужие голоса? С этого момента ты впервые начинаешь строить себя сам.

Появляются собственные взгляды, правила и цели. Ты берёшь ответственность за свою жизнь. И кажется, что вот она - свобода. На этой ступени ты по-настоящему взрослеешь.

Но и тут есть ловушка. Если на прошлом уровне тобой владели чужие мнения, то теперь ты переходишь во власть своей же собственной картины мира. Ты срастаешься с ней так плотно, что любой удар по твоим убеждениям, ощущается как удар по тебе самому.

Но однажды и в этой броне появляется трещина.

Например когда ты встречаешь человека с прямо противоположными взглядами и понимаешь, что он не глупец и не злодей, а просто вырос в другой правде. Твоя картина мира, ещё вчера единственно верная, оказывается лишь одной из множества возможных. Рушится не просто мнение, а опора, на которой ты стоял.

Но, пережив эту пустоту, тебе открывается еще один новый уровень свободы.

ПРОДОЛЖЕНИЕ👇




Заметили этот тренд на нишевость в последнее время?

А ведь еще совсем недавно мы все тусили в едином уютном и маленьком инфопространстве, пока эта культурная матрица не разпиздячилась на осколки.

Контента стало так много, что теперь невозможно потребить даже долю процента. Поэтому на помощь подоспели алгоритмы, которые буквально начали собирать для нас персонализированную реальность.

Так нишевость пришла на смену массовости.

И теперь соцсети не просто рекомендуют контент, а пытаются лепить нашу идентичность. Но из-за этого возникает ироничный парадокс под названием "эффект хипстера". Чем больше люди противопоставляют себя мейнстриму, тем сильнее становятся похожи друг на друга внутри своей узкой группы. Усиливается это тем, что достаточно проявить интерес к какой-то теме и система рекомендаций тут же начинает тебя пичкать тем, что по ее мнению нравится таким же, как ты.

Мне кажется, следующим витком эволюции после нишевости должна стать аутентичность. Когда уникальность будет обсуловлена не принадлежностью, а сборной солянкой из наших собественных разнообразных интересов

Представьте, как алгоритмы того же пинтереста могли бы намешивать адские коктейли из нестандартных комбинаций, формируя действительно личную, и кастомизированную ленту

Кто аутентичный ставьте класс 👍


Концптувальное


🧠


Если присмотреться, вся информация, которая к нам поступает, сама по себе не имеет никакого значения.

Это просто сигналы из внешнего мира, которые являются формой без содержания. Свет, звук, символы на экране.. Мы сами превращаем их в смыслы, но для этого нам необходим подходящий ключ.

Работает это подобно криптографии 🔐
Разные ключи расшифровывают одно и то же сообщение по-разному.

Например, для одного человека голубь является просто крысой с крыльями, а другой увидит в нем символ мира 🕊
Хотя в самом голубе смысла-то и нет. Есть только уровни доступа к разным слоям иллюзии.

Поэтому существуют сленг, постирония и эзопов язык. И стоит за всем этим культурный код. Свои поймут намёк с полуслова, тогда как чужие воспримут это как фоновый шум.

В этом же кроется причина того, почему порой так сложно бывает объяснять людям очевидные (для вас!) вещи. Недостаточно выдать массив слов. Нужно передать собеседнику еще и дешифратор.

Для этого отлично подходят аналогии. Чтобы человек смог воспринять новую истину, достаточно взять уже знакомую ему концепцию и натянуть на нее новую информацию.

Поэтому в следующий раз, когда вам покажется, что вас не слышат, вспомните о протоколах шифрования. Скорее всего, вы просто забыли приложить ключ 🔑


Репост из: 🦖 Айти Тудэй 🦥


«Никогда не сдавайся».

Красивый лозунг.

Настолько красивый, что многие не замечают тот факт, что иногда именно неспособность вовремя остановиться и приводит к провалу.

За время работы над своими проектами и наблюдая за другими, я заметил, что обычно проигрывают двумя способами:
1. Сдался и сбежал, не дожав
2. Выжал из себя все так и не добежав

Люди часто путают упорство с отказом смотреть правде в глаза.

Идея может быть отличной, но команда не справляется. Или проект требует длительного времени без прибыли, а твои ресурсы уже на исходе. В какой-то момент ты перестаёшь строить будущее и начинаешь сгорать, освещая путь в никуда.

В такой ситуации человек напоминает Сизифа, который настойчиво катит камень в гору 🏕
Хотя давно пора бы уже спуститься в долину, выпить пивка и переосмыслить происходящее.

Поэтому иногда разумнее поставить проект на паузу.

Подкопить ресурсов.
Собрать сильную команду.
Дождаться подходящего момента.

И вернуться гораздо сильнее 💪

На самом деле успех часто заключается в быстром отказе от всего неэффективного, чтобы сфокусироваться на том, что действительно работает.

Тот самый принцип Парето:
20% усилий приносят 80% результата.

Но многие тратят 80% времени, сил и нервов на вещи, которые почти ничего не дают. Особенно на старте, когда ресурсы в дефиците и тают быстрее, чем мороженое на солнце.

И существуют определенные звоночки. Например бесконечная полировка продукта перед запуском.

На практике хорошие продукты почти всегда стартуют сырыми.

Вечные правки нередко являются просто способом избежать неприятную, но честную обратную связь от людей.

А если при мысли о закрытии проекта еще и возникает ощущение облегчения, а не чувство досады.. скорее всего решение уже принято. Просто ты ещё не разрешил себе произнести его вслух.

Да, упорство помогает проламывать стены.

Но иногда оно работает как шоры и не даёт заметить, что ты уже давно скачешь не в ту сторону.

В таком случае, вовремя слиться это не поражение.

Это просто закрытие убыточной позиции 📉, чтобы открыть прибыльную 📈




Кто тоже иногда строит из себя пророка? Признавайтесь.

Уверен, у каждого иногда возникает мысль: "А ведь я так и знал, что это случится"

Но прикол в том, что это не предсказание, а спланированный саботаж. И вот почему.

Мозг это параноик, панически избегающий неизвестности. Поэтому он постоянно старается заранее придумывать варианты развития событий.

Это даёт иллюзию контроля.

К тому же мозгу очень не нравится ошибаться. Поэтому мы бессознательно начинаем подгонять реальность под свой прогноз, даже если это ведет к краху. Лишь для того, чтобы потом гордо заявить: "А я же говорил" и получить свою халявную дофаминовую конфетку.

Стопроц такой цирк случался с каждым. Но признать это могут не только лишь все. Мало кто может это делать.

Самое коварное, что мы буквально своими руками воплощаем страхи в жизнь. Ждешь подставы? И вот ты уже общаешься с человеком сквозь зубы, не дав ему и рта открыть или что-то сделать. А эта скотина с зеркальными нейронами еще и начинает вам отвечать в том же тоне, лишь подтверждая догадки. Так запускается цепная реакция.

И психика, как назло, выдергивает только те факты, которые подтверждают предсказание, и игнорирует опровергающие.

В этом и заключается механизм самосбывающегося пророчества.

Но есть и хорошая новость.
Это значит, что мы не заложники реальности, а заложники собственных сценариев. А сценарий можно переписать.

Главное внимательно отслеживать, реагируешь ты на то как оно действительно есть или на свою интерпритацию. Также полезно найти альтернативные объяснения ситуации, прежде чем делать выводы.

А если видишь, что тебя самого пытаются затащить в чужую пьесу и выдать роль злодея или дурачка, вместо оправданий лучше прямо укажи собеседнику, что он занимается выдумыванием всякой хуйни на которую сам же и реагирует


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Наблюдал сегодня схватку claude против gpt. Бой был зрелищный, победа разгромная 🐰


Вероятно кто-то помнит версус батл Оксимирона и Гнойного из 2к17?
Где Окси целый раунд пересказывал "Тысячеликого героя" Джозефа Кэмпбелла.

Напомню суть концепции о которой там вещал носатый культуровед.

Кэмпбелл обнаружил универсальную нарративную схему на которой построены все великие мифы, сказки и легенды. Эта схема работает в "Звёздных войнах", "Гарри Поттере", "Властелине колец" и даже в биографии Стива Джобса. Герой слышит зов, шагает в неизвестность, проходит череду испытаний, побеждает босса и возвращается уже изменившимся.

Это универсальная сюжетная основа которая базируется на юнгианских архетипах - структурах психики, через которые мы воспринимаем реальность. Мудрый старец, тень, герой, бунтарь, великая мать... Это те универсальные формы из которых лепятся литературные персонажи.

Каждая эпоха лишь надевает на них свой культурный костюм.
Оби-Ван Кеноби, Дамблдор и строгий учитель пятого класса активируют один и тот же архетип наставника. Разница только в реквизите: меч, волшебная палочка или указка.

А когда герой на экране сражается с противником, он на самом деле ведёт борьбу со своей тенью. Во время просмотра мы бессознательно проживаем эту драмму и поэтому находимся в напряжении.

Архетип работает как невидимый трафарет мышления. Так народы, которые никогда не соприкасались друг с другом, порождали мифы с одинаковой структурой.

Поскольку люди мыслят образами, то одна удачная метафора способна перевернуть мир.

Когда молния была стрелой Зевса, природа казалась капризным божеством, которое лучше не злить. Потом физики представили нам молнию как электрический разряд, подчинённый уравнениям и мы получили смартфоны и вайфай.

За этой научной революцией скрывается целая перепрошивка культурного кода.

Такие апдейты происходят руками архитекторов смыслов.
Пророки, философы, художники, технологические визионеры - настоящие хакеры реальности. Они находят такие образы которые меняют саму суть того как мы смотрим на мир.

Этот механизм работает и на уровне цивилизации, и в масштабе одной жизни. Мы привыкли думать, что живём в мире объективных фактов.
Хотя на деле мы обитаем в мире историй.

Ситуации которые мы проживаем, продиктованы сценариями которые прописаны в глубинах психики.

Понимание того как это работает меняет отношение ко всему что с нами происходит. Кризис перестаёт быть тупиком и становится переходом на новый этап. Случайная встреча становится знаковой. Конфликт превращается в точку роста.

Ты начинаешь читать свою жизнь как текст, написанный на языке архетипов, получая возможность собирать сюжет самому.

На этом принципе построена даже система карт Таро. Да-да, то самое, которое часто ставят в один ряд с магическими шарами и благовониями от бабушкиной знахарки. Но если откинуть мистическую шелуху, окажется, что это система координат по внутренним сценариям.
Карты работают как навигатор по нарративному пространству, помогая увидеть, по какому сценарию вы сейчас движетесь через архетипические сюжеты.

Мифология это не сказки для детей перед сном. Это всепронизывающая инфраструктура на которой держатся наука, политика, искусство и даже личная идентичность.

Ты можешь оставаться персонажем, который как NPC реагирует на обстоятельства. А можешь стать автором, который сам пишет свою историю и решает, будет ли это трагедия, комедия или что-то посередине.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
😆


Последнее время то и дело сталкиваюсь с рекомендациями работ Джо Деспензы.

Раньше я почему-то думал, что это очередная шляпа про эзотерическую мотивацию, и даже не вникал. Но это имя стало всплывать в моем инфополе настолько часто, что игнорировать его стало уже невозможно.

Поэтому я полез изучать вопросик.
И не пожалел.

Начав разбираться, я понял, что этот чувак совместил две мои любимые темы: нейронауку и квантовую физику.

И конечно же сейчас я поделюсь тем что накопал.

Во-первых,
он описывает мир как поле всех возможных вероятностей (ранее в этом посте я уже доходчиво раскрывал эту тему).
Куда направляешь фокус внимания, те возможности и воплощаются.
Коллапс волновой функции в действии)
Хотя это легко объясняется элементарной логикой и без погружения в эксперементы с щелями и наблюдателями.

Второй факт заключается в том,
что с возрастом мы все больше начинаем жить на автопилоте и к 35 годам наши решения на 95% становятся автоматическими и неосознанными. Мозг давно написал программы на все случаи жизни и запускает их при определённых триггерах.
Нам лишь кажется, что мы принимаем решения.
Но на деле ты пассажир, который просто смотрит в окно, пока бессознательные процессы управляют поездкой 🚑

А постоянное проигрывание в голове одних и тех же негативных сценариев и эмоций только сильнее бетонирует деструктивные паттерны поведения.

К счастью мозг очень пластичен. И это позволяет перестраивать нейронные связи в любом возрасте.

Диспенза выводит следующую формулу взлома реальности:
Мысль → Эмоция → Тело → Реальность

Сначала рождается мысль.
Она запускает химические процессы в мозге,
которые вызывают определённое состояние.
Это состояние формирует ваше поведение и восприятие мира,
которое "притягивает" соответствующие события.

Если внутри постоянно тревога, вы замечаете только те события, которые ее подтверждают.
Если внутри спокойствие и уверенность, мир открывает совершенно иные возможности (это объясняется работой ретикулярной системы - тут рассказывал)

И наблюдая за собой и другими я только больше убеждаюсь, что именно так всё и работает.

Как же выбраться из плена автоматических программ и перестроить свои нейронные сети?

Просто аффирмаций и визуализаций недостаточно. Хотя это тоже важные инструменты.

Чтобы психика стала восприимчивой к новым установкам, нужно перевести мозг в состояние альфа и тета-ритмов. Тогда подсознание становится открыто для изменений.

Вот простая техника медитации из 5 шагов, чтобы переключиться в этот режим:

Шаг 1. Отключи входящие
Убери телефон, убери кота, убери всё.
И займи удобное положение.
Можно включить фоном бинауральную музыку, которая настраивает мозг на тета-волны.

Шаг 2. Дыхание якорем
Закрой глаза и дыши носом.
Вдох на 4 счета, задержка на 4, выдох на 6–8.
С каждым циклом расслабляйся глубже.

Шаг 3. Скан тела
Мысленно пройдись от макушки до кончиков пальцев ног.
Не двигайся, только замечай ощущения: холод в стопах, тяжесть в плечах, пульс в висках.
На этом этапе мозг переходит в альфа-ритм.

Шаг 4. Пограничное тета-состояние
Продолжай дышать медленно.
Представь, что тело становится тяжелым и растекается.
Не засыпай, но и не сопротивляйся сну.
Лови момент, когда мысли перестают быть логичными и начинают плавиться в образы.
Это гипнагогическое состояние, тета-диапазон.
Здесь критический фильтр отключается, и подсознание воспринимает образы как прямые инструкции.

Шаг 5. Перепрошивка
Визуализируй желаемый сценарий.
Представь себя в нужном месте и проживи нужный момент.
Главное — эмоция. Тело должно ощутить это как воспоминание о будущем.

Держись в этом состоянии 5–10 минут. Потом медленно возвращайся.


Я ужал сотни страниц лекций и книг в этот пост, чтобы каждый мог быстро начать практику.

Мне нравится, что у этого метода есть понятная и логичная научная основа. И его рекомендует множество людей которые значительно улучшили качество своей жизни.

А 15 минут в день для перепрограммирования себя, вероятно, найдётся у каждого.
☝️ Будущее не предсказывают. Его создают

Показано 20 последних публикаций.