Проходил один довольно дурацкий тест (кому интересно: https://mycreativetype.com/ — мой тип "Thinker"), и этот вопрос загнал меня в тупик, потому что в моём случае эта альтернатива мнимая. Истории случаются с теми, кто умеет их рассказывать ("Ноздрев был в некотором отношении исторический человек. Ни на одном собрании, где он был, не обходилось без истории"). Но рассказать — это же не только про, но и для, и из (и даже за). И для меня из ассамблеи нарративов складывается система (и даже система систем: где стены, чаще высокие, чаще за Ветхим Заветом).
Именно такие ситуации невозможного выбора — самые интересные, обнажающие истинные основания этики или аксиологии. Поэтому повинуясь року и ворча под нос, всё-таки выбрал "systems", но этот выбор объясним только через "story".
Именно такие ситуации невозможного выбора — самые интересные, обнажающие истинные основания этики или аксиологии. Поэтому повинуясь року и ворча под нос, всё-таки выбрал "systems", но этот выбор объясним только через "story".