недавно я хвасталась, что мне удалось получить вейвер на двухгодичное правило от Fulbright. подробнее читать
здесь. теперь, как человек нескованный ограничениями статуса в стране, мне открывается несколько возможностей для получения пмж (или гринкарты), и у каждого из этих способов есть свои плюсы и минусы.
📎доучиться на PhD, найти работу со спонсированием рабочей визы, проработать 3 года и попросить работодателя податься на гринкарту
у этого варианта особо плюсов нет, кроме получения гринкарты в конце, ну и, наверное, стоимости - это бесплатно, но есть жирные минусы:
- найти работу, где работодатель спорнсирует рабочую визу, гораздо сложнее, потому что это все упирается в дополнительные сборы, которые работодатель делать чаще всего не хочет. тоже самое с самой подачей на гринкарту - нет гарантий, что работодатель за вас подаст заявку
- в таком случае, гринкарту я смогу получить только через лет 8
также, если вы не работаете в образовательных учреждениях/нон-профите, вам придется участвовать в лотерее на рабочую визу, в случае не-выигрыша, покидать страну или искать другие варианты остаться.
📎выйти замуж за гражданина Америки
плюсы:
+относительно недорогая заявка ($1000-1500)
+в течение года можно получить гринкарту
минусы:
-торопить события и выходить замуж, не потому что готова и хочешь провести с человеком всю жизнь, а потому что нужна гринкарта
-твой статус привязан к другому человеку. если вы расстанетесь/разведетесь/перестанете жить вместе в ближайшие 3-5 лет, статус могут пересмотреть (это как бы защита от фиктивных браков)
📎подать заявку на убежище
мне много кто говорил, что у меня сильный кейс на убежище, и так как в Россию я пока не собираюсь, звучит как хороший вариант. плюсы:
+бесплатная подача заявки
+можно подать самой, без адвоката или с бесплатным адвокатом
+можно легально оставаться в стране, пока рассматривают заявку
+ через полгода после подачи заявки можно получить разрешение на работу
+если кейс одобрят, через год дадут гринкарту
минусы:
-сейчас средний срок рассмотрения заявки 5 лет. у меня есть знакомые, кто ждут и дольше. у USCIS висит почти милион непросмотренных заявок
-если кейс не одобрят, человек подлежит депортации
-нельзя возвращаться в страну гражданства совсем
-нельзя выезжать из страны на время ожидания решения (там есть свои исключения, но в основном нельзя)
📎подавать заявку на лотерею гринкарт
плюсы:
+ заявка на лотерею бесплатная
+ в случае выигрыша, в течение года получаешь гринкарту
минусы:
-вероятность выигрыша 1%
у меня есть друзья, которые выиграли гринкарту, но надеяться на один этот вариант было бы совсем глупо
📎подать петицию на гринкарту (eb-2 niw)
да, оказывается, себя тоже можно подать на гринкарту самому. нужно проверить, подходишь ли ты по требованиям на сайте USCIS - там есть 2 основных основания: advanced degree (наличие американской степени магистратуры или phd) или нужно подойти по 3 из 10 представленных критериев на сайте
плюсы:
+ от подачи заявки до получения гринкарты около 2 лет, что не так много
+ если петицию одобрят, то уже после подачи на гринкарту можно получить разрешение на путешествия
+ ни от кого не зависишь (кроме своих рекомендателей)
+ к окончанию phd будет гринкарта, и можно будет искать работу наравне с местными
минусы:
- подать заявку самому реально, но очень сложно и надо долго разбираться. если подаваться с адвокатом - то это $7,000+ (и до бесконечности, в зависимости от адвоката)
- из-за беклога в системе после подачи заявки на eb-2, подать заявку на гринкарту можно будет только через 1,5 года, даже если ты получил положительное решение раньше
- нужно собрать кейс и рекомендательные письма, чтобы доказать гос структурам, что твоя деятельность представляет национальные интересы США (что само по себе звучит пафосно и странно ааххаха)
таким образом, я выбрала для себя один из этих способов остаться в стране и сейчас нахожусь в процессе подачи заявки. как думаете, какой я выбрала и какой бы выбрали вы?
#immigration