Вольные экзерсисы

Бу.

По мощам и елей

Из недавнего интервью.

К: Видишь ли, а я и не знаю, что значит «россиянин». Но проблема даже не в том, что я этого не знаю, а в том, что этого вообще никто не знает. То есть у нас были какие-то громкие попытки создать «российскую нацию», у нас был целый законопроект в разработке по россиянам, но все это спотыкалось об один и тот же вопрос: «А вот эти ваши россияны – это вообще, простите, кто? Они откуда-то из Еревана приехали?». Когда вы пытаетесь создать нацию… Ну, начнем с того, что ее нельзя создать директивно. На верхах со времен СССР привыкли к тому, что все делалось директивно, можно было написать бумажку и волевым решением (условно) воткнуть в произвольный участок местности новую нацреспублику, например. Вот примерно так же они попытались создать россиянскую нацию, но, видишь ли, в чем дело… Когда созданием россиянской нации натурально занимается человек по имени Магомедсалам Магомедалиевич Магомедов, это почему-то кончается печально, особенно с учетом того факта, что 85% населения страны русские и исчезать по мановению волшебной палочки никуда не собираются.

Вдобавок к тому, что нацию нельзя создать директивно, стоит отметить еще и такой момент. Даже если взять за основу западную концепцию договорной нации, все равно должно быть какое-то этническое, культурное, религиозное ядро, вокруг которого нация будет консолидироваться. В США, к примеру, роль такого ядра выполняют белые англо-саксонские протестанты (WASP).

М: А в России – русские?

К: Да, здесь ядром нации должен являться русский народ со своей культурой и историей. В конце концов, русских в России банально большинство. Я полагаю, что в современном государстве все глобальные процессы должны происходить в интересах большинства. Кажется, именно так работает демократия?

(хотя, конечно, кандидат балдёжный, чо уж там)

А сейчас дедушка вытряхнет яичницу из бороды и расскажет, как можно немножечко постучать хером по деревянным лбам адепт_ок вандерзина и прочих соцфемов.

Очень простой аттракцион. Сперва спрашиваете, мол, а вот вы, дамочка, значится, за равноправие полов, да? После этого выслушиваете мантру про права для угнетённых минут на 40. Затем интересуетесь следующим моментом:

— В России нельзя приговорить женщину к пожизненному заключению. Это не я придумал, это вот оно так в законе написано. Вы не считаете несправедливым отсутствие равноправия в этом вопросе? Или етот ваш феминизм - он только про те случаи, когда равноправие выгодно?
— А, ну, э, му, хрю, пу

Даёт очень интересный эффект, как коктейли из книжки Венечки Ерофеева.