Из недавнего интервью.
К: Видишь ли, а я и не знаю, что значит «россиянин». Но проблема даже не в том, что я этого не знаю, а в том, что этого вообще никто не знает. То есть у нас были какие-то громкие попытки создать «российскую нацию», у нас был целый законопроект в разработке по россиянам, но все это спотыкалось об один и тот же вопрос: «А вот эти ваши россияны – это вообще, простите, кто? Они откуда-то из Еревана приехали?». Когда вы пытаетесь создать нацию… Ну, начнем с того, что ее нельзя создать директивно. На верхах со времен СССР привыкли к тому, что все делалось директивно, можно было написать бумажку и волевым решением (условно) воткнуть в произвольный участок местности новую нацреспублику, например. Вот примерно так же они попытались создать россиянскую нацию, но, видишь ли, в чем дело… Когда созданием россиянской нации натурально занимается человек по имени Магомедсалам Магомедалиевич Магомедов, это почему-то кончается печально, особенно с учетом того факта, что 85% населения страны русские и исчезать по мановению волшебной палочки никуда не собираются.
Вдобавок к тому, что нацию нельзя создать директивно, стоит отметить еще и такой момент. Даже если взять за основу западную концепцию договорной нации, все равно должно быть какое-то этническое, культурное, религиозное ядро, вокруг которого нация будет консолидироваться. В США, к примеру, роль такого ядра выполняют белые англо-саксонские протестанты (WASP).
М: А в России – русские?
К: Да, здесь ядром нации должен являться русский народ со своей культурой и историей. В конце концов, русских в России банально большинство. Я полагаю, что в современном государстве все глобальные процессы должны происходить в интересах большинства. Кажется, именно так работает демократия?
К: Видишь ли, а я и не знаю, что значит «россиянин». Но проблема даже не в том, что я этого не знаю, а в том, что этого вообще никто не знает. То есть у нас были какие-то громкие попытки создать «российскую нацию», у нас был целый законопроект в разработке по россиянам, но все это спотыкалось об один и тот же вопрос: «А вот эти ваши россияны – это вообще, простите, кто? Они откуда-то из Еревана приехали?». Когда вы пытаетесь создать нацию… Ну, начнем с того, что ее нельзя создать директивно. На верхах со времен СССР привыкли к тому, что все делалось директивно, можно было написать бумажку и волевым решением (условно) воткнуть в произвольный участок местности новую нацреспублику, например. Вот примерно так же они попытались создать россиянскую нацию, но, видишь ли, в чем дело… Когда созданием россиянской нации натурально занимается человек по имени Магомедсалам Магомедалиевич Магомедов, это почему-то кончается печально, особенно с учетом того факта, что 85% населения страны русские и исчезать по мановению волшебной палочки никуда не собираются.
Вдобавок к тому, что нацию нельзя создать директивно, стоит отметить еще и такой момент. Даже если взять за основу западную концепцию договорной нации, все равно должно быть какое-то этническое, культурное, религиозное ядро, вокруг которого нация будет консолидироваться. В США, к примеру, роль такого ядра выполняют белые англо-саксонские протестанты (WASP).
М: А в России – русские?
К: Да, здесь ядром нации должен являться русский народ со своей культурой и историей. В конце концов, русских в России банально большинство. Я полагаю, что в современном государстве все глобальные процессы должны происходить в интересах большинства. Кажется, именно так работает демократия?