Эх, не хотел трогать эту тему — но придётся. Заодно отвечу всем, кто спрашивает: "А что, правда у вас так?"; "А что, всё так плохо?"
Есть такой умный человек, Владимир Мединский. Возглавлял Минкульт, исторические книжки писал, хмуро рассуждал о патриотических фильмах. В общем, было за что уважать. Но есть закон природы: Мединский должен быть медийным (звукопись случайна)! Теперь он, влившись в стройный хор имени Бенкендорфа, зачем-то прошёлся по моей alma mater (то есть, по факультету журналистики) и назвал наших преподавателей "либеральными тварями".
Интересно, кого он имел в виду? С какими тварями экс-министр знаком лично? Ещё интереснее, ответит ли он за свое высказывание (или если говорить "в общем", то ради бога)? Конечно, слишком наивные вопросы.
СЖР в лице Павла Гусева Мединского пожурил: мол, должно быть стыдно. Ну конечно, должно. Ты можешь разбираться в интригах военно-исторического общества или в танках Вермахта, но ничего не знать о журфаке. Да, на моем факультете всегда кипит жизнь. И поскольку в дом на Моховой лупят все медийные прожектора, у каждого появляется шанс вопить, обличать и гневно потрясать конечностями (вообще не разбираясь в теме). Я уже устал считать персонажей, которые судят, призывают закрыть/ разогнать/испепелить/ (нужное подчеркнуть), транслируя свои нездоровые желания с помощью микрофона или пыльной клавиатуры.
Для меня журфак — это место, где работают прекрасные исследователи, которые придерживаются разных взглядов. Тварей среди них за последние 7 лет я как-то не обнаружил. Это не значит, что я в восторге от всего, что меня окружает. У меня были и остаются принципиальные разногласия со многими коллегами, но это нисколько не мешает уважительно друг к другу относиться. Поэтому я рад быть аспирантом факультета журналистики и вести там семинары. Никакие кампании против журфака не сделают его менее интересным.
P.S. Владимир Мединский заявил, что его слова вырвали из контекста. По-моему, это ничего не меняет.
Есть такой умный человек, Владимир Мединский. Возглавлял Минкульт, исторические книжки писал, хмуро рассуждал о патриотических фильмах. В общем, было за что уважать. Но есть закон природы: Мединский должен быть медийным (звукопись случайна)! Теперь он, влившись в стройный хор имени Бенкендорфа, зачем-то прошёлся по моей alma mater (то есть, по факультету журналистики) и назвал наших преподавателей "либеральными тварями".
Интересно, кого он имел в виду? С какими тварями экс-министр знаком лично? Ещё интереснее, ответит ли он за свое высказывание (или если говорить "в общем", то ради бога)? Конечно, слишком наивные вопросы.
СЖР в лице Павла Гусева Мединского пожурил: мол, должно быть стыдно. Ну конечно, должно. Ты можешь разбираться в интригах военно-исторического общества или в танках Вермахта, но ничего не знать о журфаке. Да, на моем факультете всегда кипит жизнь. И поскольку в дом на Моховой лупят все медийные прожектора, у каждого появляется шанс вопить, обличать и гневно потрясать конечностями (вообще не разбираясь в теме). Я уже устал считать персонажей, которые судят, призывают закрыть/ разогнать/испепелить/ (нужное подчеркнуть), транслируя свои нездоровые желания с помощью микрофона или пыльной клавиатуры.
Для меня журфак — это место, где работают прекрасные исследователи, которые придерживаются разных взглядов. Тварей среди них за последние 7 лет я как-то не обнаружил. Это не значит, что я в восторге от всего, что меня окружает. У меня были и остаются принципиальные разногласия со многими коллегами, но это нисколько не мешает уважительно друг к другу относиться. Поэтому я рад быть аспирантом факультета журналистики и вести там семинары. Никакие кампании против журфака не сделают его менее интересным.
P.S. Владимир Мединский заявил, что его слова вырвали из контекста. По-моему, это ничего не меняет.