Вариации на тему


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Мысли о важном и не совсем

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Сегодня поздравил знакомых испанских коммунистов с 7 ноября и получил ответные поздравления.
Приятно, что русская история так международна и актуальна 🔥

(Здесь написано: "Октябрьская революция открыла исторический этап, и её значение будет нетленным")


Вчерашние раны
лижет и лижет,
и снова вижу
вскрытые вены я.
Тебе обывательское
— о, будь ты проклята трижды! —
и моё,
поэтово
— о, четырежды славься, благословенная! 

«Ода революции»




Мини-пролог к субботней лекции

О, лебедиво!
О, озари!

Погружаясь в тексты футуристов, возвращаешься к своему языку, но видишь его по-новому. Не столько за-умные, сколько "до-умные" слова расширяют обывательскую вселенную; ведь назвать предмет или ощущение — это и значит сотворить его.
А ещё футуристы актуальны своей прозорливостью: сложно спорить с тем, что нам нужна социальная Утопия, торжество Творян и новый мир на новых началах. Поэтому стихи 1922 года (и, в частности, поэма "Ладомир") задают вектор мышления спустя целый век. Земной Шар достоин счастья, осталось только поумнеть.

Знакомый рассказывал мне, что Репин якобы звал к себе авангардистов, и если "современный" художник мог нормально нарисовать лошадь, тогда его удостаивали аудиенции и разговора (не знаю, где знакомый это вычитал, но звучит забавно). Так или иначе, футуристы "тест на лошадь" прошли: молодые провокаторы от литературы могли сочинять и в пушкинской манере, и в стиле "Шуга! Цуав! Ицив! Все собаки сдохли" (А. Кручёных).


Британская диалектика глазами русского скептика

Одни уроженцы века судорожно учат навязанный им "язык батарей", боками и спинами изучают географию брустверов в масштабе один к одному. Другие, потягивая выдержанное Шато-Марго, сетуют на промахи участников матча и живут в иной реальности — где всюду тряпки и шляпки, а каждый прожитый день сочится гедонизмом.

Это происходит в романе Теккерея "Ярмарка тщеславия", который сегодня выглядит куда объёмнее, чем положено. Студентки третьего курса отважно пытались вывести меня на слишком очевидные параллели. Но я, зажатый клещами цейтнота, на сей раз твёрдо решил обсуждать только литературу, а политику, оставив за скобками, доверить кому-нибудь другому (возможно, новому Теккерею или даже Толстому). Да и чего обсуждать, если симптомы налицо.

На самом деле книга Vanity Fair и правда отличная (всем рекомендую); не только из-за несравненной Бекки Шарп, которая умеет очаровывать и вызывать ненависть в пределах пяти страниц. По-настоящему великие авторы — невольно или умышленно — показывают нам столкновение каст, различия между разными "сортами" людей. Увы, Альбион образца 1844 года в ряде аспектов не шибко отличается от некоторых современных держав, демократичных до тошноты. И пока одних будут разводить (как породистых болонок) для украшения гостиных мисс Кроули, а других считать чернью, ничего толкового не получится. Даже война, как мы убеждаемся, не стирает межкастовую границу — чего уж говорить о мире.

К счастью, такой мир однажды опять придется похоронить, желательно —под звуки "Интернационала".


Репост из: Заметки неграфомана
🙂☺️😍☺️🤣☺️

Друзья, как вы уже знаете, я снимаю полнометражный документальный фильм о византийском наследии. Процесс кипит, но не все представители команды готовы работать на чистом энтузиазме. Нужна ваша помощь.

Сейчас вместе со сценаристом пишем эксплейнер — короткий анимированный ролик с ключевыми историческими событиями. Сражаемся за каждую букву, чтобы сэкономить миллисекунды хронометража. Я рассчитывала на две минуты, сценарист просит еще одну. К началу декабря нужно сдать ролик на отрисовку моушн-дизайнеру. Насколько информативным он получится (1 минута здесь сыграет большую роль) — зависит от вас.

Мой план минимум — показать фильм на топовых кинофестивалях. План максимум не имеет границ.

Цена вопроса (эксплейнера) — 20 000 ₽

Всех, кто пожертвует деньги на фильм, я добавлю в закрытую группу, где буду отчитываться о том, как идут съемки. Если сумма пожертвования будет больше 1 000 ₽, ваше имя появится в титрах 😎


🟢 Чем еще можно помочь?

Помещение для съемки. Если вы знаете, где можно бюджетно арендовать студию (просторное помещение со студийным светом) или обычное светлое и просторное пространство с большими окнами для съемки при естественном освещении — напишите мне.

Контакты экспертов. У меня уже есть пул крутых спикеров, но хороших экспертов много не бывает. Если вы специализируетесь на византийском наследии, раннехристианских памятниках или просто знаете таких людей — напишите мне.

Расширение команды. Снимаете видео, делаете классный монтаж, анимацию, цветокор или просто готовы помочь с технической составляющей — напишите мне.


Собрано 6 612 ₽ из 20 000 ₽
информация будет обновляться

Реквизиты: 2202 2001 3551 9419
нажмите, чтобы скопировать

☝️Не забудьте при переводе добавить помету "На фильм" и написать, чтоб я добавила вас в группу

Так победим! 😎


Любители истории могут поддержать съёмку док. фильма про Византию!🕌 Поскольку меня пригласили выступить одним из авторов, я тоже в этом заинтересован

*Поддержка бывает разная: приветствуются меценаты, жрецы, ремесленники и не только) подробнее в посте 👇


⚡️То, что давно планировалось, должно состояться📝

Всех, кого интересует литература, приглашаю на свою лекцию о Хлебникове. Она пройдёт в субботу, 5 ноября, в Библиотеке имени Некрасова (начало в 15:00; вход бесплатный, по регистрации).

https://biblioteka.nekrasovka.ru/dyr_bul_shchyl

Буду рад обсудить с вами жизнь, творчество и математические предсказания Председателя Земного Шара. А 9 ноября у Велимира ещё и день рождения, так что повод для разговора точно есть!

P.S. Вслед за этим будут лекции о Кручёных, Бурлюке и Каменском — они тоже есть в анонсе.

Пришло время русского футуризма!


Репост из: Полка
Письма Генри Миллера Давиду Бурлюку с комментариями Евгения Деменка — в новом номере израильского журнала «Зеркало»


Этажи.
Вызывающе рыжий закат,
Пламенеет обитель двуногих.
Хорошо тут,
швыряя горстями цитат,
долго с небом вести диалоги,
чтоб закат ещё пел,
пламенел, шелестел;
мы за радость
уже заплатили!
Лабиринты
закатом окрашенных стен
будут сниться —
как та Атлантида,
что по слухам исчезла,
а всё ж таки есть.
Заплутает, заблудится не‌кто,
вспомнит всё,
ощутив запоздалую месть
беспощадного plusquamperfectum.

Пять часов…
Нет, наверное, шесть.

Что кому надлежит
(или при-надлежит) —
не понять,
если так осторожен.
Этажи, рубежи,
мир куда-то бежит,
будто гончая — рыжая тоже.
Не дороги, а линии!
Тянется след
через синее —
в рыжее пламя.
Чья-то участь быть там,
наша —
жить на земле,
разговоры сплетая в орнамент.
Ярко-рыжий закат;
на окне пресс-папье,
пережившее эру застоя.
Хорошеет и светится
каждый объект.
Было сложное —
стало простое!

Бытие для себя
открывай в первый раз —
ещё древними принцип завещан.
Дар бесценный,
зачем-то заложенный в нас —
свежий взгляд
на знакомые вещи.
Снова круг
замыкается:
парки, дворы,
храмы, площади,
автомобили;
и старухи
опять выбивают ковры,
будто мало в том городе пыли.
Этажи, этажи;
сам себе расскажи,
что там было.
Не помнишь?
Конечно!
Ты хронический путник, всегда пассажир,
вроде жил тут, а вроде нездешний.

..А ковровая пыль
забивается в щель,
раздражая иного педанта;
Птицы реже поют,
но трамвайная трель —
хоть какая-то в жизни константа.
Мимо люди снуют,
избегая бесед,
лица пряча свои от COVIDа.
Километров за тысячу — близко совсем —
погружается в сон
Атлантида.

И проснётся, наверное,
в семь.
 
                2020


«Войны должны быть кратковременны и малочисленны. Должны драться на дротиках военачальники, а народ в это время должен готовить пир в честь победителя. Несогласных надо переселить с Земли на иную планету».

Велимир Хлебников


В 1926 году поэт Н. Агнивцев выпустил детскую книжку с убийственным названием "Твои наркомы у тебя дома"😅

Звучит жутковато (не хотел бы я в 5 лет застать у себя в квартире Дзержинского, Луначарского и Кагановича). Но посыл любопытный: дошкольники узнавали правительство в лицах и читали про руководителей забавные вирши (оцените демократизм — это и по нынешним временам довольно смело!)

Насмеявшись, я подумал, зачем понадобилась такая книга. Наверное, не для того, чтобы прививать юным читателям партийное лизоблюдство. Просто власть хотела презентовать себя на всех уровнях, снизу доверху. Как ни странно, это работало: хуже, если человек понятия не имеет, кто притаился за красной зубчатой стеной работы Фиораванти и что он там делает. Это мы живём "у себя дома", а министры и правители — там, в одной далёкой галактике. Но ничего нельзя изменить, если закрыться в комнате и старательно обклеить ее шумоизоляцией.

Может, пора издать детскую книжку со стихами про Силуанова, Патрушева и Шойгу?😂 Тираж сметут, я уверен


Итог — престиж страны, собирание земель под флагом Советов и ощутимые оплеухи всем тем, кто был не прочь утопить нас в новых долгах, попутно раздраконив самые вкусные территории. Ах да, и выход из международной изоляции – один Раппальский договор чего стоит.

Похоже, Чичерину на роду было написано стать дипломатом: среди его предков таких было немало. И даже в детстве любое сражение игрушечных воинов Георгий неизменно завершал подписанием мирного трактата. Вроде бы карьера обозначена сразу – но это не мешало политику увлекаться искусством и даже написать книгу о Моцарте. С конца 1920-х годов Чичерин не только переслушивает творения любимого солнечного композитора, но и штудирует почти все посвященные ему монографии. В итоге мысли и впечатления выливаются в собственный исследовательский этюд, который тоже можно увидеть на выставке в зале Патриаршего дворца.

Интересно, кто из нынешних министров России тайком пишет книгу о классической музыке?🤔


"Жажду существенного в жизни. Настоящей, высокой жизненной цели", — писал будущий дипломат Чичерин своему близкому родственнику. Желание было законным и единственно верным — в конце концов, что ещё оправдывает наше существование, если не что-то подобное?

Человек, который стал гроссмейстером международных переговоров, оказался для Республики бесценным кадром — причём именно в те годы, когда любая нота писалась "концом раскалённой проволоки". Чичерин мастерски умел общаться с немцами, японцами и французами; мог налаживать торговлю с любым буржуйским мистером Твистером; вникать в витиеватые планы бухарского эмира и в замыслы педантичных бриттов, у которых всё вечно allright. Да, дипломат подобен хамелеону, но в коварных джунглях Realpolitik только этот талант и спасал: казалось, любой менталитет так же подходил легендарному главе Наркомата иностранных дел, как щегольская тройка с цилиндром, роскошное кимоно или чалма, подаренная братьями-шиитами.


Побывал в музее Московского Кремля на выставке, посвященной Г.В. Чичерину. Экспозиция отличная, хотя и совсем небольшая; всем рекомендую! Я много читал о Чичерине и его виртуозной игре на европейских струнах (а иногда и на европейских нервах!) – но знал, как выяснилось, довольно мало. Кстати, именно Чичерин (конечно, не он один) внёс огромный вклад в официальное образование СССР, 100-летие которого мы отмечаем в декабре.

Будем обсуждать великого советского дипломата сегодня в 10:30, в эфире Радио России 📻


Провёл коллоквиум по творчеству Проспера Мериме. Разбираем новеллу "Двойная ошибка".

- В чём смысл названия, как думаете? В чём ошибка героини?
- Ошибка в том, что не надо выходить замуж.

(Это не единственный вывод, сделанный группой; беседа получилась очень содержательной!)


Эх, не хотел трогать эту тему — но придётся. Заодно отвечу всем, кто спрашивает: "А что, правда у вас так?"; "А что, всё так плохо?"

Есть такой умный человек, Владимир Мединский. Возглавлял Минкульт, исторические книжки писал, хмуро рассуждал о патриотических фильмах. В общем, было за что уважать. Но есть закон природы: Мединский должен быть медийным (звукопись случайна)! Теперь он, влившись в стройный хор имени Бенкендорфа, зачем-то прошёлся по моей alma mater (то есть, по факультету журналистики) и назвал наших преподавателей "либеральными тварями".

Интересно, кого он имел в виду? С какими тварями экс-министр знаком лично? Ещё интереснее, ответит ли он за свое высказывание (или если говорить "в общем", то ради бога)? Конечно, слишком наивные вопросы.

СЖР в лице Павла Гусева Мединского пожурил: мол, должно быть стыдно. Ну конечно, должно. Ты можешь разбираться в интригах военно-исторического общества или в танках Вермахта, но ничего не знать о журфаке. Да, на моем факультете всегда кипит жизнь. И поскольку в дом на Моховой лупят все медийные прожектора, у каждого появляется шанс вопить, обличать и гневно потрясать конечностями (вообще не разбираясь в теме). Я уже устал считать персонажей, которые судят, призывают закрыть/ разогнать/испепелить/ (нужное подчеркнуть), транслируя свои нездоровые желания с помощью микрофона или пыльной клавиатуры.

Для меня журфак — это место, где работают прекрасные исследователи, которые придерживаются разных взглядов. Тварей среди них за последние 7 лет я как-то не обнаружил. Это не значит, что я в восторге от всего, что меня окружает. У меня были и остаются принципиальные разногласия со многими коллегами, но это нисколько не мешает уважительно друг к другу относиться. Поэтому я рад быть аспирантом факультета журналистики и вести там семинары. Никакие кампании против журфака не сделают его менее интересным.

P.S. Владимир Мединский заявил, что его слова вырвали из контекста. По-моему, это ничего не меняет.


Замкнулся круг:
всё старое — в новинку.
Шёл человек
ни медленно, ни быстро,
в плаще, цилиндре, лаковых ботинках
напоминая царского министра.

Идя к метро «Октябрьское поле»,
обдумывая важные дела,
смотрелся он
ошибочным бемолем
в симфонии железа и стекла.

И женщина
эпохи Талейрана
ждала его,
конечно, неспроста.
Был дождь,
и миллиарды сизых гранул
врезались в ткань раскрытого зонта.

Я знал, который час.
Я торопился.
(Мерещится такое под дождём!..)
Бывает, счастлив тот,
кто не прописан
в эпохе,
для которой он рождён.

2017


Репост из: Полка
«Я расплевался с университетом, — резюмировал Николай Гоголь спустя всего год работы в качестве преподавателя истории в Петербургском университете. — Неузнанный взошёл я на кафедру и неузнанный схожу с неё».

Тем не менее,сохранились воспоминания его первых студентов, хваливших манеру преподавания, добродушие, умение коротко сойтись с учениками и без педантизма и высокомерия говорить не только об истории, но и о морали и нравственности. «Гоголь прошел по кафедре как метеор, с блеском оную осветивший и вскоре на оной угасший, но блеск этот был настолько силен, что невольно врезался в юной памяти», — писал один из них.

Однако слишком горячо взявшись за дело, Гоголь так же быстро потерял к нему интерес. Являлся на одну свою лекцию из трёх, часто прикидывался больным, а материал объяснял из рук вон плохо. Коллеги сетовали, что не зная классических древних и новых европейских языков он не читал большую часть необходимых для преподавания истории книг.

Одним из слушателей лекций Гоголя был Иван Тургенев. К числу поклонников преподавательской манеры писателя он тоже не принадлежал.

«Мы все были убеждены (и едва ли мы ошибались), что он ничего не смыслит в истории — и что г. Гоголь-Яновский , наш профессор (он так именовался в расписании лекций), не имеет ничего общего с писателем Гоголем, уже известным нам как автор "Вечеров на хуторе близ Диканьки". На выпускном экзамене из своего предмета он сидел, повязанный платком, якобы от зубной боли — с совершенно убитой физиономией — и не разевал рта.

Спрашивал студентов за него профессор И. П. Шульгин. Как теперь вижу его худую, длинноносую фигуру с двумя высоко торчавшими — в виде ушей — концами черного шелкового платка. Нет сомнения, что он сам хорошо понимал весь комизм и всю неловкость своего положения: он в том же году подал в отставку», — писал Иван Тургенев, добавляя, что Гоголь был несомненно рождён наставлять своих современников, но только не с кафедры.


Хроники Университета 🎓

Показано 20 последних публикаций.

77

подписчиков
Статистика канала