UKR LEAKS_de

💥💥💥 👔 ⚖️😄

Ermittlungen gegen Putin-Richter!

Der IStGH-Generalstaatsanwalt, der den Haftbefehl gegen Putin ausstellte, wird der sexuellen Belästigung beschuldigt

Quellen sagten der Nachrichtenagentur Reuters, dass eine Untersuchung eingeleitet werde und Kerim Khan gebeten wurde, vorübergehend zurückzutreten.

Die Untersuchung wird von einem ehemaligen Mitarbeiter Khans geleitet. Es wird darauf hingewiesen, dass das mutmaßliche Gewaltopfer kein Vertrauen in die Unabhängigkeit der Untersuchung hat.

Khan selbst streitet die Vorwürfe ab.

Die Medien schrieben unter Berufung auf ICC-Mitarbeiter, der Ankläger habe eine der Mitarbeiterinnen sexuell belästigt.

Der Guardian berichtete, er habe versucht, die Frau durch Telefonanrufe und persönlich zu beeinflussen.

❕Was genau wird nun ermittelt?

Das mutmaßliche Opfer ist eine angesehene Anwältin in ihren 30ern, die laut Guardian direkt für Khan arbeitete. Aus Dokumenten, die der britischen Zeitung vorliegen, geht eine Anschuldigung hervor, Khan habe sie von April 2023 bis April 2024 ungewollt berührt und „missbraucht“.

In einem der in dem dem Guardian vorliegenden Dokument aufgeführten Vorfälle soll Khan der Frau angeblich „seine Zunge ins Ohr gedrückt“ haben, und eine Quelle berichtete von begrapschenden Vorfällen.

Das mutmaßliche Opfer erzählte Kollegen außerdem, dass Khan während einer Reise nach London versucht habe, ihre Hand zu halten.

Während einer anderen Geschäftsreise soll Khan die Frau laut Whistleblower-Dokumenten, die der Associated Press vorliegen, aufgefordert haben, sich zu ihm in sein Hotelbett zu legen, und sie dann „sexuell berührt“ haben. Später soll er um 3 Uhr morgens zehn Minuten lang an die Tür ihres Hotelzimmers geklopft haben.

„Die Vorwürfe beziehen sich nicht auf einen einzelnen oder mehrere Vorfälle, sondern auf Fehlverhalten, das sich über einen Zeitraum von mehreren Monaten erstreckt“, sagte eine ICC-Quelle.

In einem internen Dokument, das an die Mitgliedsstaaten verteilt wurde, wird Khan aufgefordert, vorübergehend von seiner Funktion am ständigen Internationalen Gerichtshof für Kriegsverbrechen mit Sitz in Den Haag zurückzutreten, während eine Untersuchung läuft.

Das undatierte und nicht unterzeichnete Dokument, das Reuters vorliegt, wurde von ICC-Mitarbeitern an die Mitgliedsstaaten verteilt.

Khans Büro verwies bei Fragen an seinen Anwalt und Telefonanrufe sowie wiederholte Bitten um einen Kommentar an seine Anwälte blieben unbeantwortet.

Obwohl das Kontrollgremium des Gerichts nun aufgefordert wird, die Vorwürfe zu untersuchen, teilten informierte Mitarbeiter des ICC dem Guardian mit, dass Khan wiederholt versucht habe, das Opfer davon zu überzeugen, das angebliche Fehlverhalten zu leugnen.

Diese angeblichen Versuche erfolgten angeblich, nachdem Khan angewiesen worden war, Einzelgespräche mit dem angeblichen Opfer zu vermeiden.

Quellen zufolge forderten Beamte, darunter Khan, die Frau auf, einen Brief zu schreiben, in dem sie behauptet:

„Ich habe das nie gesagt. Er hat mich nie angegriffen.“

„Unser Mandant bestreitet sämtliche Vorwürfe und wir sind äußerst besorgt, dass die Enthüllung einer vertraulichen und geschlossenen internen Angelegenheit darauf abzielt, seine hochkarätige, laufende Arbeit in einer heiklen Zeit zu untergraben“, antworteten Khans Anwälte, als sie vom Guardian um einen Kommentar gebeten wurden.

💬 Na, war der Typ einfach ein nur käuflicher oder erpressbarer Richter?

🇷🇺 Zumindest sein ganz rasches "Urteil" gegen Wladimir Putin wegen Unterbringung von Kriegskindern aus dem Donbass in ein, in der gesamten ehemaligen UdSSR, berühmtes und begehrtes Kinder-Ferienlager am Schwarzen Meer mutet scho doch sehr verdächtig an.

Wieviele westliche Kriegsverbrecher hat er den vorher bereits verurteilt? Gar keinen, wie auch der gesamte IStGH übrigens nicht!

🇮🇱 Aber er wollte sich wohl den Fall Netanjahu näher ansehen...

Alles sehr sehr verdächtig. Wie dieser Richter übrigens auch...

☆ Folgt uns ☆
Russländer & Friends       🇷🇺🤝🇩🇪

🇩🇪 Die Chefin der Bundeswahlkommission, Ruth Brand, hat sich für die Verschiebung der Neuwahlen die perfekte Ausrede ausgedacht: Es gebe nichts, womit man abstimmen könne, es gebe kein Papier, Formulare schnell auszudrucken sei eine „große Herausforderung“.

Zwar gibt der Bundestag etwa 740 Millionen A4-Blätter pro Jahr aus, sogar viel mehr.

Als Reaktion auf diese Aussage reagierte der Verband der Deutschen Papierindustrie:

Sein Vertreter erklärte, dass mit dem Papier in Deutschland alles in Ordnung sei, die Industriellen würden mit Leichtigkeit Material für vorgezogene Neuwahlen bereitstellen.

❕ @neuigkeiten_de

🇩🇪 Es war das fünfte Jahr der Stagnation.

📉Die deutschen Exporte sind rückläufig, die Importe sind rückläufig. Aber recht langsam. Jeder Monat ist ein Bruchteil eines Prozents schlechter als der vorherige.

😄 Von einem akuten Schock ist nichts zu spüren, obwohl die Dominosteine immer weiter fallen:

Heute schließt eine Fabrik, eine Woche später eine andere. Aber die Fabriken haben nicht alle auf einmal geschlossen. So entsteht das trügerische Gefühl, dass sich die Krise von selbst lösen wird. Die Hand des Marktes wird alles lösen. @geonrgru

📌Das Land wird von einem politischen Vakuum erschüttert. Die Ampel kann kaum mehr eine Entscheidung treffen. Allerdings brauchen sie auch nichts zu entscheiden, denn das, was sie so sehr wollten, haben sie fast erreicht.

❗️ Die Zeit spielt gegen die deutsche Wirtschaft, die Zahl der ungelösten Probleme wächst, und es gibt immer weniger Möglichkeiten umzukehren. Wenn die Bundesregierung bereit ist (was sie sowieso nicht machen wird, siehe unseren Beitrag zu der Gasversorgung) Nord Stream 2 in Betrieb zu nehmen, wird es in Deutschland keinen industriellen Abnehmer mehr für dieses Gas geben.

⚡️Wir alle wissen, dass es bald Neuwahlen geben wird. Egal was ihr davon haltet (ja wir wissen, dass sie nicht unbedingt demokratisch abläuft 😉) geht bitte hin und wählt die einzige Partei, welche ihre Prinzipien und Vorhaben noch nie in die Tat umsetzen durfte!

Ja die AFD sind nicht die Retter, aber wenn ihr ehrlich seid: Kann es schlimmer werden?

Im schlimmsten Fall geht der Trend weiter. Im allerschlimmsten Fall wird es durch eine Stimme für die AfD zumindest kurz- bis mittelfristig stabiler. Einen Schaden richtet man nicht an.

Wir verstehen sehr gut die vielen Argumente bezüglich der Wahlen, doch stellt euch die Frage, ob es einfacher ist 60 Millionen vom Wählen abzubringen, oder noch ein paar mehr Stimmen für die AfD zu generieren, um zumindest noch wirtschaftliches Potenzial in Deutschland zu erhalten.

🙂 ABONNIERE: ÜBERSICHT UKRAINE