🔵 به بهانه روز ملی فناوری هسته ای
⚛ 20 فروردین به عنوان روز ملی فناوری هسته ای, به عنوان یادبود و نماد تلاش سالیان متوالی دانشمندان هسته ای کشور جهت دستیابی به این فناوری است.
🔺 اما اکنون بعد از گذشت 14 سال از دستیابی به این فناوری و پشت سر گذاشتن چالش ها و تحریم های فراوان به جهت دارا بودن این تکنولوژی در کشور, آیا میتوان گفت انرژی هسته ای جایی در سبد انرژی کشور در آینده خواهد داشت؟
🔸 در شکل1 پیش بینی منابع اولیه انرژی جهان تا سال 2050 و در شکل2 پیش بینی منابع تولید الکتریسیته جهان تا سال 2050 را مشاهده میکنیم.
همانطور که از هر دو شکل پیداست علاوه بر کم بودن سهم انرژی هسته ای بین منابع مختلف, پیش بینی میشود این مقدار تا سال 2050 ثابت مانده و یا کمتر شود.
🔸 بسیاری از کشورهای اروپایی نیز در برنامه های بلندمدت خود تصمیم به حذف نیروگاه های هسته ای دارند و در صدد استفاده هرچه بیشتر از سایر منابع تجدیدپذیر هستند.
⬅️ اما اگر به فرآیند چرخه سوخت اتمی و هزینه های مربوط به حفظ ایمنی نیروگاه و کاهش خطر زباله های آن نگاه کنیم. و خسارت هایی نظیر فجایع چرنوبیل (1986) یا فوکوشیما (2011) را مرور کنیم, شاید این پیش بینی و تصمیمات بیشتر عاقلانه بنظر برسد.
⬅️ اکنون ما در نقط ای از تاریخ ایستاده ایم که باید برای آینده تصمیم بگیریم. آینده ای که سهم منابع تجدید ناپذیر در آن کمتر و کمتر خواهد شد و منبعی همچون انرژی هسته چندان هم بی دردسر و در دسترس نیست.
✍ علیرضا محسنی, کارشناس انرژی و محیط زیست
منبع: (لینک)
کانال انرژی, کربن, آب و محیط زیست 🔥🍀💧🌎
ID: @Energy_Carbon_Water
⚛ 20 فروردین به عنوان روز ملی فناوری هسته ای, به عنوان یادبود و نماد تلاش سالیان متوالی دانشمندان هسته ای کشور جهت دستیابی به این فناوری است.
🔺 اما اکنون بعد از گذشت 14 سال از دستیابی به این فناوری و پشت سر گذاشتن چالش ها و تحریم های فراوان به جهت دارا بودن این تکنولوژی در کشور, آیا میتوان گفت انرژی هسته ای جایی در سبد انرژی کشور در آینده خواهد داشت؟
🔸 در شکل1 پیش بینی منابع اولیه انرژی جهان تا سال 2050 و در شکل2 پیش بینی منابع تولید الکتریسیته جهان تا سال 2050 را مشاهده میکنیم.
همانطور که از هر دو شکل پیداست علاوه بر کم بودن سهم انرژی هسته ای بین منابع مختلف, پیش بینی میشود این مقدار تا سال 2050 ثابت مانده و یا کمتر شود.
🔸 بسیاری از کشورهای اروپایی نیز در برنامه های بلندمدت خود تصمیم به حذف نیروگاه های هسته ای دارند و در صدد استفاده هرچه بیشتر از سایر منابع تجدیدپذیر هستند.
⬅️ اما اگر به فرآیند چرخه سوخت اتمی و هزینه های مربوط به حفظ ایمنی نیروگاه و کاهش خطر زباله های آن نگاه کنیم. و خسارت هایی نظیر فجایع چرنوبیل (1986) یا فوکوشیما (2011) را مرور کنیم, شاید این پیش بینی و تصمیمات بیشتر عاقلانه بنظر برسد.
⬅️ اکنون ما در نقط ای از تاریخ ایستاده ایم که باید برای آینده تصمیم بگیریم. آینده ای که سهم منابع تجدید ناپذیر در آن کمتر و کمتر خواهد شد و منبعی همچون انرژی هسته چندان هم بی دردسر و در دسترس نیست.
✍ علیرضا محسنی, کارشناس انرژی و محیط زیست
منبع: (لینک)
کانال انرژی, کربن, آب و محیط زیست 🔥🍀💧🌎
ID: @Energy_Carbon_Water