George Orwell der Antisemit?"
Als er 1945 schrieb, sagte Orwell, er spreche aufgrund seiner eigenen Erfahrungen. Er berichtete, dass der Antisemitismus zunehme und durch den Krieg „stark verschlimmert“ worden sei. Er sah keine sichtbare Verfolgung in Großbritannien, aber er glaubte, die Menschen zeigten ihre Vorurteile, indem sie „gefühllos gegenüber den Leiden der Juden in anderen Ländern“ seien.[...]
In seinem ersten Buch, Down and Out in Paris and London, beschrieb Orwell einen „rothaarigen Juden, einen außerordentlich unangenehmen Mann“. Er sagte: „Es wäre ein Vergnügen gewesen, dem Juden die Nase platt zu machen, wenn man es sich nur hätte leisten können.“
Im Leben, wie auch in dieser fiktiven Erzählung, war er sich des Aussehens der Juden bewusst, das ihn empören konnte. In einem Tagebucheintrag erwähnt Orwell zum Beispiel „einen kleinen Liverpooler Juden von achtzehn Jahren, einen echten Gossenjungen. Ich weiß nicht, wann ich jemals jemanden gesehen habe, der mich so sehr angewidert hat wie dieser Junge“.
[...]
Antisemitismus war nach Orwells Ansicht eine „Neurose“, aber Einzelne konnten ihre Ansichten durch Beobachtungen von Juden rationalisieren. Ein Beispiel war die „Plausibilität“ der Idee, dass „die Juden die Feinde unserer einheimischen Kultur und unserer nationalen Moral“ seien, was er als „Unsinn“ abtat. Dennoch, so sagte er, „gibt es immer ein paar prominente Persönlichkeiten, die man zur Unterstützung anführen kann“.
Aber er war auch betroffen, denn auch er konnte antisemitische Bemerkungen machen, wie zum Beispiel seine Überzeugung, dass Juden zu viel Einfluss auf die Medien hätten.
[...]
Seltsamerweise sah er die britische Haltung gegenüber den Juden in Bezug auf Palästina als vorteilhaft an. „Unter aufgeklärten Menschen war es gang und gäbe, den jüdischen Fall als bewiesen zu akzeptieren und die Ansprüche der Araber nicht zu prüfen - eine Entscheidung, die für sich genommen richtig sein mag, die aber vor allem deshalb getroffen wurde, weil die Juden in Schwierigkeiten waren und man der Meinung war, dass man sie nicht kritisieren dürfe“, so Orwell. „Dank Hitler hatte man also eine Situation, in der die Presse faktisch zugunsten der Juden zensiert wurde, während der Antisemitismus im Privaten auf dem Vormarsch war.
Obwohl er während des Krieges mit der Notlage der Juden sympathisierte, besuchte er danach ein Konzentrationslager und sah, wie ein Wiener Jude in der Uniform eines amerikanischen Offiziers, den er als „den Juden“ bezeichnete, ein gefangenes Mitglied der SS trat. Einer von Orwells Bewunderern war entsetzt, dass er dem größten Verbrechen der Geschichte einen Absatz gewidmet hatte.
Dieser Mangel an Sympathie für die Opfer des Holocaust mag teilweise seine Feindschaft gegenüber dem Zionismus erklären.
Orwell lehnte jedoch jede Form von Nationalismus ab, den er für eine Krankheit hielt, zu der auch Katholizismus, Kommunismus und Pazifismus gehörten. Für ihn war der Zionismus nur eine weitere Bewegung, um Macht zu erlangen und andere zu beherrschen.Zu der Zeit, als die Juden den Briten im Krieg halfen und sich gleichzeitig gegen die britische Politik in Palästina wehrten, sagte er: „Viele zionistische Juden scheinen mir nur auf den Kopf gestellte Antisemiten zu sein.“ Daraus schloss er, dass der Antisemitismus nicht „endgültig geheilt werden kann, ohne die größere Krankheit des Nationalismus zu heilen.“[...]
Letztendlich hatte seine Beziehung zu den Juden etwas Orwellsches an sich, was sich in der Reaktion eines Journalisten auf die große Zahl von Juden widerspiegelte, die an Orwells Beerdigung teilnahmen. Malcolm Muggeridge zeigte sich überrascht, da er „im Grunde seines Herzens stark antisemitisch“ war.“
(Übersetzt mit DeepL)
Quelle:
Jewish News Syndicate (August 2023)
