GROSSE FREIHEIT TV


Гео и язык канала: Германия, Немецкий
Категория: Telegram


Moin moin und herzlich willkommen in meinem Kanal.
Links zu YouTube und allen Plattformen:
http://grossefreiheit.tv/
Kontakt:
info@grossefreiheit.tv

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Германия, Немецкий
Категория
Telegram
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
Antikörper-Nachweis: Eine wissenschaftliche Illusion - Wissenschaftliche Analyse von Jeanette Bahr 📄

Man behauptet, "Antikörper" seien hochspezifisch und könnten exakt ein bestimmtes "Protein" nachweisen – doch das ist wissenschaftlich unmöglich. Warum? Angenommene "Proteine" sind in der gängigen These keine starren Strukturen, sondern wabbeln und verändern sich ständig. Ein "Antikörper" kann also nicht präzise an etwas binden, das sich laufend verformt. Noch dazu zeigen Labortests, dass behauptete „spezifische“ Antikörper auch an völlig andere "Proteine" binden – ihre angebliche Exaktheit existiert nicht. Umweltfaktoren wie pH-Wert und Temperatur beeinflussen die Bindung zusätzlich, was die Illusion einer verlässlichen Erkennung weiter entlarvt.

Wenn weder das Ziel stabil ist noch die Bindung spezifisch funktioniert, wie kann dann ein Antikörpertest jemals „Spike-Proteine“ zweifelsfrei nachweisen? Die Antwort ist simpel: Er kann es nicht. Lies den Artikel und hinterfrage selbst!

Jeanette Bahr ist Diplom-Ingenieurin (FH) mit Spezialisierung in biochemischer Laboratoriumstechnik sowie Diplom-Biomathematikerin und Mitglied des NEXT LEVEL-Teams.

👉 Lese den vollständigen Artikel hier: Zum Artikel

➖➖➖➖➖

Folge uns für mehr Wissen:

👉 NEXT LEVEL Telegram
💬
Kontakt
🌐 NEXT LEVEL Website

NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.


Wenn jemand von Ansteckungen, Antiköpern oder Spike-Proteinen spricht, sollte man ganz genau hinhören:


Репост из: Prof.Dr.Stefan Hockertz


"Mit diesem Nebengeschäft verdiente Tesla im vergangenen Jahr 1,8 Milliarden US-Dollar

- Tesla hat im vergangenen Jahr 1,79 Milliarden Dollar (etwa 1,6 Milliarden Euro) mit dem Verkauf von CO2-Zertifikaten, sogenannten „Regulatory Credits“, verdient.

- Das Unternehmen verkauft sie an Autohersteller, die nicht genug E-Fahrzeuge produziert haben, um die Emissionsvorschriften zu erfüllen.

- Laut Bloomberg hat Tesla seit 2009 auf diese Weise 9 Milliarden Dollar (etwa 8,4 Milliarden Euro) eingenommen."
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/international-business/tesla-so-verdient-elon-musk-nebenbei-satte-18-milliarden-dollar/


Weil Tesla dick vom Klimamärchen profitiert, hinterfragt Musk das auch nicht:


⬆️ Ich bin jetzt erst dazu gekommen mir die Rede vom US-Vize-Präsident JD Vance anzuschauen. Ja, mit der Zensur im Sowjet-Stil hat er recht. Das mit den “safe access zones“ in Schottland, wonach das Beten im eigenen Haus im Umkreis einer Abtreibungsklinik strafbar sein kann, war mir auch neu.

Für mich ist es aber heuchlerisch die Einschränkung der freien Meinungsäußerung in Europa anzuprangern, obwohl man auf dem besten Weg ist im eigenen Land die Meinungsfreiheit unter dem Deckmantel des Kampfes gegen den Antisemitismus weiter einzuschränken.
Gleichzeitig kann man auch nicht die Massenimmigration als dringendstes Problem ansprechen und trotzdem Israel als den größten Unruhestifter im Nahen Osten unterstützen.

Zudem hat er das Märchen vom Coronavirus, das aus einem chinesischen Labor ausgebrochen ist, weiter zementiert.

Wer die Rede lieber in als Text haben will, kann die hier finden.


Репост из: Oliver Janich & Team
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🔥Die sensationelle Rede von J.D. Vance mit deutschen Untertiteln!

Der US-Vizepräsident schenkt den versammelten Globalisten auf der Münchner Sicherheitskonferenz gewaltig eine ein und fragt zurecht, was sie eigentlich verteidigen wollen, wenn man noch nicht mal seine Meinung frei äußern kann.

Gefunden hier, aber vermutlich von X runtergeladen. Der Deutschlandkurier hat eine Version auf Youtube mit einem Sprecher mit amerikanischen Akzent.

🎥Teilen auf X


⬆️ Wer sich genauer in die Virologie einarbeitet wird bestätigen können, was Étienne de Harven hier im Vorwort geschrieben hat:
“Wissenschaftliche Hypothesen, die aus diesen Feldern der Virus-Forschung stammen, fußen praktisch nie auf Fakten, die durch Kontrollstudien gesichert und letztendlich beweisbar sind.“


Репост из: NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
🚨 Bernhard-Nocht-Institut: NEXT LEVEL deckt fehlende Negativkontrollen auf! 🚨

🔎 Eine Anfrage nach dem Hamburgischen Transparenzgesetz zeigt: Das Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin führt bei der Anzüchtung und Genomsequenzierung von "Dengue"- und "Ebolaviren" KEINE Negativkontrollen mit gesunden Patientenproben durch!

Ohne Negativkontrolle kein wissenschaftlicher Virusnachweis!
Negativkontrollen sind essenziell, um Fehler, Kontaminationen und falsch-positive Ergebnisse auszuschließen. Ohne sie fehlt eine zentrale Validierungsebene – ein fundamentaler Bruch mit wissenschaftlichen Prinzipien!

⚠️ Warum ignoriert eine öffentlich finanzierte Forschungseinrichtung essenzielle Qualitätsstandards, obwohl die wissenschaftlichen Regeln der Deutschen Forschungsgemeinschaft sie zur Durchführung methodischer Kontrollen verpflichten?

👉 Anfrage


Bleib kritisch und informiert:
📢 NL Telegram
💬
Kontakt
🌐 Website
🏛 Online-Forum

NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.




⬆️ Als ich früher intensiv Kraftraining betrieben habe, gehörte auch Kalorienzählen dazu. Jeder Ernährungsberater erzählt einem, dass man zum Abnehmen ein Kaloriendefizit benötigt und zum Zunehmen einen -überschuss. Wie Unsinnig diese Theorie ist und was die Grundlage dafür ist, erfährt man aber meistens nicht. Dabei sagt die Messeinheit "Brennwert" zeigt schon, wie gemessen wird. Darüber hatten Marvin und ich uns auch in diesem Video unterhalten.


⬆️ ChatGPT vs. NEXIQA bzgl. der RKI-Files

Meine Frage an die KI:
Was sagen die RKI-Files zur Virusexistenz?


Antwort ChatGPT:
"Bezüglich der Existenz von Viren bestätigen die RKI-Files die Anerkennung von SARS-CoV-2 als reales und ernstzunehmendes Virus. Die Dokumente enthalten detaillierte Analysen zur Verbreitung, Infektiosität und den gesundheitlichen Auswirkungen des Virus. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Existenz von SARS-CoV-2 innerhalb des RKI infrage gestellt wurde. Vielmehr konzentrieren sich die Diskussionen auf geeignete Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie und den Schutz der öffentlichen Gesundheit."

Antwort NEXIQA:
"Die RKI-Protokolle greifen die Diskussion um die Existenz von Viren, insbesondere SARS-CoV-2, aus verschiedenen Perspektiven auf. Hier sind einige kritische Punkte zur Virusexistenz, die in den Protokollen thematisiert werden:
🔹 Unsicherheiten bei der Virusanzucht: Eine der Herausforderungen in den Protokollen ist die Unsicherheit bezüglich der Anzucht von SARS-CoV-2. Es wird festgestellt, dass die Anzucht in bestimmten Fällen schwierig ist und dass die Proben nicht immer den erwarteten Ergebnissen entsprechen, was die Frage aufwirft, wie konsistent und zuverlässig die Virusexistenz nachgewiesen werden kann. „Anzüchtung ist schwierig, nicht jede Probe die anzuchtbar sein sollte ist anzuchtbar, gerade bei Reinfektionen spielt ggf. Antikörperstatus eine Rolle.“ Zu finden mit dem String: „Anzüchtung ist schwierig, nicht jede Probe die anzuchtbar sein sollte ist anzuchtbar“ im RKI-Protokoll [RKI_Protokolle_2021_gesamt.pdf].
🔹 Kritik an den Testmethoden: In den Protokollen wird mehrfach auf die Limitationen der Diagnosetechniken hingewiesen, insbesondere der PCR-Tests, die oft als nicht absolut zuverlässig angesehen werden. Der PCR-Test weist lediglich genetisches Material nach und nicht unbedingt die Existenz des vollständigen Virus.

Wenn ich bei ChatGPT weiter mit der Virenanzucht nachhake, wird mir für “eine umfassendere Analyse“ ein Video von der Tagesschau empfohlen 🤡


Репост из: NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
💥Februar-Update: NEXIQA erweitert die Grenzen der Recherche: Die RKI-Files jetzt in Echtzeit analysieren

📂 Knapp 4000 Seiten ungeschwärzte RKI-Krisenstabsprotokolle – jetzt analysierbar mit NEXIQA.

Diese Dokumente haben Lockdowns, Maskenpflicht und Impfkampagnen beeinflusst. Sie waren die Grundlage für politische Entscheidungen und die „epidemische Lage von nationaler Tragweite“.

Doch jetzt zeigen sie das genaue Gegenteil:
🔸 Kein belastbarer Beweis für eine echte Gesundheitskrise.
🔸 Interne Unsicherheiten über Maßnahmen, die Millionen Menschen betrafen.
🔸 Zweifel, Widersprüche und politische Einflussnahme in den eigenen Protokollen.

Das sind keine Spekulationen. Das sind die Original-Dokumente des RKI.


⚠️ Das Problem:
Niemand kann fast 4000 Seiten durchforsten. Aber jetzt reicht eine einzige Frage.

✅ NEXIQA liefert sofort die Antwort – mit exakter Quelle und Suchstring zur direkten Überprüfung.

🔎 Der neue Themenbereich „RKI-Files“ beantwortet unter anderem:

✔️ Gab es politische Einflussnahmen auf das RKI?
✔️ Wurde SARS-CoV-2 jemals vollständig isoliert?
✔️ Wurde der Erreger tatsächlich nachgewiesen? Wenn ja, wie?
✔️ Gab es interne Zweifel an der Pandemie-Strategie?
✔️ Wie entwickelten sich Atemwegserkrankungen und die Gesamtsterblichkeit im Vergleich zu Vorjahren?
✔️ Wie evidenzbasiert waren die Maßnahmen?

👉 Und vieles mehr!

🔎 Für wen ist diese Funktion interessant?
📌 Journalisten & Forscher – für unverfälschte Analysen.
📌 Anwälte & Richter – für Beweise in juristischen Verfahren.
📌 Mediziner & Wissenschaftler – für unabhängige Fakten.
📌 Alle, die Klarheit wollen.

💪Keine mühsame Suche. Keine Zeitverschwendung.
➡️ Einfach fragen – und die Fakten liegen auf dem Tisch.

🚀 Teste jetzt den neuen Themenbereich „RKI-Files“ in der NEXIQA-App!
Recherche war noch nie so einfach – und so mächtig.
.


Репост из: NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
🔎 NL Studien-Analyse des Monats (02/25) 📊

🚨 Weckruf für die Medizin: Neue Meta-Analyse zeigt – rund 95% aller medizinischen Therapien ohne solide wissenschaftliche Evidenz!

Eine aktuelle systematische Analyse von Cochrane Reviews, einer der renommiertesten Institutionen für evidenzbasierte Medizin, liefert besorgniserregende Erkenntnisse über den wissenschaftlichen Standard vieler medizinischer Behandlungen.

Kernaussagen
📌 Nur 5,6% der untersuchten Behandlungen basieren auf qualitativ hochwertiger Evidenz.
📌 In nahezu 95% der Fälle fehlen robuste Studienergebnisse, um einen klaren Nutzen zu belegen.
📌 Die Dokumentation von Nebenwirkungen ist problematisch: Nur 36,8% der geprüften Interventionen erfassen potenzielle Schäden systematisch.


Welche Bereiche sind betroffen?
Die Untersuchung umfasst 1.567 Interventionen aus unterschiedlichen medizinischen Disziplinen. Besonders auffällig:
🔸 Pharmakologische Therapien (820 von 1.567 Interventionsformen): Nur ein Bruchteil überzeugt durch hochqualitative Evidenz.
🔸 Psychologische und Verhaltensmaßnahmen: Auch hier fehlt häufig ein stabiles Studienfundament.
🔸 Chirurgische Eingriffe: Für zahlreiche Operationen fehlen solide Wirksamkeitsnachweise im Vergleich zu Alternativen.


⚠️ Auswirkungen auf die Patientenversorgung
Die Ergebnisse stellen die Frage: Wie evidenzbasiert ist die moderne Medizin wirklich? Wenn nur ein geringer Anteil der etablierten Behandlungen durch hochwertige Studien belegt wird, müssen wir unsere Standards hinterfragen.
Besonders beunruhigend ist die unzureichende Erfassung von Risiken. Neue Therapien kommen oft schnell auf den Markt, ohne dass ausreichend Daten zu möglichen Schäden vorliegen.

➡️ Fazit
Die Studie weist darauf hin, dass große Teile der medizinischen Praxis auf unsicherer Datenbasis beruhen. Mehr unabhängige Forschung, transparente Bewertungen und eine kritische Haltung gegenüber vermeintlich etablierten Standards sind dringend notwendig.

Referenz: Howick J, Koletsi D, Ioannidis JPA, et al. Most healthcare interventions tested in Cochrane Reviews are not effective according to high quality evidence: a systematic review and meta-analysis. J Clin Epidemiol. 2022;148:160-169. doi:10.1016/j.jclinepi.2022.04.017 (https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2022.04.017)

➖➖➖
Bleib kritisch und informiert:
📢 NEXT LEVEL Telegram
💬
Kontakt
🌐 Website
🏛 Online-Forum

NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.




(2/2)

politische und nationale Identität der Palästinenser praktisch ausgelöscht wird.

Eine private Sammlung von Schnappschüssen, die ich im ganzen Land gemacht oder aus dem Internet entnommen habe, erzählt eine Geschichte so deutlich wie ein Malbuch: Ein Judaica-Laden in Tel Aviv hat ein blaues Glasobjekt für Ihren Kaffeetisch, das wie die Karte von Eretz Israel geformt ist - ohne den Makel der Grünen Linie. Eine Ladestation für Elektroautos in Haifa zeigt eine Karte ihrer Stationen, die großzügig über das ganze Land Israel verteilt sind - eine einzige Einheit vom Fluss bis zum Meer [...].

Jeden Tag drucken die Zeitungen Wetterkarten für das ganze Land, ohne Palästina [...].
[...]
An dieser Stelle sei daran erinnert, dass es israelischen öffentlichen Schulen praktisch untersagt ist, Karten zu verwenden, auf denen die Grüne Linie eingezeichnet ist - auch dort gibt es kein Palästina.
[...]
Nach dem Vorbild ihrer Gönner im US-Senat bringen israelische Politiker diese Woche einen Gesetzentwurf ein, der die israelische Gesetzgebung verpflichten würde, den Begriff "Judäa und Samaria" statt "Westjordanland" zu verwenden; er hat bereits einen Gesetzgebungsausschuss der Knesset passiert.
[...]
Aber andere Gesetze sind weniger performativ, leiser und folgenreicher. Während Sie nicht aufgepasst haben, hat die Knesset ein Gesetz auf den Weg gebracht, das es Siedlern erleichtern soll, Land im Westjordanland direkt von Palästinensern zu kaufen. Nach Ansicht der Rechten soll dieses Gesetz die - Achtung - "jordanische Apartheid" korrigieren.
[...]
Eine stückweise Annexion ist beliebt: Yisrael Beiteinu, eine rechte Oppositionspartei, hat kürzlich einen Gesetzentwurf zur "Erweiterung der Souveränität" (Annexion) des Jordantals vorgelegt. Im Jahr 2020 reichte ein Likud-Gesetzgeber einen Gesetzentwurf ein, der die israelische Souveränität über alle jüdischen Siedlungen im Westjordanland ausweiten sollte und sich dabei auf den UN-Teilungsplan von 1947 berief. Dieser Gesetzgeber ist jetzt Israels Bildungsminister: Yoav Kisch. Am Mittwoch brachte der religiöse Zionismus einen Gesetzentwurf zur Annexion des gesamten Westjordanlandes ein [...].
[...]
Als Trump letzte Woche Premierminister Benjamin Netanjahu empfing, sagte er schüchtern, dass er in ein paar Wochen eine Ankündigung zur Frage der Annexion des Westjordanlandes machen werde - aber "die Leute mögen die Idee." Und als Trump diese Woche in Anwesenheit des jordanischen Königs Abdullah II. gefragt wurde, ob er die israelische Annexion des Westjordanlandes unterstütze, antwortete er mit allerlei fröhlichen Tönen: "Es wird gut funktionieren", sagte er, sogar "automatisch"."
(Übersetzt mit DeepL)

Quelle: Haaretz

Bild 1: Netanjahu in einem offiziellen Video.
Bild 2: Was israelische Schulkinder lernen.


(1/2)

"Für Israelis ist 'From the River to the Sea' eine Realität. Für Palästinenser ist es ein Verbrechen

Es ist unsinnig und heuchlerisch, Palästinenser zu verhaften oder zu beschuldigen, die Ideologie 'From the River to the Sea' ['Vom Fluss zum Meer'] zu fördern, während in Israel Schulkarten die Grüne Linie nicht zeigen und die Regierung die vollständige Annexion vorantreibt
[...]
Israelische Juden sind die letzten Menschen auf der Welt, die sich über die palästinensische Sehnsucht nach dem Land vom Fluss zum Meer beschweren können. Der Staat Israel ist die Mutter des "Flusses bis zum Meer" - wobei die Sprache eher grafisch als geografisch ist. Es ist heute fast unmöglich, im öffentlichen Raum Israels eine Karte zu finden, auf der die Grüne Linie, die einen hypothetischen palästinensischen Staat abgrenzen würde, eingezeichnet ist, egal ob es sich um offizielle Karten oder öffentliche Kunst und Ikonographie handelt. Auf israelischen Karten ist das gesamte Land ungeteilt dargestellt, so dass die



1.6k 0 30 10 32


12.3k 0 420 14 20

Репост из: Trau keinem Promi offiziell
Neues Video!!
Vor knapp zwei Wochen kam es angeblich zu einer Amokfahrt auf einem Weihnachtsmarkt in Magdeburg durch einen gewissen Taleb al-Abdulmohsen. Das rief bei mir einige Erinnerungen an den sogenannten „IS-Terror“ am Berliner Breitscheidplatz durch den „islamistischen Terroristen“ Anis Amri vor acht Jahren hervor. Obwohl Google die meisten Widersprüche und „Red Flags“ zum Terroranschlag in Berlin im Gedächtnisloch hat verschwinden lassen, konnte ich ein paar Informationen noch aus meinen Archiven hervorholen. Vieles, was uns als Medienkonsumenten damals erzählt wurde, war wirklich zum Kopfschütteln. Aus gegebenem Anlass arbeite ich den mutmaßlichen „ISIS-Terror“ vom Breitscheidplatz nochmals auf und ziehe einige Vergleiche zum Ereignis am Magdeburger Weihnachtsmarkt. https://youtu.be/aToBrieE-kk?si=uZEWx_1lN68B6PLZ

Показано 20 последних публикаций.