Репост из: Qlobal-Change Italia 🇮🇹
La revisione della contea di Maricopa conclude: Le elezioni non dovrebbero essere certificate
Il rapporto di audit identifica più di 57.000 voti discutibili, file elettorali intenzionalmente cancellati, e altre attività sospette delle macchine di voto.
Cyber Ninjas scrive: "sulla base di questi risultati concreti, le elezioni non dovrebbero essere certificate, e i risultati riportati non sono affidabili.
Principali problemi identificati:
- Ci sono stati più di 10.000 doppi voti attraverso le linee della contea.
- Decine di migliaia di voti espressi da individui che si erano trasferiti prima delle elezioni e non avrebbero potuto ricevere fisicamente le loro schede, legalmente.
- Nessuno dei sistemi relativi all'integrità delle elezioni aveva numeri che si equilibrassero e concordassero tra loro.
- I registri degli elettori e lo stesso processo di gestione delle registrazioni hanno molti problemi di integrità dei dati. Per esempio, più di 200 individui erano facilmente identificabili come la stessa persona, ma con due diversi Voter ID e votando due volte alle elezioni.
- Senza l'accesso alle registrazioni dettagliate della contea, comprese le informazioni di identificazione personale e i sistemi di registrazione, è più probabile che ci siano state molte decine di migliaia di voti impropri nelle elezioni da doppi elettori, elettori deceduti, elettori per i quali non possiamo trovare alcuna traccia nei registri pubblici o associazione al loro indirizzo di voto, elettori spostati, ecc.
- La legge e le procedure di registrazione degli elettori non sono state seguite.
- Ci sono state inspiegabili grandi epurazioni di elettori registrati, subito dopo le elezioni, di persone che avevano votato alle elezioni.
- C'è stata una retrodatazione delle registrazioni, aggiustamenti fatti alle registrazioni storiche dei voti e degli elettori, inspiegabili collegamenti di affidavit di registrazione degli elettori a più elettori e altro.
- I file mancavano dal server del sistema di gestione elettorale (EMS).
- Le immagini delle schede elettorali sull'EMS erano corrotte o mancanti.
- I registri sembravano essere intenzionalmente arrotolati, e tutti i dati nel database relativi alle elezioni generali del 2020 erano stati completamente cancellati.
- Per quanto riguarda le schede, i lotti non erano sempre chiaramente delineati, le schede duplicate mancavano dei numeri di serie richiesti, gli originali erano duplicati più di una volta e agli auditor non è mai stata fornita la documentazione della catena di custodia delle schede per il periodo di tempo precedente allo spostamento delle schede presso gli auditor. Tutto ciò ha aumentato la complessità e la difficoltà nel controllare correttamente i risultati.
- Ci sono state sostanziali anomalie statisticamente significative identificate nel rapporto tra le schede piegate a mano, le schede stampate su richiesta, così come un aumento statisticamente significativo di rifiuti di schede provvisorie per una scheda postale già votata, che suggerisce che le schede postali sono state votate per gli elettori a loro insaputa".
Leggi 📑 Riassunto esecutivo
Guarda 📺 Audizione del rapporto di revisione
Per saperne di più 🔎
🧵 AZ Thread
@LibertyOverwatchChannel
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
Il rapporto di audit identifica più di 57.000 voti discutibili, file elettorali intenzionalmente cancellati, e altre attività sospette delle macchine di voto.
Cyber Ninjas scrive: "sulla base di questi risultati concreti, le elezioni non dovrebbero essere certificate, e i risultati riportati non sono affidabili.
Principali problemi identificati:
- Ci sono stati più di 10.000 doppi voti attraverso le linee della contea.
- Decine di migliaia di voti espressi da individui che si erano trasferiti prima delle elezioni e non avrebbero potuto ricevere fisicamente le loro schede, legalmente.
- Nessuno dei sistemi relativi all'integrità delle elezioni aveva numeri che si equilibrassero e concordassero tra loro.
- I registri degli elettori e lo stesso processo di gestione delle registrazioni hanno molti problemi di integrità dei dati. Per esempio, più di 200 individui erano facilmente identificabili come la stessa persona, ma con due diversi Voter ID e votando due volte alle elezioni.
- Senza l'accesso alle registrazioni dettagliate della contea, comprese le informazioni di identificazione personale e i sistemi di registrazione, è più probabile che ci siano state molte decine di migliaia di voti impropri nelle elezioni da doppi elettori, elettori deceduti, elettori per i quali non possiamo trovare alcuna traccia nei registri pubblici o associazione al loro indirizzo di voto, elettori spostati, ecc.
- La legge e le procedure di registrazione degli elettori non sono state seguite.
- Ci sono state inspiegabili grandi epurazioni di elettori registrati, subito dopo le elezioni, di persone che avevano votato alle elezioni.
- C'è stata una retrodatazione delle registrazioni, aggiustamenti fatti alle registrazioni storiche dei voti e degli elettori, inspiegabili collegamenti di affidavit di registrazione degli elettori a più elettori e altro.
- I file mancavano dal server del sistema di gestione elettorale (EMS).
- Le immagini delle schede elettorali sull'EMS erano corrotte o mancanti.
- I registri sembravano essere intenzionalmente arrotolati, e tutti i dati nel database relativi alle elezioni generali del 2020 erano stati completamente cancellati.
- Per quanto riguarda le schede, i lotti non erano sempre chiaramente delineati, le schede duplicate mancavano dei numeri di serie richiesti, gli originali erano duplicati più di una volta e agli auditor non è mai stata fornita la documentazione della catena di custodia delle schede per il periodo di tempo precedente allo spostamento delle schede presso gli auditor. Tutto ciò ha aumentato la complessità e la difficoltà nel controllare correttamente i risultati.
- Ci sono state sostanziali anomalie statisticamente significative identificate nel rapporto tra le schede piegate a mano, le schede stampate su richiesta, così come un aumento statisticamente significativo di rifiuti di schede provvisorie per una scheda postale già votata, che suggerisce che le schede postali sono state votate per gli elettori a loro insaputa".
Leggi 📑 Riassunto esecutivo
Guarda 📺 Audizione del rapporto di revisione
Per saperne di più 🔎
🧵 AZ Thread
@LibertyOverwatchChannel
@QlobalChangeItalia 🇮🇹