#идея : а что, у вас выходной? обещали же каждый день писать!
вот и повод написать о том, что происходит с отношениями труда, когда в них появляются цифровые инфраструктуры.
повод к чему? к тому, чтобы посоветовать пару книг в режиме чтения выходного дня: книги об изменениях труда, канонов и правил. ведь цифровые и (даже особенно!) гуманитарные проекты — это то, что меняет организацию жизнии, и изрядно.
вот три книги + три идеи о том, какие исследования можно проводить, почитав их.
1. Маттео Пасквинелли «Измерять и навязывать». книга о том, что цифровизация и алгоритмизация — это не технические изобретения, а замена нетиповых операций — типовыми.
🔀 было бы здорово почитать исследование о том, как устроен труд в гуманитарных науках, и на какие рабочие места заступают цифровые прожекты (и их пользователи)
2. Дэвид Грэбер «Утопия правил: о технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии». книга о том, что с появлением компьютеров и социальных медиа мы стали заполнять ещё больше бланков, но разучились это примечать.
🔀 на конкурс можно подать исследование с гипотезой о том, что создавая цифровые проекты — люди создают и новые правила (какие именно?).
3. Дэвид Блум «Западный канон. Книги и школа всех времён». резкий и решительный текст, в котором Блум почти кричит на читателя и говорит о том, что наши базовые книги — неспроста являются частью канона. на примерах книг западного канона Блум объясняет, почему так.
🔀 вот бы изучить, как устроено сейчас бытование канона (в литературе? науках?) на русском языке. и где возможно его изменение благодаря/вопреки цифровым проектам.
вот и повод написать о том, что происходит с отношениями труда, когда в них появляются цифровые инфраструктуры.
повод к чему? к тому, чтобы посоветовать пару книг в режиме чтения выходного дня: книги об изменениях труда, канонов и правил. ведь цифровые и (даже особенно!) гуманитарные проекты — это то, что меняет организацию жизнии, и изрядно.
вот три книги + три идеи о том, какие исследования можно проводить, почитав их.
1. Маттео Пасквинелли «Измерять и навязывать». книга о том, что цифровизация и алгоритмизация — это не технические изобретения, а замена нетиповых операций — типовыми.
🔀 было бы здорово почитать исследование о том, как устроен труд в гуманитарных науках, и на какие рабочие места заступают цифровые прожекты (и их пользователи)
2. Дэвид Грэбер «Утопия правил: о технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии». книга о том, что с появлением компьютеров и социальных медиа мы стали заполнять ещё больше бланков, но разучились это примечать.
🔀 на конкурс можно подать исследование с гипотезой о том, что создавая цифровые проекты — люди создают и новые правила (какие именно?).
3. Дэвид Блум «Западный канон. Книги и школа всех времён». резкий и решительный текст, в котором Блум почти кричит на читателя и говорит о том, что наши базовые книги — неспроста являются частью канона. на примерах книг западного канона Блум объясняет, почему так.
🔀 вот бы изучить, как устроено сейчас бытование канона (в литературе? науках?) на русском языке. и где возможно его изменение благодаря/вопреки цифровым проектам.