AngloWatch

Понимаю что я вам наверное поднадоел уже с этим фильмом, но он весьма важен для понимания англо-психологии, а также истории Голливуда (американцы поп-культом живут и дышат). Поэтому ещё один момент отмечу и на том закончу.

"Зарофф" послужил шаблоном для одного из главных злодейских типажей в американском кино - европейский аристократ-интеллектуал. "Ганнибал Лектер". Характерный элемент таких персонажей - желание установить контакт с главным героем, взгляд на них как на интеллектуальную ровню себе, пускай находящимся "по ту сторону" (закона, морали, etc) - поэтому нуждающихся в объяснении неких "жизненных истин".

Несмотря на свою сознательную изоляцию на острове и псевдо-дарвинистский взгляд на большую часть человечества, Зарофф, окруженный лишь примитивными слугами, отчаянно нуждается в некоем товариществе. В рассказе протагонист Рейнсфорд представляется не просто охотником, а одним из самых знаменитых и написавших кучу книжек по теме, которые Зарофф читал и высоко ценил. Поэтому граф питает надежды что он оценит его охотничьи способности как они того заслуживают и они вместе станут дружной командой. Отказ Боба очень ранит его, и последующее сражение обретает личный характер.

Английский аристократ - брошенный подросток в вечном поиске "близкого друга" и компаньона, того кто его бы понял и оценил, разделил с ним тяжкую судьбу в бесконечно враждебном окружении проклятых гетеросексуалов.

Англы в своей сути - трусливые и вертлявые существа, которые не могут говорить (и действовать) прямо и открыто. Поэтому выдумывают себе аватары, через которые исповедуют свои реальные мысли и желания, одновременно отводя подозрения от себя и демонизируя кого-нибудь другого. Самый идеальный вариант - когда аватар существует не только в качестве плоской карикатуры на пропагандистском плакате, но материализуется в самой жизни, тогда это вроде уже и не пропаганда. А, например, наша с вами реальность начиная с 1917 года.

В фильме есть легендарная "трофейная комната" - где Зарофф демонстрирует чучела сделанные из людей. Как вы поняли, в реальности было как раз наоборот: никаких "Зароффых" в России не существовало, но аристократы были, и они-то в итоге оказались в чьей-то трофейной комнате после "славной охоты" 1917-го - у настоящих английских Зароффых.

***

Название "The Most Dangerous Game" - игра слов, где Game подразумевается как "игра" ("самая опасная игра"), и в то же время "добыча" ("самая опасная добыча"), в смысле что "добыча" сама не травоядная жертва, а другой хищник - потому игра и опасна. По итогу рассказа "добыча" Боб Рейнфорд неожиданно убивает своего "охотника" - Зарофф не на того нарвался. Понятно что тут действуют законы массового жанра, и "хороший парень" должен был победить, но учитывая что "Зарофф" это аватар англичан, они сами себе фактически подписали приговор, пускай лишь во вселенной искусства. Но оно, как мы видим, имеет свою магическую силу.

В недавно вышедшем марвеловском блокбастере KRAVEN, главный герой - Сергей Кравинофф, злодей из комиксов про Спайдермена - вдохновлен именно графом Зарофф, по большому счету это просто копипаст:

Сергей Николаевич Кравинов — русский иммигрант, сын аристократа, бежавшего в Соединённые Штаты со своей семьёй в 1917 году после того, как русское дворянство было уничтожено после революции.

Крейвен — маниакально настроенный охотник на крупную дичь, который вовсю стремится полностью одолеть Человека-паука для того, чтобы доказать всему человечеству, что он самый величайший охотник в мире. Кроме того, он живёт по кодексу чести своего рода, предпочитая охотиться на свою добычу честно, хотя он использовал на себе самом специальную сыворотку, которая придавала ему большую силу, подобную Человеку-пауку. Однако тот факт, что Крейвен-охотник недооценивает изобретательность супергероя, сделал его чрезмерно самоуверенным.

Для тех, кто планирует развлечь себя на выходных за просмотром свежего сезона мега-хита "Игра в кальмара" ("Squid Game"), у меня имеется интересная предыстория. Как-то совсем выпустил из виду премьеру, поэтому недавний пост по схожей теме я не приурочил, так сошлось случайно.

Про данный сериал я писал ещё во время первого сезона, но старый блог давно как канул в Лету, так что воссоздам по памяти. #кино

Мало кто знает, но у этого глобального культурного феномена, как часто бывает, русские корни. Точнее, антирусские.

Первым произведением в жанре "богачи-психопаты на личном острове устраивают охоту на людей" был рассказ Ричарда Коннелла "The Most Dangerous Game", написанный в 1924 году, в свое время считавшийся самым популярным рассказом на английском языке и даже бывший частью школьной программы в США. Культовая экранизация с одноименным названием вышла в 1932 году, и оставалась верным первоисточнику, сюжет которого выглядит так:

Американский охотник по имени Боб Рейнсфорд плывет на яхте в амазонские джунгли в целях охоты на ягуаров, и ведет со своими дружками "философские беседы": вы, мол, называете людей "цивилизованными" - а они охотятся на животных ради забавы, тогда как "дикие" животные охотятся исключительно ради выживания. И кто тут дикарь? После тяжких умствований господа приходят к выводу - мир делится на хищников и добычу, и так уж вышло что человек оказался на верху пищевой цепочки, поэтому стыдиться тут нечего.

На этой просветленной ноте корабль внезапно терпит крушение, и все погибают, кроме главгера Боба, который оказывается на странном острове где-то на Карибах. Там находится замок, где его встречает граф Зарофф - русский аристократ спасшийся от большевистской революции вместе со своей прислугой: немым Иваном, Ахмедом и Татаром. Зарофф великодушно предоставляет гостю кров, и приглашает на обед где толкает огненную речь, что он тоже охотник, и вообще это его предназначение в жизни. Он объездил весь мир и охотился на все возможные виды животных, но потом это ему надоело, и он потерял вкус к жизни. Однако, внезапно осенило его, есть одно животное на которое он ещё не охотился... человек! (муа-ха-ха!). Поэтому он обосновался на уединенном острове, и топит проплывающие мимо судна, после чего спасшихся людишек подбирает, и ставит перед фактом - а ну бегайте по джунглям на острове, а я буду на вас охотиться. Но сперва дает людям фору - время спрятаться и нож, если выживут до рассвета, их отпустят. Всё честно. Правда, ни у кого спастись пока не вышло, и их по итогу превратили в чучела в его трофейной комнате. Но бравый американский бойскаут - крепкий орешек! Используя смекалочку и принципы выживания в дикой местности, он одолевает злодея, и уносится за горизонт на его лодке. Хэппи энд, титры.

Мораль: такие вот в России графья были, день и ночь на бедных крепостных охотились. А вы ещё удивляетесь, что русские революцию устроили.

Нюанс однако в том, что у американцев от этого сюжета полностью снесло башню, и он послужил основанием для целого жанра. По количеству адаптаций и влиянии на массовую культуру (не только в кино, но и ТВ, комиксах, играх) трудно сравнить с чем-то ещё, даже отдельная статья на Википедии есть, там за сотню примеров - рекомендую полистать. В числе духовных наследников найдете и Хищника (со Шварцем), и Рэмбо, и Бегущего человека, и много кого ещё. Даже Симпсоны отдали дань. Ну а последнее пополнение - упомянутая в начале поста "Игра в кальмара".

Т.е. больные на голову графья которые охотятся на людей - русские, но фантазиями на эту тему уже сто лет как одержимы почему-то именно американцы. Проэкции-с.

Канал создан не просто как сборник "занимательных историй", у него есть сверхзадача (как учил нас Константин Сергеевич Станиславский):

1. Составление психологического портрета англо-американцев.

2. Формирование методики по взаимодействию с ними.

Если понять кто перед нами, остальное уже дело техники. Это самое важное. Представьте, к примеру, юриста, предлагающего подписать договор. Или врача, прописывающего специальные таблетки. Или религиозного деятеля. А теперь представьте, что все это один человек по имени "Артур Кислый" - трижды сидевший профессиональный аферист. И тогда все становится на свои места, в каком бы облачении он перед вами не предстал, реакция будет идентичная - "О, Артурчик! Мутки мутишь?". И ждать от Артурчика ясно чего - как "юриста", в договоре мелким шрифтом сноска с какими-то махинациями; как "врача", таблеточки - в лучшем случае плацебо, но куда прибыльнее - подсадить на вызывающую зависимость химию; как "жреца" - втянуть в личный гарем вашу жену/детей/вас. И все в таком духе.

Англо-американская цивилизация исторически - это пираты-рабовладельцы-аферисты-гомосексуалисты, чем бы они ни занимались и что бы ни предлагали, все в итоге сводится к одному и тому же. Такая натура. Если это понять, то с легкостью можно предсказывать дальнейшие действия. Не в точных деталях, когда-где-как, а по существу. Работа афериста - крутить аферы.

Либерализм-консерватизм-капитализм-социализм и прочий хуизм - не интересует. Всевозможные ТрампоБайдены - тоже. Ребята, мы вас УВИДЕЛИ. Потому что мы АнглоВочеры, у нас тоже работа. Пока неоплачеваемая, но потенциал есть. Как минимум - не попасть в сети к уголовнику, сохранить жизнь и деньги, это тоже чего-то стоит. Как максимум - на каждого уголовника должен быть свой Порфирий Петрович, уважающему себя вору без такого даже как-то неинтересно. Вот и видим что ребята заскучали, обленились. Будем держать в тонусе.

Правый поворот

Turn, damn it, turn! - Арнольд и Буш старший, 1991 год.

Вы тут это, если что не разбегайтесь, с самого начала года запускаю новый цикл лонгридов про запрыгнувших на санки трон техно-братков, до инаугурации вам будет в целом ясно что это за люди. А как говорится - Præmonitus, præmunitus - предупрежден, значит вооружен.

Это тоже кстати важный момент: лево-либеральная среда яро ненавидит белых мужланов по своим причинам (непослушные-сексисты-расисты-лузеры), но техно-задроты относятся к ним не лучше, ибо Чады над ними в школе издевались, или ещё хуже - вообще не замечали, поскольку были заняты игрой в футбол, тусовками с красивыми девочками и друзьями, и в целом нормальной жизнью. Пока нёрды зубрили уроки дома и трясли кулачком в небо - "придет время и МЫ ВАМ ПОКАЖЕМ". Ну вот время и ПРИШЛО, сейчас оттянутся.

К этому добавлятеся фактор иммигрантских индусо-китайцев, которые помимо социального унижения были отягощены ещё и расовым отторжением большинства, т.е. это изгои в кубе, которых родители действительно нещадно стегали чтобы те учились исключительно на пятерки. Там рессентимент просто термоядерный, величиной с Юпитер.

И вот они дорвались до власти, и им предлагают... брать на работу этих "ленивых белых мудаков", которые хуи пинали и развлекались, а теперь с ними возиться, обучать? А НЕ ОХУЕЛИ ЛИ ВЫ ЧАСОМ? Мы этого момента ждали буквально всю жизнь, миллионы баксов в кампанию вбухали, скакали на митингах как клоуны и смотрели на ваши наглые бледные рожи. Нет уж, хватит - будем завозить своих социально и расово близких задротов с другого конца планеты. Мы это ЗАСЛУЖИЛИ, пора и нам пожить. Иначе зачем тогда всё?

Вивек Рамасвами так и пишет - проблема в американской культуре, которая превозносит "королеву выпускного бала и её бойфренда-качка" вместо НАС, прилежных и умных мальчиков, которые делают уроки, слушают мамочку и ложатся спатки. Почему эта факин бич Стэйси выбрала его, а не меня? ПОЧЕМУ??!

Видно что у чувака это личное, наболевшее. У всех их так. Держитесь, братки, мы всё понимаем.

Начало.

Третий и самый важный момент - автор сценария и режиссер фильма Зои Кравиц, дочь Ленни Кравиц и Лизы Боне. Последняя - известная актриса, которая в частности играла роль в "Шоу Косби" (1984-1992), самом популярном в телевизионной истории ситкоме. Шоу имеет легендарный статус, ибо было призвано улучшить имидж черных американцев, ассоциируемых с гетто и криминалом, поэтому создало альтернативную реальность где у черных дружная и преуспевающая семья, мало чем отличающаяся от белых в субурбии. У этой аудитории оно и стало популярным, предпочитающих верить что "у всех в нашей Америке все прекрасно-замечательно", и вообще поддерживало ауру 1980-х как "лампово-уютную", где все друг с другом ладят, сидят у камина в свитерках и пьют чай, пока патриотичный дедушка Рейган стоит на страже от всяких внешних злодеев покушающихся на эту национальную гармонию.

Билла Косби, как потом оказалось, обличили в MeToo как серийного насильника (60 (!) доказанных случаев), который подмешивал жертвам снотворное. Так что для Кравиц-Боне это вполне личная история.

Помимо этого, Лиза Боне также снялась в культовом "Сердце Ангела" (1987) с Микки Рурком, где играла семнадцатилетнюю жрицу вуду, с которой главный герой крутит интрижку, а потом оказывается что это его дочь, которую он жестоко убивает после секса с ней.

Эта её роль вызвала скандал в прессе, из-за чего Косби уволил её со своего шоу, поскольку "придерживался семейных ценностей" (ха-ха).

Сама Боне в интервью во время промоушена фильма высказывалась в защиту вуду, что указывает на её неравнодушие по отношению подобным практикам.

Заметный эзотерический подтекст присутствует и в "Подай знак" - "спасительный" змеиный яд и вообще змей-спаситель для женщин, дарующий знание/мудрость. В феминистской историографии как известно поклонение змию служит водоразделом между эпохой "матриархального" языческого политеизма и "патриархального" монотеизма. Оккультизм и феминизм тема хоть и заезженная, но доселе не особо выставляющаяся напоказ, новые же поколения вообще перестали стесняться и это стало мейнстримом.

Короче, сам уже не знаю куда завернул и к чему. Американские семейные ценности, нормализация элитных педофилов...

В общем, всех с новогодними праздниками, по возможности держитесь подальше от добрых американских людей.

Навстречу новому году хотелось бы чуток поразмышлять на тему смены парадигмы, которая уже осуществилась, но ещё не совсем осмыслялась.

Итак, давайте посчитаем сваленных за последнее время мастодонтов:

- Вайнштейн
- Эпштейн
- П.Дидди
- Майк Джеффрис (Abercrombie & Fitch)

Очевидно, что это не единичные "маньяки-насильники", а целая хорошо отлаженная индустрия компромата и торговли людьми. И всех их поочередно и планомерно зачищают. Понятно, что происходит глобальная замена скатерти, но непонятно на что меняют, и как вообще возможно подобную структуру заменить.

Но что точно понятно, так это то что было принято решение плотно вплести сеттинг "жидомасонов с широко закрытыми глазами" в ткань массовой культуры и тем самым нормализировать. Разговоры о той или иной знаменитости, побывавшей на "острове педофилов" стала обыденностью в легкодушном "хи-хи-ха-ха" стиле, на уровне сплетен про то кто кому изменяет или наркоту употребляет. Ещё лишь 8 лет назад Пиццагейт привел к тому что особо негодующие врывались туда с оружием в руках, сложно представить что произошло бы стань Эпштейниада общеизвестна 20-30 лет назад. Сейчас же всем не то что похуй, даже наоборот - демонстрируют ажиотаж и любопытство. Вероятно, трудящихся успокаивает наличие своего супергероя - Трампа, который придет и порядок наведет. Все уселись с попкорном и ждут как будут рассекречивать данные про знаменитостей-педофилов (а также кто убил Кенни Кеннеди, НЛО, рептилоидов). Может откроют сайт и будут делать ставки: сколько младенцев изнасиловал и съел Брэд Питт. Fun!

Но в разрезе поп-культа хотелось бы уделить внимание двум фильмам по теме, выполняющим миссию нормализации.

Первый это "Охота" (Hunt, 2020), второй "Подай знак" (Blink Twice, 2024). #кино

"Охота" - эпохи первого срока Трампа, рассказывает о группе либеральных элит, которые похищают простых трудящихся-трампистов, увозят на отдаленную закрытую территорию, чтобы затем устраивать свою версию "Голодных игр" и на них охотится. Цель фильма - одновременно высмеивать "конспирологические теории" консерваторов про могучую и ненавидящую их "глобалистскую закулису", и в то же время предоставлять этой же консервативной аудитории яркое зрелище как герой (вернее, героиня) крошит в мясо либеральных элитариев. С целью справляется удачно, кино динамичное и местами веселое, но вне основного "прикола" задумки тут анализировать особого нечего.

Второй, "Подай знак", несколько более интересный. Техно-миллиардер, которого играет Ченнинг Татум, замешан в каком-то скандале MeToo с подчиненными, поэтому вынужден удалиться от внимания публики на собственный остров с другими богатыми друзьями. Туда же с собой берет пару официанток, с которыми познакомился на своем ивенте, а также несколько других девок. Они там все весело тусят, пока одна из официанток внезапно не пропадает, а остальные делают вид что её там никогда и не было. Потом оказывается, что миллиардер и друзья подмешивают какое-то вещество, которое стирает память, и позволяет им безнаказанно девок насиловать и издеваться. Противодействием от этого вещества оказывается яд змей, которые ползают по острову. Одну из официанток змея кусает и поэтому её приходится убить, ибо она все вспоминает. Главная героиня выпивает яд самостоятельно и поит им других, в итоге они сплачиваются и наказывают мужланов-насильников. Хэппи энд.

Нарратив очевидно с феминистским уклоном - бабонькам следует солидаризироваться против своих патриархальных обидчиков. Но перед этим следует вспомнить свои обиды, ибо женщины имеют свойство болезненные истории закапывать в памяти и жить дальше, вместо того чтобы мстить.

Второй месседж - безнаказанность уличенных в MeToo знаменитостей. Антагонист-миллиардер в конце произносит речь, как легко просить прощения на публику, а потом продолжать делать все те же злодеяния вдали от лишнего внимания. Имеется ввиду, что все кого уличали, но не привлекали к уголовной ответственности (как Вайнштейна) - просто берут отпуск с баблом и друзьями, и не планируют меняться.

Продолжение ниже.

Вишенка на торте: спустя долгие годы, подросшие поколения офранцуженных американских академиков решили поделиться своими наработками с духовными отцами, и были крайне резко и брезгливо посланы куда подальше. "Это что? Вы кто вообще? Спасибо, нам не надо, всего хорошего".

Обиженное мычание дошло аж до первой полосы в самой New York Times.

Но злая ирония здесь в том, что американец весьма живуч - его отравили, а он не свалился и сгнил, а терпеливо мутировал, оперся на свои теперь три ноги, и стал предъявлять "дядям": а че у вас по две ноги? Не дело. Надо исправить.

Внедрив "интерсекциональность" для меньшинств в США французы как-то забыли учесть что у них самих с этим делом - не очень. Даже статистика по расам официально запрещена, дабы не разжигать. А что уж говорить про региональные языки и идентичности, которые Париж веками закатывает в ровный асфальт стандартизированного французского наречия? Ой-ой. Тема-то больная и тонкая, а американский мутант на неё давит своей отращенной третьей лапищей.

И логика у американца железная - как вы можете представлять себя прогрессивной либеральной демократией, если меньшинства у вас нигде не учтены и не имеют самосознания? Вы ж нас так учили? Так давайте ПОСЧИТАЕМ, сколько у вас кого, и как у них дела. Че дрожишь, двуногий? Все будет alright.