Bitcoin Bytes

Исчезновение Blast и Pacman - история о том, как стремительный взлёт в крипте может закончиться почти полным исчезновением.

Родившийся в США программист-самоучка бросил школу в 16 лет, в 18 поступил в MIT, но снова ушёл после получения гранта Thiel Fellowship на $100 000.

В 2018 году он основал Namebase - децентрализованную платформу доменов на базе Handshake. Проект привлёк $5 млн, обработал десятки миллионов долларов в транзакциях, а в 2021 году был продан Namecheap. Первый большой выход - и Pacman решил полностью уйти в крипто.

В 2022 году он привлёк ещё $11 млн от Paradigm для создания Blur - NFT-маркетплейса, ориентированного прежде всего на трейдеров. Нулевые комиссии и токеновые стимулы быстро сделали своё дело: после запуска в октябре Blur обошёл OpenSea по объёмам, а сообщество окрестило его «Binance для NFT». В феврале 2023 года Pacman раскрыл свою личность во время аирдропа Blur, отправив ранним пользователям 12% предложения токенов. За одну неделю объём торгов достиг $400 млн. И почти сразу появился новый проект - Blast, Layer 2 с нативной доходностью.

В 2024 году Blast стартовал фактически без самого продукта: пользователям показывали доходность на ETH и стейблкоинах, обещали вознаграждение разработчикам за счёт gas fees и доход от стейкинга. Несмотря на отсутствие тестнета, использование мультисиг-бриджа и наличие обновляемых контрактов - факторов, которые вызывали вопросы у технического сообщества, - деньги хлынули рекой. Всего за несколько недель в Blast было заблокировано около $2,2 млрд. Но крипторынок умеет превращать рекорды в статистику прошлого.

В 2025 году TVL рухнул с $2,2 млрд до $62 млн - примерно на 97%. Токен BLAST резко просел после запуска. Мемкоины вроде Pacmoon и несколько NFT-проектов покинули сеть, а объёмы Blur начали сокращаться. Затем наступила тишина. В мае 2025 года Pacman перестал публиковать сообщения, примерно тогда же прекратились последние официальные обновления Blast. Пользователи начали называть сеть «призрачной».

Сегодня Blur почти не генерирует выручку, Blast готовится к закрытию, а имя Pacman всё чаще связывают не с очередным крипто-прорывом, а с вопросами о том, что пошло не так. История Blast - ещё одно напоминание о том, насколько быстро в криптовалютах меняется ландшафт.

Проекты могут собрать миллиарды за считанные недели, а затем потерять почти всё. И на фоне десятков конкурирующих Layer 2 возникает вполне закономерный вопрос: действительно ли крипторынку нужно их настолько много?

💰🇺🇸 Иллинойс вводит налог на операции с криптой - независимо от прибыли или убытка

С 1 января 2027 года в Иллинойсе должен заработать Digital Asset Tax: ставка составит 0,2% от стоимости цифрового актива, связанного с облагаемой операцией. Налог будет взиматься с клиента через digital-asset broker.

И здесь самое интересное: это не налог на прибыль.

Купили BTC на $100 000 - потенциальная база налога может составить $100 000, даже если BTC упал и вы продали его в убыток. При ставке 0,2% это $200.

Причём закон охватывает не только обмен, но и определённые операции по transfer и custody цифровых активов.

Пока это ещё не финальные правила: 28 сентября Illinois Department of Revenue опубликовал draft proposed rules и принимает комментарии до 30 октября 2026 года.

Если модель сохранится, Иллинойс фактически будет облагать не прибыль криптотрейдера, а сам оборот цифровых активов.

Для активных трейдеров это может быть гораздо более существенной проблемой, чем обычный налог на capital gains.

#Crypto #Bitcoin #Ethereum #Tax #Illinois

Эра мемкоинов не закончилась. Но время мемкоинов с многомиллиардной капитализацией для новых тикеров - ушло.

Игра, которая по-прежнему приносит прибыль, - это путь от нуля до 300 миллионов долларов. Дальше инициатива переходит к брендам.

Goldman Sachs переводит свой фонд казначейских облигаций объемом 100 млрд долларов в сеть Avalanche.

Речь идет не о публичном блокчейне.
Используется Lynq - сеть первого уровня (L1) на базе Avalanche с ограниченным доступом (permissioned), с которой уже работают Wintermute, Galaxy, FalconX и Fireblocks.

Это инструмент для временного размещения институционального капитала в перерывах между сделками. Не стоит расценивать эту новость как сигнал к резкому росту курса $AVAX на розничном рынке.

Anthropic и OpenAI якобы накопили $2,5 трлн офф-балансового долга.
Это 7% госдолга США и примерно столько же, сколько у Google + Meta + Amazon + Microsoft + Oracle вместе.

Звучит апокалиптично. Реальность чуть сложнее.

Эти $2,5~3 трлн - в основном обязательства гиперскейлеров (lease + purchase commitments на чипы и дата-центры). OpenAI и Anthropic - главные клиенты, на них приходится ~40% бэклога. У самих лабораторий балансы пока относительно чистые: почти нет классического долга, сплошной equity.

Но масштаб обязательств гигантский. Если выручка не догонит, а контракты начнут приходить к оплате - будет больно всей цепочке. Классический «это не долг, это commitment» уже слышали в 2007-м.

Риск системный. Только не надо путать, у кого именно на балансе.

Хакинг Bitget: ~$387,5 млн

24 сентября в 18:31 UTC системы Bitget зафиксировали несанкционированные переводы с части hot- и warm-кошельков. Позже биржа уточнила сумму: $387,5 млн (сначала называли $351,6 млн; добавили Zcash и TRON). Это крупнейшая кража с CEX в 2026 году.

Как это произошло

Приватные ключи не украли. Атакующие проникли в backend системы кошельков, подделали данные транзакций и запустили штатный процесс авторизации Bitget. Деньги ушли как будто по «внутреннему» распоряжению. Cold-кошельки не затронуты. Затронуты Ethereum, XRP Ledger, BNB Chain, Avalanche, Arbitrum, TRON и др.

Что украли

Самый большой кусок - около 103 млн XRP (~$157 млн). Также ETH, USDT/USDC/USDT0, BNB, AVAX, TRX, ZEC и XAUt. Часть средств уже конвертируют в ETH.

Кто подозревается

CEO Грейси Чен говорит, что метод и IP/VPN-паттерны «очень похожи» на северокорейские группы. Это пока версия биржи, не независимое подтверждение.

Что с пользователями

Выводы временно закрыты. Депозиты и торговля работают. Bitget утверждает, что убыток покрывает User Protection Fund на более $464 млн. Расследованием занимаются Mandiant и SlowMist.

🚨 Binance залистит Hyperliquid ($HYPE) на споте сегодня, 24 сентября, в 11:00 UTC.

Торговые пары:

* HYPE/USDT

* HYPE/USDC

* HYPE/TRY

Binance присвоит токену Seed Tag, который указывает на повышенные риски и волатильность.

🇵🇱 Как Польша потеряла сотни миллионов, пытаясь купить венесуэльскую нефть за криптовалюту

История выглядит как сюжет для фильма.

Госэнергетическая компания Orlen через швейцарскую структуру OTS в 2023 году заключила сделки на покупку венесуэльской нефти. Часть платежей проходила через USDT - в том числе криптовалюта физически передавалась на USB-накопителях в Каракасе.

Нефть в ожидаемом объёме так и не пришла.

По данным Financial Times, первоначально речь шла примерно о $230 млн, перечисленных посредникам, а совокупный ущерб по трём контрактам, согласно польской прокуратуре, составил около $378 млн. Дополнительно Orlen понёс около $72 млн расходов на танкеры, ожидавшие груз.

Польская прокуратура сообщает, что криптовалютная часть сделки также является предметом расследования. Троим бывшим руководителям предъявлены обвинения; им грозит до 25 лет заключения.

Криптовалюта здесь оказалась не способом обойти систему, а частью цепочки, в которой исчезли сотни миллионов долларов.

#Crypto #USDT #Bitcoin #Orlen #Venezuela

Есть небольшая группа монет, которые опережают рынок на каждом движении вверх.

Пока большая часть альтов продолжает выглядеть слабо, отдельные активы демонстрируют относительную силу и каждый новый импульс используют эффективнее рынка.

В этот список сейчас входят:
• $ZEC
• $ARB
• $LIT
• $USELESS
• $VVV
• $UNI
• $NEAR

Именно за такими монетами стоит следить в первую очередь: не за теми, кто просто растёт, а за теми, кто стабильно опережает рынок.

$ZEC ломает сразу несколько моих моделей крипторынка.

Монета, которая почти 10 лет отставала от рынка, внезапно делает 50x?

Да, это безумие.

Но ещё интереснее другая особенность этого цикла.

Несколько монет уже находятся в price discovery:

• $HYPE • $ZEC • $LIT • $VVV

И это происходит в момент, когда BTC находится близко к своим локальным минимумам.

При этом большая часть рынка всё ещё мёртвая или продолжает кровоточить.

Это уже не классический альтсезон, когда капитал постепенно перетекает из BTC в ETH, а затем по всему рынку.

Это K-shaped altcoin market.

Одни активы улетают в price discovery, другие годами не могут выйти из нисходящего тренда.

Рынок больше не движется единым фронтом.

#Crypto #ZEC #HYPE #LIT #Altcoins

Я не могу загореться новым трендом «мемов + акции». И дело не в том, что я против мемкоинов или токенизированных акций по отдельности. Проблема в их механическом склеивании.

Сейчас нам предлагают считать инновацией токены, которые сочетают вирусную мем-обёртку с правом на токенизированные акции реальных компаний. На практике это выглядит так: старая рефлексивная механика 2021 года, только вместо BNB в качестве награды держателям подставляют токены, привязанные к акциям. Рефлексии, автоматическое распределение, самоподдерживающийся спрос - всё то же самое. Просто вместо нативного токена сети теперь «доли» Tesla или Nvidia в обёртке смарт-контракта.

В 2021-м мы уже проходили этот цикл. Рефлексивные токены на BSC массово платили держателям в BNB, создавая иллюзию пассивного дохода и экспоненциального роста. Большинство из них закончилось предсказуемо. Сейчас тот же паттерн переупаковывают под более «респектабельный» нарратив - дескать, теперь это не просто мем, а мем с экспозицией на фондовый рынок. Как будто замена одного актива вознаграждения на другой автоматически превращает схему в финансовую инновацию.

Это не эволюция. Это рескин. Крипторынок снова демонстрирует свою главную слабость: способность выдавать циклическое повторение за прогресс. Пока механика остаётся той же - спекулятивный токен с redistributive-логикой - смена названия награды с BNB на tokenized equity ничего принципиально не меняет. Меняется только маркетинговая упаковка.

Именно поэтому я остаюсь равнодушным. Не потому что не вижу потенциал токенизации активов. А потому что вижу, как старую игру снова выдают за новую.

Как один российский веб-разработчик оказался в центре транснациональной схемы кражи банковских аккаунтов

8 сентября Министерство юстиции США сообщило: 36-летний гражданин России Сергей Анатольевич Филимонов экстрадирован из Грузии и уже предстал перед федеральным судом Северного округа Джорджии. Он не признал вину. Если приговор по всем пунктам обвинения окажется обвинительным, ему грозит от двух до 175 лет тюрьмы.

Это не рядовое дело о фишинге. По версии американских прокуроров, Филимонов был одним из ключевых технических специалистов в схеме, которая с ноября 2023 по октябрь 2025 года собирала логины и пароли банковских клиентов по всей территории США.

Как это работало

Группа регистрировала домены, максимально похожие на сайты крупных американских банков. Затем покупала спонсорские ссылки в поисковиках. Когда человек искал сайт своего банка, в выдаче появлялась поддельная страница. Он вводил логин и пароль - и данные мгновенно попадали в базу злоумышленников.

Этой базой, по данным следствия, управлял именно Филимонов. Он разработал и поддерживал инфраструктуру: интерактивные базы данных, в которых хранилось больше 5000 украденных учётных записей, и программное обеспечение, которое перехватывало и передавало данные аутентификации, включая дополнительные коды подтверждения.

Дальше всё было просто. Соучастники заходили в аккаунты жертв, смотрели балансы и инициировали несанкционированные банковские переводы. В одном только случае в июне 2024 года они попытались вывести почти 5,58 миллиона долларов. В ноябре того же года - ещё 735 тысяч. Общая сумма попыток кражи, связанных с этим бэкендом, оценивается примерно в 28 миллионов долларов. Подтверждённый ущерб - около 14,6 миллиона.

В декабре 2025 года американские власти изъяли ключевой домен web3adspanels.org - сервер, на котором хранились украденные данные. Среди жертв оказались как обычные клиенты, так и компании из Джорджии.

От Тбилиси до Атланты

Филимонова задержали в Грузии. Экстрадиция стала возможной благодаря сотрудничеству грузинской прокуратуры, Центрального управления уголовной полиции Грузии, эстонских правоохранителей и офиса атташе ФБР в Тбилиси. Это один из тех редких случаев, когда международная машина действительно сработала относительно быстро.

В США ему предъявлен целый пакет обвинений: сговор с целью банковского и электронного мошенничества, сговор с целью мошенничества с устройствами доступа, множественные эпизоды банковского и электронного мошенничества, хранение несанкционированных устройств доступа, хранение оборудования для их изготовления, проведение операций с такими устройствами и кража личности при отягчающих обстоятельствах.

Что это значит

Дело Филимонова - типичный пример современной индустриализации кибермошенничества. Здесь уже не нужна армия хакеров. Достаточно нескольких человек, которые умеют делать убедительные клоны банковских сайтов, покупать рекламу и поддерживать инфраструктуру хранения данных. Остальное делает человеческий фактор: привычка кликать по первой ссылке в поиске.

Американские власти подчёркивают: с начала 2025 года ФБР получило больше 5100 жалоб только по схеме takeover банковских аккаунтов. Сумма ущерба по ним превышает 262 миллиона долларов. Филимонов - один из тех, кого удалось вытащить из-за рубежа. Сколько таких «веб-разработчиков» до сих пор спокойно живут в других юрисдикциях - вопрос открытый.

Пока суд в Атланте только начинается. Филимонов находится под стражей. Его адвокат публично пока не комментировал позицию защиты. А 175 лет - это не просто цифра. Это сигнал: США готовы добиваться экстрадиции даже за технические роли в крупных схемах.

Robinhood не отступает: война за токенизированные акции выходит на новый уровень

CEO AMC Адам Арон потребовал от Robinhood прекратить торговлю токенами, привязанными к акциям AMC, и пригрозил юридическими действиями и обращением в SEC.
Ответ Robinhood оказался максимально жёстким.

Главный юрист компании Дэн Галлахер заявил: «Присылайте своих юристов - мы их просветим».

CEO Robinhood Влад Тенев поддержал позицию компании:
“We stand behind Stock Tokens.”

Спор упирается в принципиальный вопрос: что именно представляет собой токенизированная акция?

В случае Robinhood речь идёт о продукте, который даёт экономическую экспозицию к акциям, но не предоставляет владельцу права акционера AMC.
Это уже не просто конфликт двух компаний.

Это тест для всей индустрии токенизации реальных активов - где заканчивается акция и начинается синтетический финансовый инструмент.