Сцевола из Черноземья

Суд в Ичкерии Чечне приговорил Никиту Журавеля к 3,5 годам. Т.е, дали столько же, сколько в Электростали тем двум животным, которые оскальпировали парня из-за внешности.

Интересно, что 13 имамов грозненских мечетей, которые проходили по делу как "потерпевшие" так и не явились в суд.

Вообще, за оскорбление чувств верующих УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. Но тут, как говориться, в России все равны, но кто-то равнее. Ему, правда, еще приписывали "хулиганство", хотя ребята из Культурной войны по факту показали, что Никита скорее не виновен, чем виновен, ибо сжег он книгу из списка экстремистских материалов.

Но несмотря на всю убогость всего этого судилища нужно продолжать борьбу всеми доступными методами за его освобождение.

В ближайшее время меня ждёт к прочтению Юнгер, особенно Марш национализма и перепрочтение Пьера Дрье ла Рошелля.

Я уже у финишной прямой.

Дальше только прочитать кое что из Франка и моя инициация будет почти завершена. Но никто об этом не узнает

Интересные новости открывают новую неделю. Гладков заявил, что белгородские предприятия стали отказываться от выделения денег на восстановление от обстрелов.

— Крупные предприятия, которые помогали нам формировать внебюджетный фонд, они помогали, помогают, но мы понимаем, что постоянно это быть не может. К сожалению, есть предприятия, которые исконно белгородские, и они уже начинают отказываться [от предоставление помощи], а точнее на восстановление [имущества после обстрелов] не давали никогда.

Предприятия были сформированы за счёт земли Белгородской области, область всегда вкладывалась в них, и сейчас уже отказываются от [оказания] помощи, точнее совсем отказываются от [оказания] помощи жителям Белгорода, Шебекинского округа. Наверное, поездки в Арабские Эмираты, смена транспорта, новые шубы, новые машины для жены — это более важная история, наверное, оставим это на совести этих руководителей, — заявил Вячеслав Гладков.

Там же он признал, что что из внебюджетного резервного фонда чиновники больше не смогут восстанавливать жилые помещения, поэтому в дальнейшем это будут делать за бюджетные деньги.

Интересно вот что. Раннее Гладков постоянно говорил, что деньги у него есть. Теперь же выяснилось, что их нет. Возможно, у Гладкова они на самом деле есть, а у области их нет? Во-вторых, почему бы не взять денег с тех фирм, которые губернатор активно тащит в область? В конце концов, сколько ещё белгородцы будут виноваты у Вячеслава Владимировича? Он нас буквально во всех проблемах обвиняет. Может, дело в том что плохому танцору...

Примечательна апелляция губернатора то ли к совести, то ли к чему, руководителей предприятий (хотя сам таковой он не имеет), когда он заявил, мол поездки в ОАЭ, новые шубы и машины для жены для них важнее. Тут, как говориться, чья бы коровка-то мычала

#Дайджест 20.02-25.02

1. Самый первый пост + размышления о Журавеле

2. И сегодня, как два года назад — идёт снег.

3. Проблема Белгорода — [1] и [2]

4. О захоронении добровольцев на Старом городском кладбище Белгорода

5. «Белгородские кварталы» Воронежа и антагонизм городов — [1] и [2]

6. Острогоржск и еще немного об антагонизме регионов

Сделал выжимку самых интересных постов.

А вообще система с округами/районами в современном формате довольно странная.

В Воронеже, например, деление основано на населении от 100 тыс.чел. (кроме Центрального). А в Старом Осколе два района содержат в себе чисто промышленные объекты и дачные участки, Центральный — исторический центр и остальные — микрорайоны. Статуса юридического у них нету, в отличии от Воронежа.

В Белгороде так например я считаю, что ни два, ни три округа не будут соответствовать действительности. Думаю, что территориальное деление города должно соответствовать по возможности историческому моменту, географическому. Отдавать дань памяти известному горожанину, например, а не создавать коллективный советский-комментерновский-ленинский или восточный-западный в каждом городе.

Раз пошла тема о Воронежской области, то напишу ещё об Острогоржске — маленьком городке на юго-востоке Воронежской области, который по размерам в два раза меньше Шебекино, но при этом обладает почти таким же населением.

Всегда проезжал его мимоходом, но обращал внимание на количество дореволюционной архитектуры, порой даже в подобающем виде и на то, как все это контрастирует с ужасными панельно-вентфасадными микрорайонами из пятиэтажек.

Но хочется сказать о другом. О контрасте, опять таки, двух областей — Белгородской и Воронежской. Районный центр во второй это либо плохой с точки зрения жизни моногород вроде Россоши или полуразрушенный из-за действий ужасной администрации город с потенциалом для развития, вроде Лисок и того же Острогоржска. Соотвественно, если эти города и растут, как Лиски, то лишь за счет своего удобства. Город, в котором сходится 5 ж/д направлений всей Европейской части России и проходит трасса будет по любому развиваться. А вот например Острогожск, по сообщениям местных, уже полностью потерял всю промышленность, которую распродали на чермет. При этом, конечно же это было бы не так плохо, если бы уже произошел переход на сектор услуг. Но таковой, конечно же, не произошел.

Противоположная ситуация с Белгородской областью, в которой малые города развиваются и растут, развиваются и пгт. Например, Чернянка, Борисовка, Ракитное и Томаровка вполне могут стать в ближайшее время городами ибо они растут во всех параметрах.

Так и получается, что экономика обоих областей более-менее развивается (условия войны я не учитываю), но совершенно разными способами. Воронежская область это один сплошной гиперурбанизированный ад, а Белгород наоборот.

Но знаете, что является первостепенной проблемой? Наследие советской админитративно-территориальной системы, которая родила на свет в Черноземье сначала Брянскую область, а потом еще и Липецкую и Белгородскую, руководствуясь лишь экономическим моментом (а в случае с Белгородской — чаяниями передачи её как подарок УССР (об этом расскажу в одной из своих статей на БР в марте)).

В итоге мы получили аж 7 областей, население 2-х из которых не превышает миллиона, и ещё 4-х едва превышает миллион человек, а половина населения одной сконцентрировано всего в одном городе (Воронеж). Ну понятно же, что большая часть из них банально не вывозит экономическую конкуренцию, хотя создавались из экономических (читай, госплановских) соображений.

Хотя мне и не нравиться постоянные чаяния на экономику и постановка её во главу угла, но делить эти 7 областей на два до 4-х, а то и 3-х территориальных единиц. И уж лучше этот передел будет с учетом исторических, социальных и культурных моментов, чем чисто экономических. А то после выборов уже пророчат укрупнение областей похлеще госплановского с тотальным разрывом текущих границ регионов.

Кстати, Белгород и Воронеж это буквально два антагониста одной большой истории о том, как можно хорошо развиваться, но делать это совершенно по разному и страдать совершенно разными болезнями.

Если говорить о современном моменте, после развала Союза, то власти обоих городов и областей всегда искали способы конкурировать, показаться лучше на фоне соседа и точно так же ведя конкуренцию за статус неформальной столицы Черноземья.

По этому поводу, кстати, очень долгое время лидировала Белгородская область, в моменте дойдя до того что при меньших показателях в размере того же работоспособного населения умудрялся иметь общий доход бюджета не сильно меньший, чем у Воронежской и это было актуально вплоть до 20-х годов в частности. И это не смотря на то что первая — логистический тупик с 2014 года, а вторая — транзитный коридор 5 направлений.

Эта экономическая конкуренция в целом была актуальна и в советские годы, но только экономическая, тогда как в наше время старались еще и аппелировать моментом историческим, культурным и развлекательным (чего только стоит ряд украденных идей фестивалей Воронежем у Белгорода. Впрочем, у нас теперь этого добиваются за счет уже загона бюджета города в долги).

И кстати конкуренция эта здоровая и правильная и при этом уходит далеко в историю — Петровские губернии. Конечно, если зарываться глубже то Белгородскую выделили из Киевской, а Воронежскую — из Азовской.

Недавно с удивлением для себя узнал, что в Воронеже с недавних пор есть неофициальное обозначение для кварталов новостроек, которые подчистую выкупили за последние месяцы — «Белгородский квартал».

Думаю, почему именно «Белгородский», объяснять не надо.

При этом, конечно, обидно. Раньше все таки Белгород притягивал людей, особенно с 90-х по 10-е активно приезжали сибиряки и с Русского Севера. Как никак Белгородский гектар привлекал и общая повестка власти местной. Например, до недавних пор Белгород считался абсолютно русским городом, такого феномена как общины не было и все иностранцы были интегрированы так, что не было деления «мы/они». Ну, мигрантизация это конечно подарок от поставленного губернатором в градоначальники бывшего симферопольского мэра, но и там своих историй хватает.

А сейчас Белгород постепенно тает и хиреет на глазах.

Кстати, не спрашивайте почему я пишу «Белгородский» с большой буквы всегда, так буквально делает мой т9 и я не знаю почему.

Странные ощущения к концу дня. Сам день прошел прекрасно, все как и задумывалось и я очень доволен, особенно встречами с господами с которыми выше были фотографии.

Но сейчас наедине со своими мыслями испытываю странные эмоции — вроде не грусть, но пустота, но пустота с проблесками.