Mișcarea Conservatoare

CARBON DE MILIARDE / Proprietarii de centrale de apartament și mașini cu motoare clasice vor fi nevoiți să plătească o taxă de poluare din 2027, după cum anunță ofcialii de la Bruxelles.

În principiu, taxa se va aplica pe fiecare metru cub de gaz consumat atât în gospodării, cât și în firmele mici și mijlocii. La fel în cazul carburanților.

Banii strânși vor intra într-un ”fond social pentru climă”. Cu acești bani colectați de la populație (circa 90 miliarde euro, estimativ) statele UE vor plăti o parte din compensările facturilor la energie.

Așadar, beneficiarii finali vor fi exportatorii de energie verde și gaze naturale lichefiate (”verzi” și astea, mai nou). Șmecherii din industria Green, cum ar veni. În câțiva ani va fi mult prea costisitor să deții o fermă de animale - altele decât greieri sau lăcuste. Proprietarii de mașini pe benzină/motorină, de centrale termice și de animale vor subvenționa, practic, tranziția la energia verde. Care nici ea nu va fi ieftină, evident. 

Rămâne de văzut ce se va întâmpla cu Green Deal în restul lumii, în țările "autocrate" care orbitează în jurul BRICS. Date fiind resursele de combustibili fosili (poluanţi) ale Rusiei și ale țărilor OPEC, ar fi total de neînțeles dacă respectivele state s-ar alinia politicilor inițiate de progresiștii din preajma lui Joe Biden. Nu ar avea absolut nimic de câștigat. Dimpotrivă. 

Pe de altă parte, planeta nu poate fi salvată pe bucăți, e o aberație. Cum ar veni, doar occidentul colectiv va supraviețui încălzirii globale, ceilalți vor muri ca ultimii papagali, sufocați în fumul de gaze de eșapament. Dacă țările BRICS vor alege calea dezvoltării cu energie ieftină, dar poluatoare, e de presupus că vor avea un atu important în următoarele decenii de tranziție, cel puțin în raport cu Uniunea Europeană. 

Altfel, miliardarii filantropi gen Bill Gates vor face în continuare averi din afaceri sulfuroase cu statul (vezi relația cu politicieni ca Ursula), din tranzacționarea certificatelor de carbon și din energia nucleară așa-zis verde, generată de mini-centralele nucleare pe care americanii le experimentează pe pământ românesc. 

Ce putem face noi, populimea indisciplinată? Greu de spus, deocamdată. Important e să ținem aproape și să găsim puterea de a reacționa înainte de a fi prea târziu. Prin orice mijloace. Indiferența și resemnarea nu ar face decât să vină în întâmpinarea lor. A globaliștilor fără niciun Dumnezeu.

Uniunea Europeană tocmai a introdus prima etapă a unui sistem personal de credite de carbon.

Fiecare cetățean va trebui să înceapă să plătească începând din 2027 pentru emisiile pe persoană fizică (centrale termice, mașini, animale din curte etc), într-un efort de reducere a emanațiilor de CO2 cu 55% până în 2030.

Încasările provenite din această nouă piaţă a carbonului vor alimenta un ”Fond social pentru climă”, de 86,7 miliarde de euro, creat pentru a ajuta gospodăriile şi companiile vulnerabile în tranziţia energetică.

În mod evident, vom salva planeta, dar pe bucăți. Mai întâi Europa și, eventual, Statele Unite. Inutil să precizez cine va câștiga miliarde din tranzacționarea certificatelor de carbon și cine va pierde în urma diminuării pieței de combustibili fosili.

Cât despre prețul energie electrice ”verzi” după dispariția motoarelor cu ardere internă, mai bine să nu ne stricăm sărbătorile. Deja un ”plin” la mașinile electrice începe să devină mai scump decât un plin de benzină.

#Moldova

Uniunea Avocaților a scos în evidență niște lucruri clare vizavi de "Legea lui Magnitsky", pe care guvernarea vrea să o adopte în mod rapid până la finele anului. Șor și Plahotniuc trebuie penalizați conform legislației naționale, iar sancțiunile adoptate de SUA și Marea Britanie deja limitează pașii celor doi fugari. Cu toate acestea, "Legea lui Magnitsky", în felul în care vrea să o adopte Ministrul Justiției Litvinenco, are o justificare slabă și se suprapune cu legi deja existente.

Potrivit argumentelor Uniunii Avocaților, Moldova deja are o lege care reglementează implementarea (voluntară) de către Moldova a sancțiunilor străine când vine vorba de drepturile omului și instituții democratice. E vorba de legea Legea nr. 25/2016.

Cu toate acestea, "Legea lui Magnitsky" pe care vrea să o adopte PAS-Sandu pare să fie o intenție de a prelua cadrul de sancțiuni al UE, SUA etc. (care sunt instrumente de politică externă) și a-l implementa pe plan național în raport cu cetățenii moldoveni (gen Șor și Plahotniuc), substituind instanțele de judecată naționale.

În procesul de pre-aderare, Moldova va trebui să se alinieze gradual la politica externă a UE, inclusiv în ceea ce privește regimul de sancțiuni. Până acum, anumite acțiuni resrictive ale UE au fost aplicate temporar doar vizavi de foștii reprezentanți ai administrației de la Tiraspol.

Dacă "Legea lui Magnitsky" este adoptată în felul în care arată acum, atunci aceasta ar însemna că Moldova renunță la anumite aspecte de suveranitate în domeniul justiției. Ar putea apărea o situația ieșită din comun, când autoritățile moldovenești vor face lobby extern pentru a include unele personaje politice controversate pe lista sancțiunilor străine (cazul lui Șor și Plahotniuc) pentru a implementa penalități neprevăzute de legislația națională.

Moldova investește resurse financiare enorme pentru curățirea sistemului judecătoresc. În același timp, prin intermediul "Legii lui Magnitsky" rolul sistemului judecătoresc național va fi de fapt diminuat. Vorbim despre o analiză cost-beneficiu elementară, care arată niște neconcordanțe între acțiunile guvernării (inițiativa legislativă privind dezoligarhizarea, mecanismul de prevetting în proces de implementare).

Pe lângă faptul, că guvernarea PAS-Sandu vrea să găsească soluții simple pentru a contracara riscurile ce parvin de la actori de amenințare (threat actors), precum oligarhii fugari, un alt obiectiv al guvernării ar putea fi cel de "publicitate pozitivă" și de consolidare a dialogului strategic cu SUA.