🎫 Нам всегда мало. Нехватайзер.
Почему, когда мы пытаемся удовлетворить свою потребность - в общении, сексе, технике, еде - мы на самом деле только провоцируем в себе жажду желать этого еще больше.
🩸 Лакан использовал неологизм "les lathouses" для обозначение одного интересного явления: "потребительское приспособление, которое обещает принести наслаждение в избытке, а на деле воспроизводит лишь саму нехватку". Нехватайзер - давайте "очень оригинально" назовем его так.
Просто пример приводит Славой Жижек - Кока-кола. Когда мы пьем колу мы хотим пить ее еще больше. Мы не утоляем жажду, или потребность во вкусностях с помощью нее, как по идее нам бы хотелось. Кола, как предполагается, должна принести наслаждение и успокоить нас, а на деле воспроизводит только лишь саму нехватку. Согласитесь - идеальная модель для продажи чего-либо.
- Продать что-то, что удовлетворит наше желание отличная идея! Продать нам желание потреблять этот продукт еще и еще - гениальная.
🤯 Таких примеров множество - когда вы покупаете себе айфон вы думаете: "Все, я удовлетворил свое желание в коммуникациях и технологиях, теперь я спокоен". Ну да, конечно. На самом деле вы всего лишь купили себе нехватку в потреблении - а круто же ходить с эирподсами, так удобно! А какая интересная тема эплвотч. А для экосистемы бы еще купить макбук. На самом деле вы купили (а точнее - вам продали) одну вещь, чтобы вы купили еще.
Это как если бы мы покупали еду, которая вызывает голод.
И это не все примеры - мастурбация на двигающиеся картинки вызывает только большее желание (не сразу после конечно) заняться реальным сексом. Сериалы, в отличие от фильмов, тот еще нехватайзер! Мы не удовлетворяемся просмотром одной серии, или сезона - каждая серия формирует только лишь нехватку следующей. Или самый простой пример - кредит. Нам кажется, что благодаря нему у нас появляется больше денег, а по факту мы лишь увеличиваем свою потребность в них.
⚙️ Нехватайзер - идеальная бизнес-модель. Бойтесь их, или, если если вы смотрели уже "Социальную дилемму", попытайтесь их создавать. Поверьте - человек крайне медленно формирует защиту от наркотиков в разных формах.
Почему, когда мы пытаемся удовлетворить свою потребность - в общении, сексе, технике, еде - мы на самом деле только провоцируем в себе жажду желать этого еще больше.
🩸 Лакан использовал неологизм "les lathouses" для обозначение одного интересного явления: "потребительское приспособление, которое обещает принести наслаждение в избытке, а на деле воспроизводит лишь саму нехватку". Нехватайзер - давайте "очень оригинально" назовем его так.
Просто пример приводит Славой Жижек - Кока-кола. Когда мы пьем колу мы хотим пить ее еще больше. Мы не утоляем жажду, или потребность во вкусностях с помощью нее, как по идее нам бы хотелось. Кола, как предполагается, должна принести наслаждение и успокоить нас, а на деле воспроизводит только лишь саму нехватку. Согласитесь - идеальная модель для продажи чего-либо.
- Продать что-то, что удовлетворит наше желание отличная идея! Продать нам желание потреблять этот продукт еще и еще - гениальная.
🤯 Таких примеров множество - когда вы покупаете себе айфон вы думаете: "Все, я удовлетворил свое желание в коммуникациях и технологиях, теперь я спокоен". Ну да, конечно. На самом деле вы всего лишь купили себе нехватку в потреблении - а круто же ходить с эирподсами, так удобно! А какая интересная тема эплвотч. А для экосистемы бы еще купить макбук. На самом деле вы купили (а точнее - вам продали) одну вещь, чтобы вы купили еще.
Это как если бы мы покупали еду, которая вызывает голод.
И это не все примеры - мастурбация на двигающиеся картинки вызывает только большее желание (не сразу после конечно) заняться реальным сексом. Сериалы, в отличие от фильмов, тот еще нехватайзер! Мы не удовлетворяемся просмотром одной серии, или сезона - каждая серия формирует только лишь нехватку следующей. Или самый простой пример - кредит. Нам кажется, что благодаря нему у нас появляется больше денег, а по факту мы лишь увеличиваем свою потребность в них.
⚙️ Нехватайзер - идеальная бизнес-модель. Бойтесь их, или, если если вы смотрели уже "Социальную дилемму", попытайтесь их создавать. Поверьте - человек крайне медленно формирует защиту от наркотиков в разных формах.