FKT deutsch

🗣🤷‍♂️ Das Interview zwischen Elon Musk und Alice Weidel - Eine kritische Nachbetrachtung
Teil 3

6️⃣ Alles ist Sozialismus oder Kommunismus:

Wie Thomas Röper richtig festgestellt hat, hat man im Westen diese Begriffe bis zur Unkenntlichkeit verunstaltet.

Und leider geben hier auch die Faktenchecker abermals ein schlechtes Bild ab, weil sie falsche Aussagen mit falschen Aussagen widerlegen wollen. Auch das macht die Aufarbeitung dieses Themas im Kontext des Interviews nicht einfacher.

Waren die Nazis Sozialisten oder Hitler gar ein Kommunist?

Diese Aussage Weidels ist beschämend, nicht nur für eine Kanzlerkandidatin.

🔽Zumindest konnten die Faktenchecker hier einen validen Punkt zähneknirschend ins Feld bringen:

Die Kommunisten wurden von den Nazis erbarmungslos verfolgt und eliminiert.

Warum behauptet Frau Weidel, dass Hitler die Betriebe verstaatlicht hätte?

Was ist dann mit den Nürnberger Prozessen gegen Flick, Krupp und die IG Farben? Da gibt es Prozessakten, in denen belegt ist, wie sehr diese Konzerne aus der Naziherrschaft und dem Krieg Nutzen zogen. Es gibt inzwischen auch zahllose Studien über den Einsatz von Zwangsarbeitern in Industriebetrieben. Nichts davon war verstaatlicht, im Gegenteil, auch für die deutsche Industrie galt Benito Mussolinis Beschreibung:

"Der Faschismus sollte Korporatismus heißen, weil er die perfekte Verschmelzung der Macht von Regierung und Konzernen ist."

Hat Frau Weidel nie von Hanns-Martin Schleyer gehört, der ein enger Mitarbeiter Reinhard Heydrichs war und später Chef des Bundesverbands der Deutschen Industrie?

🔽Das ist ein Auszug aus einem Interview von George Sylvester Viereck mit Adolf Hitler aus dem Jahr 1923. Es wurde im Juli 1932 in der Zeitschrift Liberty neu veröffentlicht und erschien im britischen Guardian:

„Warum“, fragte ich Hitler, “nennen Sie sich Nationalsozialist, wo doch Ihr Parteiprogramm das genaue Gegenteil dessen ist, was man gemeinhin dem Sozialismus zuschreibt?“
„Sozialismus“, erwiderte er und setzte kämpferisch seine Tasse Tee ab, “ist die Wissenschaft vom Umgang mit dem Gemeinwohl. Kommunismus ist nicht Sozialismus. Marxismus ist nicht Sozialismus. Die Marxianer haben den Begriff gestohlen und seine Bedeutung verwirrt. Ich werde den Sozialisten den Sozialismus wegnehmen.
„Der Sozialismus ist eine alte arische, germanische Institution. Der Marxismus hat kein Recht, sich als Sozialismus zu tarnen. Der Sozialismus lehnt, anders als der Marxismus, das Privateigentum nicht ab. Im Gegensatz zum Marxismus bedeutet er keine Verneinung der Persönlichkeit, und im Gegensatz zum Marxismus ist er patriotisch. „Wir haben uns entschieden, uns Nationalsozialisten zu nennen. Wir sind keine Internationalisten. Unser Sozialismus ist national.“

Hitler war also selbst gegen eine Verstaatlichung und setzte es auch genauso in der Praxis um! Er selbst entstellte den Kern des Sozialismus und stülpte ihm eine andere Definition über!

Stalin nannte Hitlers Vorgehen richtigerweise "Staatssozialismus", der sich ausschließlich auf die Produktion reduzierte, um die Kriegsfähigkeit Deutschlands herzustellen. Alles andere war bis ins Mark kapitalistisch, was kein Wunder ist, wenn man bedenkt, dass Amerikaner, Briten und an diese Länder gebundene Großindustrielle aus Deutschland hinter Hitler standen und ihn an die Macht brachten.

Kaum ein Kommunist hat die Nazizeit in Deutschland überlebt. Eines der bekanntesten Beispiele ist u.a. Ernst Thälmann. Tatsächlich waren es die Kommunisten, die als einzige Widerstand gegen die Nazis leisteten.

Die gesamte Propaganda Hitlerdeutschlands war Antikommunistisch.

Hitler zog gegen den Kommunismus in den Krieg, der Millionen Menschenleben kostete!

🔽Fazit:

Dieses Interview mit Elon Musk hat Alice Weidel mehr geschadet, als genutzt. Diejenigen, die die AfD so oder so wählen, brauchte man nicht mehr überzeugen. Ihre Aussagen Schrecken potenzielle Wähler hingegen eher ab. Wenn es das Ziel war, sich von den Nazis abzugrenzen, hat Weidel der AfD einen Bärendienst geleistet.

🖥 Zurück zu Teil 1

😊 ABONNIERE: ANALYTIK & NEWS

🗣🤷‍♂️ Das Interview zwischen Elon Musk und Alice Weidel - Eine kritische Nachbetrachtung
Teil 2

4️⃣ Die Diversifizierung der deutschen Energieträger:

Es ist kein Geheimnis, dass Elon Musk dem Klimaglauben verfallen ist, denn immerhin verdient er ja auch einen Großteil seines Geldes damit. Er steht also eigentlich in dem Punkt konträr zur Position Weidels, was sie nicht davon abhielt, Elon Musk eifrig zuzustimmen.

🔽Ihren Aussagen zur Diversifizierung stehen auch die Aussagen zwei Tage später entgegen:

“Wenn wir am Ruder sind, wir reißen alle Windkraftwerke NIEDER!, NIEDER! mit diesen Windmühlen der Schande!”

Das sind zwar schöne Parolen, die den überzeugten Wählern zu Jubelstürmen zwingen, jedoch mit der Idee der Diversifizierung nichts gemeinsam haben. Ganz davon abgesehen würde solch eine Handlung, ohne der Lösung weiter unten beschriebenen Probleme, den sofortigen Zusammenbruch des deutschen Stromnetzes mit sich führen.

Wir stimmen überein, dass russisches Gas wieder nach Deutschland fließen muss, ebenso, wie wir die Atomkraft wieder ans Netz bringen müssen.

Doch gab es bis jetzt Antworten auf die Frage, wie genau das geschehen soll?

Donald Trump ist gegen Nord Stream, weil er im Einklang mit der amerikanischen Doktrin keine "Abhängigkeit" Deutschlands zu Russland haben möchte.

Wie sieht die Infrastruktur der möglichen Energieträger Stand jetzt aus?

Wie viele Fachkräfte stehen zur Verfügung, wenn man bedenkt, dass in Deutschland der Bildungszweig für den Fachbereich der Kernenergie schon lange abgeschafft wurde?

Wie, woher und wann werden Fachkräfte und die nötige Infrastruktur vorhanden sein, um zusätzlich zu den noch nutzbaren Atomkraftwerken neue zu schaffen?

Das sind konkrete und wichtige Fragen, die auch von den AfD-Wählern gestellt werden und von der AfD-Parteispitze beantwortet werden müssen.

Wir wiederholen uns gerne: Es reicht nicht, wenn man einfach nur seine Stimme gibt, man muss auch die nächsten Schritte gehen, kritisch bleiben, Druck machen und sich nicht mehr mit schönen Worten abspeisen lassen.

5️⃣ Weidel begrüßt die "Bestrebungen", wie von J.D. Vance geäußert, unabhängige Staaten zu gewährleisten:

Eine sehr schöne Aussage, die für sehr viel Hoffnung bei den Patrioten sorgen sollte, oder?

Doch warum spricht man in diesem Kontext nicht zumindest die Möglichkeit eines Truppenabzugs der Amerikaner von deutschem Boden an, wenn man so viel Wert auf unabhängige Staaten legt?

Denn immerhin sind wir in Deutschland und Europa ausschließlich von den Amerikanern besetzt.

Welche Art von unabhängigen Staaten kann denn von der Trump-Administration gemeint sein, wenn man uns nicht mal günstiges russisches Gas zugesteht, das unseren wirtschaftlichen und industriellen Verfall bremsen würde und für wirkliche Unabhängigkeit sorgt, da Russland keine anderen Staaten unterdrückt und besetzt?

📌Musk gibt im Prinzip ungefragt die Antwort in diesem Gespräch, indem er von der Notwendigkeit der Beseitigung der (eigens geschaffenen) Hamas spricht und es das Wichtigste sei, Bildung (natürlich nach westlichem Gusto) und Wohlstand nach Palästina zu bringen. Ich denke wir Deutschen haben genau mit diesem Vorgehen der Amerikaner unsere Erfahrungen. Denn letztlich unterscheidet sich die Art und Weise nicht von dem Imperialismus den wir erfahren haben, von dem im Nahen Osten. Am Ende steht die Besatzung.

🖥 Zu Teil 3

😊 ABONNIERE: ANALYTIK & NEWS

🗣🤷‍♂️ Das Interview zwischen Elon Musk und Alice Weidel - Eine kritische Nachbetrachtung
Teil 1

Auf die sehr verbreitete Vorfreude auf dieses Gespräch kann objektiv betrachtet nur die große Ernüchterung folgen. Wer konkrete Antworten auf politische Fragen erwartet hatte, wurde enttäuscht. Dafür gab es viel Krudes und eine gehörige Portion Geschichtsrevisionismus. Aus einem vermeintlichen Nutzen für den Wahlkampf, wurde die Schwächung der Position der AfD und im Besonderen für Alice Weidel.

Wir werden in diesem Beitrag auf verschiedene Momente dieses Interviews eingehen, ebenso, wie auf das Interview im Nachgang auf NTV mit Alice Weidel.

1️⃣ Die Palästinenser als Sündenbock:

Auch wir sind keine Freunde der neuen "linken Bewegung", weil sie eben kein einziges linkes (sozialistisches) Ideal vertritt, sondern es für ihre Zwecke instrumentalisiert und effektiv (größtenteils sogar unbewusst) für den Faschismus arbeitet.

Die Aussage Frau Weidels, dass der größte Antisemitismus von "Links" und den Palästinensern käme ist so nicht richtig, denn die Kritik an Israels Genozid an den Palästinensern, ist nicht falsch. Die berechtigte Kritik an Israels illegalen jahrzehntelang andauernden kolonialen Siedlungsprojekt, ist kein Antisemitismus.

Es ist eine Verzerrung der Realität, denn diese Kritik, die hier von Weidel plump als Antisemitismus deklariert wird, vereint tatsächlich die sogenannten "Linken" und "Rechten".

Israels Handlungen haben in beiden Lagern nur sehr wenige Fürsprecher.

2️⃣ Sinnloses Gestammel von Elon Musk:

Elon Musk spricht von einer angeblichen Pattsituation in der Ukraine, in der beide Seiten nicht weiter kommen, während Russland in der Realität Sieg um Sieg erringt. Und das nicht nur taktisch, sondern strategisch. Im nächsten Satz widerlegt er sich selbst, indem er sagt, dass die Ukraine nichts gewinnen kann. Also kann es keine Pattsituation sein!

Wer weiß schon, was genau diese ungesunde Hirnakrobatik bei Musk auslöste!? Vielleicht muss man sich diese Pattsituation auch einreden, damit man irgendwie seinen faulen Frieden in der Ukraine durchsetzen kann. Zumal Musk auch von einem Waffenstillstand spricht, dem Putin und Lawrow schon eine klare Absage erteilt haben.

📌Hier möchten wir einen wichtigen Punkt erwähnen:
Musk könnte mit wenig Aufwand dafür sorgen, dass der Krieg schnell beendet wird. Eine Deaktivierung seines Starlinksystems würde zwangsläufig den Zusammenbruch der SKU herbeiführen. Er macht es aber nicht!

3️⃣ Weidel möchte keine "Ja-Sager" um sich herum, sondern Menschen, die sie kritisieren:

Hierbei handelt es sich um eine Selbstinszenierung die wohl nicht ganz der Wahrheit entspricht. Schließlich hat man Dr. Maximilian Krah zur Europawahl gecancelt und öffentlich völlig im Stich gelassen.

Die Aussage, dass Frau Weidel Menschen braucht, die sie kritisieren, damit sie sich verbessern kann, ist wohl so nicht ganz richtig.

Denn Dr. Maximilian Krah ist einer der kompetentesten Vertreter der AfD, der sich an Realitäten orientiert, keine Luftschlösser baut und in langfristigen Lösungen denkt, wie wir ohne unnötiges Blutvergießen die Probleme der geplanten Islamisierung lösen können. Er fordert sämtliche Parteikollegen zu internen und öffentlichen Debatten heraus, um für die Masse die Probleme, aber auch die mögliche Problemlösung, zur Schau zu stellen. Er setzt auf Deeskalation und lehnt plumpe Ideologiekritik am Islam ab, da diese nur zur Aufwiegelung und zur Umsetzung der Ziele für diejenigen führen wird, die Deutschland und Europa islamisieren wollen.

Infolgedessen wird Dr. Maximilian Krah auch innerhalb der Partei klein gehalten und erfährt wenig Unterstützung der Parteiführung.

Wir bleiben selbstverständlich bei unserer Haltung, dass die AfD die einzige Partei ist, die deutsche (Minimal)Interessen verfolgt, aber man sich auch politisch engagieren muss, um die Parteispitze an ihre Versprechen zu erinnern und sie zur Umsetzung zu drängen. Dazu sollte man solche Kräfte wie Dr. Maximilian Krah von der Parteibasis aus unterstützen.

🖥 Zu Teil 2

😊 ABONNIERE: ANALYTIK & NEWS