⚠️ Лонгрид ⚠️
#аналитика
В продолжение о выборах в соседних и не очень государствах, которые пророссийские силы проигрывают с удручающей частотой что-то захотел я покопаться, и вот, что получилось.
🇭🇺О Венгрии:
В основе неудач лежит подмена притяжения принуждением. Запад, помимо экономических преференций, может предложить образ будущего. Москва же делает ставку на покровительство нужным элитам и прагматизм, который каждый трактует по-своему. Российская модель более склонна воспринимать соседей как к объекты чужой политики, потому раз за разом ставит не на общества, а на отдельные кланы.
🇬🇪Другой кейс — Грузия
🇲🇩Молдова
🇦🇲Армения
Неправильно, конечно, полностью пессимизировать все эти случаи — успехи у нас тоже есть. У России остаются сильные козыри — энергоносители, трудовой рынок, нуждающийся в мигрантах, военные базы и тд. Тот же Пашинян после победы общается достаточно вежливо, понимая цену резких движений. Речь о том, что Россия утратила притягательность: Её инструментарий сместился от «мягкой силы» к «жёсткой», которая может выигрывать отдельные раунды, но проиграет на длинной дистанции.
@iliushinINC
#аналитика
В продолжение о выборах в соседних и не очень государствах, которые пророссийские силы проигрывают с удручающей частотой что-то захотел я покопаться, и вот, что получилось.
🇭🇺О Венгрии:
Падение бессменного венгерского премьера Виктора Орбана в апреле 2026 года стало символическим: впервые один из ключевых союзников внутри Евросоюза потерял власть, причём проевропейская «Тиса» Петера Мадьяра взяла сразу конституционное большинство, а информационная поддержка из Москвы и расположение администрации США Орбану не помогли. Венгрия не входила ни в СССР, ни в СНГ, поэтому её результат подсвечивает закономерность, два десятилетия наблюдаемую уже на постсоветском пространстве. Везде, где у граждан появляется реальный выбор, они предпочитают прозападные силы
В основе неудач лежит подмена притяжения принуждением. Запад, помимо экономических преференций, может предложить образ будущего. Москва же делает ставку на покровительство нужным элитам и прагматизм, который каждый трактует по-своему. Российская модель более склонна воспринимать соседей как к объекты чужой политики, потому раз за разом ставит не на общества, а на отдельные кланы.
🇬🇪Другой кейс — Грузия
Он несколько
усложняет
картину и потому ценен. «Революция роз» развернула страну на Запад, но спустя двадцать лет маятник качнулся обратно: правящая «Грузинская мечта» заморозила евроинтеграцию до 2028 года, приняла законы об «иноагентах». Это разрушает миф о
необратимости
прозападного дрейфа и обнажает
единственный
по-настоящему работающий инструмент Москвы — кооптацию элит.
🇲🇩Молдова
…демонстрирует, насколько
хрупкими
бывают такие победы. Майя Санду переизбралась в 2024, но выиграла во многом
благодаря голосам диаспоры
— внутри страны больше поддержки собрал пророссийский Стояногло. Это даже забавно: трудовая эмиграция, которую десятилетиями подпитывало экономическое влияние России, превратилась в электоральный ресурс прозападного лагеря.
🇦🇲Армения
…стала
самым наглядным
провалом силового подхода к управлению внешними электоральными процессами. На выборах 2026 года «Гражданский договор» Пашиняна вновь (первый раз в 2021) обошёл пророссийский блок при рекордной явке. И это после показательного давления: запрета на ввоз армянского коньяка и вина, требований однозначно выбрать между ЕС и ЕАЭС и плохо завуалированных угроз. Резких разрывов при этом ждать не стоит: экономика Армении слишком завязана на Россию, поэтому республика будет долго балансировать между центрами силы.
Неправильно, конечно, полностью пессимизировать все эти случаи — успехи у нас тоже есть. У России остаются сильные козыри — энергоносители, трудовой рынок, нуждающийся в мигрантах, военные базы и тд. Тот же Пашинян после победы общается достаточно вежливо, понимая цену резких движений. Речь о том, что Россия утратила притягательность: Её инструментарий сместился от «мягкой силы» к «жёсткой», которая может выигрывать отдельные раунды, но проиграет на длинной дистанции.
@iliushinINC