Лаборант

Не знаешь, чем заняться? Систематизируй.

Сейчас сижу в одинокой квартире, смотрю в монитор и пытаюсь понять, чего я реально хочу. Ну вы знаете, т.н. проблема умника с мыслями вместо действий.

Реально, выпал из жизни последние дня три, и так не хочется обратно. Пока буду читать интересный контент, структуризировать мысли и заодно оформлять его в один из своих старых проектов.

Тоже почитайте, может быть вам зайдет: @myduck

Клуб любителей пощекотать очко
...или другие прелести копирайтинга.

Надо потихоньку включаться во все разные штуки и деятельности, благо ведьмака перепрошел на каноничные концовки. И заодно механически вспоминать работу на клавиатуре без подсветки. Отвратительно, кстати. Сравнимо с кнопочным телефоном после ёмностных экранов смартфонов - вроде и то же самое, но только не обратно, нет, пожалуйста, не надо.

Удивляюсь, как я раньше на этом писал лонгриды и огромные материалы.

Вдобавок теперь руки путают клавишные комбинации знаков препинания. После макбуков всегда такое, мучаешься в обе стороны. И постоянно промахиваешься по знаку вопроса. Скажу лишь одно - макбук полностью окупает свою стоимость, особенно б/у. Я как вспомню, что предлагает рынок за 20к, в дрожь бросает.

Так вот, я не знаю о чем еще написать, делюсь болью, потому это и щитпост. Мораль его проста: не можешь писать, не мучай клавиатуру.

Посмотрел трейлер нового форсажа. Как же я давно так не смеялся.

Не для кого не секрет, что из очень хорошей серии фильмов про уличные гонки сделали болливудский боевик. Откровенно говоря, сюжет слабый, предсказуемый. Много пафоса, надутых губ и многозначительных пауз.

Симбиоз фильмов Невского, Call of Duty и рекламных автокаталогов

Но мне открыли глаза, из-за чего я с удовольствием пойду на это безобразие, если билет будет стоить не дороже обеда в макдаке. Или сразу торрентов подожду. Значит рассказываю: берёте и относитесь к происходящему как к самой жёсткой комедии постиронии.

Мне хватило первых 15 секунд трейлера, чтобы засмеяться в голос от всей нелепости происходящего. Хочу ещё! Попробуйте и вы. Но не относитесь серьезно, иначе перестанут серьёзно относиться к вам, лол.

Я вообще никогда открыто не признавал инстаграм. Самое худшее, что вы можете делать в общении со мной - обсуждать IG. Моя заинтересованность закончится ровно на том моменте, где перестанем говорить за фотографию и переключимся на хэштеги с подписками. И то, снимки буду обсуждать скорее из вежливости.

Посты в пять утра.

Так уж сложилось, что лучшее время для написания постов в этот канал - раннее утро. То самое утро, когда рабочий класс будет спать еще час-полтора. И вынужден сообщить - это отличная стратегия. Не в плане того, что вы будете самым эффективным человеком (лол), но продуктивным.

Этому трюку меня научил человек инфобизнесовой ориентации. В чем прикол:

1. Режим. Я сделаю открытие, но часть из нас не живут по режиму в нормальном его понимании. Те самые будильники утром, лишь бы полежать в кровати чуть дольше. У меня даже до крайности доходит - пренебрегаю завтраком взамен на сон.

Если же выстроить четкую систему пробуждений не позже 5:00, то это пробьет сильный барьер на самодисциплину. Самое сложное - сломать себя посреди активной фазы сна, прямо физически тяжело. Зато организм будет высыпаться (не сразу, спустя неделю-две), вы подстроитесь под сон с девяти часов вечера. И ближе к восьми часам вечера вы начнете кивать носом. Бессоница, привет.

2. Тишина. Город спит, никто не шумит за окнами. Ваша семья тоже. Даже птицы еще не проснулись, а вы уже в полном боевом состоянии. Идеальное время для вдумчивого планирования и/или чтения книг. Практически то же самое, что многие практикуют поздней ночью, однако здесь не засидеться, ибо время спланировано заранее. Не получится сбить режим, ибо вы уже проснулись.

3. Продуктивность. Просто прикиньте в голове: если начать работать в пять утра, к полудню за плечами семичасовая смена. Первое время мозг отказывался реагировать: "Типа как, девять утра, а мы уже сделали план на день? Лол, ты меня дуришь". Лучшие ощущения.

Об этом, кстати, говорят почти все кОналы по продуктивности. Но забывают об главном: не каждому это нужно. Пользуюсь ли я этими советами сейчас? Нет, сложно, хватило месяца задротства. Но вы попробуйте. Или не пробуйте. Плевать, так-то.

Научите пользоваться фейсбуком.

Я понимаю возможные "хи-хи-ха-ха", однако это беспросветная задница. Как этим пользоваться вообще? Ничего не понятно, совсем не удобно, тормозит будто модемное соединение. Они даже не пытаются в нормальный интерфейс. Это аккурат история про суббренды Blackstar: "шевелимся только тогда, когда что-то перестает приносить деньги". Просто стыд вместо вменяемого UX. Там даже лента через жопу работает - идейный вдохновитель инстаграма.

Думаете, это я такой придирчивый? Вопрос нулёвый, попробуйте сами - создайте группу, привяжите к ней business-аккаунт, вернитесь на главную и удалите группу. Не знаю, может у кого получится, но мне уже третий год приходят уведомления из фантомного сообщества. Или может это тест на старость? Стукнет мне условный тридцатник, так откроется понимание интерфейса.

Как хорошо, что пишу сей текст в уютном телеграме с понятной лентой сообщений. Но боль вдвойне острее - здесь хороший кусок ЦА моего проекта. Поэтому я не шутил, скиньте хоть какой-нибудь мануал по фейсбуку, умоляю: @onvic

А пока зацените мой список друзей. Когда-нибудь я о нем расскажу. Тогда, когда окончательно сгорю от сукерберга:

Ненавижу, когда мне тыкают

Есть у некоторых медиа такая особенность: вести прямой диалог с читателем, так сказать "тет-а-тет".

Только никто почему-то не заостряет внимание на том, что подобные взаимодействия сразу же выдают ярчайший непрофессионализм. Обращение на "ты" возможно только в одном случае - прямого обращения к собеседнику. Во ВСЕХ остальных случаях обращения используется "вы". И это норма русского языка.

Вот серьезно, давайте ради примера следующий абзац буду "тыкать":

Я прекрасно понимаю, что многие позиционируют это как фишку контакта с аудиторией, но тебе было бы приятно читать подобное? А слушал бы подобное? Тебе же наверняка так интереснее - нет фальши, все свои. Ну и в целом, ОЦЕНИЛ?

А теперь рассказываю, где и что тут не так:
1. Неуважение к читателю, несоблюдение делового этикета
2. Лицемерие количества участников
3. Невозможность грамотного использования прошедшего времени

Для меня эта тема настолько остра, что обращение на "ты" в медиа пресекаю на корню. Будь автор хоть семи пядей, я закрываю материал и больше никогда не возвращаюсь к его творчеству. Это банально неприятно и неискренне.

Пусть же сей текст будет небольшим напоминанием по использованию обращений в русском языке. Хоть где-то. Хоть от кого-то.

Еще вопрос: откуда вы находите мой канал?

Я сюда пишу понятные только себе абстрактности, а у них каким-то образом появляются просмотры. Признавайтесь: вы те самые наркоманы, кто полгода мне докучали в личных сообщениях?

Формат постов.

С момента моего захода в телеграм еще в далеком 17-м, когда о площадке впринципе начал узнавать народ. Тогда телехрам (запатентованное название мной и моим косноязычием) был исключительно текстовым. И до сих пор остается преимущественно проектом для чтения, когда остальной мир сначала перешел на фотографии, а потом на видео. По последему прогнозы, кстати, неутешительные - сокращение длины.

Сначала сторис до 15 секунд (в реальности 3-5), теперь тик-токи на замену вайнов. Кваи, лайкии, прочие снэпчаты.

И я все чаще замечаю две тенденции, о которых говорили еще лет пять назад:
- Контент "сразу к делу"
- Ускорение потребления

Теперь лонгриды - это роскошь, а не способ взаимодействия с аудиторией. Дочитываемость падает, как и любые взаимодействия с контентом. Если раньше даже я спокойно выделял 10-20 минут на интересный материал, то сейчас действую скорее так:

"пролистал глазами - зацепился за промежуточные заголовки - оценил на интерес - прочел самый сочный кусок - начал читать с отправной точки - по вопросам вернулся в начало и перечитатал"

Современное потребление расслабляет. Даже сейчас я где-то 2/3 поста обрезал просто потому, что распыляю мысль, и это не книга. Поэтому и приходится ужиматься как автору в (неидеальную) формулу "50-1000-2000":

50 - количество символов, которое можно прочесть за секунду и оценить интерес к материалу
1000 - количество символов, в которое нужно уместить основной посыл сообщения
2000 - порог символов, после которого сообщение превращается в "многобукаф, потом посмотрю"

И этим постом я как раз нарушил формулу. Здорово, правда?

Структура канала.

Готов ставить реальные деньги, что спустя определенное время канал прекратит утилитарное действие. Ну вы знаете, больше не понадобится блокнот-черкаш, ибо уже достаточно расписался. А тут и замаячат коммерческие перспективы, захочется монетизировать даже этот рупор разгильдяйства.

Первым, за что возьмусь, станет структура публикаций. Удалю откровенный щитпост, отсортирую посты и оставлю этот как самый первый. И больше никогда не выйду за рамки 2000 символов/пост

Один хрен: я ленивый для таких вещей, не переживайте. Хотя два года назад сделал абсолютно также

Думал ежедневно писать сюда всякий бред, ну вы знаете:
начал открыто писать с первого января, делаю вид важного человека и пропал на несколько дней после единственного дня активности.

Ненавижу болеть, просто никому не пожелаю. Температура еще до сих пор, но это не оправдание моему лентяйству. Сейчас включусь в работу и распишусь, есть много чего рассказать.

Как же непривычно - щитпостить.

Замечаю тенденцию к сокращению текстового контента. Даже в пресвятом ТГ - самой текстовой площадкой рунета (где сидит больше трех с половиной узких специалистов). Но даже тут и даже за собой замечаю тенденцию - перегруз информацией, контент сжимается до 1500-2000 символов максимум.

Предварительно благодарю за это формат историй, который закрепил необходимость следить каждый день за авторами. Добивает ситуацию тренд на сокращение длительности любого контента, особенно видео.

Поэтому я нарочно сжимаю посты до коротких заметок, которые можно прочесть за 1-2 минуты максимум. Больше - появляется перегруз, возникает тяжесть в голове. Раньше это был бы байт Лебедева, но теперь вынужденная необходимость.

А я который раз убеждаюсь, насколько хорошо работает котелок у Татьяныча, уважаю.

Вот интересно: я сейчас на правах "эксперта" раздаю советы почти что сам себе. Уже завтра, если перечитаю, скорее всего, буду видеть ужасы и промахи в написании текста. За что спасибо формату канала (сам придумал - сам похвалил, йоу). Нулевое отношение к контенту дает перлы речевых оборотов, летящих прямиком в сердечко.

Уже сейчас, спустя минут 30 после начала забега с написанием абсолютно всего, что есть в моем бренном разуме, я чувствую прилив писательских сил. Советую так пробовать, и если не в публичном пространстве, то в блокноте/заметках точно. Очень сильный инструмент, поднимает тягу к творчеству.

Наконец-то смогу переключиться с созерцания пустого листа на созерцание невнятных букв. Говорят, это отличный трамплин к нормальному тексту.

Кстати об эмоциях.

Раз уж обмолвился, расскажу хитрость, что выучил на практике за несколько лет ведения телеграм-каналов: если пост дает эмоцию - вернее пути не существует.

Я наблюдал самую зарю становления каналов, работал мелким журналистишкой и уже тогда отличал крутой текст от параши. На свой страх и риск поделюсь своей методичкой поиска отвратного текста:

- Сухо написан, слишком короткие предложения
- Слабый словарный запас автора
- Частые повторы, даже оправданные лексически
- Грамматические ошыбки
- Панибратство с читателем, тыканье
- Нет структуры текста

Может еще чего вспомню, но это основное (верю что). А самый лучший способ проверить текст на эмоциональность - отложить его в стол на три дня и перечитать. Работает в 9 случаях из 10. Речевые косяки видно сразу, да и смотреть на свежую голову всегда полезно. Или найдите себе такого же любителя текстов и заведите литературную семью, тоже вариант.

Последние несколько дней (шучу, месяцев), я пытался понять, почему раньше телеграм удавалось вести в абсолютно лайтовом режиме, тратить по часу-два в день. И да, зарабатывать.

Сейчас у меня такой период жизни, когда есть минимальный необходимый для жизни перечень, но для больших вещей не хватает желания. Эдакое ведро с крабами, что тянет на дно. Я задумался, вывел несколько критериев получения удовольствия от написания статей:

- Интерес к теме
- Рост статистики
- Простота производства
- Измеримая польза от материала

И вывел парадокс. У меня есть канал, который полностью посвящен локальным вещам. Создавал его с единственной целью - заработать денег (и связей, что тождественно). Для этого есть все, кроме самого желания.

Вряд ли меня читают люди из медиа и журналистики, но иногда у нас случается так называемый творческий кризис. Исписываемся, проще говоря. Это когда вроде и есть материал, чисто механически можешь его написать, вывести на проффесионализме, но как-то не то. Не цепляет самого.

Я таким образом накидал набросков 10-15, огромную карту будущих постов для канала. Однако стоит попробовать их препарировать на финальной редактуре, как опускаются руки. Матом кричу, когда спустя несколько часов не получается выдавить пост, который цепляет за эмоцию.

Потому и появился этот канал - своеобразный максимальный лайв-блог, где буду расписываться перед написанием чего-то серьезного. Оффтоп, стремные шутки и прочие прелести моего внутреннего мира. Почитайте на досуге