Психология стресса для журналистов (OK-Journalism)


Гео и язык канала: не указан, Русский
Категория: Психология


Авторский проект психолога Ольги Кравцовой (@OlgaAKravtsova) «Психология стресса для журналистов» – это разработка и проведение программ психологической поддержки и просвещения для журналистов и блогеров, работающих в травмирующих и стрессогенных условиях

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
не указан, Русский
Категория
Психология
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Психология стресса для журналистов (OK-Journalism)
Какая психологическая поддержка нужна журналистам? 

Добрый день, дорогие подписчики, и прекрасного воскресенья!

Хочу еще раз обратиться с вопросом к российским негосударственным журналистам, неважно, работаете вы в России или из-за рубежа.

Если вы не журналист, а психолог, готовый оказывать поддержку журналистам, я буду благодарна, если вы распространите ссылку на эту форму среди своих «потенциальных клиентов».

Журналистика считается одной из самых стрессогенных профессий. А в кризисные периоды бывает особенно непросто продолжать заниматься нужной и общественно важной работой. 

В разных странах и городах есть психологи и психотерапевты, готовые предложить поддержку журналистам в стрессовой ситуации. 

Мы будем вам благодарны, если вы поделитесь идеями и предложениями, какого рода психологическая помощь могла бы быть полезна вам и вашим коллегам или команде. 

Мы просим позволения использовать ваши ответы при обсуждении программ психологической поддержки внутри нашей сети и с нашими партнерами, но в любом случае они останутся анонимными. 

Спасибо за внимание и доверие! 

https://forms.gle/8fWfU2GaC59jsAhm6

Идеи, конечно, можно накидывать и здесь в комментариях или в личных сообщениях мне, но мне кажется, что в форме будет удобнее.

Ещё раз отличного воскресенья и подготовки к плодотворной рабочей неделе!

P.S. Фото моё, это цветок колхикум, в народе называемый «безвременник» – кажется, неплохая метафора для идеалов независимой журналистики 🌷


Гуру СММ (в частности, Оксана Силантьева) говорят, что в выходные активности меньше, поэтому дублирую этот пост в среду.

Там в ответах есть очень интересные идеи и опыт, и мне, конечно, хочется собрать побольше разнообразных мнений, чтобы поддерживать журналистов эффективнее.

Если вам есть кому отправить эту форму (коллегам, подписчикам вашего канала или рассылки), поделитесь ею, пожалуйста.

Даже если ответы будут вроде «журналистам психолог не нужен, мы и сами прекрасно справляемся» (такие я тоже неоднократно встречала, и это совершенно нормально), это тоже мнение, и я знаю, что оно весьма широко распространено (и даже предполагаю, почему). Всё учтём :)

#опрос


Репост из: Сёстры
Как часто вы слышали «аргументы» в пользу насильника, основанные на его внешних данных, популярности или успехе? Это недоверие к словам пострадавших обычно выражается в подобных репликах: «да зачем ему это нужно, он же такой красивый»; «человек с такой успешной карьерой не стал бы рушить свою жизнь, очевидно, что это клевета»; «с этой знаменитостью любой человек хотел бы быть вместе, как можно жаловаться?»

В стереотипном представлении насильник — это человек, обозлившийся, страдающих от психического расстройства и потерпевший неудачи во всех или в большинстве сфер жизни. Но это совершенно не так.

Важно помнить, что в своём большинстве насильники — обычные люди, которые ходят на работу, могут быть приветливыми, иметь любящую семью, круг друзей, профессиональные заслуги и хорошую репутацию.

Особенное внимание хочется уделить опасному стереотипу о психиатрическом диагнозе у насильников, ведь это порождает стигму вокруг такого рода заболеваний. На самом деле большинство насильников не страдают никакими расстройствами, это подтверждают многочисленные исследования.

«Как мужчина с диабетом может быть насильником, так и преступник, совершивший сексуализированное насилие, может иметь психиатрический диагноз. В лучшем случае рискованно, а в худшем — просто халатно и вредно предполагать причинно-следственную связь между психиатрическим расстройством и насилием, то есть, что изнасилование было прямым следствием чьего-то биполярного расстройства, депрессии или любого другого психического расстройства. Исключением являются случаи, когда есть явные доказательства, что преступление было напрямую вызвано тяжёлыми неконтролируемыми симптомами. Это часто возможно и правдоподобно только в случаях тяжёлого психоза или у лиц с серьёзными органическими расстройствами мозга или тяжёлой неспособностью к обучению», — говорится в исследовании доктора Джейдипа Сакара.

Насилие не связано и с сексуальной потребностью — насилие связано с желанием контроля над другим человеком. А также с отсутствием эмпатии, злоупотреблением властью и чувством безнаказанности.


К вопросу о мифах о сексуализированном насилии (мою статью про мифы можно почитать тут: https://sdelano.media/mifyonasilii/), вот ещё пост от Центра «Сёстры» про распространённые заблуждения относительно характеристик и мотивации тех, кто совершает насилие.
⬇️

Через некоторое время у «Сестёр» выйдет сборник материалов, мне не терпится поделиться и своей статьёй, но будем ждать официальной публикации.

#перепост


Репост из: Family Tree
☀️ Картинка дня

Попробуем? 🐈

by Елена Меньшикова 🪴

Подписаться на Family Tree


Возможно, надо было приберечь картинку до пятницы 😊, но мне показалось, что такой план-расписание подходит под антистрессовое упражнение! ⬇️

Продолжаем тему похвалы: себя хвалить иногда трудно, но подмечать то, что удалось сделать хорошо, – важно (или вот, как на картинке, не сделать – скажем, написать гневный комментарий в соцсети и не отправить его! Практикуете такое?).

Попробуем придерживаться такого плана на неделе?

Если получится и понравится, можно повторять!

#антистресс #перепост


Доброго воскресенья!

На неделе я ещё побеспокою вас напоминанием о небольшом опросе о психологической поддержке журналистов.

А пока просто желаю хорошего дня, в котором найдётся время красоте и отдыху 🌷

110 0 0 10 11

Репортёрша
(Whiskey Tango Foxtrot, 2015)

«Кинопоиск» в описании фильма весьма краток: «История о деятельности журналистки в качестве репортёра в Афганистане и Пакистане, после прибытия туда в 2002 году».

Даже и не знаю, какое у меня ощущение от фильма. Он заявлен как «комедия» и при этом «военный», и кто-то даже в отзывах отмечает, что тут есть над чем посмеяться. И Тина Фей (исполнительница главной роди журналистки Ким Бейкер) – оказывается, комедийная актриса.

Ким хороша, но мне тут как-то не было смешно. Хотя, наверное, была пара моментов. Интересно было смотреть про работу журналиста, причём женщины-журналистки, в Афганистане. Очень понравился, как и везде, Альфред Молина в роли крупного афганского чиновника, хотя роль тут у него очень маленькая. И Билли Боб Торнтон – в роли командира морпехов. Ещё одну из главных ролей тут играет Мартин Фриман (которого мы знаем по одной из сюжетных линий «Реальной любви», а потом как доктора Ватсона в тандеме с Холмсом-Камбербетчем). А, и Марго Робби, конечно, бомбическая, как всегда.

Интересно, и я это поняла только из объяснений в одном из отзывов, что оригинальное название фильма – Whiskey Tango Foxtrot – это армейский стиль обозначать полными словами буквы аббревиатуры, и тут они складываются в WTF, что обычно обозначает «Какого хрена?»

Но в русском прокате фильм лаконично назван «Репортёрша».

В целом, как фильм про журналистов, журналистов на войне и, в частности, про работу женщины-журналистки на войне, посмотреть, может, и стоит. Тем более, он основан на реальной истории – снят по мемуарам Ким Баркер (Kim Barker в фильме превратилась в Kim Baker).

Хотя как бы ничего особо нового или эмоционально цепляющего тут для меня лично не было.

Фото: скриншот трейлера

#кино


Хорошая демонстрация к профилактике выгорания на организационном уровне :)

Вы, кстати, можете не выбирать и не отменять, я пока ещё приглашаю журналистов на консультации (записаться можно в форме по ссылке в одном из закреплённых сообщений).

А пока желаю вам лёгкой пятницы и чтоб на работе почаще хвалили!

#пятница #картинки


Буквально на днях обнаружила, что в конце прошлого года в Париже создали Хартию по искусственному интеллекту и журналистике.

Эта новость не совсем из области психологии стресса и освещения травмирующих ситуаций, но скорее из сферы журналистской этики, к которой я тоже себя отношу (как член Общественной коллегии по жалобам на прессу), так что мне захотелось её здесь сохранить и поделиться с вами.

Нашла даже перевод хартии на русский язык – на сайте уважаемой Белорусской ассоциации журналистов.

Вот что пишут авторы БАЖ:

«Принят важный
документ, касающийся использования искусственного интеллекта в СМИ. Работу координировала авторитетная журналистская организация «Репортеры без границ», а в состав комитета вошли более 30 специалистов по нейронным сетям, журналисты и представители организаций, поддерживающих медиа. Совет возглавила лауреат Нобелевской премии Мария Ресса. Как подчеркивается, Парижская хартия направлена на защиту права на информацию».

Ознакомиться со всеми десятью «заповедями» обращения журналистов с ИИ можно здесь:

https://baj.media/ru/mediyaprava/v-parizhe-sozdali-hartiyu-po-ispolzovaniyu-iskusstvennogo-intellekta-desyat-zapovedey-dlya/

#статьи


Мемуары журналистки Клариссы Уорд – о жизни и освещении войн и конфликтов, часть 2

Вторая часть статьи с пересказом мемуаров международной корреспондентки CNN Клариссы Уорд – на сайте Международной журналистской сети IJNet автора Katya Podkovyroff Lewis
(фото оттуда же).

Про первую я писала тут.

Цитата Клариссы:

«Это непростая работа во многих отношениях – с точки зрения логистики, эмоционально, в личном плане – для нее приходится многим жертвовать. Это довольно сложно, – говорит она. – Но если вы готовы это делать и если вам интересно, что происходит в мире… Я бы сказала, что это лучшая профессия в мире».

https://ijnet.org/ru/story/мемуары-журналистки-клариссы-уорд-–-о-жизни-и-освещении-войн-и-конфликтов-часть-2

#статьи #интервью


Редакционные руководства помогают улучшить освещение чувствительных тем

– статья на сайте Международной журналистской сети IJNet.

Журналистка и медиатренер Инга Сикорская рассказывает об опыта работы журналистов из Центральной Азии в деле освещения тем, требующих особо бережного отношения: миграции, конфликтов, преступности, ксенофобии и т.п.

Практика показывает, что репортерам проще соблюдать профессиональную этику, когда её стандарты чётко прописаны в редакционной политике.

«…Репортаж на религиозную тему или история о правах маргинализированных групп могут вызвать негативную реакцию в обществе и иметь серьезные юридические последствия для СМИ и журналистов.
В таких случаях помогут редакционные руководства, постоянно обновляемые в соответствии с ситуацией. Руководства должны содержать практические рекомендации по разным темам, включая, например, использование той или иной лексики. Они облегчают работу журналиста как при подготовке материалов, так и во время ведения прямых телевизионных эфиров или стримов».


А у команды или организации, в которой работаете вы, есть подобные стандарты, зафиксированные в письменном виде? Обсуждаете ли вы такие правила в команде, или каждая ситуация рассматривается отдельно, индивидуально и «с нуля»?

https://ijnet.org/ru/story/редакционные-руководства-помогают-улучшить-освещение-чувствительных-тем

#статьи


Репост из: Family Tree
❓Почему важно себя хвалить

Люди не всегда замечают собственные успехи и могут считать их недостаточно значимыми. Такое бывает даже с теми, кто часто хвалит и поддерживает окружающих.

Отношение к своим достижениям влияет на эмоциональное состояние. Например, если игнорировать усилия и фокусироваться на незавершенных делах, то мотивация снижается, а уровень стресса становится выше. ✅ Внимание даже к самым маленьким победам помогает чувствовать себя увереннее, ставить и добиваться больших целей в будущем.

Наши друзья из фонда «Шалаш» рассказали в карточках, почему важно замечать любой прогресс, и предложили простые шаги, которые помогут научиться хвалить себя👍

А еще фонд «Шалаш» проводит бесплатные занятия для детей по развитию эмоционального интеллекта и социальных навыков. Сейчас, например, идет набор в осеннюю группу для подростков 14-17 лет.

Хвалите себя и научите этому своих детей 🩵


Понедельник! Вспоминаем забытые старые и пробуем новые антистрессовые техники и внедряем привычки.

Примерно на эту тему у нас на sdelano.media тоже есть рекомендации-упражнения, да и в «Колесе антистресса» подобное попадается.

Важно быть себе не только и не столько строгим (но справедливым – а порой мы к себе как раз несправедливы) критиком, но и таким внутренним «родителем», который поддержит, подметит достижения и искренне похвалит.

Если вы сейчас продолжаете заниматься журналистикой, это уже само по себе огромное достижение! Не забывайте об этом.

#антистресс


Какая психологическая поддержка нужна журналистам? 

Добрый день, дорогие подписчики, и прекрасного воскресенья!

Хочу еще раз обратиться с вопросом к российским негосударственным журналистам, неважно, работаете вы в России или из-за рубежа.

Если вы не журналист, а психолог, готовый оказывать поддержку журналистам, я буду благодарна, если вы распространите ссылку на эту форму среди своих «потенциальных клиентов».

Журналистика считается одной из самых стрессогенных профессий. А в кризисные периоды бывает особенно непросто продолжать заниматься нужной и общественно важной работой. 

В разных странах и городах есть психологи и психотерапевты, готовые предложить поддержку журналистам в стрессовой ситуации. 

Мы будем вам благодарны, если вы поделитесь идеями и предложениями, какого рода психологическая помощь могла бы быть полезна вам и вашим коллегам или команде. 

Мы просим позволения использовать ваши ответы при обсуждении программ психологической поддержки внутри нашей сети и с нашими партнерами, но в любом случае они останутся анонимными. 

Спасибо за внимание и доверие! 

https://forms.gle/8fWfU2GaC59jsAhm6

Идеи, конечно, можно накидывать и здесь в комментариях или в личных сообщениях мне, но мне кажется, что в форме будет удобнее.

Ещё раз отличного воскресенья и подготовки к плодотворной рабочей неделе!

P.S. Фото моё, это цветок колхикум, в народе называемый «безвременник» – кажется, неплохая метафора для идеалов независимой журналистики 🌷


(окончание, начало в предыдущем посте ⬆️)

Мне лично очень нравится наблюдать за «кухней» журналистских расследований, смотреть, как ведут себя журналисты с пострадавшими, как разговаривают, как договариваются на интервью, как собирают, проверяют и подтверждают факты, чтобы соответствовать журналистским стандартам и этике, какая слаженная у них команда, как поддерживают журналисток редактор, главный редактор и юрист газеты. И даже в семьях (у Джоди – двое дочерей, а Меган только что родила, тоже дочку) никто, кажется, не давит на то, что журналистская работа мешает материнским и другим домашним делам (а она-таки мешает, конечно, начиная с ночных звонков и заканчивая командировками на другой конец земного шара, и это ещё никто тут особо не говорит об угрозах и опасности). Или, во всяком случае, такие недовольства «остаются за кадром», но мне кажется, тут нет двойного дна. Журналистки просто выполняют свою работу, с погружённостью и тщательностью, и в том числе ради своих дочерей. Эту мысль, правда, высказали не они, а одна из первых пострадавших: «У меня трое дочерей, и я не хочу, чтобы они росли в мире, где насилие – это нормально».

Отдельно приятно видеть настоящий офис газеты «Нью-Йорк Таймс» с его «знаковой» красной лестницей – фильм действительно снимался там, и «Кинопоиск» сообщает, что это произошло впервые в истории.

В общем, для меня этот фильм – про журналистику, какой она может и должна быть, с деталями, с подробностями, с эмоциями, с отношениями. И с важным результатом, когда тот факт, что герои с помощью журналистов обретают голос, меняет и общественное восприятие ситуации, и саму сложившуюся систему.

Понимаю, что такие истории случаются нечасто, но то, что они есть, очень вдохновляет.

На фото – кадры из фильма, на этот раз мне жаль было выбирать один, разместила несколько понравившихся.

#кино


Её правда
(She Says, 2022)

Свежее кино про журналистское расследование, основанное на реальной истории (всё как мы любим).

Журналистки The New York Times Меган Туи (в исполнении Кэрри Маллиган) и Джоди Кантор (Зои Казан) освещают истории насилия и домогательств со стороны известного голливудского продюсера Харви Вайнштейна.

Истории пострадавших и косвенные свидетельства растут как снежный ком, но многие боятся говорить о насилии публично – по разным причинам, но в том числе и потому, что их «дела были улажены» контрактом о неразглашении.

Вайнштейн и его команда юристов, конечно же, всячески опровергают эти истории, пытаясь выставить пострадавших в неприглядном свете, подвергнуть сомнению их слова и «восприятие ситуации». В своём комментарии на статью, присланную ему до публикации, продюсер пишет, что он понимает, что его поведение могло причинить кому-то боль и приносит за это свои извинения. Он встал на путь исправления и прорабатывает свои проблемы с психотерапевтом.

Журналисты включают цитаты из его ответа в статью, ещё раз всё прочитывают от начала до конца и жмут кнопку «опубликовать».

В финальных титрах фильма сообщается, что в течение месяца после выхода статьи «82 женщины обвинили Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах. Работа Кантор и Туи запустила всемирное движение против сексуализированного насилия… Это привело к реформам трудовых отношений, изменениям в законодательстве, публичным и частным разоблачениям случаев домогательства и насилия и дискуссиям, которые продолжаются и по сей день. В феврале 2020 года Харви Вайнштейн был признан виновным в изнасилованиях и посягательствах сексуального характера… и осуждён на 23 года. В настоящий момент он отбывает свой срок».

Рецензии, как обычно, разные, кому-то фильм показался скучным – ведь из реальной истории, по которой он снят, мы и так знаем, чем всё закончилось.

Но меня лично фильм всё равно держал в напряжении, и уже с просмотра трейлера пробил на мурашки.

(продолжение в следующем посте ⬇️)

#кино

Показано 17 последних публикаций.