1
БПЛА обнаружен в районе Лужской губы Финского залива, для противодействия использованы силы ПВО, разрушений и пострадавших нет, сообщил губернатор Ленобласти Дрозденко
2
Второй БПЛА сбит в районе Лужской губы, разрушений и пострадавших нет, сообщил Дрозденко
3
Третий БПЛА уничтожен в Лужском районе Ленобласти, обломки беспилотника упали в лесном массиве, сообщил Дрозденко
Наверное, кто-то верит, что эти БПЛА добрались до Лужской губы из самой Украины... Кто-то считает, что их запустили из нейтральных вод Балтийского моря. Но вероятнее всего бесплотники были запущены с территории сопредельного с Россией государства, например Эстонии или Финляндии.
Если объективно будет доказано, что это так, то ничем иным, как нападением на Россию это не является. То есть, это всем казусам казус белли. И в ответ мы имеем полное право нанести ракетный удар по территории государства-агрессора, например Эстонии или Финляндии.
Да, это страны НАТО, но пресловутая 5-я статья Североатлантического пакта от 4 апреля 1949 г. о коллективной обороне* активируется только в случае вооруженного нападения против одной или нескольких стран блока, в обсуждаемом же случае нападение первой совершила Эстония или Финляндия, соответственно это она является агрессором, а ответные действия России не подпадают под определение "вооружённое нападение". Это законный ответ, справедливая оборона.
Другими словами, если в ответ на многократные атаки бесплотниками территории России с территории какой-то страны по этой стране будет нанесён ракетно-ядерный удар, то никакие союзники ядерную войну из-за этого не начнут. Тем паче этого не произойдёт, если по Ревелю или Гельсингфорсу (сугубо по военным объектам, вроде комплексам министерств обороны или центрам принятия решений, вроде парламентов и президентских дворцов) будет нанесён удар "Орешником".
Конечно же, из соображений гуманизма, нам далеко не чуждого, сперва надо вызвать послов рекомой страны и задать вопрос — почему с территории его государства по нашей земле применяются БПЛА и кто это делает? Ну и если разумного ответа и соответствующих действий (в одном случае это извинения, компенсация и обязательство неприменения в будущем, в другом случае это выдача виновных граждан иного государства и разрыв с этим государством дипотношений**), то нужно предупредить о будущем ракетном ударе, чтобы избежать ненужных жертв, и причинить наглядные разрушения.
—————————————————————-
* Значимость этой статьи сильно преувеличена.
** Да, это Украина.
БПЛА обнаружен в районе Лужской губы Финского залива, для противодействия использованы силы ПВО, разрушений и пострадавших нет, сообщил губернатор Ленобласти Дрозденко
2
Второй БПЛА сбит в районе Лужской губы, разрушений и пострадавших нет, сообщил Дрозденко
3
Третий БПЛА уничтожен в Лужском районе Ленобласти, обломки беспилотника упали в лесном массиве, сообщил Дрозденко
Наверное, кто-то верит, что эти БПЛА добрались до Лужской губы из самой Украины... Кто-то считает, что их запустили из нейтральных вод Балтийского моря. Но вероятнее всего бесплотники были запущены с территории сопредельного с Россией государства, например Эстонии или Финляндии.
Если объективно будет доказано, что это так, то ничем иным, как нападением на Россию это не является. То есть, это всем казусам казус белли. И в ответ мы имеем полное право нанести ракетный удар по территории государства-агрессора, например Эстонии или Финляндии.
Да, это страны НАТО, но пресловутая 5-я статья Североатлантического пакта от 4 апреля 1949 г. о коллективной обороне* активируется только в случае вооруженного нападения против одной или нескольких стран блока, в обсуждаемом же случае нападение первой совершила Эстония или Финляндия, соответственно это она является агрессором, а ответные действия России не подпадают под определение "вооружённое нападение". Это законный ответ, справедливая оборона.
Другими словами, если в ответ на многократные атаки бесплотниками территории России с территории какой-то страны по этой стране будет нанесён ракетно-ядерный удар, то никакие союзники ядерную войну из-за этого не начнут. Тем паче этого не произойдёт, если по Ревелю или Гельсингфорсу (сугубо по военным объектам, вроде комплексам министерств обороны или центрам принятия решений, вроде парламентов и президентских дворцов) будет нанесён удар "Орешником".
Конечно же, из соображений гуманизма, нам далеко не чуждого, сперва надо вызвать послов рекомой страны и задать вопрос — почему с территории его государства по нашей земле применяются БПЛА и кто это делает? Ну и если разумного ответа и соответствующих действий (в одном случае это извинения, компенсация и обязательство неприменения в будущем, в другом случае это выдача виновных граждан иного государства и разрыв с этим государством дипотношений**), то нужно предупредить о будущем ракетном ударе, чтобы избежать ненужных жертв, и причинить наглядные разрушения.
—————————————————————-
* Значимость этой статьи сильно преувеличена.
** Да, это Украина.