Санитар исторических наук


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана



Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Крым, после того, как мы отобрали его у хищнической посторды, промышлявшей набегами на Русь и работорговлей, всегда был русским, даже когда числился украинским.

А в 14-м году стал снова российским. Через 8 лет в Россию вернулись Донбасс и часть Новороссии — Херсонская и Запорожская области, -- пока не полностью, но это вопрос ближайшего будущего).

Ждём возвращения Одесской, Николаевской, Кировоградской, Днепропетровской, Полтавской, Киевской, Черкасской, Черниговской, Харьковской, Сумской областей.


Репост из: Sputnik Ближнее зарубежье
🇷🇺 Зарегистрировать единый интернет-домен стран Евразии предложили в Госдуме.

Регистрация такого домена .ea станет шагом, отражающим новые геополитические реалии, сообщил @rian_ru вице-спикер Госдумы Борис Чернышов.

"Дальше можно говорить о формировании общего цифрового пространства Евразии для сотрудничества в экономической, научной и культурной сферах".


❗️Регистратура домена .su заявляет об отсутствии оснований для его закрытия

Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей не получал уведомлений об исключении домена .su из корневой зоны DNS, говорится в сообщении РосНИИРОС.

РосНИИРОС напоминает, что домен верхнего уровня .su является частью российской национальной доменной зоны наряду с доменами .ru и .рф в соответствии с приказом Роскомнадзора от 29 июля 2019 года. Как сообщили "Интерфаксу" в Координационном центре доменов .RU/.РФ, сейчас в домене .su зарегистрировано 111,6 тыс. сайтов.


Появились сообщения, что ICANN собирается к 2030 отключить домен .SU — и как владельца нескольких таких доменов, меня это обеспокоило.

"6 февраля организация Public Technical Identifiers (PTI), отвечающая за деятельность Управления по присвоению номеров в Интернете (IANA) в рамках ICANN, направила администратору домена частное письмо, в котором сообщила о планируемом постепенном отказе от домена к 2030 году".
Однако, 5 лет это достаточный срок для много, даже для того, чтобы кто-то сдох, либо падишах, либо ишак. К тому же, .su должны были отключить ещё 33 года назад, а он пока что живее всех живых, как Сами Знаете Кто.

Нюанс: домен .SU будет удалён, если до 30-го года наш оператор домена РосНИИРОС и PTI не согласятся на продление.

А почему бы им не согласиться? Нельзя просто так взять, и погасить 100 000 доменов .su — если уж работают .рф и .rus и ещё масса кириллических доменов, не говоря о сотнях всяких .site, .online, .pro etc — и домен .su также так же будет жить.

https://domainnamewire.com/2025/03/11/icann-moves-to-retire-soviet-era-su-country-domain-name/


Насчёт предложенного месячного перемирия и "мяча на стороне России".

Скорее всего, перед тем, как в Саудии прошли переговоры между американцами и украинцами, были консультации между американцами и русскими, и русские объяснили американцам, что они хотят по итогам трёхлетней СВО.

Могли ли американцы, учитывая русские требования (а не пожелания), игнорировать их и договариваться (продавить украинцев) о 30 днях перемирия, якобы ставя этим Россию в двусмысленное положение? Вряд ли.

Следовательно, это был согласованный шаг.

Агентство Reuters выпустило сообщение о требованиях Москвы, которые (по мнению агентства) будут официально озвучены 13-14 марта с. г. то ли для заключения обсуждаемого 30-дневного перемирия, то ли для начала окончательных переговоров по решению украинской проблемы:

- отказ Киева от членства в НАТО;

- договор об исключении присутствия иностранных войск на Украине;

- международное признание Крыма и четырех областей, принятых в состав РФ в полном объёме;

- гарантии безопасности для России, включая исключение угрозы от расширения НАТО на восток.

Это сочетается со вчерашним посещением Курской области Путиным в военной униформе и объявленными им разъяснениями и ближайшими задачами.

Вывод: какие-то опасения об очередных минских соглашениях, стамбульских разворотах, традиционном обмане России западными "партнёрами" не имеют реальных оснований.

https://www.reuters.com/world/europe/russia-lays-out-demands-talks-with-us-ukraine-sources-say-2025-03-13/


Звание "Город-герой" после СССР не присваивалось. Считаю, что к 80-летию Победы нужно возродить эту традицию. Такие "Города воинской славы", как Воронеж и Ржев достойны звания "Город-герой".


Репост из: Just Hoaxer
А вот с воинскими и спец. званиями сложнее. Мы пишем без проблем "ефрейтор", "фельдфебель", "унтер-офицер" потому что для русского глаза это привычные слова, а вот когда начинаются обер-лейтенанты, оберсты, не говоря о штандартенфюрерах с бригадефюрерами, начинаются и чудеса вроде "старший лейтенант вермахта" или "полковник СС".

Считаю, что и звания нужно давать без перевода. Немецкие.

Да и другие, хотя некоторые будут смотреться диковато, например "рир-адмирал". Но если использовать "коммандер" (и не переводить это в "капитан 2 ранга"), тогда надо писать и "рир-адмирал", и даже "фёст лейтенант". Это логично и последовательно. Иначе придётся все звания переводить (даже "мастер чиф-петти офицер") и к почти к каждому давать сноски про соответствия. А так и антураж сохраняется, и можно дать в конце таблицу соответствий.


Репост из: Just Hoaxer
https://t.me/historiansnotes/18344

Непрофессионализм, это когда в одной главе РСХА, а в другой ГУИБ. А если везде одинаково, то нормально.

P. S. Хотя я сторонник изначальных терминов, естественнее писать НСДАП, РСХА и гестапо* вместо НСНРП, ГУИБ и тагопо. В первом случае сразу понятно происхождение аббревиатур.

———————————————-
* хотя должно быть гештапо, но так уж повелось, как и Геббельс вместо Гёббельса и Гитлер вместо Хитлера.


"Не было никаких причин вести новую форму холодной войны против России. Вообще никаких причин. Мы заключили соглашения с Россией в конце Второй мировой войны, и эти соглашения были нарушены, потому что США через НАТО в течение нескольких лет милитаризировали страны, граничащие с Россией. Поэтому я думаю, что Россия восприняла это как форму враждебности. "

Ле Пен истину глаголет. Поэтому, когда я читаю, что "Россия напала, Россия агрессор", я понимаю, что это пропаганда, цель которой — сместить вину за разжигание боевых действий с Запада на Россию. Именно Запад (ЕС, НАТО, США) виновник того, что России пришлось начать СВО — исключительно для защиты.

Когда я спрашиваю у знакомых англичан — зачем Британия развязала Вторую Мировую войну, объявив войну Германии 3 сентября 1939 года, я слышу объяснения, что Гитлера надо было остановить, что Германия напала на гарантированную Британией и Францией Польшу, и Британия была вынуждена...

Так и Россия была вынуждена, в том числе той же Британией. И Британия, как и весь Запад, нам должны ответить за то, что мы были вынуждены вступить в схватку за свои жизненные интересы.

Запад — истинный агрессор, поджигатель войны, на нём лежит вина.


"80-летие освобождения Будапешта от фашистских захватчиков" — https://t.me/MID_Russia/52199

Не было освобождения Будапешта "от фашистских захватчиков".

Было взятие Будапешта у самых верной союзницы гитлеровской Германии — Венгрии. Никакие "фашистские захватчики" Будапешта не захватывали, венгры сами примкнули к агрессии Германии против СССР, и рьяно проводили политику геноцида народов СССР на оккупированных территориях. Например, совместно с немцами и пособниками сожгли украинскую Корюковку (более 7000 жертв).

Причём эта карательная акция была совершена по приказу (или с одобрения) небезызвестного генерал-лейтенанта Хойзингера, в годы Холодной войны сделавшего хорошую карьеру (генеральный инспектор бундесвера, затем председатель военного комитета НАТО).

Медаль называется "За взятие Будапешта", а не его освобождение, также как медали за взятие Кёнигсберга, Вены и Берлина.

Потому что это были вражеские города, и Красная Армия их не освобождала, а брала.


Депутат Европарламента от Словакии Любош Блаха:

- "Да, Трамп может быть полезен. Но это не значит, что мы должны прыгать от радости от прихода Трампа к власти".

- "Идеи США и Израиля о том, что палестинский народ должен быть депортирован из Палестины, находятся на том же уровне, что и идеи Гитлера о депортации евреев из Германии. Единственное отличие в том, что нацисты говорили о Мадагаскаре, а американцы и израильтяне теперь говорят о Саудовской Аравии".

- "Преимущество Трампа в том, что его предложения настолько отвратительны, что он выставляет напоказ американскую внешнюю политику перед всем миром. Он не прячется за пустыми разговорами о правах человека и прямо разоблачает сущность США. А этой сущностью всегда был и остаётся империализм".

- "Трамп указывает пальцем на Панаму или Гренландию, нападает на Кубу и Венесуэлу, занимает жёсткую позицию по отношению к Ирану, начинает торговую войну с Китаем, угрожает тарифами Европе. Но именно так американцы всегда и поступали. Они лишь придавали своим имперским целям благоухание лживыми разговорами о свободе и демократии".

- "Байден поддерживал преступное эмбарго в отношении Кубы и вёл войну против России. Буш разгромил Ирак, что привело к гибели миллиона человек. Клинтон бомбил Югославию. И т. д".

- "Каждый американский президент после Второй мировой войны является военным преступником. Смешно возлагать вину исключительно на Трампа, который всегда говорил решительно, но не развязывал войн".

- "Поэтому — давайте не будем питать иллюзий относительно американских президентов. США всегда будут придерживаться империализма. И мы всегда будем бороться против американского империализма".


На воцарение Трампа могу сказать: 1) too much ado about nothing; 2) съест чижика.


"Эстонию целесообразно разделить на четыре части, пишет профессор Тартуского университета Эне-Маргит Тийт в статье для Postimees. Он предлагает разбить страну на несколько "королевств". По мнению ученого, это поможет эффективнее управлять территориями и распределять финансирование."

https://inosmi.ru/20250117/estoniya-271516950.html

Мало на четыре. Семь королевств!


Трамп после инаугурации запустит кампанию массовых депортаций - WSJ

Трамп "оценивал число мигрантов, которые будут высланы из США, в 15-20 миллионов человек".

https://t.me/c/2178691207/107

А куда он будет депортировать эти 15-20 миллионов? Гренландия пока датская. Чтобы куда-то такую человеческую массу переместить, нужно чтобы какая-то страна (страны) согласились такое кол-во принять. А кто согласится принять миллионы озлобленных людей, которые явно обстановку в стране не оздоровят? неужто Канада? Что-то сильно сомневаюсь, Мексика? Вряд ли им нужны эти нелегалы, как и Мексика им, иначе бы они её не использовали как транзитную страну.

Найти место для приёмки миллионов нелегалов очень сложно, и в любом случае — даже если бы какая-то страна на такое согласилась, — придётся американцам заплатить баснословные деньжищи — для постройки мест изоляции этих выдворенных нелегалов на территории США (их же надо где-то концентрировать под охраной перед отправкой за пределы Америки), затем надо заплатить за постройку таких же мест там, куда они будут отправлены, то есть условные бараки для миллионов, их надо постоянно кормить — это ещё много долларов. Ну и транспортные расходы.

Даже Украина, при всей любви её руководства к расхищению американских денег, не в состоянии разместить на своей территории такую прорву нелегалов, иначе бы это было сделано при демократах (вместе бы расхищали).

Теперь представим душераздирающие картины — как нелегалов отлавливают (примерно так же, как на Украине отлавливают живую силу для продолжения Зеленски-шоу), заталкивают в автобусы, как кричат дети и матери, а потом кадры нелегалов в "концентрационных лагерях Трампа"... весь мир либеральных СМИ будет негодовать, вот и тема для многотысячных протестов, организуемых активистами Соросов. А если нелегалы будут оказывать вооружённое сопротивление?

А как быть с организованными преступными группами нелегалов, которые уже и дома многоэтажные захватывают, например? Значит, прольётся кровь на улицах городов Америки. Придётся поднимать вооружённые группы реднеков Среднего Запада для создания народных дружин, патрулей и охотничьих команд, потому что Нацгвардии не хватит — одной лагерной охраны потребуется много.

Короче, итог такой — может быть депортируют несколько тысяч самых буйных, куда-нибудь на Гаити или Гренаду, заодно оккупировав эти страны, и буду заниматься этим постоянно, но не в миллионных масштабах.


Репост из: Стальной шлем
​​США выкупают у Дании территорию в Западном полушарии под предлогом обеспечения собственной безопасности. Знакомая ситуация? Конечно, ведь речь идёт о продаже карибских островов Датской Вест-Индии в 1917 г.

В XVII в. Дания не осталась в стороне от общеевропейского поветрия создавать собственные Ост-Индские и Вест-Индские компании для торговли в разных частях света. В 1672 г. Датская Вест-Индская компания «застолбила» за собой остров Сент-Томас в Карибском море, а в 1718 г. – остров Сент-Джон. В 1733 г. у французов выкупили остров Санта-Крус. Сюда стали активно завозить порабощённых африканских невольников, и датские владения превратились в классические карибские «сахарные острова» с чёрными рабами и плантациями сахарного тростника. В 1754 г. управление колонией перешло от Вест-Индской компании непосредственно к датской короне. В годы Наполеоновских войн острова некоторое время находились под британской оккупацией, но после конца войны их вернули обратно.

В 1848 г. датчане одновременно с французами отменили рабство в своих карибских колониях, хотя особых изменений в социально-экономическом положении хозяев и их работников всё равно не произошло. Упадок карибской сахарной промышленности из-за конкуренции с более дешёвой сахарной свеклой побудил датчан всё чаще задумываться о том, чтобы сбросить нерентабельный актив с баланса.

В 1864 г. на переговорах после проигранной Второй Шлезвигской войны Дания предлагала Пруссии забрать Вест-Индию в обмен на то, чтобы пруссаки оставили Шлезвиг в покое, но те отказались.

В 1867 г. в год продажи Россией Аляски за $7,2 млн. датский парламент ратифицировал договор c США о продаже Вест-Индии за $7,5 млн. В следующем году на островах прошёл референдум, на котором 98,26% избирателей (1244 человека) одобрили присоединение к Штатам. Однако сделку сорвал американский Сенат, который отказался её ратифицировать.

Следующая попытка продать Вест-Индию произошла в 1902 г., когда Дания и США заключили новый договор на $5 млн. На этот раз её провалил уже датский парламент.

Судьбу островов решила Первая мировая война. США опасались, что немцы захватят Датскую Вест-Индию и тем самым станут угрожать недавно открытому Панамскому каналу. Датчанам предложили огромную сумму в $25 млн. и… признание датского суверенитета над Гренландией! В декабре 1916 г. состоялся новый референдум, но на этот раз уже не на самих островах, а в самой Дании. При явке в 37,42% за продажу высказались 64,2% избирателей. В самой Вест-Индии активисты провели неофициальный референдум, на котором сторонники присоединения к Штатам получили 99,83%.

Официальная передача островов состоялась 31 марта 1917 г. за неделю до вступления США в войну. Полученные от продажи $25 млн. датчане через несколько лет вложили в обустройство Северного Шлезвига (или Южной Ютландии), который вернулся в состав Дании по итогу референдума 1920 г.

Датская Вест-Индия была переименована в Американские Виргинские острова со статусом неинкорпорированной организованной территории. В наше время здесь проживают около 90 тыс. человек, из которых более 70% являются чернокожими. Основу экономики составляет туризм. Жители избирают губернатора и местный парламент, но не могут голосовать на выборах президента, а их единственный делегат в Палате представителей может участвовать в дебатах, но тоже не имеет права голоса подобно конгрессменам от округа Колумбия, Пуэрто-Рико, Гуама, Северных Марианских островов и Американского Самоа.


Британский "Телеграф", конечно, сказочная газета —в смысле материал делают сказочники.

СВО пришлось начать из-за неконструктивной и агрессивной политики НАТО, и СВО это вообще следствие полного отказа Запада/НАТО учитывать российские жизненно важные интересы. А они в том, чтобы этот агрессивный блок, во-первых, откатил свои военные структуры до уровня 1997 года из государств, которые вопреки договорённостям и интересам народов этих стран (за исключением самых оголтелых) были включены в НАТО. А во-вторых, это ответ на попытку втащить в НАТО Украину, что для России неприемлемо.

Всё это было ясно изложено, но руководство НАТО решило, что таким инструментом, как Украина + санкции, сможет настолько ослабить Россию за короткий срок (год максимум), что Россия примет расширение НАТО, и включение в него Украины, и всё будет в рамках нового мирового порядка, основанного на правилах, устанавливаемых Западом.

А теперь, спустя три года, пошли в ход басни о каких-то войсках стран НАТО на территории Украины. Именно для того, чтобы таких войск там никогда не было, и началась СВО, и она не закончилась.

Если же британцы разместят какие-то войска, то они станут приоритетной целью для истребления, и будут истребляться в первую очередь.

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/01/15/uk-france-talks-peacekeeping-troops-ukraine-war-russia/


Понятно, зачем избранный Трамп делает так много дерзких заявлений, как и его "метатрон" Маск, публично и неслыханно ранее нападающий на британские и немецкие власти.

Необходимо показать миру, и прежде всего союзникам, что время смешной и слабой Америки кончилось и на смену вокизму-байденизму возвращается сильная и и наглая Америка, с политикой большой дубинки, дипломатией канонерок и обновленной доктриной Монро-Трампа (теперь с севера до юга).

Эта, "снова великая Америка", должна показать всем колеблющимся союзникам и воспрянувшим врагам, что рано списывать её с поста "глобального лидера".

Однако, этот превентивный громкий лай большей частью лаем и останется. Слишком много внутренних противоречий уже образовалось в США, слишком многим Трамп поперёк горла, как и Маск... Американское царство уже разделилось само в себе. Заявленные реформы невыполнимы — будет саботаж и ожидание реванша демократов через два года.

Вероятнее всего, весь трамповский запал уйдёт в свисток ещё в первый год его последнего президентства. Но будут щёки надуваться, знамёна развеваться и победные барабаны бить оглушительно.

https://t.me/usaperiodical/11256


https://t.me/dimsmirnov175/87703

Такие статьи фиксируют цель, -- необходимость взятия под реальный контроль всей территории Украины без включения большей её части в состав России. В какой форме это будет происходить, покажет будущее и конкретные обстоятельства, но произойти это должно обязательно. Важно, чтобы Европа не получила украинскую живую силу, особенно готовую и мотивированную, например, на идее реванша.

Мотивированная европейская живая сила может быть подготовлена на почве русофобии, но для этого нужно время и конкретная идеологическая накачка. Если взять Германию, нынешнее её население сильно отличается и от кайзеровских времён, и от гитлеровских.

Сейчас нет ни имперской, ни нацистской идеологий в качестве государственных, а немецкая нация разобщена сама по себе, а также десятилетиями разжижалась инородными элементами. Собственно всё то, на чём можно было бы идеологически обосновать необходимость войны против России, вытравливалось у немцев десятилетиями.

Единственное, что может в какой-то степени сейчас сработать, это российская угроза; убеждение в том, что Россия обязательно нападёт на Европу и Германию. Об это постоянно сейчас твердят (напр. "Генерал Кристофер Каволи, верховный главнокомандующий НАТО в Европе, предупредил, что «Россия не намерена останавливаться на Украине»"), укореняя этот тезис в массовом сознании, но даже немцы, как мне кажется, видят пропагандистскую надуманность этого. Хотя какая-то часть обязательно поддастся.

Но это вопросы пока что теоретические, а практический вопрос один -- готовы ли немцы (и прочие европейцы) погибать сотнями тысяч, как это сделали и делают украинцы? Готовы ли они к насильственной мобилизации, резкому падению уровня жизни, к лишениям и трудностям, сопровождающих даже ограниченную войну и даже подготовку к ней?


1
БПЛА обнаружен в районе Лужской губы Финского залива, для противодействия использованы силы ПВО, разрушений и пострадавших нет, сообщил губернатор Ленобласти Дрозденко

2
Второй БПЛА сбит в районе Лужской губы, разрушений и пострадавших нет, сообщил Дрозденко

3
Третий БПЛА уничтожен в Лужском районе Ленобласти, обломки беспилотника упали в лесном массиве, сообщил Дрозденко


Наверное, кто-то верит, что эти БПЛА добрались до Лужской губы из самой Украины... Кто-то считает, что их запустили из нейтральных вод Балтийского моря. Но вероятнее всего бесплотники были запущены с территории сопредельного с Россией государства, например Эстонии или Финляндии.

Если объективно будет доказано, что это так, то ничем иным, как нападением на Россию это не является. То есть, это всем казусам казус белли. И в ответ мы имеем полное право нанести ракетный удар по территории государства-агрессора, например Эстонии или Финляндии.

Да, это страны НАТО, но пресловутая 5-я статья Североатлантического пакта от 4 апреля 1949 г. о коллективной обороне* активируется только в случае вооруженного нападения против одной или нескольких стран блока, в обсуждаемом же случае нападение первой совершила Эстония или Финляндия, соответственно это она является агрессором, а ответные действия России не подпадают под определение "вооружённое нападение". Это законный ответ, справедливая оборона.

Другими словами, если в ответ на многократные атаки бесплотниками территории России с территории какой-то страны по этой стране будет нанесён ракетно-ядерный удар, то никакие союзники ядерную войну из-за этого не начнут. Тем паче этого не произойдёт, если по Ревелю или Гельсингфорсу (сугубо по военным объектам, вроде комплексам министерств обороны или центрам принятия решений, вроде парламентов и президентских дворцов) будет нанесён удар "Орешником".

Конечно же, из соображений гуманизма, нам далеко не чуждого, сперва надо вызвать послов рекомой страны и задать вопрос — почему с территории его государства по нашей земле применяются БПЛА и кто это делает? Ну и если разумного ответа и соответствующих действий (в одном случае это извинения, компенсация и обязательство неприменения в будущем, в другом случае это выдача виновных граждан иного государства и разрыв с этим государством дипотношений**), то нужно предупредить о будущем ракетном ударе, чтобы избежать ненужных жертв, и причинить наглядные разрушения.

—————————————————————-
* Значимость этой статьи сильно преувеличена.
** Да, это Украина.


Вот ради этой картинки, преисполненной предупреждающего символизма, пожертвовали двумя элитными смертниками — урождёнными гражданами США, ветеранами, специалистами и т. д.

Двойная демонстрация — возможная судьба Маска + наличие таких смертников, которые необязательно будут совершать подобные акты, а могут оказаться в каких-то местах, закрытых для других... например в охране какого-то важного человека.

Показано 20 последних публикаций.

3

подписчиков
Статистика канала