Бірақ...
Для меня, в том числе и как для внештатного сотрудника Хабара, очевидно, что то, что произошло на программе Бірақ - есть результат противоречивой информационной политики. С одной стороны "традиционные ценности," которые никто до конца не понимает, что туда входит, что туда не входит (ислам, например, туда не всегда попадает), укрепление семьи (понятно, что "полной" семьи, но дальше не совсем понятно какой - расширенной, нуклеарной?), любовь (или "картинка любви и счастья" на 8 марта), желание, чтобы дети росли в полной семье, и прочее как бы всё хорошее. С другой стороны - гендерное равенство, приюты, реабилитационные центры для женщин и кампания по борьбе с гендерным насилием, которую Хабар, кстати, тоже активно ведёт.
Не оправдывая ни капельки ведущих и редакторов программы, всё-таки хочу обратить внимание, что менеджеры приюта сами дали контакты героини и у них была определённая договорённость с программой о том, что женщина расскажет о своей судьбе. У меня вопросы в целом по поводу привода жертв бытового насилия в телевизор. С какой информационной целью? Донести до общества проблему насилия в семье? Помочь женщине? Показать еще раз на всю страну женщину-жертву?
Тонкого понимания нет ни там, ни там. Частная жизнь человека? "Не навреди" пытаясь помочь? Не используй других людей как средство достижения даже благой цели? - Нет, не слышали...
Но, то, что произошло с героиней, мне понятно. Её все дружно "спасали"...и одновременно пытались использовать как "poster case" для каких-то месседжей и повесток. Приют, который получает деньги от государства, пытался спасти женщину и одновременно показать проблему насилия в семье, и, возможно, получить больше денег для дальнейшей работы по спасению, а Хабар криво-косо-тупо попытался спасти семью...
Короче, не дай бог, оказаться "спасаемым" во власти всех этих институций...
Для меня, в том числе и как для внештатного сотрудника Хабара, очевидно, что то, что произошло на программе Бірақ - есть результат противоречивой информационной политики. С одной стороны "традиционные ценности," которые никто до конца не понимает, что туда входит, что туда не входит (ислам, например, туда не всегда попадает), укрепление семьи (понятно, что "полной" семьи, но дальше не совсем понятно какой - расширенной, нуклеарной?), любовь (или "картинка любви и счастья" на 8 марта), желание, чтобы дети росли в полной семье, и прочее как бы всё хорошее. С другой стороны - гендерное равенство, приюты, реабилитационные центры для женщин и кампания по борьбе с гендерным насилием, которую Хабар, кстати, тоже активно ведёт.
Не оправдывая ни капельки ведущих и редакторов программы, всё-таки хочу обратить внимание, что менеджеры приюта сами дали контакты героини и у них была определённая договорённость с программой о том, что женщина расскажет о своей судьбе. У меня вопросы в целом по поводу привода жертв бытового насилия в телевизор. С какой информационной целью? Донести до общества проблему насилия в семье? Помочь женщине? Показать еще раз на всю страну женщину-жертву?
Тонкого понимания нет ни там, ни там. Частная жизнь человека? "Не навреди" пытаясь помочь? Не используй других людей как средство достижения даже благой цели? - Нет, не слышали...
Но, то, что произошло с героиней, мне понятно. Её все дружно "спасали"...и одновременно пытались использовать как "poster case" для каких-то месседжей и повесток. Приют, который получает деньги от государства, пытался спасти женщину и одновременно показать проблему насилия в семье, и, возможно, получить больше денег для дальнейшей работы по спасению, а Хабар криво-косо-тупо попытался спасти семью...
Короче, не дай бог, оказаться "спасаемым" во власти всех этих институций...