Маркетплейсы больше не «нейтральные посредники»: новое толкование КС РФ
В чем суть спора?
Компания «Мир Хобби» обнаружила продажу поддельной настольной игры на маркетплейсе, но суды отказали ей в компенсации, сославшись на то, что площадка — лишь «информационный посредник» и не знала о нарушении.
Что сказал КС РФ?
Суд признал нормы закона конституционными, но дал им новое, более жесткое толкование. Теперь для маркетплейсов и правообладателей установлены четкие правила:
🚫 Недостаточно просто уведомить продавца. Получив обоснованную жалобу от правообладателя, маркетплейс обязан приостановить размещение информации о товаре до разрешения судом иска правообладателя к продавцу товара о защите интеллектуальных прав или до принятия обеспечительных мер по такому иску (если продавец не докажет обратное).
🔄 Повторное нарушение = вина площадки. Если один и тот же продавец на этой же площадке повторно нарушает права на те же самые объекты интеллектуальной собственности, владелец площадки больше не может отмахиваться фразой «мы не знали». Он должен был это пресечь.
💰 Правообладатели получат доступ к данным. Суды теперь могут обязать маркетплейс раскрывать информацию о продавце и объемах продаж, чтобы рассчитать размер компенсации. Уклонение владельца маркетплейса от предоставления этих данных суду, как и игнорирование им определения суда об обеспечительных мерах (запрете на размещение) являются самостоятельным основанием для отказа в освобождении его от ответственности.
⚖️ Ответственность за необоснованные блокировки. Если правообладатель в разумный срок не обратился в суд за защитой своих прав или в удовлетворении его требований судом было отказано в связи с их необоснованностью, владелец маркетплейса и (или) продавец смогут взыскать с него все понесенные убытки.
Что это значит для практики?
Это революция в судебной практике. Раньше владельцы площадок часто уходили от ответственности, ссылаясь на нейтральность. Теперь они вынуждены стать активными арбитрами между продавцами и правообладателями.
Для маркетплейсов – это резкое увеличение издержек и рисков (придется мониторить контрафакт активнее).
Для правообладателей – реальный инструмент защиты, а не просто формальная переписка.
Для продавцов – риск быть заблокированным по первому требованию, но и шанс взыскать убытки с «жалобщиков».
Постановление вступает в силу немедленно, но его новые правила начнут применяться в полном объеме через 3 месяца.
16 июня 2026 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 39-П, которое меняет подход к ответственности владельцев маркетплейсов за нарушение интеллектуальных прав продавцами.
В чем суть спора?
Компания «Мир Хобби» обнаружила продажу поддельной настольной игры на маркетплейсе, но суды отказали ей в компенсации, сославшись на то, что площадка — лишь «информационный посредник» и не знала о нарушении.
Что сказал КС РФ?
Суд признал нормы закона конституционными, но дал им новое, более жесткое толкование. Теперь для маркетплейсов и правообладателей установлены четкие правила:
🚫 Недостаточно просто уведомить продавца. Получив обоснованную жалобу от правообладателя, маркетплейс обязан приостановить размещение информации о товаре до разрешения судом иска правообладателя к продавцу товара о защите интеллектуальных прав или до принятия обеспечительных мер по такому иску (если продавец не докажет обратное).
🔄 Повторное нарушение = вина площадки. Если один и тот же продавец на этой же площадке повторно нарушает права на те же самые объекты интеллектуальной собственности, владелец площадки больше не может отмахиваться фразой «мы не знали». Он должен был это пресечь.
💰 Правообладатели получат доступ к данным. Суды теперь могут обязать маркетплейс раскрывать информацию о продавце и объемах продаж, чтобы рассчитать размер компенсации. Уклонение владельца маркетплейса от предоставления этих данных суду, как и игнорирование им определения суда об обеспечительных мерах (запрете на размещение) являются самостоятельным основанием для отказа в освобождении его от ответственности.
⚖️ Ответственность за необоснованные блокировки. Если правообладатель в разумный срок не обратился в суд за защитой своих прав или в удовлетворении его требований судом было отказано в связи с их необоснованностью, владелец маркетплейса и (или) продавец смогут взыскать с него все понесенные убытки.
Что это значит для практики?
Это революция в судебной практике. Раньше владельцы площадок часто уходили от ответственности, ссылаясь на нейтральность. Теперь они вынуждены стать активными арбитрами между продавцами и правообладателями.
Для маркетплейсов – это резкое увеличение издержек и рисков (придется мониторить контрафакт активнее).
Для правообладателей – реальный инструмент защиты, а не просто формальная переписка.
Для продавцов – риск быть заблокированным по первому требованию, но и шанс взыскать убытки с «жалобщиков».
Постановление вступает в силу немедленно, но его новые правила начнут применяться в полном объеме через 3 месяца.