我实在受不了多数人相信的“性犯罪者受到的惩罚不够”这种观点了。

性犯罪者名单是公开的，谁上了名单都必须将自己所有私人信息公开，别人可以随时找出你杀掉你，你死了警察也不会在乎。此外，一旦上了名单你就几乎不可能买房、租房或就业，因此大部分上了名单的人都沦落街头。

如果性犯罪者进入监狱的话很可能会被狱友杀掉，因为别人会觉得这些人肯定干过性侵儿童之类的事情。我记得以前读过一个二十岁男子在狱中被毁容的故事，他被放在性犯罪者名单仅仅是因为他和17岁女友做爱。

与许多人认为的不同，被放进性犯罪者名单的理由很多，远远不止性侵儿童，所以不能假设上面所有的人都是恋童者或强奸犯。任何形式的“有伤风化”都会让人进这个名单。2010年代德州有个少年在橄榄球赛中裸奔被放进名单，他因此自杀了。而且一旦被放进名单，从中拿走几乎是不可能的，即使你有一大堆证明你无辜的证据。

此外，性犯罪者名单上是没有罪名的，但美国主流媒体的宣传已经让所有人相信上了名单的肯定是恋童强奸犯。

在科罗拉多州，上名单的性犯罪者不可以拥有未成年亲戚的照片，也不可以与任何未成年人兑换券。在威斯康星州，一个上了名单的人九岁儿子在做手术时医院拒绝了他的探视，因为害怕他会强奸自己儿子。

许多人觉得司法系统对性犯罪者太宽松了，因为性犯罪者没有得到人们想要的惩罚。但仅仅因为性犯罪者没有全部被酷刑处决并不意味着这些人没有受到惩罚。

让我尤为不安的是许多左派，尤其是无政府主义者，接受这种盲目复仇式的正义。

“You’re Wrong About”在2019年做过一期相关的节目，讲到了我说的这几点，并提供了更深入的解释和更多的例子。另一个例子是一个半被迫承认拥有儿童色情的男子。他从网上下载了一大堆色情片，其中有一部女主演是16或17岁，但他当时不知道。警察说服他只要认罪就好了，结果他的一辈子都毁了。房东不再愿意给他租房，他找不到长期工作，甚至不能在工作之外使用电脑，使他的生活几乎无法继续。

当前保守主义法西斯兴起的情况下我们更加应当批评和质疑我们社会对于性犯罪者名单的态度。如果哪天衣服穿的太暴露就会让你被判“有伤风化”呢？如果未来同性间的亲密举止就会被判“有伤风化”呢？到今年为止还有十四个州没有取消鸡奸罪立法，虽然最高法院的Lawrence v Texas判例让这些法律暂时无效。但如果高院哪天推翻了这个判例呢？那样的话所有不为生育的性都可以是性犯罪了。当然众所周知这些法律写的这么模糊就是为了针对性少数。与此同时，现在只要批评性犯罪者名单别人就觉得你是恋童者同情者。 source

译者： https://t.me/dyjx7