Рассказ про наши отечественные разведывательные квадракоптеры
Первый раз с отечественными изделиями из ряда разведывательных квадракоптеров я познакомился в январе 2023-го. Произошло это на сборах коптерщиков из минометных батарей бригады на базе роты БПЛА.
После очередных дневных полетов нас попросили помочь с переездом бригадных БПЛАшников на новое место. В процессе забивания кунга от «Орлана» различным полезным имуществом на глаза попались необычной формы рюкзаки в уставном пикселе.
На наши вопросы о том, что это такое, инструктор ответил, что это штатные комплекты квадракоптеров от МО, вроде как из состава КРУС «Стрелец». На наш немой вопрос глазами «какого органа мы не летаем на этом?», инструктор ответил: «Ребята, летайте на Мавиках, они у вас есть». Они действительно у нас были, по одному на расчёт, и перспективы их замены в случае вероятной потери были весьма туманны.
Поэтому последовало более подробное разъяснение, что, да, испытывали данные девайсы и не в восторге от них. Зато батареек целых 9 штук в комплекте на коптер идёт. Собственно, это единственный его плюс.
Потом ещё не раз был в роте БПЛА на сборах и учебе, но больше об этих комплектах не слышал. Обучались мы кстати на этих сборах работе с DJI Matrix 30Т, полученными бригадой по гуманитарной линии как раз в количестве её минометных батарей.
Второй подход к снаряду состоялся в сентябре того же года. На учениях в тыловом районе увидел у коптерщиков из пехоты пластиковый бокс с надписью «UCO». Парни дали посмотреть, пощупать и полетать на ночных занятиях.
В общем, это была копия канадско-китайского Autel EVA 2. Оригинал неплох, но, конечно, уступает продукции DJI по многим параметрам. Тем не менее оригинал вполне годен к использованию на передовой.
Копия же оказалась «Жигулями». Пульт вместо полноценного андроид-планшета был упрощён, с «костылями». Картинка с теплака была более размытой, маневренность и скорость также оказались хуже. По вибрации при включенных двигателях оригинал UCO превосходил. Суммарно же это не было так критично — да, более требовательный в управлении, медлительный, что важно при сильном ветре, но при этом работающий аппарат.
Весной этого года довелось с ним выполнять задачи. Их обычно, с учётом потерь, имелось у нас один-два на батальон. Используются они при отсутствии Mavic 3Т.
Третий коптер отечественного производства я увидел уже в феврале 2024-го. Называется он, судя по патчу на сумке, «Чаппи». Комплектация у него хорошая: четыре аккумулятора, зарядный блок, запасные винты и даже телефон «Poco М5», с собственным приложением — всё это в компактном зелёном подсумке.
Минус был только один — это коптер класса «мини». То есть опять проблемы с сильным ветром, небольшая дальность и четырехкратный зум здесь не спасает никак.
Ограниченные попытки использовать коптеры класса «мини» у нас в бригаде делались, но более-менее успешные случаи знаю только, когда они были во взводах поддержки, и это была в основном инициатива самих бойцов.
В марте довелось использовать его во время подготовки нашей пехоты. По задумке комбата пехота должна была пытаться его сбить, а моей задачей было уклониться от обстрела. При учебной эксплуатации выяснилось, что частоты у этого коптера отличаются от стандартных, и противодроновые ружья его не давят. Но при помехах спутниковому сигналу, дрон сразу терял стабилизацию, и при даже относительно слабом ветре его начинало значительно сносить.
И вот здесь выявилась ещё одна «особенность» «Чаппи» — крайне хлипкий подвес камеры. Она отваливалась от корпуса, например, при падении дрона с высоты полтора метра на траву. Вначале подумал, что я такой неудачник, но нет — общение с другими пользователями убедило, что с креплением камеры действительно беда.
Всё это оставило очень двойственные ощущения. На кой орган это было сделано и поставлено в войска? У нас нет отработанной практики в применении коптеров класса «мини», зато есть извечная нехватка дронов средней размерности. Телефон в комплекте — это, конечно, круто, но в основном при работе мы уже перешли к пультам с экраном.
Первый раз с отечественными изделиями из ряда разведывательных квадракоптеров я познакомился в январе 2023-го. Произошло это на сборах коптерщиков из минометных батарей бригады на базе роты БПЛА.
После очередных дневных полетов нас попросили помочь с переездом бригадных БПЛАшников на новое место. В процессе забивания кунга от «Орлана» различным полезным имуществом на глаза попались необычной формы рюкзаки в уставном пикселе.
На наши вопросы о том, что это такое, инструктор ответил, что это штатные комплекты квадракоптеров от МО, вроде как из состава КРУС «Стрелец». На наш немой вопрос глазами «какого органа мы не летаем на этом?», инструктор ответил: «Ребята, летайте на Мавиках, они у вас есть». Они действительно у нас были, по одному на расчёт, и перспективы их замены в случае вероятной потери были весьма туманны.
Поэтому последовало более подробное разъяснение, что, да, испытывали данные девайсы и не в восторге от них. Зато батареек целых 9 штук в комплекте на коптер идёт. Собственно, это единственный его плюс.
Потом ещё не раз был в роте БПЛА на сборах и учебе, но больше об этих комплектах не слышал. Обучались мы кстати на этих сборах работе с DJI Matrix 30Т, полученными бригадой по гуманитарной линии как раз в количестве её минометных батарей.
Второй подход к снаряду состоялся в сентябре того же года. На учениях в тыловом районе увидел у коптерщиков из пехоты пластиковый бокс с надписью «UCO». Парни дали посмотреть, пощупать и полетать на ночных занятиях.
В общем, это была копия канадско-китайского Autel EVA 2. Оригинал неплох, но, конечно, уступает продукции DJI по многим параметрам. Тем не менее оригинал вполне годен к использованию на передовой.
Копия же оказалась «Жигулями». Пульт вместо полноценного андроид-планшета был упрощён, с «костылями». Картинка с теплака была более размытой, маневренность и скорость также оказались хуже. По вибрации при включенных двигателях оригинал UCO превосходил. Суммарно же это не было так критично — да, более требовательный в управлении, медлительный, что важно при сильном ветре, но при этом работающий аппарат.
Весной этого года довелось с ним выполнять задачи. Их обычно, с учётом потерь, имелось у нас один-два на батальон. Используются они при отсутствии Mavic 3Т.
Третий коптер отечественного производства я увидел уже в феврале 2024-го. Называется он, судя по патчу на сумке, «Чаппи». Комплектация у него хорошая: четыре аккумулятора, зарядный блок, запасные винты и даже телефон «Poco М5», с собственным приложением — всё это в компактном зелёном подсумке.
Минус был только один — это коптер класса «мини». То есть опять проблемы с сильным ветром, небольшая дальность и четырехкратный зум здесь не спасает никак.
Ограниченные попытки использовать коптеры класса «мини» у нас в бригаде делались, но более-менее успешные случаи знаю только, когда они были во взводах поддержки, и это была в основном инициатива самих бойцов.
В марте довелось использовать его во время подготовки нашей пехоты. По задумке комбата пехота должна была пытаться его сбить, а моей задачей было уклониться от обстрела. При учебной эксплуатации выяснилось, что частоты у этого коптера отличаются от стандартных, и противодроновые ружья его не давят. Но при помехах спутниковому сигналу, дрон сразу терял стабилизацию, и при даже относительно слабом ветре его начинало значительно сносить.
И вот здесь выявилась ещё одна «особенность» «Чаппи» — крайне хлипкий подвес камеры. Она отваливалась от корпуса, например, при падении дрона с высоты полтора метра на траву. Вначале подумал, что я такой неудачник, но нет — общение с другими пользователями убедило, что с креплением камеры действительно беда.
Всё это оставило очень двойственные ощущения. На кой орган это было сделано и поставлено в войска? У нас нет отработанной практики в применении коптеров класса «мини», зато есть извечная нехватка дронов средней размерности. Телефон в комплекте — это, конечно, круто, но в основном при работе мы уже перешли к пультам с экраном.