说到100%，其实想完全的避免社会问题，尤其是mass murder，也是不可能的。这社会总会出现不适合者、对社会绝望者，是避免不了的。你们可以去看看EWU中的审讯记录，很多人的脑回路惊奇到正常人无法理解。

但是随着大环境恶化，自然会有更多的人出现问题，变成需要被关注的群体。如果我们假设所有的因素加在一起之后，人的心理风险状态为正态分布，正常的社会状态下平均为0，标准差为1，而需要关注的人群为-3以下（即-3σ以下）的话，那么这个社会需要关注的群体为0.13%左右。

如果大环境的恶化导致社会状态平均下降了0.2的话，则需要关注的人群就变成了约0.25%，
0.5的话，0.6%；1的话，则为2.2%。
简单来说，大环境的些微变化，会导致我们需要用成倍甚至数倍的力气去进行社会治理，这还是假定正态分布的前提下，事实上这个社会的穷苦人又怎么会是正态分布呢？

我不知道怎么评判这个社会的现状，但是至少我知道【堵】，绝对不可能做到100%，终归还是要同时解决社会更大的问题。

（但同时这同一套理论搬到美国的禁枪问题上，也很适用，惭愧的很。）