IndikativJetzt

Zum aktuellen Stand der Diskussion:

Selbst wenn man einen Anstieg von Herzmuskelentzündungen erkennen könnte, würde man sie nur erkennen, weil darauf hingewiesen wurde, dass das eine Folge der Impfungen sein könnte. Das muss aber noch lange nicht heißen, dass es eine Zunahme tatsächlich gibt. Vielmehr solle das bedeuten, dass man dafür nun vielleicht etwas zu aufmerksamer sei und etwas erfasse, was es immer schon gegeben habe (wer kennt sie nicht, die ganzen Herzinfarkte Minderjähriger). In Wirklichkeit gebe es überhaupt kein Problem.

Ich sag ja: Weitermachen und zügig bis zu den Säuglingen voranschreiten. Es gibt kein Problem und nix hat mit nix zu tun. Mit solcherlei Spitzfindigkeiten, die Leute von der Impfung abhalten zu wollen ist asoziale Tyrannei.

Jetzt geht es darum, endlich richtig solidarisch zu sein und zusammenzuspalten! Deshalb müssen wir bereits jetzt überlegen, wie wir den Willen von Säuglingen bestimmen können, damit diese auch gegen den Willen ihrer Impfverweigerer-Eltern in eine Impfung einwilligen können und in den Genuss einer Auffrischung kommen. Auch sie haben ein Recht, solidarisch mit den Alten zu sein. Und keiner hier würde wohl einem unschuldigen Säugling unterstellen, unsolidarisch sein zu wollen.

Damit sollte der Beweis geführt sein. Die Solidaritätsvermutung geht zu Gunsten der Säuglinge. Impfunwillige Säuglinge sollten von sich aus kund tun, falls sie der Gesellschaft gegenüber unsolidarisch sein wollen. Viele bekommen wir dann sicher dazu, freiwillig die Babyklappe zu halten.

Ich denke, dafür bekommen wir in der aktuellen Stimmung eine gesellschaftliche Mehrheit und damit hätte in einer Demokratie das Volk für eine Säuglingsimpfpflicht entscheiden, wie die Politologin und Rechtsgelehrte Melanie Brinkmann die neue Variante der Raketendemokratie interpretiert.

Und damit einen guten Start in die Woche allerseits!