Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО

По наиболее важным событиям грядущего года отметим ёмко: существует консервативный сценарий окончания СВО в период до конца апреля 2025 года. Важным пунктом здесь является остановка боевых действий по линии фронта, под гарантии безопасности Китая, Индии, Бразилии, ОАЭ, Турции. Адаптивный сценарий основывается на невозможности юридического оформления перемирия без внесения изменений в Конституции стран, при этом торг состоит в изменении уже существующих границ областей и проведении референдумов. Касательно новой политической партии: она появится, так как уже находится в процессе создания и согласования, однако множество разрозненных сил, в том числе радикальных, в будущем году ожидает усиление давления. Отсюда вытекает и борьба с несистемными каналами трансляций мнений: появившимся за время СВО военным блогерам и политическим аналитикам в категоричной форме будет предложено встроиться в текущие конструкции, либо прекратить свою деятельность. В кадровой плоскости особое внимание будет уделено работе Правительства, ЦБ и силовых структур, в которых ожидаются крупные перемены. Если в феврале 2022 года привычное течение времени для многих остановилось, то 2025 год его возобновит. Однако тот самый февраль уже навсегда останется пограничной линией двух разных жизней, новая из которых только начинает расправлять крылья.
@arbat

Какие главные итоги уходящего 2024 года и прогнозы на наступающий 2025-й? Конечно же основное событие - это продолжение специальной военной операции на Украине. На фронте идёт медленное, но уверенное наступление на Донбассе, которое продолжается без пауз уже 13 месяцев (с начала боёв за Авдеевку в ноябре 2023-го). Две трети ДНР уже освобождены, как и почти вся ЛНР. Скорее всего в 2025 году завершится долгая битва за Донбасс, которая началась ещё весной далёкого 2014 года.

Видимо, скоро многострадальный (и это никакая не гипербола) регион, который исторически был промышленным сердцем России с XIX века, снова полностью станет её частью. Однако Донбассом эта война не закончится, потому что суть военной операции - это не только территории, но главное - устранение угрозы для России с западного направления. И для достижения этой цели стратегическое направление может быть только одно - Днепр, который и является ключом военной кампании.

Речь сейчас не о городе, который был советским Днепропетровском и русским Екатеринославом, а о реке. Именно поэтому сейчас российская армия, обходя с юга Покровск, пытается также идти на запад. И это направление - самое важное: там Павлоград, ключевой узел логистики ВСУ, и сам Днепропетровск, выход к которому означает для южной части группировки противника на Левобережье одно - разгром. И скорую потерю Запорожья.

Вряд ли после решения этих задач российской армией ВСУ смогут воевать так же как прежде. Как минимум их моральный дух будет надломлен окончательно. Сможет ли российская армия достигнуть указанных целей в 2025-м? К концу года шансы на это есть при сохранении нынешних темпов наступления.

Однако же недооценивать противника нельзя: безусловно, он попытается повторить что-то подобное курскому рейду (который в итоге стратегических целей не достиг и обернулся потерей городов Донбасса) и подловить российские войска на других участках фронта. И абсолютно точно будут многократные попытки совершить какие-то военные акции, направленные на медийный эффект: для поддержания морального духа своих граждан и для демонстрации успешности западным партнёрам.

Тем не менее, Украина проигрывает эту войну: медленно, но верно. И абсолютно ясно, что после неё украинское государство не будет прежним, если будет вообще. Спасение для нынешних украинских элит, которые имеют все шансы в среднесрочной перспективе прекратить быть таковыми, и переквалифицироваться в эмигрантов, только одно: очередные закулисные договорённости Москвы со спонсорами Украины - западными державами. Вывод прост: упустить победу Россия может только в случае ещё одной международной комбинации, которая приведёт к тому, что войну она выиграет, но мир проиграет.

К чему приводит то, что в просторечии называется "договорняки", мы увидели в декабре уходящего года: попытки "заморозить" гражданский конфликт в Сирии, выигранный Россией и Ираном, привели в итоге к сокрушительному разгрому правительства Башара Асада и падению Дамаска.

В нашей истории есть и другие примеры: Хасавюртовские соглашения привели в итоге не к миру, а ко второй чеченской. И самый актуальный пример: отказ начать военную операцию на Украине в 2014 году через десять лет привёл к куда более масштабному и кровавому конфликту. Потому что стремление отложить решение критических для обеспечения безопасности страны вопросов может быстро поставить её на грань катастрофы.

В общем, год будет сложный, военный. В этом году мы сможем одержать победу или сильно приблизиться к ней (что реалистичнее). Главные вызовы и проблемы ещё впереди и случиться может всякое: недаром каленадарь на 2025-й полностью совпадает с 1941-м. Однако же за почти три года война наша страна уже создала большой задел, который приблизит её к решению задачи, встающей перед ней каждые сто лет - устранить угрозу с западного направления. До сих пор мы справлялись, в этот раз тоже должно получиться.

Переговорная стратегия Путина и Трампа. Часть 2

Как сказано выше, в качестве общей цели и первого результата переговоров может стать меморандум сторон о совместных принципах и подходах к решению проблемы предотвращения Третьей мировой войны. Об этом будет рассказано на первом брифинге, и это будет восприниматься как успех, после которого переговоры перейдут во второй раунд.

На этом будет строиться обоюдный пиар обоих президентов. Для каждого из них не проиграть в первом раунде — это уже выиграть. Это укрепит их позиции у себя на родине и позволит свободнее перейти к обсуждению более сложных деталей.

▪️ В вопросе урегулирования украинского вопроса у России нет чёткого разделения целей на долгосрочные и краткосрочные. У нас есть один план, сроки которого не определены из-за волатильности общей ситуации. И в этом сила нашей переговорной позиции: Россия в любой момент может выйти из переговоров и продолжить войну, показав готовность платить цену и нести издержки, но не прекращать наступления.

Каковы на сегодня заявленные позиции России:
1. Начало переговоров — без предварительных условий, то есть без прекращения боевых действий по ЛБС.
2. Остановка боевых действий по ЛБС возможна лишь в процессе или по итогу переговоров — и только как уступка России в обмен на встречные уступки США.
3. Исключение из требований к России уйти на границы 1991 и 2021 годов.
4. Снятие санкций с России.
5. Категорическое неприятие членства Украины в НАТО, подкреплённое соответствующими международными правовыми обязательствами.
6. Демилитаризация Украины.
7. Недопустимость введения на территорию Украины миротворческого контингента.
8. Денацификация Украины как прекращение системы террора и режима репрессий.
9. Отмена запрета на русский язык.
10. Прекращение политических репрессий против Русской православной церкви.
11. Крым, ДНР, ЛНР, Херсон и Запорожье — в составе РФ в своих административных границах.
12. Смена политического режима в Киеве, проведение выборов с участием оппозиции. То есть откат ситуации на период до Майдана-2014.

Что известно о позиции Трампа по Украине
Трамп хочет отдать как можно меньше, а получить как можно больше. У него в подходе к проблеме Украины объективно два варианта стратегии: краткосрочная и долгосрочная. Сначала Трамп попробует навязать Путину краткосрочную стратегию, включающую программу-минимум из 6 пунктов:

1. Остановка боевых действий по ЛБС как условие для начала переговоров.
2. Создание демилитаризованной зоны длиной 1300 км, с введением миротворцев из стран НАТО численностью до 40 тыс. человек.
3. Пролонгирование вопроса о вступлении Украины в НАТО на 20 лет.
4. Передача России занятых территорий по ЛБС, а также Крыма либо без юридического признания, либо с референдумом, отложенным на 10-20 лет.
5. Перевооружение Украины после заключения перемирия.
6. Частичное снятие санкций с России и её элиты.

▪️ В случае невозможности достичь соглашения с Путиным по краткосрочной программе — а это можно прогнозировать с большой степенью вероятности — Трамп попытается перейти к долгосрочной стратегии: в течение двух лет медленно понижать уровень участия США в украинском конфликте с постепенным полным выходом из него, переложив при этом затраты на Европу.

В основе лежит модель медленного выхода США из войны во Вьетнаме. Это позволит Трампу (как и тогда Никсону) избежать обвинений в сдаче Украины Путину. Трамп со всей очевидностью осознаёт вероятность такого сценария и потому назначил ветерана Вьетнамской войны генерала Кита Хеллога своим представителем по Украине.

В обоих сценариях, краткосрочном и долгосрочном, необходимостью для Трампа будет проведение выборов на Украине с заменой Зеленского на контролируемого США, а не Британией, преемника. На период до проведения выборов отсутствие на Украине легитимных органов власти даёт России основания воздерживаться от прекращения огня и остановки продвижения войск, поскольку для этого не сложились политические условия. И это тоже возможности для России.

На Украине наступил безгазовый 2025 год – в Молдавии тоже

Не будет преувеличением сказать, что ситуация беспрецедентная. Газовые поставки маршрутом через территорию, ныне именующую себя Украиной, не прекращались по-крупному последние несколько десятков лет. И новая реальность новая в самом прямо смысле этого слова.
Измерений у происходящего четыре.

Что делать с Приднестровьем? Там всё не очень. В связи с прекращением поставок газа в Приднестровье, ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» информирует об отключении газа. Будут отключены крышные котельные, которые обеспечивают отопление; частные дома в городах, селах и поселках (при возможности отключения); многоквартирные дома с автономным отоплением. В МКД газ останется доступным только для приготовления пищи. Это будет возможно за счет запасов в системе газопроводов, но лишь до тех пор, пока давление в сети не снизится до критического уровня.

Как решить эту проблему – пока неясно. Точнее, вообще неясно. Чтобы подать газ, он должен быть у Молдавии. То есть, нужно, чтобы у Кишинёва возникло желание и деньги на закупку газа и для Приднестровья тоже. А на рынке должны быть объемы, пригодные к поставке.

Что там с Молдавией? Там энергооператор Energocom будет обеспечивать потребности за счет местного производства и импорта из Румынии. Ожидается, что тепловые электростанции в Кишиневе и Бельцах будут генерировать более 127 тысяч МВтч, что составляет около 28% потребления, ещё 10% надеются высосать из ВИЭ – если повезёт с погодой. Оставшиеся 62% будут представлять собой импорт из Румынии, большая часть которого будет приходиться на энергию, закупаемую на румынской бирже OPCOM. У OPCOM планируется закупить свыше 178 тыс. МВтч (что соответствует 39% потребности), а на основе двусторонних контрактов - еще 105 тыс. МВтч (23%). Приднестровье, по понятным людоедским причинам, Молдавия в планах снабжения электричеством не видит.

Что там с Украиной? В принципе, если уже в ближайшие день-два (до момента, когда Приднестровье начнет замерзать) в Киеве не придут к некоему решению, стоит намекнуть, что без транзита по украинской территории мотивов сохранять в целости ГТС и украинскую газодобычу и распределение у нас больше нет. Собственное потребление Украина обеспечивает собственной добычей – а чего Приднестровье должно страдать в одиночку?

Европейский вопрос. Там пока панических настроений не наблюдается. Правда, непонятно, как будет на практике с официальным еврозаявлением о том, что энергосистема ЕС достаточно гибка, чтобы поставлять в Центральную и Восточную Европу газ не-российского происхождения. Сложно сказать, где они найдут нужные объемы по прежней цене. Газ, конечно, купить можно. Но его придется не покупать, а перекупать. То есть, кто-то заплатит дороже.

Попутно разворачивается локальная интрига. Украина жизненно заинтересована в перетоке энергии из Европы, в частности - Словакии. Которой, соответственно, перекрыла исторические поставки газа, а словацкий премьер Фицо обещал Украине то же приключение, но с электричеством. Интересная ситуация, которая содержит в себе запрос на разные и достаточно срочные действия самых разных сторон.

Уже не первый день, в том числе в итоговых текстах западные либеральные мыслители учат Трампа, как именно он должен достичь перемирия на Украине.
Все эти сторонники Байдена, не осознавшие, насколько изменился мир, пытаются уговорить Трампа, что мир - как и говорит Зеленский - может быть достигнут только увеличением поддержки Украины со стороны США.
То есть и для войны, и для мира, по их мнению, нужно использовать один и тот же метод - дать денег оборонным предприятиям США.
К вопросу о том, кто кормит либералов. Это самая что ни на есть партия войны.
Где те миллиарды, которые США уже вбухали, никто из советчиков не уточняет. Не их зона ответственности. Трампу следовать этим советам, ему и расхлебывать.
Между тем, а вдруг метод-то у Трампа будет другой. Особенно если учесть, какими эпитетами все последнее время снабжает Зеленского окружение Трампа.
В их глазах это просто вор и вымогатель. Вот его надо поддержать?
Одна из главных интриг начала года - насколько удивительными для советчиков и прогнозистов откажутся действия Трампа. Человек он резкий и непредсказуемый, не самые лучшие предпосылки, чтобы следовать советам либералов и тем более Зеленского.

Вопрос: мы разбомбим теперь эту сеть или нет? Она не менее важна для обороноспособности Украины. Без газа не сможет работать промышленность и переработка сельхозпродукции. Без газа - нет химии. Тут ЖКХ - не самый главный потребитель газа.
…
Газотранспортная система Украины является второй в Европе и одной из крупнейших ГТС в мире. ГТС состоит из магистральных газопроводов протяженностью 37,6 тыс. км в однониточном исчислении, распределительных сетей, газохранилищ, компрессорных и газоизмерительных станций (71 компрессорная станция общей мощностью 5405 МВт).

Украина потеряет намного больше, чем Россия или ЕС, если к началу 2025 года не заключит новый контракт на транзит российского газа в Европу через свою территорию. Речь идет не только о плате за транзит, но и потери роли ключевого балансирующего игрока на энергетическом рынке Европы, отмечает Bloomberg.
«Горькая реальность для Украины сейчас такова, что никто так не нуждается в продлении соглашения о транзите газа, как Киев. В финансовом плане она рискует потерять до $800 млн в год на транзитных сборах. Это уже примерно треть от того, что было раньше», – отмечает аналитик киевской компании ExPro Consulting Михаил Свищо.
Несмотря на то, что поставки российского газа транзитом по украинскому маршруту в настоящее время составляют менее 5% от европейского импорта, этого объема все еще достаточно, чтобы оказать влияние на энергетическую безопасность континента. Фактически, украинский маршрут выступает балансирующим поставщиком, снижая риски резкого роста спроса на газ зимой и возможного (планового или нет) сокращения импорта газа из Норвегии и других стран.
За три месяца, оставшихся до конца действия соглашения по транзиту, ни Азербайджан, ни Казахстан, ни страны Центральной Азии не смогут заключить нужных контрактов и найти тот объем газа, который поставляла транзитом Россия. Сейчас он составляет порядка 14-16 млрд куб. м. в год.
Украине принадлежит 22 тысячи километров газопроводов, причем сильно изношенных. Без транзита газа газотранспортная система страны может оказаться в «затруднительном положении», финансовом и технологическом.
Между тем, европейские страны, в том числе Германия, Австрия, Словакия, уже давно готовятся к прекращению поставок российского газа после 2024 года: расширяют трубопроводы с Норвегией, строят новые терминалы по приему СПГ и так далее.
Россия, по расчетам Bloomberg, может потерять от прекращения транзита до $6,5 млрд доходов. Поэтому она не отказывается от этого маршрута и готова вести переговоры о заключении нового договора на транзит через Украину с 2025г. Тем не менее, у Москвы есть и другие доступные каналы для продажи газа, включая трубопроводы через Турцию, расширение связей с Китаем и поставки СПГ. Поскольку спрос и предложение на энергоносители по-прежнему строго сбалансированы, почти неизбежная потеря маршрута через Украину рискует вызвать волатильность на европейских рынках газа. Перебои в Норвегии или проблемы с доставкой СПГ могут в сочетании с похолоданием привести к резкому росту цен на сырье. «В течение этого отопительного сезона все еще может возникнуть дефицит. На самом деле, нас еще не проверяли, учитывая, что последние две зимы были мягкими», – сказал глава отдела трейдинга Vattenfall Energy Trading GmbH Франк ван Доорн.
…
Статья трехмесячной давности, но даёт ориентиры последствий.
Источник: Энергетическая политика.

Сильно развязали руки нашим военным. Три года играли в юридическую порядочность и платили жизнями.
…
А нет никакого международного права сегодня, есть только право силы. И слава богу, что мы начали к этому приходить три года назад. Но, как видим не все в России так мыслили и мыслят.
…
Подача российского газа через Украину с 8.00 мск 1 января не осуществляется, сообщает «Газпром».
…
Это не «Газпром» прекратил поставки. Это его заставили Киев и Вашингтон.
…
Надо менять мышление в компании. Целеполагание, стратегию и менеджмент заодно.

Потери украинских войск за сутки составили до 1050 человек, следует из сводки Минобороны России

Наблюдая за количеством публикаций в иноСМИ на единственную тему "Россия не прокачивает газ в Европу через Украину", возникает убеждённость в том, что это не Россия, а Украина обеспечивала европейского потребителя газом, и что главным бенефициаром товара (сырья, ресурса), которому это всё было нужно, являлась Россия

Игра в смыслы, бывает

А ближе к весне посмотрим на объёмы закупок "теневого СПГ" через Бельгию, Францию, Испанию и иные страны, равно как и на динамику промпроизводства в отдельных странах Европы

«Газпром» прекратил подачу газа через Украину 1 января в 8:00 мск, сообщили в компании.

Там отметили, что договор с «Нафтогазом», который был подписан в 2019 году, больше не действует.

Подписаться на @ntvnews