❌ Friedrich Pürner, Sucharit Bhakdi, Wodarg Haditsch Hockertz Wittkowski Homburg Unterdrückte Stimmen

💥Correctiv 2.0?💥

Die Journalistin Aya Velazquez veröffentlicht eine Retrospektive des sogenannten "Saalfeld-Treffens".

Quelle:
https://archive.is/vUmNe

Was ist das Ergebnis dieses Artikels?
Aya Velazquez fordert kritische Menschen auf, keine Aktivitäten zu unternehmen, die sie in das Blickfeld der Verfassungsschutzämter bringen könnten.

Also:

Alle "brav" sein und sich nur im zugelassenen Debattenraum bewegen. Denn ansonsten wirft der Mainstream und das herrschende System uns "Delegitimierung" vor.

Dieser Botschaft widerspreche ich vehement:

Der Debattenraum ist nur durch zwei Prinzipien begrenzt:

Die Garantie der Menschenwürde

Das Demokratieprinzip

Diese beiden Grundlagen sind für mich die Basis jeden politischen Handelns.

Verständlicherweise versuchen diejenigen, die herrschen, diese Prinzipien so einzuengen, dass nur ihre Sicht von Menschenwürde und ihr System von Demokratie zulässig seien. Genauso versuchen es die Emporkömmlinge, denen es nicht um die Freiheit der Menschen geht, sondern um den Austausch der Definitionsmacht zu ihren Gunsten.

Wenn die Journalistin Aya Velazquez kritisiert, dass Michael Ballweg und die Querdenken-Bewegung verantwortlich seien für die Beobachtung der Coronakritiker durch den Verfassungsschutz, legitimiert sie dadurch die Funktion und Tätigkeit des Verfassungsschutzes als verlängerten Arm der herrschenden Parteipolitik.
Ein Verfassungsschutz soll gerade nur die von mir genannten Prinzipien sichern – und nicht das Politikverständnis der Herrschenden.

Wollte Aya Velazquez kritischen Journalismus betreiben, müsste sie mehr als vier Jahre nach den Ereignissen die Rolle des Verfassungsschutzes beleuchten. Stattdessen spielt sie exakt mit der "Schmuddellogik", wie es Politik, Verfassungsschutz und Mainstream tun. Allein der Name Peter Fitzek, verwoben mit "Reichsbürger" und "rechts", reicht ihr aus, um ihren Lesern zu suggerieren:

So etwas macht man nicht.

Das ist Geraune, wie wir es von Correctiv gewohnt sind. Journalismus würde sich mit Peter Fitzek und den Ideen seines "Königreichs" auseinandersetzen. Journalismus würde sich kritisch damit beschäftigen. Journalismus müsste aber auch den Unterschied zwischen einer Gefahr für die Gesellschaft und einer spinnerten (Geschäfts-)Idee herausarbeiten. Denn nur, wenn die Idee von Fitzek eine relevante Gefahr für die Grundprinzipien von Menschenwürde und Demokratie wäre, dürfte sich ein Verfassungsschutz überhaupt einschalten.
Kritischer Journalismus würde herausarbeiten, dass genau mit Saalfeld die "neutrale" Behörde Verfassungsschutz zur politischen Vorfeldeinheit der herrschenden Parteien gewandelt worden ist.

Ich persönlich habe weniger Sorgen vor den Mainstreammedien und den politischen Parteien, die den Verfassungsschutz für sich ausnutzen. Sorgen machen mir diejenigen, die sich kritisch geben, aber tatsächlich lautstark im Chor derer mitsingen, die das aktuelle dysfunktionale Herrschaftssystem absichern wollen.

Um mich nicht falsch zu verstehen:
Aya Velazquez darf und muss als Journalistin mich und meine Tätigkeit kritisieren. Sie darf Michael Ballweg politisch naiv nennen. Sie darf die Form der Einladung nach Saalfeld kritisieren. Journalismus darf niemals Hofberichterstattung sein.
Aber ein politischer Text, der im Zusammenhang mit der Kritik an den Corona-Maßnahmen die Tätigkeit des Verfassungsschutzes völlig unkritisch und unhinterfragt als Voraussetzung für die erzählte Geschichte annimmt, erscheint dann doch eher wie eine persönliche Abrechnung und nicht wie eine wertige Arbeit.

Ich werde mich in diesem Jahr darauf konzentrieren, die politische Entscheidungsmacht in die Hände der Menschen zu holen.
In einer solchen Struktur entscheiden die Menschen, wie sie leben wollen. Dabei werde ich auf viele Menschen treffen, die eine völlig andere Auffassung haben als ich. Das verstehe ich unter einem Debattenraum.

Mein Kanal:

#FreiheitbeginntmitNein

t.me/RA_LUDWIG

Unterstützung

IBAN: DE92 5086 3513 0005 3567 33

Kopp statt Amazon!

Vielen Dank für das Vertrauen 🙏

...
Besuch bei Dr. Reiner Füllmich in der JVA Rosdorf

Für heute, den 9.1.2025, hatte ich eine Besuchserlaubnis für Herrn Dr. Reiner Füllmich erhalten.

Nach den Veröffentlichungen über seine schwierigen Haftbedingungen wollte ich unbedingt selbst mit ihm darüber sprechen.

Bedanken möchte ich mich vorweg bei der Leitung der JVA, die es mir ermöglichte, einen zusätzlichen Besuchstermin zu vereinbaren, der nicht auf das „Besuchskontingent“ der Familie angerechnet wurde. Der Familie stehen nur sehr wenige Stunden im Monat zur Verfügung.

An dem Kreisverkehr kurz vor der Zufahrt zum Gefängnis standen zwei Menschengruppen, die selbst bei diesem mehr als ungemütlichen Wetter für seine Freilassung demonstrierten.

Auf meine Frage, ob ich sie fotografieren dürfte, bejahten sie es, sodass ich diese 2 Fotos dem Bericht anfüge. Ich bedankte mich für ihr Engagement und versprach ihnen, Herrn Füllmich davon zu berichten.

Sehr freundliche Beamte erklärten mir den korrekten Ablauf und nach üblichen Kontrollmaßnahmen war ich auch schon im Besuchsraum.

Herr Füllmich wartete bereits und obwohl wir uns noch nie gesehen oder gesprochen hatten, umarmten wir uns herzlich. Da war es wieder - das vereinende Gefühl der Schicksalsgemeinschaft, das ich so oft bei den vielen Demonstrationen und Spaziergängen gespürt hatte.

Ich grüßte Reiner von den Demonstranten und vielen anderen seiner Unterstützer, die sich auch immer wieder an mich gewandt hatten. Er freute sich riesig darüber, weil es ihm Kraft gebe, diese so schwierige Zeit zu überstehen.

Auch dankte ich ihm persönlich von ganzem Herzen für seine großartige Arbeit im Corona - Ausschuss, denn auch für mich war dieser Ausschuss eine wichtige Informationsquelle in dieser Zeit.

Er erzählte mir ganz offen und ausführlich alles über die Vorwürfe gegen ihn und wie es sich in Wahrheit zugetragen habe.

Ich bin nun vollständig davon überzeugt, dass an den Vorwürfen nichts dran ist und er einzig und allein wegen seiner Arbeit bei der Corona Aufklärung dort in der JVA inhaftiert ist - als politischer Häftling.

Die Geschichte von Dr. Reiner Füllmich ist für mich ein weiterer Beweis dafür, dass alles um die so genannte „Corona Pandemie“ von A bis Z eine einzige Lüge und eine global orchestrierte Inszenierung war. Mit welchem Ziel und durch welche Hintermänner auch immer sie umgesetzt wurde.

Ob wir diesbezüglich jemals die ganze Wahrheit erfahren werden?

Allen seinen Freunden und Unterstützern kann ich mitteilen, dass ich heute einen gefestigten und gesundheitlich sehr stabilen Herrn Füllmich kennen lernen durfte und mir dies eine große Ehre war.

Erfreulicherweise haben sich auch die Haftbedingungen verbessert, wie er sagte.

Wünschen wir uns alle gemeinsam, dass sich letztendlich Wahrheit und Gerechtigkeit durchsetzen. Immer noch glaube ich, dass der Rechtsstaat in Deutschland, zumindest in Teilen, existiert und funktioniert.

Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

https://t.me/KlartextBaum/4142

Dr. Christina Baum MdB
Mutig. Patriotisch. Freiheitlich!
Mitglied des Deutschen Bundestages
https://christina-baum.berlin

FB-Seite - FB-Profil - Telegram - Instagram - Gettr - Twitter - VK -  YouTube - TikTok - Homepage
.