Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка dan repost
«Татьяна, спасибо большое за вашу работу, вы очень эрудированная с отличным чувством юмора. Как вы считаете, насколько важно для хороших отношений быть из одного социального слоя? Впервые встречаюсь с мужчиной с неоконченным высшим образованием, не столичным жителем, у нас сильно различается семейно-культурный бэкграунд. При этом мне с ним отлично, такой искренности, открытости и классного секса еще не было. Как справится со своим московским снобизмом или стоит все же к нему немного прислушаться?»
___________
Привет! Спасибо большое!
У меня у самой нет высшего образования, и в Москве я понаехавшая, кстати, но не думаю, что это серьезный показатель социального слоя, потому что в России жизни складываются самым неожиданным образом, социальных лифтов последние 30 лет нет, и никогда не знаешь, в каком слое сама завтра окажешься. Существуют скорее какие-то устойчивые прослойки, например, академические, но они не статичные все равно, миграция тоже есть.
Я думаю, скорее важно, чтобы были схожие взгляды на жизнь. К чему стремиться, какой образ жизни вести, как проводить время, как друг о друге заботиться, какие у кого роли в семье, сколько и каким образом вкладывать в детей, какие отношения с религией, как заботиться о родителях, как путешествовать, как и на что тратить деньги, сколько зарабатывать, каким образом приемлемо зарабатывать, гигиенические привычки, культурные предпочтения и так далее.
Не обязательно полностью во всем совпадать (можно же иметь только собственные интересы), но в важном стоит хотя бы уметь договариваться и вырабатывать общий вектор, а для этого нужны общие цели. Структура расходов говорит о возможности ужиться с человеком больше, чем его диплом.
У меня был бойфренд — коренной москвич, закончивший МГИМО (международные отношения). Он любил играть в «Драконы и подземелья», а я — читать книжки и танцевать ночами напролет. Он собирался делать карьеру по дипломатической части, а я не хотела замуж и не имела никаких планов на жизнь. Короче, виделись мы все реже, и никакой общий бэкграунд нас бы не спас, хотя мы были очень близки.
Спасение, подозреваю, в поиске тех, кто понимает, над чем ты ржешь, и готов платить за туалетную бумагу и авиабилеты столько же, сколько и ты. Об остальном можно договориться.
#ответы
___________
Привет! Спасибо большое!
У меня у самой нет высшего образования, и в Москве я понаехавшая, кстати, но не думаю, что это серьезный показатель социального слоя, потому что в России жизни складываются самым неожиданным образом, социальных лифтов последние 30 лет нет, и никогда не знаешь, в каком слое сама завтра окажешься. Существуют скорее какие-то устойчивые прослойки, например, академические, но они не статичные все равно, миграция тоже есть.
Я думаю, скорее важно, чтобы были схожие взгляды на жизнь. К чему стремиться, какой образ жизни вести, как проводить время, как друг о друге заботиться, какие у кого роли в семье, сколько и каким образом вкладывать в детей, какие отношения с религией, как заботиться о родителях, как путешествовать, как и на что тратить деньги, сколько зарабатывать, каким образом приемлемо зарабатывать, гигиенические привычки, культурные предпочтения и так далее.
Не обязательно полностью во всем совпадать (можно же иметь только собственные интересы), но в важном стоит хотя бы уметь договариваться и вырабатывать общий вектор, а для этого нужны общие цели. Структура расходов говорит о возможности ужиться с человеком больше, чем его диплом.
У меня был бойфренд — коренной москвич, закончивший МГИМО (международные отношения). Он любил играть в «Драконы и подземелья», а я — читать книжки и танцевать ночами напролет. Он собирался делать карьеру по дипломатической части, а я не хотела замуж и не имела никаких планов на жизнь. Короче, виделись мы все реже, и никакой общий бэкграунд нас бы не спас, хотя мы были очень близки.
Спасение, подозреваю, в поиске тех, кто понимает, над чем ты ржешь, и готов платить за туалетную бумагу и авиабилеты столько же, сколько и ты. Об остальном можно договориться.
#ответы