Дилеммы и решения относительно AI в П/ПНЭ
Как экспертка по П/ПНЭ я состою во всех мыслимых и немыслимых сетях и стараюсь максимально использовать их возможности. Сегодня сходила на вебинар по искусственному интеллекту, организованный Секретариатом ОБСЕ.
AI стал в последние годы такой «пугалкой», когда дело касается распространения языка вражды, дезинформации — насильственный экстремизм эта тема тоже не обошла. Начался разговор с супер-привычных аргументов: контент теперь стало делать дёшево, не нужен такой бешеный продакшн, как ИГИЛ выстраивал с 2013 года: достаточно уметь работать с AI-ресурсами, чтобы создать дипфейки, склеить фейк-выпуск ВВС news, и далее в том же духе. Всё это дело сложно мониторить; рядовой пользователь не владеет навыками фактчекинга (или не пользуется ими; или выбирает ими не пользоваться). Но и для PVE искусственный интеллект может быть полезен: например, для тестирования проектов кампаний и конкретных контрнарративов.
С другой стороны, очень серьёзно в Европе подходят к вопросу использования AI самими силовыми структурами, а также практиками П/ПНЭ, выделяя ограничения этического и правового характера, необходимость соблюдения принципа «не навреди», поддержания общественного доверия к госорганам и практикам. Тоже достаточно очевидные вещи, но всегда хорошо иметь процедуры. По этому поводу Интерпол с UNICRI разработали целый пакет инструментария по использованию AI, от теоретических до очень практических аспектов. Можно посмотреть тут, выглядит крайне дотошно: https://www.interpol.int/How-we-work/Innovation/Artificial-Intelligence-Toolkit.
И штука, которая впечатлила меня больше всего — новый ресурс в рамках проекта INDEED (если вы занимаетесь P/PVE, вообще очень советую их сайт), позволяющий практикам (например, НПО) собрать инициативу/интервенцию «на коленке» за пару кликов. Со всеми этическими надстройками, мониторингом и оценкой, прочими радостями. Ссылку прилагаю тоже: https://www.toolkit.indeedproject.eu/EbemToolView.
Вообще, проблема многих экспертов (как академиков, так и практиков) в том, что они склонны «бронзоветь» и переставать воспринимать новое. Но об этом в другой раз (не делайте так, пожалуйста).
#pvetheoryandpractice
Как экспертка по П/ПНЭ я состою во всех мыслимых и немыслимых сетях и стараюсь максимально использовать их возможности. Сегодня сходила на вебинар по искусственному интеллекту, организованный Секретариатом ОБСЕ.
AI стал в последние годы такой «пугалкой», когда дело касается распространения языка вражды, дезинформации — насильственный экстремизм эта тема тоже не обошла. Начался разговор с супер-привычных аргументов: контент теперь стало делать дёшево, не нужен такой бешеный продакшн, как ИГИЛ выстраивал с 2013 года: достаточно уметь работать с AI-ресурсами, чтобы создать дипфейки, склеить фейк-выпуск ВВС news, и далее в том же духе. Всё это дело сложно мониторить; рядовой пользователь не владеет навыками фактчекинга (или не пользуется ими; или выбирает ими не пользоваться). Но и для PVE искусственный интеллект может быть полезен: например, для тестирования проектов кампаний и конкретных контрнарративов.
С другой стороны, очень серьёзно в Европе подходят к вопросу использования AI самими силовыми структурами, а также практиками П/ПНЭ, выделяя ограничения этического и правового характера, необходимость соблюдения принципа «не навреди», поддержания общественного доверия к госорганам и практикам. Тоже достаточно очевидные вещи, но всегда хорошо иметь процедуры. По этому поводу Интерпол с UNICRI разработали целый пакет инструментария по использованию AI, от теоретических до очень практических аспектов. Можно посмотреть тут, выглядит крайне дотошно: https://www.interpol.int/How-we-work/Innovation/Artificial-Intelligence-Toolkit.
И штука, которая впечатлила меня больше всего — новый ресурс в рамках проекта INDEED (если вы занимаетесь P/PVE, вообще очень советую их сайт), позволяющий практикам (например, НПО) собрать инициативу/интервенцию «на коленке» за пару кликов. Со всеми этическими надстройками, мониторингом и оценкой, прочими радостями. Ссылку прилагаю тоже: https://www.toolkit.indeedproject.eu/EbemToolView.
Вообще, проблема многих экспертов (как академиков, так и практиков) в том, что они склонны «бронзоветь» и переставать воспринимать новое. Но об этом в другой раз (не делайте так, пожалуйста).
#pvetheoryandpractice