如何评价诺兰新片《奥本海默》-知乎.mht
以下为文章节选
【电影中的奥本海默秉持的是一种朴素的爱国主义,这种爱国主义就是把国家预设为超阶级的全民国家,同时把不同阶级统治的、从而也表现为意识形态的歧异的国家之间的冲突,一律扁平化,变成单纯的民族矛盾。意识形态上的争斗、从而也是不同阶级间你死我活的斗争,在奥本海默,以及导演诺兰展示给观众的视角里面,仅仅是民族主义逻辑下的“各为其主”。电影所宣扬的,就是这么一种十足反动的意识形态,这么一种让人民群众误以为意识形态都是虚妄,“去意识形态”可以实现的意识形态。】
【而我们所看见的是,不论粉红还是自由派,都有意无意地忽视了中美两国讳言自己的一段“不光彩”的历史的截然不同的本质。自由派拿出“死在1968年的科学家名单”作为狗哨,嘲笑丝国的导演更不敢直面历史;粉红则指出《奥本海默》所描述的麦卡锡主义也经过了很大程度的柔和化处理,历史上实际存在的对奥本海默及其家人的诸多迫害,在电影里都没表现出来,所以美国佬也不敢直面历史,谁也别笑话谁。可以看出,自由派和粉红在这里仅仅体现为一些“具体参数”上的差异,他们的视角是完全一致的——他们都是资产阶级意识形态的承载者,他们的视角自然是资产阶级的视角。】
by:徐渐 2023-09-24 19:49
#文章
【电影中的奥本海默秉持的是一种朴素的爱国主义,这种爱国主义就是把国家预设为超阶级的全民国家,同时把不同阶级统治的、从而也表现为意识形态的歧异的国家之间的冲突,一律扁平化,变成单纯的民族矛盾。意识形态上的争斗、从而也是不同阶级间你死我活的斗争,在奥本海默,以及导演诺兰展示给观众的视角里面,仅仅是民族主义逻辑下的“各为其主”。电影所宣扬的,就是这么一种十足反动的意识形态,这么一种让人民群众误以为意识形态都是虚妄,“去意识形态”可以实现的意识形态。】
【而我们所看见的是,不论粉红还是自由派,都有意无意地忽视了中美两国讳言自己的一段“不光彩”的历史的截然不同的本质。自由派拿出“死在1968年的科学家名单”作为狗哨,嘲笑丝国的导演更不敢直面历史;粉红则指出《奥本海默》所描述的麦卡锡主义也经过了很大程度的柔和化处理,历史上实际存在的对奥本海默及其家人的诸多迫害,在电影里都没表现出来,所以美国佬也不敢直面历史,谁也别笑话谁。可以看出,自由派和粉红在这里仅仅体现为一些“具体参数”上的差异,他们的视角是完全一致的——他们都是资产阶级意识形态的承载者,他们的视角自然是资产阶级的视角。】
by:徐渐 2023-09-24 19:49
#文章