BitchyK dan repost
Классический (нео) дарвинизм говорит нам, что эволюция - это среда, приспособление, конкуренция, мутации и отбор.
Не стал совершенным для это среды- прощайте, вы самое слабое звено (я писала про то, что ужасающий APOE4/4 был очень даже полезным, если ты живешь в джунглях Амазонки - защищает от паразитов, а количество физической нагрузки его плохие стороны здорово нивелируют - но иногда мы тупо не успеваем за средой).
Линн Маргулис (про нее я узнала из офигенной книги Tangled Tree of Evolution - настолько офигенной, что дочитать моего мозга и внимания не хватает) оформила существовавшие ранее веяния в радикальную идею - двигатель эволюции (наряду с конкуренцией мутацией и отбором) еще и симбиоз.
Самый красивый его пример находится внутри нас - почти в каждой клетке нашего организма есть митохондрии, powerhouse of cells, но когда-то это были самостоятельные бактерии, которые мы "поглотили, но не переварили". Мы начали жить вместе - они производят энергию, мы даем защищенную среду и сырье.
(Митохондрии внутри нас имеют собственное "очень многое" - от ДНК до двойных мембран и это "очень многое" - в наших клетках).
То есть - новое в эволюции возникает не только путем накопления мутаций, а еще и слиянием независимых организмов, которые возникают вновь как что-то новое и индивидуальное.
При этом симбиоз не обязательно начинается с "дружбы". Симбиоз может начинаться как поглощение, паразитизм, но потом, уже в рамках отбора, конфликтующие интересы интегрируются в новую систему.
Мысль про симбиоз как не менее важный путь эволюции мне очень нравится - это есть и в отношениях, и в работе, и в конфликтах (которые могут интегрироваться в новую устойчивую систему), и даже в связке LLM + человек ("когнитивный симбиоз")
В когнитивном симбиозе у человека есть judgement, вкус, контекст, цель - у LLM есть массив знаний, скорость поиска и синтез.
Мы не становимся одинаковыми - мы классно используем наши различия.
Результаты когнитивного симбиоза я вижу даже по себе - способ мышления, его охват, спектр задач уже немного другие.
И мне кажется, мы все задаем неверный вопрос про LLM - так ли он хорош, как человек?
А надо спросить, какую функцию LLM добавляет моей системе? Что он дает, чего у меня нет?
И пойти оплачивать Claude max за 210 долларов...
Не стал совершенным для это среды- прощайте, вы самое слабое звено (я писала про то, что ужасающий APOE4/4 был очень даже полезным, если ты живешь в джунглях Амазонки - защищает от паразитов, а количество физической нагрузки его плохие стороны здорово нивелируют - но иногда мы тупо не успеваем за средой).
Линн Маргулис (про нее я узнала из офигенной книги Tangled Tree of Evolution - настолько офигенной, что дочитать моего мозга и внимания не хватает) оформила существовавшие ранее веяния в радикальную идею - двигатель эволюции (наряду с конкуренцией мутацией и отбором) еще и симбиоз.
Самый красивый его пример находится внутри нас - почти в каждой клетке нашего организма есть митохондрии, powerhouse of cells, но когда-то это были самостоятельные бактерии, которые мы "поглотили, но не переварили". Мы начали жить вместе - они производят энергию, мы даем защищенную среду и сырье.
(Митохондрии внутри нас имеют собственное "очень многое" - от ДНК до двойных мембран и это "очень многое" - в наших клетках).
То есть - новое в эволюции возникает не только путем накопления мутаций, а еще и слиянием независимых организмов, которые возникают вновь как что-то новое и индивидуальное.
При этом симбиоз не обязательно начинается с "дружбы". Симбиоз может начинаться как поглощение, паразитизм, но потом, уже в рамках отбора, конфликтующие интересы интегрируются в новую систему.
Мысль про симбиоз как не менее важный путь эволюции мне очень нравится - это есть и в отношениях, и в работе, и в конфликтах (которые могут интегрироваться в новую устойчивую систему), и даже в связке LLM + человек ("когнитивный симбиоз")
В когнитивном симбиозе у человека есть judgement, вкус, контекст, цель - у LLM есть массив знаний, скорость поиска и синтез.
Мы не становимся одинаковыми - мы классно используем наши различия.
Результаты когнитивного симбиоза я вижу даже по себе - способ мышления, его охват, спектр задач уже немного другие.
И мне кажется, мы все задаем неверный вопрос про LLM - так ли он хорош, как человек?
А надо спросить, какую функцию LLM добавляет моей системе? Что он дает, чего у меня нет?
И пойти оплачивать Claude max за 210 долларов...