￷梓￷橙￷の￷笔￷记￷簿￷


Kanal geosi va tili: ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Toifa: ko‘rsatilmagan


看真实人间,品牛马人生
我没意见

Связанные каналы

Kanal geosi va tili
ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Toifa
ko‘rsatilmagan
Statistika
Postlar filtri


提问的智慧包括清晰表达、提供足够上下文、避免模糊问题等方面的技巧。以下是一些建议:

1. 清晰而简洁: 确保你的问题清晰明了,简洁明了的问题更容易得到准确的回答。

2. 提供上下文: 在描述问题时,尽可能提供相关的上下文信息,这有助于理解和解决问题。

3. 明确问题类型: 区分问题类型,是寻求解决方案、获取信息,还是寻求建议。这有助于他人更好地回答你的问题。

4. 避免模糊问题: 尽量避免使用模糊或不明确的词汇,确保你的问题不容易被误解。

5. 检查拼写和语法: 良好的拼写和语法有助于更好地理解问题,提高得到有用回答的机会。

6. 尝试自己解决问题: 在提问前,尝试自己解决问题。这可以帮助你更好地理解问题,并在提问时提供更多有关你的尝试的信息。

7. 使用代码时提供最小可复现例子: 如果问题涉及编程,提供一个最小可复现的例子,以便他人更容易理解和帮助你解决问题。

8. 感谢回答者: 当得到有用的回答时,请礼貌地表达感谢。这有助于建立积极的社区氛围。

通过遵循这些原则,你可以更有效地提问,获得更好的帮助和解答。


当有人诬陷你偷吃了他的东西,不要剖开自己的肚子以证清白,你应该挖出他的眼睛咽下去,让他在你的肚子里看个清楚

—丘吉尔




Noma’lum dan repost


如果你觉得活下去能让世界变得更糟,为什么不试试多活几天看乐子呢

—— The Tigger(百度贴吧)


William dan repost
不怪你,以后支那太监语全是缩写,真就辨不清哪些是英语单词了


那是自然的咯。这边加了什么功能,它马上扒过去合并了。它那边加了什么却不会贡献出来给其他人用,久
而久之,不就是它那边功能更多了吗。
一直以来我什么都没说是因为我对他还有点希望,所以得给他一点面子不是。一开始我还只是纳闷他为什么不发pull request,过了一段时间我才明白,这个世界上也有这一类的人。不尊重GPL就算了,把作者名字换成自己的,还在主页上加上官方的字样。为什么我们这边反而不说官方呢?因为我希望这个项目是没有官方的,人人都是贡献者。想不到这个社会人人都围着官转,人人都巴不得当官。
既然他没有尊重别人劳动成果的意愿,那他那些不开源的理由想必也只是借口。说因为加了一些试验性功能会不兼容所以暂不开源。他弄了一个混淆TCP协议头功能,在界面上标注提升安全性,吸引用户打开,然后安装他自己的不兼容服务端。然而我分析了一下之后发现这个功能的设计就是想当然,用得多了以后反而会增加特征。如果你真有什么试验性功能,不是更应该开放出来让所有人帮你分析么,大家一起讨论么?在加密算法领域,只有经过足够多人和机构的审视的算法,才能视作是安全的,闭门造出来的怎么能用。。
当然啦,大部分用户才不会管这些,他们不会分析你是不是真的安全,也不会做道德判断,只要他们觉得好用就行。所以可以看到,这种环境下开源其实并没有什么优势,只不过为一些人抄袭提供了便利。这种环境下最后留下来的都是这些人。
我一直想象的那种大家一起来维护一个项目的景象始终没有出现,也没有出现的迹象。维护这个项目的过程中,遇到@chenshaoju 这样主动分享的同学并不多。很多来汇报问题的人是以一种小白求大大解决问题,解决完就走人的方式来的,然而既不愿提供足够的信息,也不愿写一些自己尝试的过程供后人参考。互帮互助的气氛就是搞不起来。对比下国外的社区差好远。
最适合这个民族的其实是一群小白围着大大转,大大通过小白的夸奖获得自我满足,然后小白的吃喝拉撒都包给大大解决的模式。通过这个项目我感觉我已经彻底认识到这个民族的前面为什么会有一堵墙了。没有墙哪来的大大。所以到处都是什么附件回帖可见,等级多少用户组可见,一个论坛一个大大供小白跪舔,不需要政府造墙,网民也会自发造墙。这尼玛连做个翻墙软件都要造墙,真是令人叹为观止。这是一个造了几千年墙的保守的农耕民族,缺乏对别人的基本尊重,不愿意分享,喜欢遮遮掩掩,喜欢小圈子抱团,大概这些传统是改不掉了吧。
现在维护这些项目已经越来越让我感到无趣。我还是努力工作,好好养家,早日肉翻吧。

—— clowwindy

2015 年 8 月 18 日


司 昊刚 dan repost
答题是花钱的
刷面具是上淘宝的
模块是瞎装的
权限是乱给的
问题是没 log 的
变砖是怪作者的
游戏被封是怪框架的
手机是睡一觉就坏的
售后是无奈的
😁😁😁

(僅是傳隔壁群友造的聖經)


有没有什么方法能够拯救装睡的人?

也许没有。


Noma’lum dan repost
家长也真可悲,但我只想哈哈大笑


￷𖣔𝐊𝐎𝐋𝐃 𝐓𝐍𝐀𝐑𝐒𖣔 dan repost
无视不能解决任何根源问题


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish


2023骂了很多人,准备2024继续,去年发挥失常,今年变本加厉,在这里不惭愧不道歉,因为他们该骂,另外希望他们能来给我道歉,感谢大家对我一年以来无理取闹的包容和陪伴,都是大家罪有应得的,谢谢


Noma’lum dan repost
长的可爱真好啊,会有猫娘送上门(


脾气暴躁和温柔并不冲突


色即是空空即是色 我有空就色色!


你说得对,但是telegram是一款加密即时聊天软件,你可以在其中选择任意一个圈子,比如抽象圈和跨圈或者esu圈,你要一步步遭受折磨,坚持下去不能销号,投入自己的感情和精力,最后揭开“你是个小丑”的真相


YoshinoDaily dan repost
幾乎所有小孩都幻想過用自己的死亡來懲罰令他們傷心的大人,因為孱弱的身體和尚未成型的社會關係令他們只能了結自己,從而激發強者的懊悔。一個人的童年時期因為缺乏多維的工具,往往更加充斥著對死亡的迷戀。當看到「最後的一代」(後面必須跟著一個得體的「謝謝」)震蕩出如此強力的回聲時,我突然發現,即使此地人們終於擺脫宗族、倫理的種種束縛,費盡心機建立了自己的生活,擁有了獨立的社會網路,進入了巨大的企業機器開始勞作,我們手裡珍愛的玩具也依舊能在三十、四十、五十歲的時候被一隻大手輕易奪走。於是,遙遠的來自童年的記憶一路回響到面前——原來我們自始至終都是小孩,而我們最後能做的竟然還是五歲時候的那個反應:關掉開關,潛入水中,等待風暴過去,然後不再從海浪裡抬起頭來。


放下个人素质
享受缺德人生
拒绝精神内耗
有事直接发疯
与其委屈自己
不如为难他人


新·世界观察日志 dan repost
抑郁大学生,有校难回

室友发现了于丽丽的不对劲,建议于丽丽去学校的心理健康咨询中心看看,“也不是期待他们能提供什么帮助,只是去倾诉一下也是好的,至少有一个出口”。

那是2020年10月,就像抓住一根救命稻草一样,于丽丽几乎倾注了所有的信任,将所有的情况都告诉了心理老师,老师温柔的回应让她感到安慰,“至少当时没那么焦虑了”。听从老师的建议,于丽丽去一家医院做了专业的心理检测,结果显示为中度抑郁重度焦虑。没有任何犹豫,她将结果转告给心理老师。她没想到这是“噩梦的开始”。

两三天后,辅导员突然打来电话,把她叫到办公室,向她了解生病的情况和家庭情况。关心过后,辅导员转变了谈话的重点,开始强调她的抑郁症给学校领导和他自己造成了很大困扰,建议她退学。于丽丽“吓坏了”,她愣在原地,“本来是向学校寻求帮助的,怎么就这样了?”

于丽丽的室友被学院主任挨个叫去谈话,询问于丽丽是否有过自杀或其他过激行为。母亲和姨妈也被叫来学校,她们在混乱的情绪中与学校争取,“咬定无论如何不同意退学”。

辅导员提出让她主动休学,康复后再考虑复学的方案。于丽丽还想为自己争取,她相信自己的自愈能力,想要请假,被拒绝。她又想到20天之后就是教资考试了,她为此准备了整整一年,一年也仅有这一次机会,她希望至少考完教资再回家。辅导员再次拒绝了。于丽丽回忆,那天与辅导员、家人一起在酒店,她颤抖着按下手印,在休学申请表上签了字。

大学校园生活在那一刻,戛然而止。

回想起“被休学”的经历,于丽丽反复强调自己当年“太幼稚太单纯”,她向心理老师和辅导员“全盘托出”,才迅速被盯上,最终不得已离开学校。

这也是一些大学生的共同感受。知乎上,一则“中国大学会怎么处理抑郁症学生”的提问下面,点赞最多的几条回复为“不要试图向学校寻求心理帮助,他们只会把你列入重点监管名单”、“好的大学会尝试帮助你,大部分大学只求你别出幺蛾子,稍次点儿的就该劝退了”。

王雨透露,学校内部有一个红头文件,注明了对学生的心理预警机制以及突发情况的处理办法。学校的态度很大程度上取决于学生抑郁的严重程度,“只有做出了危险行为,通过专业医生、辅导员、心理老师和家长共同评估,确认这些行为会危及生命,或对他人带来伤害,才会进一步沟通,是先休学,还是家长过来陪读”。

桃子曾在湖南某高校做兼职心理咨询师,她说,很多学生来到学校的心理中心,希望咨询师替他们保密,但按照行业要求,保密原则里有一条保密例外,“如果来访者有伤害自身或伤害他人的严重危险时,或是法律规定需要披露时,是一定要上报的。如果学生状况严重需要就医,超出咨询师能力范围之外,也要征求其同意,让辅导员或其他信任的人陪同去医院看病”。在一次专业的心理咨询开始之前,咨询师需要和学生讲清楚这些例外情况,只有双方同意,咨询才会继续进行。

但这些都是最理想的情况,上海交通大学健康长三角研究院医疗管理与评价研究中心执行主任蒋锋在接受媒体采访时指出,现阶段的高校心理健康干预流程中,“隐私保护”未得到应有重视。“一些人缺乏这种应对能力和辨别能力,只知道动员力量阻止事件的发生就行了,而这本该是个专业的干预过程。虽然跟以前那种不闻不问的状态相比已经进步很多,但过程可能比较简单粗暴。”

休学容易复学难,这是很多因抑郁症休学的大学生面临的另一个困境。

时隔一年再次联系辅导员,对方却一直难以给出明确的复学方案和复学时间。从2021年8月拖到快10月,校方一直不同意复学。于丽丽猜测,此前另一名学生在宿舍自杀的事情让学校更加“浑身带刺”。

眼看着休学的时间即将超过一年,连续休学两年再不返校就要强制退学了,于丽丽和姨妈无奈来到了学校。无论怎样自证,校方依然谨慎。最终,于丽丽签订了一份“禁止返校”的协议,只能通过上网课修满学分,学校颁发毕业证。

阿肆曾找过辅导员倾诉,对方对她的康复持怀疑态度。另一方面,学校找来做心理评估的专家,“评估的侧重点是规避责任”,他们大部分时间在问她以前的吃药治疗,却没怎么关心阿肆现在的状态。

晓诗在休学一年后,开具了复学证明,想争取复学,却被对方说“公主病”,这种情况上学会影响其他同学,让她退学。后来另一位辅导员上任,也催着晓诗尽快办理退学手续。

接连两位辅导员的冷漠让晓诗有了很严重的心理阴影,2023年8月,晓诗从学校退学,她愤怒地给辅导员发消息:“你们就是歧视抑郁症患者。”8个小时后,她收到了辅导员满是抱拳表情的回复“老师只是希望你更好”。

如今,晓诗又一次住进了医院,被学校刺激的幻听幻视至今“没缓过来”,一想到大学校园灰色的建筑便感到压抑。她仍然计划着未来,但更多时候,她觉得毫无希望,只能靠画彩色的画尝试治愈自己。

对抑郁症患者的歧视、对承担风险与责任的恐惧,是很多学校让抑郁症大学生最不舒服的地方。不信任感在学生群体里蔓延,曾有人提问,在学校里,“是心理问题需要被解决,还是有心理问题的人要被解决?”

如果没有学生的信任,学校的心理筛查很难真正触及到抑郁症较为严重的学生。根据桃子的经验,真正患有抑郁症的人,大多有强烈的病耻感,害怕被他人知道自己生病的事实。“如果患抑郁症的学生不讲,我们是真的不知道。”王雨也发现,最终出现危险行为的学生,“基本上都没有出现在重点监管名单上”。

低薪资并没有带来更轻松的工作任务,桃子的一位同学也是高校心理老师,心理咨询只是工作中很小的一部分,她更多的时间花在处理学校的行政任务、其他心理工作上,每天非常忙碌、精神紧张,“她连高跟鞋都不敢穿,因为随时可能要跑去做危机干预”。

此外,目前高校的心理岗位通过行测等考试即可上任,应用测试也很好应付,通过体制内考核上岗的人,“不见得是一个真正专业的人”。而不够专业的心理咨询师,或者不负责任的校内老师,更增加了抑郁症学生被歧视、被劝退的可能性。

https://mp.weixin.qq.com/s/E5hhNKyhchqRCRJptmcu1Q

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.

5

obunachilar
Kanal statistikasi