Pogorelskaja

Возможно многие слышали о том, как бундестаг тихо, незаметно для общественности, в ночном заседании, изменил уголовное право, вставив в раздел 130 УК новый параграф 5, согласно которому отрицание или грубая тривиализация любого геноцида, преступления против человечности или военного преступления будет караться тюремным заключением на срок до трех лет или штрафом – до этого наказания были предусмотрены лишь для отрицателей Холокоста (параграф 3 раздела 130). Причем бремя доказательства, что преступления, которые отрицают или тривиализируют имели место, в данном обновлении закона возлагается не на международный суд (потому что его, может, еще и не было), а на местную прокуратуру и окружной суд. В СМИ подчеркивалось, что направлено это прежде всего против тех, кто отрицает «военные преступления русских на Украине». Поэтому первым делом испугалась русскоязычная диаспора, поскольку на ее форуме германи.ру велись ожесточенные дискуссии по ходу СВО. Юзерам, симпатизировавшим России и писавшим об инсценировках в Буче, торжествующие оппоненты теперь публично грозят доносами, тюрьмой и штрафами. Ссылаются на посла Мельника, который радостно приветствовал новый закон. На самом деле, спорный параграф вряд ли продержится, в силу реальной невозможности для прокуратуры и тем более для окружного суда доказать то, что еще не квалифицировано международным судом как военное преступление . Профсоюз полицейских указал о сложности провести границу между выражением личного мнения и уголовным деликтом. Против нового закона проголосовали Левая и АдГ. Сами депутаты оправдывают свой шаг тем, что всего лишь тихо интегрировали в действующее законодательство директиву ЕС, одну из тех, из за которых Комиссия, в связи с проволочками, в конце 2021 г. возбудила против Германии «Процесс в связи с нарушением договора». В данном случае речь шла о директиве аж 2008 г. о борьбе с… расизмом… Причем в директиве государствам предоставляли самим решать, преследовать ли за преступления, уже квалифицированные международным судом как таковые, или же как это решили немцы, возложить бремя на собственные прокуратуры и суды... Замечу, что в СМИ было с одной стороны много торжества в связи с тем, что теперь ужучат всех, кто "отрицал Бучу", с другой - много заботы о нарушении свободы мнения -- и очень мало и мелким шрифтом, что там на самом деле написано в той директиве ЕС из лохматого года... Deutscher Bundestag - Volksverhetzungs-Paragraf und Bundeszentralregistergesetz geändert

Ангела Меркель даже будучи в отставке - на порядки значимее чем Шольц и вся его команда, более того, она до сих пор значимее, чем нынешний лидер ХДС, Мерц. Попытки переложить на нее ответственность за нынешний энергетический мизер роняют нынешнее правительства ниже того днища, на котором они уже сидят. Герхард Шредер и за ним Меркель делали то, что было на то время выгодно Германии - дешевые энергоносители послужили укреплению страны. При Меркель (до пандемии) разделались с долгами, начали обретать политический голос в мировом процессе. А сейчас мы наблюдаем трагедию и падение Германии, так и не успевшей подняться. Проблема страны еще и в том, что харизматичного лидера нет ни у одной партии.

Сейчас звонили из Бизнес-ФМ с просьбой прокомментировать заявление министра юстиции ФРГ что Германия "могла бы стартовать свое собственное расследование о диверсиях на Сев.Потоке". Не знаю, пойдет ли в эфир, т.к. мое мнение отличается от надежд наших "знатоков Германии", полагающих, что вот она вдруг встанет, распрямит плечи -- и скажет - и пойдет своим немецким особым путем. Не пойдет она никуда кроме тех путей, которые определены рамками ее интегрированности в коллективный Запад. Поймите уже, российские иксперды "особых германских путей", что этих путей не будет до тех пор, пока не рухнет мощь США.

Друзья, я веду этот канал с тех пор, как заблокировали Фейсбук и я не имею нормального доступа к своей привычной "личной" странице в привычной социальной сети, где у меня было всего поровну -- и про Германию и про помощь бездомным котам и про жизнь и природу ...Там у меня было что-то около 600 подписчиков, здесь - 53. Доступ к ФБ через постоянно блокируемые VPN-ы и прочие программы затруднен и раздражает. Сеть "вконтакте" - не моё, там и коллег нет. А Телеграм имеет свою специфику, здесь личному измерению не место, идет только информация о том, что знаю и умею - о Германии и ЕС. Честно говоря, не имея ни ответов ни реакций спрашиваешь себя иной раз, зачем мне это надо, без пользы для себя и даже без резонанса. Не знаю, как долго я еще это буду делать и буду ли. Всего доброго.

Уже только ленивый не цитировал слова Меркель о том, что серьезное отношение к словам Путина -- " не признак слабости ... а признак политической мудрости" (с). К этому она призывает политиков на открытии нового фонда Гельмута Коля. Надо заметить, что вся ее речь была посвящена Колю. Речь зашла о его политической мудрости. Фридрих Мерц спросил, как бы поступил Коль в нынешней ситуации. Меркель ответила, что Коль конечно, вместе с Западом, поддерживал бы Украину, но в то же время искал бы возможности восстановить отношения с Россией. Она напомнила, что именно этого требовал не так давно от Олафа Шольца его советнико по внешней политике Йенс Плёттнер. А уже потом она произнесла цитируемые нашими медиа слова. Какой вывод из этого? Германия, официальная Германия, сегодня ослаблена и запугана. Поэтому она не обладает нужным суверенитетом, чтобы вести себя, как во времена "железной леди Германии". Я бы списала это красно-зеленое правительство со счета, оно -- ничто. При Меркель Германия делала свою политику в ЕС, сейчас страна не способна к этому даже вместе с Францией. Политику в ЕС делают США. Увы. Что называется, "дожились" (с)... :( Я понимаю, что это всё тривиально звучит, но после того, как Германия набирала силу, шла вверх, доминируя в ЕС, улаживая внутриевропейские кризисы, решая о будущем ТТИП итд, грустно смотреть, на какое днище она опускается...

Повреждения обоих Северных потоков. Если еще и через Украину транзит остановят (иск Нафтогаза), Европа в газовом вопросе встанет на колени. Кого же винят немцы? Конкретно никого не называя, они подчеркивают, что Германия расследует беду в "тесном контакте с США" и осторожно намекают, что "только государственный актор" способен на такую масштабную диверсию ... Если через пару дней они не придут к выводу, что Россия сама подрывает свои трубопроводы, значит я не знаю немцев...

Германия и США решают, кто первый начнет поставлять Украине танки. Шольц не хочет поставлять Leopard 2, пока США не начнут с поставками Abrams, Байден не возражает, если немцы начнут первыми, и тот и другой указывают на опасность эскалации, немецкие комментаторы сетуют на "плохую координацию" и упрекают Шольца в недостатке решительности... Честно говоря, глядя на ситуацию нынешнего немецкого правительства, шедшего к власти с мечтами об "иновациях" и "прорывах" --- и вляпавшегося в такую тяжкую беду, я начинаю понимать, чему смеялся прошлой осенью Армин Лашет, играючи провалив выборы, на которых мог бы победить, если бы захотел...

Меня удивляет, как охотно у нас тиражируются сообщения о малейших психозах поляков в адрес Германии. Вот, видите ли, «глядя на Туска» Олаф Шольц в речи в Потсдаме, вручая медиа-премию Кличко сказал, типа, как хорошо, что границы в Европе незыблемы. - и понеслось. Коллеги разносят польские тропизмы по Телеграму… Я напомню, что польские психозы в адрес немцев – это явление обычное и привычное. Но я не думаю, что между двумя членами ЕС и НАТО будет значимый конфликт (в данном случае в вопросах репараций) и считаю весь трёп об этом выдачей желаемого за действительное, безосновательными надеждами, что Германия – такая как она есть, задавленная и связанная союзными обязательствами по ЕС и НАТО – вдруг обернется к России. Ерунда всё это и разве что для специалистов интересно