"SANDRAM" — @sandram_kz Telegram-kanali

SANDRAM

6 Aug, 09:02

Сегодня в суде по делу Бажкеновой прокурор зачитал заявление от Сандугаш Дуйсеновой, в котором говорится о том, что она не придёт давать показания.

Сандугаш - автор трёх материалов, которые Бажкеновой вменяют как заведомо ложную информацию. Это очень авторские, живые тексты.

Нефтепродукты (тот же эпизод, где на рабочего из Атырау за распространение видео из статьи завели уголовное дело, а накануне провели обыск в доме у родителей).

Железная дорога Достык — Мойынты (здесь заявитель утверждает, что кадры из репортажа неизвестно когда, как и кем сделаны, а также не признаёт рабочих на видео).

Пир рыбинспектора (кровожадный пенсионер-заявитель долго судился и с автором, и с редакцией и попросил суд лишить Бажкенову свободы).

Вот уже две недели, как Гульнар Бажкенова пыталась вызвать Сандугаш Дуйсенову как свидетеля со стороны защиты. Важно, что вся ответственность по 274 статье - на Гульнар, и только на ней. И сама она это повторяет как мантру. Только выслушать Дуйсенову не получалось: не успевали, или отменяли процесс, или ещё что-то в таком духе.

Но на прошлом заседании прокурор сам заявил ходатайство, чтобы допросить её как свидетеля обвинения. Конечно, Санду об этом предупредили. В этом случае явку обеспечивает прокурор.

Но сейчас, возвращаясь к началу этого сообщения, появляется заявление, по которому Санду выехала за пределы страны 4 августа и обратно не возвращалась.

На суде Бажкенова не сдерживала слёз: вчера в 21:00 Бажкенова контрольный раз переписывалась с Дуйсеновой, и та, по её словам, обещала прийти. А тут - это заявление.

Три текста, и автор не придёт на суд. Вот и работайте главным редактором. Я мельком скажу: собрать людей на суд, где непонятно, как долго человек будет ждать, когда у всех работа, дела, семьи - это невероятный труд.

Послушайте, это так страшно. Я пишу это, и у меня трясутся руки. Это не шутки, это очень страшное судилище, и не дай бог никому из нас оказаться в такой ситуации.

74 1 5 2 8

SANDRAM

3 Aug, 18:45

Всё таки лишение. Ну и здрасьте

70 0 0 3

SANDRAM

3 Aug, 18:34

Пока не могу понять. Кто-то пишет лишение свободы, кто-то, что условно.

Но если лишение на три года и пусть с пятилетней отсрочкой в закрытом суде. У меня нет слов.

Глубочайшее сочувствие и безмерная поддержка. Интересно, как жить вообще все пять лет, зная, что к концу срока отправят на нары, а у тебя четверо детей. И понять ничего толком не возможно - закрыли суд!

Запрет на профессию на три года, да он уже как официальный может рассматриваться. Всеми.

Журналистику Казахстана надо целиком отдать ИИ, и тогда всё будет по шаблону, нейтрально, без предположений. Заживёт пластмассовый мир.

Да, за ссылки на статьи Алёховой уже судили журналиста Гусева. Но без лишения свободы, насколько я помню.

69 0 0 3

SANDRAM

31 Jul, 19:21

С КазТАГ решили

Не стали всё-таки тянуть до выборов, мне кажется желание обратное, скорее наказать всех и с уже обозначенными рамками формировать Курултай.

Амир Касенов 1,3 ограничения свободы и пять лет без журналистики. У Асета Матаева такое же наказание.

Это не лишение свободы, от этого спокойно.

91 0 0 2

SANDRAM

31 Jul, 17:28

Pavel Durov dan repost

🇦🇫😈

81 0 0 2

SANDRAM

31 Jul, 17:28

Это так весело

80 0 0

SANDRAM

30 Jul, 19:46

Я добрый журналист с претензией на расследования и потому часть своего времени я уже который раз трачу на просмотр «Наруто».

84 0 0 9

SANDRAM

28 Jul, 12:37

Я сейчас не буду всё рассказывать, но вот два эпизода:

Один из потерпевших, который написал заявление по 274-й статье («Заведомо ложные сведения»), не смог дать показания. Он зачитал письменное обращение к суду, но ни на один последующий вопрос не ответил. Сказал, всё предоставит письменно.

Даже в части того, какие именно сведения он считает заведомо ложными (правда, после того как судья натурально наорала на него, мысль сформулировал, а потом опять сказал, что ответит письменно).

Судья дала ему час на письменные ответы. Он ушёл и не вернулся. Сказали, что ему вызвали скорую: поднялось давление.

Другой момент - со свидетелем стороны обвинения. Мужчина год назад отправил видео о захоронении отходов в общий чат. И по цепочке эти кадры оказались на сайте «Орды» под заголовком и с описанием.

Вчера, по словам свидетеля, дома у его родителей прошёл обыск.

Буквально на днях его признали подозреваемым по уголовному делу, касающемуся этого же эпизода! Распространение кадров с места о том, как работают с отходами.

Напомню, по этому делу судят Гульнар Бажкенову, и в этом деле он свидетель.

Припомнил он и то, что сразу после выхода статьи в дом к его родителям тоже приходили неизвестные со странным посылом: «просили передать привет сыну». В тот момент свидетель уехал на заработки в другую страну и какое-то время, признаётся, боялся возвращаться.

На его искреннее недоумение, как один и тот же эпизод сделал человека и свидетелем, и подозреваемым, и почему только сейчас, судья порекомендовала ему не распространяться.

169 1 8 1 5

SANDRAM

28 Jul, 08:35

То, что сегодня происходит в суде это что-то за гранью

87 0 0 2

SANDRAM

21 Jul, 18:08

Сегодня прошёл ещё один процесс по делу о распространении заведомо ложной информации, которую вменяют Бажкеновой.

Первый по «заведомо ложной», на котором я присутствую.

Однозначно к хору голосов, что это карательная для журналистов статья, добавляется и мой.

274-я - очень удобная. Никаких мягких мер и досудебных претензий. Пишете заявление - и начинается натуральное следствие, руки у неполюбившегося автора связаны.

Счастье журналиста тут - ЗАВЕДОМО. То есть должен быть умысел, когда журналист понимает, что клевещет, и всё равно на это идёт. Не недостоверные сведения, не клевета, не оскорбление чести и достоинства, а осмысленные, злобные для упомянутых в материале лиц сведения.

И мне очень интересно, как в итоге рассудят этот эпизод для бывшего главреда.

Ведь когда слышишь обвинение, ждёшь, что оно с доказательствами. Но в наших судах надо кровь из носа доказывать невиновность, иначе потонешь.

Кафкианский процесс, где страшно, что никто тебя не слышит, не понимает, забывает, и сам ты уже с маслом в голове путаешься, сбиваешься. Никому не желаю, никогда.

Я вижу, что «заведомо ложная» возникает в мозгу читающего, как красота в глазах смотрящего и никаких предохранителей и оберегов от такого заявителя у журналистов нет.

123 0 0 8

SANDRAM

21 Jul, 08:13

Я живу в Алматы полноценно с 2019 года. Ещё шесть лет профессионального спорта приезжала на старты - единожды точно, а бывало и по два - четыре раза в год.

Такой перекопанной я её не видела. Причём делается с явной нелюбовью к пешеходам, когда по улице радолбаны тротуары с обеих сторон и проезжую часть для людей никак не обособили.

Приходится ходить кеглей. Особенно экстремально было на Сейфуллина-Аль-Фараби.

Похожая картина была разве только в прошлом году, когда активно шло достраивание BRT. Новому акиму идея прошлого не зашла и теперь на тех же улицах возводят LRT. Деньги за эксперимент, конечно, ни с кого не спросят.

В Астане LRT строили 15 лет. Да, была заминка с финансированием, на которой и Алматы, возможно, споткнётся тоже.

У столицы был шанс на движение в период затянувшегося проекта. Что будет с алматинцами на это же время? С такими депрессивными, душными от выхлопного воздуха зимами страшно терять Толе би на период строительства, даже частично.

В общем, зима близко

108 0 0 3 9

SANDRAM

14 Jul, 12:44

Кстати, Карла Джаманкулова ушла с поста президента Международного фонда защиты свободы слова «Әділ сөз». И выходит даже из состава учредителей. Я вот только сейчас узнала.

Я лично при Карле Джаманкуловой получила много полезного от фонда. И крутые знания, и замечательных знакомых, и даже супер историю с коллегами, когда нас за расследование захейтил Вадим Борейко.

Но сюжетная арка со стремительным развитием «Әділет» и выдвижением на выборы в курултай уникальная. Дорогу осилит идущий, видимо

112 0 1 4

SANDRAM

14 Jul, 12:01

Ситуация вокруг Варламова цветёт.

Заходим в Threads и видим, что его объявили колонизатором, обвиняют и в том, что он паразит, и ссылки на донат «НеМолчи» не дал, и в том, что русский, чья страна ведёт войну, не может поднимать эту тему. И что работает он на Кремль, и что это не его дело, и вообще у любой нации есть домашнее насилие.

С базы: дело не в нации, и в ролике вполне были истории со славянскими героинями. Варламов сказал «нет» войне и гастролирует по миру, его заочно приговорили к восьми годам тюрьмы на родине.

Бесконечное число самых разных аргументов, даже со ссылками на научные статьи, о том, где привилегированный класс хайпится на непривилегированном и получает выгоду.

Кто-то даже нашёлся, что Варламов каждый год выбирает страну для очернения.

А ещё Варламова объявили гнусным евреем, ну или дело в паспорте. Якобы про Израиль таких роликов блогер не делает.

Ужасно. Вместо того чтобы говорить о проблеме, обсуждают, почему персона для диалога не подходит. Я могу сказать только одно - у людей в головах насрано.

Это одна из немногих тем, которую обсуждать можно. И у нас много отечественных талантливых людей, которые это делают. НО монополии на сюжеты про насилие в Казахстане не существует. Это же даже звучит абсурдно.

Если бы в медиа давали должный объём историям насилия, мы бы сошли с ума. В СМИ они пробираются редко: ну потому что, а как об этом говорить, если у нас вроде век ИИ, реформы, развитие? Значит, что-то точно не так.

И это настоящее уродство - говорить, что у любой нации есть домашнее насилие. И что с того? А если бы это была тема конкретно педофилии? Вырыгивали бы комментарии, что у соседей детьми тоже развлекаются?

А почему не напихали Собчак, которая недавно сделала про казахстанку, убитую в Германии?

Или про Погребижскую, которая очень часто находит сюжеты для «Историй без сахара» именно в Казахстане?

Варламов, пишут, опозорил Казахстан. Я это даже комментировать не буду. Вместо этого прочтите комментарий, где человек пишет, что у него почти никто никого не бьёт, один раз только друг дал шапалак. А другая ЖЕНЩИНА перечисляет, что её не бьют и её родственниц не бьют. Значит, всё хорошо.

Выходит, мне надо мужу спасибо сказать, что он меня не бьёт, а то я настолько избалованная, что воспринимала это как данность.

Я просто понять не могу - это опять про всё то же - «вынести сор из избы»? Или уят?

Всё, что я перечислила, хуже, хуже в десятки раз, чем само содержание ролика - это чернозём для новых историй.

И никакого самосознания, которое, по словам президента, просыпается.

87 0 0 4 12

SANDRAM

8 Jul, 14:05

И, наверное, скажу по поводу того, что происходит вокруг суда, а именно кадров, где Гульнар читает мантры и отказывается идти в другую комнату во время вторых обысков - 13 января.

Я была на всех процессах и на одном даже давала показания как свидетель.

Так вот, действительно, кадры с обысков показывали. Но важная деталь: слушатели и журналисты смотрят процесс в отдельных комнатах через экраны телевизоров. И даже те, кто в зале суда (судья, подсудимая, адвокаты, прокурор и потерпевшие), смотрели обыск по телевизору.

Ни у кого не было доступа, чтобы вот так, в Full HD, посмотреть видео. Но у «Писем к президенту» оно есть. А значит, кадры им кто-то дал. Конечно, и так было понятно, что у этих анонимок, с которыми минкульт борется, борется, да всё никак не поборит, крепкая и дурная крыша.

В ряду таких миномётов, кстати, выбыло, например, «Чемодан говна госсекретов» не вещает с сентября 2025 года.

Идём дальше. Ну конечно, мантры - странно. Но я никогда не думала, что это будет настолько странно, чтобы породить столько дурных, злых комментариев, которые внезапно нашли буддизм охренительно смешным и стыдят за него.

А если бы в момент обыска она крестилась? Или читала намаз на коврике? Или декламировала Шекспира?

В общем, логика странная.

И отдельно - что такое «Буданбай»? Это вообще что такое!!! Как это может существовать? В юрисдикции чего существует этот канал - ада?

99 0 0 1 5

SANDRAM

7 Jul, 18:16

Я ужасно устала, и я продолжаю удивляться тому, как себя ведут люди.

В ходе суда Гульнар Бажкеновой запрещено давать комментарии и разговаривать со СМИ. Журналистке уже делала замечание судья.

И какое-то время бывшая главред Орды всем отказывала. Но тут «Республика» допустила ошибку - исказила показания Бажкеновой и сама просила её объяснить, что неправильно. И Бажкенова пояснила, а потом спохватилась и попросила журналистку «Республики» удалить видео. И та пообещала, что оно не выйдет.

Но этот кусок диалога заснял журналист «Орды». Причем журналист, который ходит в суд не для того, чтобы писать по итогу репортажи, а просто следить. Ну, работа у человека такая.

Сама редакция заявила, что освещать процесс не будет. И, конечно, было бы тысячу раз странно, если бы они опубликовали новость, что Бажкенова нарушила домашний арест. Всё-таки соосновательница, всё-таки бывший главный редактор. И придумали другое. Видео вышло у «Эксклюзивкз». С заголовком «Бажкенова нарушила домашний арест».

И, конечно, 9 июля по ходатайству прокурора Бажкенову переведут в СИЗО после этих кадров.

Гульнар не стоило давать комментарий. Но всё-таки какое это популярное ремесло сейчас - быть подонками.

95 0 0 8

SANDRAM

3 Jul, 06:41

🤫

111 0 0 7

SANDRAM

3 Jul, 06:40

Кровавая барыня dan repost

В Казахстане начался суд над бывшим главредом издания ORDA Гульнарой Бажкеновой. Она обвиняется по статьям о незаконном предпринимательстве, распространении заведомо ложной информации, а также присвоении или растрате вверенного чужого имущества.

Бажкенова находится под домашним арестом с 1 декабря прошлого года. С того времени следствие собрало восемнадцать томов, хотя допрашивали журналистку дважды по пятнадцать минут. Бажкенова не признала вину ни по одному пункту обвинения, а перед началом суда заявила прессе, что уголовное дело против неё полностью сфабриковано.

Сегодня утром в Алматы начался очный процесс. Интересы Бажкеновой представляет госадвокат. Её первого юриста Мурата Адама лишили лицензии ещё зимой. После этого пять частных защитников отказались браться за дело «из-за страха за свои семьи».

Журналистов посадили в отдельную комнату с телевизорами. В суд явились 8 из 10 потерпевших, в том числе нынешний директор издания Максат Ганиев, которого Бажкенова обвиняла в рейдерском захвате. Суд отказал в ходатайстве о прекращении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления, а также об отмене меры пресечения в виде домашнего ареста.

Бажкеновой сделали замечание — на время процесса ей нельзя давать комментарии СМИ. Если она ещё раз выступит перед прессой, ей могут изменить меру пресечения на заключение под стражей.

Согласно озвученным прокурором обвинениям, по статье о растрате Бажкеновой вменяют обман соучредителя Максата Ганиева, вывод 80 млн тенге на счёт сотрудника и оплату школы для сына на четыре млн из средств компании.

Эпизод о незаконном бизнесе связан со сделками с квартирами без уплаты налогов (сама подсудимая считает это абсурдом, так как следователи посчитали и её личное жильё). Третий блок обвинений касается восьми статей, признанных ложными. Суд уже допросил четырёх свидетелей по делу о квартирах: одна из них получала процент за ремонт перед продажей, двое подтвердили сделки, а четвёртый заявил, что видит Бажкенову впервые.

Проблемы у редакции начались в сентябре 2025 года, когда ORDA написала о задержании экс-главы МИД Мурата Нуртлеу. Информация не подтвердилась. После обвинений президент Касым-Жомарт Токаев снял чиновника с поста министра и сделал его помощником по вопросам инвестиций.

Сама редакция ORDA официально отказалась освещать суд над соосновательницей.

😎 Кровавая барыня в MAX

107 0 0

SANDRAM

2 Jul, 11:40

ORDA dan repost

Начался суд над соосновательницей «Орды» Гульнарой Бажкеновой. Будет ли редакция освещать кейс?

В алматинском Бостандыкском районном суде № 2 началось судебное разбирательство по делу бывшего главного редактора и сооснователя «Орды».

Председательствует судья Елена Кван.

Напомним коротко контекст (по существу дела): Гульнару обвиняют по трём статьям УК РК. По материалам дела, речь идёт о распространении заведомо ложной информации, о незаконном предпринимательстве и присвоении или растрате вверенного чужого имущества.

Однако есть обстоятельства, которые ограничивают освещение разбирательства со стороны нашего медиа медийным языком, и мы вынуждены дать объяснение.

Ниже процитируем частично юриста издания:

«ТОО „OrdaMedia.kz“ признано потерпевшей стороной в рамках этого уголовного дела. Рассматриваемое судом дело непосредственно затрагивает права, законные интересы и деловую репутацию компании. При таких обстоятельствах освещение судебного процесса собственными информационными ресурсами компании может быть воспринято как публикация заинтересованной стороны и не будет соответствовать принципам объективности, независимости редакционной политики и недопущения конфликта интересов».

Исходя из указанных принципов, компания (ТОО) приняла решение не освещать этот судебный процесс до вступления судебного акта в законную силу либо до завершения производства по делу.

Наше издание всегда придерживается стандартов профессиональной журналистики, принципов добросовестности и уважения к судебному разбирательству, воздерживаясь от публикаций, способных повлиять на восприятие рассматриваемого дела или создать впечатление о предвзятости редакции.

Считаем важным указать эти моменты.

Пояснение выше касается «хозяйственного спора», говоря простым языком. Речь идёт о части разбирательства, касающегося статьи 189 УК РК («Присвоение или растрата вверенного чужого имущества»).

• Коллаж: Orda.kz.

Наши площадки:

Сайт | Orda Sport | Instagram | Facebook | YouTube | Threads | TikTok

t.me/orda_kz

74 0 0

SANDRAM

2 Jul, 11:40

Ужасный позор на вечно. Ужасно. Ужасно.

65 0 0 5

SANDRAM

28 Jun, 19:41

С Днем журналистики. Пусть в Казахстане она однажды начнется. И в своем поздравлении президент будет призывать к бесстрашию и честности.

«Работники информационной сферы держали общество в курсе событий, публикуя качественные и содержательные материалы о деятельности Конституционной комиссии, обеспечивая всесторонний анализ вносимых поправок».

Давайте порассуждаем: поправки были удивительно хороши или невероятно удачные?

«Быть признанным специалистом в этой сфере означает не создавать искусственно информационный шум или сочинять лозунги, а, прежде всего, обладать глубокими знаниями по актуальной проблематике и безупречно владеть материалом».

К сожалению, это не так.

«В составе Комиссии были и авторитетные представители СМИ».

Представить не могу какие жаркие споры разгорались в ходе обсуждений Основного закона.

«Все это дает право заявить, что журналистское сообщество входит в число соавторов принятого Основного закона».

Да. Скорее всего, именно они дописали вот это:

«Свобода слова и свобода распространения информации не должны посягать на честь и достоинство других лиц, здоровье граждан и нравственность общества, нарушать общественный порядок».

«В Казахстане созданы все условия для плюрализма мнений, законодательно закреплены свобода слова и запрет на цензуру. Однако свобода не имеет ничего общего со вседозволенностью».

Наша свобода всегда с условием, чтобы мы случайно не перепутали.

«Недопустима популяризация показной роскоши и культа "легких денег"».

Потому что роскошь вызывает зависть, а легкие деньги достанутся не всем.

«Молодежь должна видеть в медиапространстве наглядные, убедительные примеры созидательного труда, честного заработка и высокой внутренней культуры».

Как в Северной Корее.

«Необходимо возрождать благородные качества, присущие нашему народу».

Не уточнили, а когда, в какой период времени благородные качества умерли? И если сейчас их нет, то что есть? И что будет дальше, если возродить не удастся?

«Они внесли огромный вклад в пробуждение самосознания».

Как же много и как долго самосознание дремлет, если из речи в речь его нужно пробуждать, возрождать. Страшно представить, кто мы, какие мы, пока не послан этот импульс на востребование благородных качеств и самопознания.

«Вы способствуете популяризации концепции "Таза Қазақстан"».

Входит в топ самых странных идеологий на уровне государства.

Да здравствует новый год для журналистов.

90 0 0 12

Telegram Analytics

TGStat Bot

TGAlertsBot

SearcheeBot

SANDRAM

Kanal geosi va tili

Toifa

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

SANDRAM

56

Kanalda mashhur

Sayt tili

Telegram Analytics

TGStat Bot

TGAlertsBot

SearcheeBot

SANDRAM

Kanal geosi va tili

Toifa

56

Kanalda mashhur