SEO Ideas

В одному з своїх твітів J. Mueller відповідаючи на питання по ссилках поділився цікавим посиланням - https://usability.yale.edu/web-accessibility/articles/links
рекомендую до ознайомлення

Google генерує sitelinks на контентні зони документу - про це написав Brodie Clark в своєму твіттері ще минулого тижня. А тут в статті він з прикладами розкрив про що мова - https://brodieclark.com/scroll-to-sitelinks-google/

Одна із старих ідей до тесту якої руки не дійшли. Колись задумався над тим, що не бачив в реалізації використання breadcrumbs в оптимізації сторінок пагінації.
І в документації Google (https://developers.google.com/search/docs/advanced/structured-data/breadcrumb) - A breadcrumb trail on a page indicates the page's position in the site hierarchy
і в специфікації Schema - https://schema.org/BreadcrumbList - The position property is used to reconstruct the order of the items in a BreadcrumbList The convention is that a breadcrumb list has an itemListOrder of ItemListOrderAscending (lower values listed first), and that the first items in this list correspond to the "top" or beginning of the breadcrumb trail, e.g. with a site or section homepage
- вказується, що breadcrumbs уточнюють положення сторінок в ієрархії сайту.
Звідси цілком логічним рішенням мала б бути розмітка breadcrumbs на сторінках пагінації, що відкриті для індексації, як додатковий сигнал того, що вони є дочірніми для основної сторінки.
Технічний приклад того, що я маю на увазі:

{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "WebPage",
"name": "Сторінка 2 - Смартфони Xiaomi",
"description": "Друга сторінка категорії Смартфони Xiaomi",
"breadcrumb": {
"@context": "https://schema.org",
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"item": {
"@id": "https://example.com/xiaomi",
"name": "Смартфони Xiaomi"
}
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"item": {
"@id": "https://example.com/dresses/xiaomi/page-2",
"name": "Сторінка 2"
}
}
]
}
}

Семантична верстка один з холіварів серед SEO-спеціалістів, одні вважають, що вона має вплив на ранжування інші вважають, що це марна трата часу.
John Mueller каже, що Google "don't do anything special with tags" - https://twitter.com/JohnMu/status/1441357916410314763
про текст всередині тегу Джон пише, що він трактується аналогічно, як інший текст на сторінці - https://twitter.com/JohnMu/status/708300431777275904
З мого особистого досвіду використання семантичних тегів позитивно впливає на ранжування.
Проте варто пам'ятати про пріоритезацію задач, якщо на сайті мільйони дублів сторінок і банальних помилок, то ніяка семантична верстка тут не допоможе.

Найкраща підбірка регулярок для роботи з GSC серед усіх які я зустрічав.
https://www.jcchouinard.com/regex-in-google-search-console/
В статті можна почерпнути ідей як розширити своє використання GSC для аналізу проектів

https://www.devisedlabs.com/blog/largest-contentful-paint-lcp-hack
робоча маніпуляція з LCP-описано як обдурити Chrome щоб він в CRUX писав красиві циферки.
Якщо коротко то в розділ head впроваджується прозора картинка з відключеною можливістю взаємодії. Користувачам вона не заважає і не видно, а браузер її заміряє як LCP
До впровадження не рекомендую, так як краще робити нормально орієнтуючись на користувачів, але якщо дуже дуже дуже треба показати результат з мінімальними зусиллями то поки працює.

Validator Schema - https://validator.schema.org/