To Whom It May Concern — 2
//...Застигає у дверях, незграбно розгортається й винувато промовляє з інтонаціями лейтенанта Коломбо: "Перепрошую, що даремно витрачаю ваш час, панове... Але є лише декілька дрібниць, над якими я не встиг замислитись раніше... Суто формальність..."//
З моменту мого попереднього посту на цю тему минула доба, і зараз вже 29.12. Тобто це означає, що зі зборів трудового колективу НМАУ (26.12) вже минуло майже три доби.
Цим таки днем (26.12) вже датовано дві публікації на офіційному сайті НМАУ: засідання Вченої ради (https://knmau.com.ua/zasidannya-vchenoyi-radi-14/) та вручення дипломів випускникам (https://knmau.com.ua/maksim-timoshenko-vruchiv-diplomi.../). Збори трудового колективу й досі жодним чином не відображено на сайті (чи я погано дивлюся? чи я дивлюся не туди?)
Саме тому в мене виникають наступні запитання, які я додаю до низки таких, що було сформульовано вчора.
Запитання №7: за яких причин і досі відтерміновується публікація звіту про збори трудового колективу, на яких відбулося не тільки дискусійне голосування за "вивіску НМАУ", але на яких також було заслухано звіт ректора за 2021 рік, і на яких також відбулося голосування за новий статут НМАУ?..
Запитання №8: ... і з огляду на сказане щойно, який офіційний статус має той захід, в якому ми брали участь у понеділок 26.02, і чи має він офіційний статус взагалі? Уточню, що анонсу про цей захід на сайті НМАУ не було заздалегідь так само, як і нині звіту про нього, а також зазначу, що про порядок денний зборів делегати дізнались лише після початку заходу (й більше ніде цього порядку денного відображено не було).
Запитання №9: за яким посиланням ми можемо подивитись на оновлений текст статуту НМАУ, за утвердження якого ми голосували в понеділок? (Як голосував особисто я? — утримався, про що довелося голосно крикнути).
І нарешті останнє Запитання №10: чи готове керівництво НМАУ дізнатись про підтримку своїх ініціатив не лише серед обраної множини делегатів, а серед 100% студентського, аспірантського та викладацького складу?
//...Застигає у дверях, незграбно розгортається й винувато промовляє з інтонаціями лейтенанта Коломбо: "Перепрошую, що даремно витрачаю ваш час, панове... Але є лише декілька дрібниць, над якими я не встиг замислитись раніше... Суто формальність..."//
З моменту мого попереднього посту на цю тему минула доба, і зараз вже 29.12. Тобто це означає, що зі зборів трудового колективу НМАУ (26.12) вже минуло майже три доби.
Цим таки днем (26.12) вже датовано дві публікації на офіційному сайті НМАУ: засідання Вченої ради (https://knmau.com.ua/zasidannya-vchenoyi-radi-14/) та вручення дипломів випускникам (https://knmau.com.ua/maksim-timoshenko-vruchiv-diplomi.../). Збори трудового колективу й досі жодним чином не відображено на сайті (чи я погано дивлюся? чи я дивлюся не туди?)
Саме тому в мене виникають наступні запитання, які я додаю до низки таких, що було сформульовано вчора.
Запитання №7: за яких причин і досі відтерміновується публікація звіту про збори трудового колективу, на яких відбулося не тільки дискусійне голосування за "вивіску НМАУ", але на яких також було заслухано звіт ректора за 2021 рік, і на яких також відбулося голосування за новий статут НМАУ?..
Запитання №8: ... і з огляду на сказане щойно, який офіційний статус має той захід, в якому ми брали участь у понеділок 26.02, і чи має він офіційний статус взагалі? Уточню, що анонсу про цей захід на сайті НМАУ не було заздалегідь так само, як і нині звіту про нього, а також зазначу, що про порядок денний зборів делегати дізнались лише після початку заходу (й більше ніде цього порядку денного відображено не було).
Запитання №9: за яким посиланням ми можемо подивитись на оновлений текст статуту НМАУ, за утвердження якого ми голосували в понеділок? (Як голосував особисто я? — утримався, про що довелося голосно крикнути).
І нарешті останнє Запитання №10: чи готове керівництво НМАУ дізнатись про підтримку своїх ініціатив не лише серед обраної множини делегатів, а серед 100% студентського, аспірантського та викладацького складу?