Re. Intelectualismul statist. Ilustrare. Cornel Nistorescu
*
Comentariu la editorial Cotidianul, 16 august, citind extensiv dintr-un 'cititor'. Nistorescu repeta aceleasi idei la Marius Tuca Show, 8 august, min. 33. Deci ideile au fost preluate mai devreme si sint propagate fara reflectie.
Publicat doar la retrimitere cu prefatarea: "[N.B.] A doua trimitere, comentariul ‘moderat’ OK, nu ‘aprobat’: cenzurati continut?"
N.B. Comentariul acesta e in scop de indreptare. Apreciez Cotidianul ca ultimul ziar traditional inca independent si, personal, il agreez pe Cornel Nistorescu. Inima lui e sigur in locul bun, dar ideile... Vezi mai jos...
*
Mintea ceausist-etatista
Iar un alt cititor a scris: " Meritocratia. Adevarat ca problema, fals ca solutie. Meritocratia nu se obtine prin comisii 'evaluative', selectie la virf, un presedinte-filozof care are monopol asupra discernamintului. Meritocratia este o functie a puterii de responsabilizare politica de catre cetateni (accountability), iar aceasta este functie de descentralizare. Responsabilitatea politica este cu atit mai mare cu cit e la scara mica, locala.
"Tot ca pe 'vremea lui Ceasca', unii se simt OK dind examene pina la adinci batrineti, linistiti astfel in banuiala ca nu ar valora nimic. Mintea lor nu vede ridicolul absolut in situatii precum cea in care Nicu Covaci, fondatorul de faima al formatiei Phoenix, este respins de 'Uniunea Muzicologilor' pentru ca 'nu are studii superioare' si a 'obtinut nota pe lucrare' de 7.60 ! La 75 de ani dai 'examene' ca si cind realizarea, performanta reala nu inseamna nimic! Tot ce e in neregula aici, pentru mintea ceausist-etatista, e 'eroarea birocratica', nu absurdul kafkian al inversarii scarii de valori!
Cine ii evalueaza pe evaluatori? Cine ii controleaza pe controlori? Competenta 'evaluativa' a statului a putut fi vazuta in cazul covid: nimic altceva decit formarea de groupthink (gindire gregara), propagarea consensului pina la cenzurarea si criminalizarea oponentilor, pina la promovarea lui prin politici totalitare.
Nu de 'managementul resursei umane' are nevoie Romania, ci de cititori, editori si politicieni care sa inceteze sa ii vada pe oameni ca septel.
'Cauza reala a dezastrului' este reflexul de gindire etatista. Lucrul despre care vorbeste 'cititorul' nu este 'meritocratie' ci elitism cu obladuirea statului. El se crede mai cu mot decit cei de la Spiru-Haret si vrea in locul lor - asta e tot.
Ca nu ar fi treaba statului sa il infaseze, sa il alapteze si sa il tina in brate pina la moarte - asta nu ii trece prin cap.
*
*
Comentariu la editorial Cotidianul, 16 august, citind extensiv dintr-un 'cititor'. Nistorescu repeta aceleasi idei la Marius Tuca Show, 8 august, min. 33. Deci ideile au fost preluate mai devreme si sint propagate fara reflectie.
Publicat doar la retrimitere cu prefatarea: "[N.B.] A doua trimitere, comentariul ‘moderat’ OK, nu ‘aprobat’: cenzurati continut?"
N.B. Comentariul acesta e in scop de indreptare. Apreciez Cotidianul ca ultimul ziar traditional inca independent si, personal, il agreez pe Cornel Nistorescu. Inima lui e sigur in locul bun, dar ideile... Vezi mai jos...
*
Mintea ceausist-etatista
Iar un alt cititor a scris: " Meritocratia. Adevarat ca problema, fals ca solutie. Meritocratia nu se obtine prin comisii 'evaluative', selectie la virf, un presedinte-filozof care are monopol asupra discernamintului. Meritocratia este o functie a puterii de responsabilizare politica de catre cetateni (accountability), iar aceasta este functie de descentralizare. Responsabilitatea politica este cu atit mai mare cu cit e la scara mica, locala.
"Tot ca pe 'vremea lui Ceasca', unii se simt OK dind examene pina la adinci batrineti, linistiti astfel in banuiala ca nu ar valora nimic. Mintea lor nu vede ridicolul absolut in situatii precum cea in care Nicu Covaci, fondatorul de faima al formatiei Phoenix, este respins de 'Uniunea Muzicologilor' pentru ca 'nu are studii superioare' si a 'obtinut nota pe lucrare' de 7.60 ! La 75 de ani dai 'examene' ca si cind realizarea, performanta reala nu inseamna nimic! Tot ce e in neregula aici, pentru mintea ceausist-etatista, e 'eroarea birocratica', nu absurdul kafkian al inversarii scarii de valori!
Cine ii evalueaza pe evaluatori? Cine ii controleaza pe controlori? Competenta 'evaluativa' a statului a putut fi vazuta in cazul covid: nimic altceva decit formarea de groupthink (gindire gregara), propagarea consensului pina la cenzurarea si criminalizarea oponentilor, pina la promovarea lui prin politici totalitare.
Nu de 'managementul resursei umane' are nevoie Romania, ci de cititori, editori si politicieni care sa inceteze sa ii vada pe oameni ca septel.
'Cauza reala a dezastrului' este reflexul de gindire etatista. Lucrul despre care vorbeste 'cititorul' nu este 'meritocratie' ci elitism cu obladuirea statului. El se crede mai cu mot decit cei de la Spiru-Haret si vrea in locul lor - asta e tot.
Ca nu ar fi treaba statului sa il infaseze, sa il alapteze si sa il tina in brate pina la moarte - asta nu ii trece prin cap.
*