کانال خبری پان ايرانيست dan repost
نوشته ای از مهرداد فرهمند درباره حضور جاسوسان در نظام جمهوری اسلامی
👇👇👇
یوسی کوهن رئیس موساد گفته است: ما چشم و گوشهایی در ایران داریم و حتی بیشتر ..
بدیهی است که موساد و دستگاههای اطلاعاتی همه دولتهای ذینفع در ایران چشم و گوش داشته و دارند. صحبت سر آن «حتی بیشتر» است.
جاسوسی از قدیمی ترین حرفه های جهان است. در طول تاریخ، کسانی با انگیزه های مالی یا عقیدتی در این حرفه وارد شده اند. جاسوسی برای بعضی خدمت به میهن یا دست کم، خدمت به دولت متبوع بوده و برای بعضی، خدمت به دشمن و بیگانه. بعضی از این جاسوسها قهرمان ملی شده اند و برخی داغ ننگ ابدی خیانت به پیشانی شان خورده است. اما سخن من بر سر جاسوسی و چشم و گوش بیگانه شدن نیست. روی «حتی بیشتر» است.
تاریخنگاران جمهوری اسلامی، مقامهای حکومت شاهنشاهی را متهم می کنند که مامور بیگانه و در خدمت مستقیم دولتهای استعماری بودند و هر تصمیمی می گرفتند، حتی اگر به سود کشور بوده (مانند توسعه و آبادانی کشور) به فرمان بیگانه بوده است. در زمان پهلوی هم، سیاسیون یکدیگر را به انگلیسی بودن و آمریکایی بودن متهم می کردند و تاریخنگاران جمهوری اسلامی هم همان حرفها را امروز سند می کنند.
تاریخنگاران دوره پهلوی هم همین اتهام را به رجال قاجار می زدند و انگلوفیل و روسوفیلشان می نامیدند. تاریخنگاران دوره جمهوری اسلامی نیز همین خط اتهام را در مورد دوره قاجار تکرار می کنند.
اینکه چقدر از این اتهامات درست و چقدرش ناشی از کینه و حسادت و تعصب و جهل است، بحث دیگری است اما مطالعه بی غرض تاریخ هم نشان می دهد که در تاریخ دویست ساله اخیر کشورمان، کم نبوده اند مسئولانی که از دولتهای بیگانه خط گرفته و در ازای دریافت پول یا امتیاز یا برخورداری از پشتیبانی دولتهای صاحب نفوذ برای پیشرفت شغلی، خواسته های بیگانگان را به زیان کشور خود اجرا کرده اند. اسنادی هم هست که این اتهام را در موردشان اثبات می کند.
با توجه به این پیشینه تاریخی چه دلیلی دارد که نفوذ بیگانگان را میان مسئولان جمهوری اسلامی منکر شویم؟ در سالهای نخست پس از انقلاب، مسئولان کشوری و لشگری جمهوری اسلامی افرادی پایبند به عقاید و آرمانهای خود به نظر می آمدند که زندگی بسیاری شان هم ساده به نظر می رسید. اگر هم تصمیمی می گرفتند که به ذوق مردم خوشایند نبود، به پای اعتقاد و تعصبشان نوشته می شد. اما امروز چه؟
امروز که کردار مسئولان جمهوری اسلامی دقیقا ضد عقیده و آرمانی است که از آن دم می زنند، ثروت اندوزی و تجمل پیشه کرده اند، معشوقه هایی از جنس در و داف و پلنگ و همسن و سال دخترانشان دارند، بچه ها و نوه هایشان همان سبک زندگی را دنبال می کنند که خودشان دیگران را از آن نهی می کنند، فرزندانشان در شرق و غرب عالم به خوشگذرانی مشغولند و خودشان هم پنهانی حق اقامت یا حتی تابعیت کشورهای غربی برای خود جور کرده اند، هر روز هم دم خروس فساد یکی شان بیرون می زند، امروز دیگر چه دلیلی دارد که قائل باشیم این مسئولان در برابر پیشنهادهای بیگانگان وسوسه نمی شوند و تن به خدمت پنهان به آنان نمی دهند؟
آن رجال پهلوی و قاجار که انگلوفیل و روسوفیل شدند، تا هفت پشتشان شاهزاده و خانزاده و بزرگزاده بود، پشت قباله ننه شان شصت پارچه آبادی بود و از بدو تولد در ناز و نعمت بزرگ شده و چشم و دل سیر بودند. مسئولان جمهوری اسلامی که از ده کوره نشینی و زاغه نشینی در آمده اند و به قول معروف، پای سفره بابایشان بزرگ نشده اند، در مدت کوتاهی به آلاف و الوف و زندگی افسانه ای رسیده اند که به خواب هم نمی دیدند، لابد به سبب همین پیشینه شان باید با بهای بسیار ارزانتری قابلیت خرید و روسوفیل و انگلوفیل و آمریکوفیل و سعودی فیل و اسرائیلوفیل شدن داشته باشند.
عربستان سعودی که جیبش ته ندارد و کاخ سفید را جیرینگی می خرد و سندش را به نام خود می زند و می گویند قرار است قدس را هم بخرد و پیشکش اسرائیل کند و آن قدر اشرفی در دامن سران عرب بریزد که کسی صدایش درنیاید، چه دلیل دارد که تا به حال با مبالغ بسیار نازلتری در صدد خرید مسئولان ریز و درشتی در جمهوری اسلامی برنیامده باشد؟
در طول عمر جمهوری اسلامی، مسئولان این نظام تصمیمهای زیادی گرفته اند که یکسره به سود دشمنانشان تمام شده است. ما نیز این تصمیمها را به حساب ندانم کاری و بی تدبیری و حماقت گذاشته ایم. اما هیچ دلیلی وجود ندارد که در تحلیل این قبیل تصمیمها، در کنار عنصر حماقت، عنصر خودفروختگی را نیز در نظر نگیریم.
توجه: نیازی به توضیح نیست اما صرفا به کسانی که نخوانده تفسیر می کنند یادآور می شوم که من احتمال حضور و نفوذ بیگانه را در صفوف مسئولان جمهوری اسلامی طرح کرده ام نه اینکه همه این مسئولان را به یک چوب برانم. در مورد رجال پهلوی و قاجار نیز همچنین. کیست که نداند در سراسر تاریخ دویست ساله مان، رجال میهن پرست و پاکدست فراوان داشته ایم.
@paniranist
👇👇👇
یوسی کوهن رئیس موساد گفته است: ما چشم و گوشهایی در ایران داریم و حتی بیشتر ..
بدیهی است که موساد و دستگاههای اطلاعاتی همه دولتهای ذینفع در ایران چشم و گوش داشته و دارند. صحبت سر آن «حتی بیشتر» است.
جاسوسی از قدیمی ترین حرفه های جهان است. در طول تاریخ، کسانی با انگیزه های مالی یا عقیدتی در این حرفه وارد شده اند. جاسوسی برای بعضی خدمت به میهن یا دست کم، خدمت به دولت متبوع بوده و برای بعضی، خدمت به دشمن و بیگانه. بعضی از این جاسوسها قهرمان ملی شده اند و برخی داغ ننگ ابدی خیانت به پیشانی شان خورده است. اما سخن من بر سر جاسوسی و چشم و گوش بیگانه شدن نیست. روی «حتی بیشتر» است.
تاریخنگاران جمهوری اسلامی، مقامهای حکومت شاهنشاهی را متهم می کنند که مامور بیگانه و در خدمت مستقیم دولتهای استعماری بودند و هر تصمیمی می گرفتند، حتی اگر به سود کشور بوده (مانند توسعه و آبادانی کشور) به فرمان بیگانه بوده است. در زمان پهلوی هم، سیاسیون یکدیگر را به انگلیسی بودن و آمریکایی بودن متهم می کردند و تاریخنگاران جمهوری اسلامی هم همان حرفها را امروز سند می کنند.
تاریخنگاران دوره پهلوی هم همین اتهام را به رجال قاجار می زدند و انگلوفیل و روسوفیلشان می نامیدند. تاریخنگاران دوره جمهوری اسلامی نیز همین خط اتهام را در مورد دوره قاجار تکرار می کنند.
اینکه چقدر از این اتهامات درست و چقدرش ناشی از کینه و حسادت و تعصب و جهل است، بحث دیگری است اما مطالعه بی غرض تاریخ هم نشان می دهد که در تاریخ دویست ساله اخیر کشورمان، کم نبوده اند مسئولانی که از دولتهای بیگانه خط گرفته و در ازای دریافت پول یا امتیاز یا برخورداری از پشتیبانی دولتهای صاحب نفوذ برای پیشرفت شغلی، خواسته های بیگانگان را به زیان کشور خود اجرا کرده اند. اسنادی هم هست که این اتهام را در موردشان اثبات می کند.
با توجه به این پیشینه تاریخی چه دلیلی دارد که نفوذ بیگانگان را میان مسئولان جمهوری اسلامی منکر شویم؟ در سالهای نخست پس از انقلاب، مسئولان کشوری و لشگری جمهوری اسلامی افرادی پایبند به عقاید و آرمانهای خود به نظر می آمدند که زندگی بسیاری شان هم ساده به نظر می رسید. اگر هم تصمیمی می گرفتند که به ذوق مردم خوشایند نبود، به پای اعتقاد و تعصبشان نوشته می شد. اما امروز چه؟
امروز که کردار مسئولان جمهوری اسلامی دقیقا ضد عقیده و آرمانی است که از آن دم می زنند، ثروت اندوزی و تجمل پیشه کرده اند، معشوقه هایی از جنس در و داف و پلنگ و همسن و سال دخترانشان دارند، بچه ها و نوه هایشان همان سبک زندگی را دنبال می کنند که خودشان دیگران را از آن نهی می کنند، فرزندانشان در شرق و غرب عالم به خوشگذرانی مشغولند و خودشان هم پنهانی حق اقامت یا حتی تابعیت کشورهای غربی برای خود جور کرده اند، هر روز هم دم خروس فساد یکی شان بیرون می زند، امروز دیگر چه دلیلی دارد که قائل باشیم این مسئولان در برابر پیشنهادهای بیگانگان وسوسه نمی شوند و تن به خدمت پنهان به آنان نمی دهند؟
آن رجال پهلوی و قاجار که انگلوفیل و روسوفیل شدند، تا هفت پشتشان شاهزاده و خانزاده و بزرگزاده بود، پشت قباله ننه شان شصت پارچه آبادی بود و از بدو تولد در ناز و نعمت بزرگ شده و چشم و دل سیر بودند. مسئولان جمهوری اسلامی که از ده کوره نشینی و زاغه نشینی در آمده اند و به قول معروف، پای سفره بابایشان بزرگ نشده اند، در مدت کوتاهی به آلاف و الوف و زندگی افسانه ای رسیده اند که به خواب هم نمی دیدند، لابد به سبب همین پیشینه شان باید با بهای بسیار ارزانتری قابلیت خرید و روسوفیل و انگلوفیل و آمریکوفیل و سعودی فیل و اسرائیلوفیل شدن داشته باشند.
عربستان سعودی که جیبش ته ندارد و کاخ سفید را جیرینگی می خرد و سندش را به نام خود می زند و می گویند قرار است قدس را هم بخرد و پیشکش اسرائیل کند و آن قدر اشرفی در دامن سران عرب بریزد که کسی صدایش درنیاید، چه دلیل دارد که تا به حال با مبالغ بسیار نازلتری در صدد خرید مسئولان ریز و درشتی در جمهوری اسلامی برنیامده باشد؟
در طول عمر جمهوری اسلامی، مسئولان این نظام تصمیمهای زیادی گرفته اند که یکسره به سود دشمنانشان تمام شده است. ما نیز این تصمیمها را به حساب ندانم کاری و بی تدبیری و حماقت گذاشته ایم. اما هیچ دلیلی وجود ندارد که در تحلیل این قبیل تصمیمها، در کنار عنصر حماقت، عنصر خودفروختگی را نیز در نظر نگیریم.
توجه: نیازی به توضیح نیست اما صرفا به کسانی که نخوانده تفسیر می کنند یادآور می شوم که من احتمال حضور و نفوذ بیگانه را در صفوف مسئولان جمهوری اسلامی طرح کرده ام نه اینکه همه این مسئولان را به یک چوب برانم. در مورد رجال پهلوی و قاجار نیز همچنین. کیست که نداند در سراسر تاریخ دویست ساله مان، رجال میهن پرست و پاکدست فراوان داشته ایم.
@paniranist