Null and void. Палестина. Израиль. Факты


Гео и язык канала: Израиль, Русский
Категория: Политика


Независимое антивоенное медиа по палестино-израильскому конфликту. Мы стараемся делать работу, с которой не справились либеральные русскоязычные СМИ.
Null and Void – буквально «не имеющий силы».

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Израиль, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


#коммент@IdeasSubtitled
#палестинаизраиль@IdeasSubtitled

Единственной приемлемой для меня позицией является универсальная позиция, осуждающая любую атаку на безоружных гражданских, независимо от того, кем она совершается и каким акронимом прикрывается.

Преступления не оправдывают и не отменяют друг друга. Зверство в ответ на зверство даёт два зверства. Это банально, но именно к таким банальностям нужно возвращаться, избавляясь от многоэтажных абстрактных конструкций, доказывающих в прыжке с переподвыподвертом, что вот там зло, а вот тут другое.

Только что закончился день, когда адвокаты Израиля вновь учили весь мир эмпатии, осознавая или не осознавая при этом своё вопиющее лицемерие. В связи с этим я имею сказать следующее:

1. Атака ХАМАС и других палестинских боевиков 7.10 была зверством, не подлежащим оправданию.

2. Израиль создал, поддерживал и не желал прекращать реальность, в которой совершение зверства, не подлежащего оправданию, стало если не неизбежным, то максимально вероятным. Эта вероятность воплотилась в жизнь 7.10.

3. Израиль совершил против палестинцев во много раз большее количество зверств и преступлений, чем совершил или технически мог совершить против израильтян ХАМАС. Это утверждение было верным до 7.10 (разрыв существенно увеличился после 7.10). Таким образом, если бы атака 7.10 оправдывала последующие действия Израиля, то предшествующие действия Израиля с лихвой оправдывали бы атаку 7.10. Я категорически отвергаю такую логику с обеих сторон.

4. Увидевший, что сделали с израильским обществом всего два дня настоящего террора, не может иметь вопросов к палестинскому обществу, находящемуся в 20-летней блокаде, в 59-летней оккупации, подвергающемуся различным формам насилия, террора и унижений на протяжении всего периода после изгнания 78 лет назад. И если атака 7.10 показывает, с кем Израилю приходится иметь дело, то действия Израиля последних трёх лет в ещё большей мере показывают, с кем приходится иметь дело палестинцам. Таким образом, если бы атака 7.10 оправдывала задним числом все предшествующие действия Израиля, то действия Израиля последних трёх лет в ещё большей мере оправдывали бы задним числом атаку 7.10. Я категорически отвергаю такую логику с обеих сторон.

5. В течение последних трёх лет Израиль совершал 7.10 в Газе в среднем каждые три недели, только по меркам смертей. По целому ряду других метрик израильские действия в Газе несопоставимо хуже. В связи с этим, любое непредвзятое описание событий будет ставить палестинские жертвы на передний план. В противном случае повествование будет, неизбежным образом, предвзято.

6. Атака 7.10 никоим образом не опровергла и не изменила мою позицию о том, как должно выглядеть решение конфликта в Палестине и какая сторона является основным препятствием на пути к нему. Однако, то, что произошло с израильским обществом за последние три года, лишило меня надежды на то, что израильское общество способно прийти к этому изнутри.

7. Я искренне сочувствую израильским жертвам атаки 7.10, их знакомым и близким, а также всем тем, кто испытывал реальный страх за свою жизнь и за жизнь дорогих им людей в те дни. Но я сознательно стараюсь не выражать этого сочувствия в разговорах с адвокатами Израиля. Не потому, что они не заслуживают эмпатии. А потому, что, требуя эмпатии к своим жертвам, они демонстративно не готовы проявить эмпатию ко второй стороне, имея при этом наглость обвинять в этом меня и тех, с кем я солидарен. Я отказываюсь быть втянутым в этот круг лицемерия.

* * *

Послесловие.

Существует очевидный и простой способ «цивилизовать» ХАМАС: достаточно предоставить им военную авиацию. Уверен, что довольно быстро они перестанут варварски ломать заборы на старых «Тойотах» и бегать с криками по кибуцам из дома в дом. Вместо этого они будут цивилизованно парить над Тель-Авивом, убивая тысячи людей целыми семьями и легитимируя это 3D-анимациями с новомодными акронимами. Как и полагается самой моральной народной армии.


Репост из: Wondering (non)Jew
В течение последнего года было много разговоров возможно ли новое "7/10" и как его предотвратить.
Почему-то предложения текущего израильского правительства и его сторонников заключались в ядерных бомбардировках, этнических чистках, геноциде, региональной войне, изоляции от всего мира, конфликте с ООН, переходу в "режим осажденной крепости". Сомневаюсь, конечно, что миллионы новых трагедий улучшат отношение к Израилю и евреям в мировом сообществе или сделают страну более безопасной.

Что ещё на мой взгляд не стоит делать для предотвращения подобных событий?
- Не стоит игнорировать солдатские донесения с границы, даже если они исходят от девушек
- Не стоит игнорировать сигналы об атаке из соседних стран, даже если они арабские
- Не стоит игнорировать предупреждения военной разведки и считать, что Хамас никогда не решится на подобную операцию, даже если это противоречило утверждениям текущего политического руководства страны
- Не стоит держать почти всю израильскую армию на Западном берегу, поддерживая поселенческие амбиции и их провокации
- Не стоит заявлять о том, что палестинский народ, чью независимость признает абсолютное большинство стран планеты, никогда не получит свое государство
- Не стоит игнорировать предупреждения ООН (1, 2, 3) и правозащитных организаций (1, 2) об эскалации насилия, вследствие попыток изменить статус-кво на Западном берегу текущим правительством
- Не стоит голосовать за коалицию ультраправых радикалов и консерваторов на выборах, способных лишь на провокации, но не адекватное госуправление
- Не стоит поддерживать оккупацию, которую видит и не признает весь мир
- Не стоит использовать коллективную ответственность для решения политических конфликтов, так как это нелегально и не работает
- Не стоит оправдывать военные преступления
- Не стоит лишать подконтрольное население политического представительства в собственных органах власти
- Не стоит создавать миллионы беженцев и десятки тысяч людей, потерявших близких


Репост из: Женёк из Иерусалима
Важно отметить: когда стандартный допустимый порог сопутствующего ущерба составляет до 20 человек ради уничтожения одного оперативника низшего звена, гибель 19 ни в чём не повинных женщин, детей, пожилых людей или мужчин сама по себе не станет основанием для расследования. Такой удар всё ещё будет укладываться в разрешённый порог сопутствующего ущерба.

См. свидетельство в пункте 4.

7. Утверждение ЦАХАЛа: Сообщения о возможных нарушениях, связанных со стрельбой возле центров распределения гуманитарной помощи, были переданы на проверку.

Реальность: В центрах GHF погибли более 1 000 человек. Ещё многие были застрелены поблизости. Это продолжалось месяцами.

Согласно свидетельствам солдат, ЦАХАЛ использовал боевые патроны, чтобы «направлять население», — то есть стрелять, чтобы указывать прибывающим к центрам распределения границы разрешённой зоны.

“Задача состояла в том, чтобы направлять движение людей с помощью стрельбы. Армия рассматривала это как стандартную боевую ситуацию, в которой подозреваемые входят в зону боевых действий. Но если вы хотите, чтобы люди чувствовали себя достаточно безопасно и могли попасть в открытые вами районы, невозможно управлять толпами такого размера с помощью боевых патронов”

В заключение: у нас есть обширный массив свидетельств, объясняющих реальность, которую все мы наблюдали в Газе на протяжении последних трёх лет. Ужасающая картина, которую мы видим сегодня — не результат нарушений процедур. Проблема заключается в самих процедурах и приказах, в директивах, исходящих с самых высоких уровней командования ЦАХАЛа и правительства Израиля.

Вот что необходимо расследовать.


Репост из: Женёк из Иерусалима
Факт-чек реакции ЦАХАЛа на фильм НАЗА

ЦАХАЛ опубликовал подробный ответ на фильм NAZA, заявив, что тот представляет «искажённую, вводящую в заблуждение и недобросовестную картину» — точное описание ответа ЦАХАЛа. С октября 2023 года мы собрали бесчисленное множество свидетельств солдат, служивших в Газе, поэтому давайте разберём этот ответ по пунктам:

1. Утверждение ЦАХАЛа: Обязательные приказы ЦАХАЛа прямо, однозначно и чётко проводят различие между террористами и непричастными гражданскими лицами в Газе.

Реальность: На практике директивы выглядели совсем иначе. Возможно, ЦАХАЛ и стрелял «только» в тех, кого сам ЦАХАЛ классифицировал как террористов, но здесь возникает ключевой вопрос: кого именно считали террористом? Человека, который пересёк никак не обозначенную линию и вошёл в «no-go zone»; случайного человека, стоявшего на крыше и объявленного разведчиком Хамаса; а в некоторых случаях человека, который вообще ничего не делал и кого задним числом посчитали как убитого террориста.

Свидетельство
Инкриминация задним числом

2. Утверждение ЦАХАЛа: ЦАХАЛ отрицает, что когда-либо существовал порог допустимых гражданских потерь в 200 человек при утверждении атак на военные цели, а также что ЦАХАЛ когда-либо утверждал или проводил подобную атаку в Газе.

Реальность: Le Monde недавно опубликовала несколько свидетельств солдат, рассказывающих о том, как ЦАХАЛ допустил гибель до 300 мирных жителей в качестве сопутствующего ущерба при ударе по командиру бригады ХАМАС Ибрагиму Биари почти три года назад. В результате того удара погибли 126 человек, включая 68 детей.

3. Утверждение ЦАХАЛа: ИИ не решает, кто или что будет обозначено как цель и будет ли нанесён удар; эти решения принимают люди.

Реальность: Это правда, но, как это сформулировал Авнер Гваряху, «ИИ пробился через человеческое “бутылочное горлышко”, которое раньше ограничивало любую армию, позволив генерировать цели с беспрецедентной скоростью». К этому добавляется «предвзятость автоматизации» — склонность почти автоматически доверять решениям, принятым компьютером.

ЦАХАЛ настаивает, что каждое решение проходит человеческую проверку, но это становится почти несущественным, когда решение, представленное солдату, уже является продуктом системы, которая генерирует цели с такой скоростью и в таком масштабе, что ни один человек не способен тщательно их изучить за короткий промежуток времени, отведённый на принятие решения.

4. Утверждение ЦАХАЛа: Обязательные приказы ЦАХАЛа никогда не предусматривали автоматического разрешения наносить удары по целям, если ожидалось, что они подвергнут риску заранее определённое число гражданских лиц — например, 20 мирных жителей при ударе по боевику низшего звена.

Реальность: С октября 2023 года как минимум до декабря 2024 года ЦАХАЛ в качестве стандартного порога сопутствующего ущерба допускал гибель до 20 мирных жителей за одного боевика ХАМАС низшего звена. В сочетании с огромным количеством целей, сгенерированных ИИ, и числом ударов, наносившихся ежедневно, это привело к гибели колоссального числа гражданских лиц.

Свидетельство

5. Утверждение ЦАХАЛа: Обязательные приказы ЦАХАЛа не позволяют считать предупреждение об эвакуации из определённого района разрешением наносить там удары, игнорируя присутствие оставшихся гражданских лиц.

Реальность: ЦАХАЛ обозначал районы, из которых эвакуировались как минимум 75% жителей, как «зоны боевых действий», после чего по ним можно было наносить удары. При этом даже эта оценка была лишь приблизительной и основывалась на неполных данных. Вот свидетельство.

6. Утверждение ЦАХАЛа: ЦАХАЛ анализирует результаты ударов и сообщения о вреде, причинённом гражданским лицам. По итогам таких проверок проводятся разборы; предполагаемые нарушения рассматриваются отдельно и могут привести к уголовным расследованиям.

Реальность: По состоянию на сентябрь 2026 года публично известно о двух израильских военнослужащих, осуждённых за причинение вреда палестинцам: один был осуждён за издевательства над задержанными, другой — за мародёрство. Ни один из них не был осуждён за убийство.


Израиль пытался убить представителя Газы по переговорам о трансфере власти и достижению мира

В ночь на понедельник стало известно об очередном нарушении перемирия Израилем в Газе. А именно попытка убийства Али аль-Амуди, возглавляющего гражданскую администрацию Газы. Похоже, Али аль-Амуди пережил израильский удар по его дому, однако вместо Али убили четырех женщин, среди погибших были две христианки – Майса Абу Дауд и её дочь Мэри. Обе были связаны с католической общиной Святого семейства в Газе. Их прощание прошло в греко-православной церкви Святого Порфирия.

По данным гражданской обороны Газы, в атакованную квартиру попали две ракеты, после чего в здании начался пожар. Погибли пять человек, в том числе четыре женщины, несколько человек получили ранения.

Правительство Израиля и ЦАХАЛ утверждают, что перемирие «не лишает Израиль права наносить удары по руководителям ХАМАСа, если они продолжают заниматься восстановлением военного потенциала организации и подготовкой новых атак». Премьер-министр Биньямин Нетаниягу много раз заявлял, что давление на ХАМАС продолжится до его разоружения.

Однако, Али аль-Амуди именно тот человек, который участвует в переговорах с «Советом мира» Николая Младенова о разоружении ХАМАСа и передаче гражданского управления Газой «кабинету технократов».  


Репост из: Женёк из Иерусалима
По меньшей мере 13 палестинцев были ранены поселенческими террористами в минувшие выходные. Десятки деревьев подожжены, как минимум шесть населённых пунктов атакованы. Так на Западном берегу начался сезон сбора оливок.

Для десятков тысяч палестинских семей урожай оливок — один из основных источников дохода. Именно поэтому из года в год он становится одной из главных мишеней поселенческих террористов и ЦАХАЛа. Во время прошлогоднего сбора урожая ООН зафиксировала самое большое месячное число нападений поселенцев с тех пор, как начала вести такую статистику в 2006.

Во многих районах Западного берега, прежде всего вблизи поселений, палестинцам приходится получать разрешение ЦАХАЛа, чтобы попасть на свои оливковые рощи. В сезон оливок ЦАХАЛ зачастую существенно ограничивает доступ или полностью его запрещает. Там, где разрешения не требуются, на сборщиков урожая нападают поселенцы, после чего ЦАХАЛ приходит им на помощь. Так это было и на этих выходных.

Бейта:

Поселенцы напали на людей, собиравших урожай возле деревни. Вместо того чтобы задержать нападавших, ЦАХАЛ заставил палестинцев и активистов солидарности покинуть район.

Бурин:

Поселенцы напали на жителей деревни и украли их оборудование. Затем прибыл ЦАХАЛ и применил против палестинцев слезоточивый газ, ранив как минимум двух человек.

Даже без инициативы поселенцев сам ЦАХАЛ с октября 2023 года выкорчевал тысячи оливковых деревьев. Только в Аль-Мугайире в прошлом году ЦАХАЛ выкорчевал более 3 100 оливковых деревьев. Генерал-майор Ави Блут, командующий войсками ЦАХАЛа на всём Западном берегу, прямо представил эти действия как коллективное наказание.

Нападения на сбор оливок — часть более широкой политики Израиля по этнической чистке и аннексии Западного берега. С помощью террора и уничтожения источников средств к существованию палестинцев вынуждают покидать свою землю. С октября 2023 года были перемещены более 4 700 палестинцев, примерно половина из них — дети.

Репортаж
Репортаж 2


Репост из: Киноклуб Хайфа
🍉 Приглашаем вас присоединиться к интересному онлайн-событию: беседе с директором Forensic Architecture Эйялем Вайцманом.

📌 14 октября, 19-00
📌 Zoom

Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить ссылку на Zoom!

👉🏼 Эяль Вайцман, основатель и директор организации Forensic Architecture, обсудит с Убаем Абуди свою новою книгу "Ungrounding: The Architecture of Genocide" («Разрушая почву: архитектура геноцида») о взаимосвязи между насилием, территорией и искусственной средой в Газе и в целом в Палестине.

👉🏼 Опираясь на десятилетия судебно-экспертных исследований, Вайцман прослеживает, как архитектура, инфраструктура и милитаризированные ландшафты формировали историю перемещения населения и насилия, предлагая важную основу для понимания происходящего сегодня.

👉🏼 Вайцман — также автор множества других книг, включая *Hollow Land* («Полая земля»), *The Least of all Possible Evils* («Наименьшее из возможных зол»), *Investigative Aesthetics* («Расследовательская эстетика»), *The Conflict Shoreline* («Береговая линия конфликта») и *Forensic Architecture* («Судебная архитектура»).

👉🏼 Он является основателем и директором организации Forensic Architecture, а также профессором пространственных и визуальных культур в Голдсмитс, Лондонском университете. В 2005 году он основал там Центр исследований архитектуры.

🌃 В 2007 году вместе с Санди Хиляль и Алессандро Петти он создал архитектурный коллектив DAAR в Бейт-Сахуре, Палестина.

📝 Он является лауреатом премии Right Livelihood Award, известной как «альтернативная Нобелевская премия», премии Пибоди, премии Европейского культурного фонда, а также множества других наград в области прав человека, журналистских расследований, искусства и архитектуры. В 2019 году он был избран пожизненным членом Британской академии.

⚠️ Здесь вы можете прочитать о расследовании Forenzic Architecture убийства 15 парамедиков в Газе.

⚠️ А здесь о его книге Hollow land.


Репост из: Женёк из Иерусалима
В инсте поступил вопрос о том, почему вообще идёт речь о палестинцах как о лишённых права голоса, ведь существует палестинское государство.

Отвечаю:

Палестинского государства не существует. Палестинская администрация функционирует как субконтрактор Израиля по образованию, полиции и уборке мусора в оторванных друг от друга анклавах зон А и Б. По всем мыслимым определением государства, они не обладают достаточными полномочиями.

Если Израиль хочет построить военную базу у Дженина, чтобы обеспечить охрану новым поселениям, в том числе появившимся в всего в нескольких километрах от города (Ноа, Ганим, Кадим), то ЦАХАЛ, как это и произошло, изымает землю в зоне А и выгоняет оттуда людей. Если двум новым поселениям (Эмек Дотан и Ноа) потребуется более удобная дорога, то ЦАХАЛ изымет землю в Зоне А и отрезает Дженин от Наблуса. Если Израилю не захочется отдавать палестинцам их же налоги, то Израиль уполномочен их не выплачивать, как происходит уже больше года. Если Израилю захочется ограничить передвижение между палестинскими городами, то Израиль закроет чекпосты — как и происходит прямо в этот суккот. О монополии на насилие даже пояснять не нужно.

Без согласия Израиля палестинцы не могут ни налоги свои использовать, ни между своими же городами (или улицами как в Хевроне) передвигаться, ни товары импортировать/экспортировать, ни даже построить себе дом на большей части Западного берега. Кроме того, они еще и субъекты израильского военного права — ЦАХАЛ уполномочен их судить и отправлять в тюрьму.

У Хамаса в Газе было больше фактических полномочий, но на данный момент это устаревшая дискуссия. ЦАХАЛ оккупирует более 70% Сектора, а палестинцы на оставшейся территории без согласия Израиля даже поесть не могут, потому что сельское хозяйство уничтожено, а на море и земле действует блокада. Если Израиль захочет ограничить гуманитарную помощь, то она не будет заезжать — как и происходило.


Репост из: Женёк из Иерусалима
Привожу текст корреспондентки Новой Газеты Елены Костюченко о фильме Наза. Текст вызвал бурю в русскоязычном ФБ и Твиттере. Люди ожидаемо клеймят его пропагандой, и однако, как я писал ранее, полученные нами свидетельства от солдат говорят об обратном. Вот текст:

Только что посмотрела NAZA на Нью-Йоркском кинофестивале. У кинотеатра стояли десять полицейских, при входе проверили сумки. Ожидали протестов, но протестов не было - только вокруг квартала ездила машина с наклеенным на дверь НЕ ДОКАЗАНО.

Перед показом коротко выступило несколько человек, один из них был Гарри Дэвиес, журналист из отдела расследований the Guardian, в коллаборации с которыми создавался фильм. Гарри напомнил, что расследовательская журналистика базируется на информации от источников, и анонимность источников - важный институт. Также он сказал, что отдел расследований the Guardian, конкретно он и его коллеги, проверили все утверждения, сделанные героями - и они подтвердились. Многое из того, что было рассказано в фильме, до этого публиковалось в израильско-палестинском медиа +972 (знаю их журналистов лично). Сам фильм стал результатом почти трехлетней работы команды.

Теперь о фильме. Я не могу сказать, что великий он или не великий - он ошеломляющий. Люди рассказывают про свою работу, вокруг происходит Тель-Авив, мы видим людей в окнах и думаем про других людей в других окнах в 60 километрах вдоль берега. Это не про "однажды был хуевый случай на войне", это про хорошо отлаженную систему убийств. Что обошли многие критики - использование AI, который подбирает людей как цели для убийств. По внутренним оценкам, эффективность сейчас примерно 85% - то есть, как минимум 15% целей никакого отношения к ХАМАСу не имели. При этом цель не равно жертва. Об этом сам термин NAZA - сопутствуюшие потери. Офицеры рассказывают, что черта сомнений - 20 NAZA. 20 убитых человек на одного предполагаемого боевика может быть проблемно, до 20 - совершенно ок. Но вспоминали и о 500 одобренных NAZA, и о 200 NAZA. Почему такие цифры?

Предполагаемых или реальных членов ХАМАС убивают ночью, в жилых домах - вместе со всеми, кто окажется рядом. Оценить количество потенциальных жертв можно довольно точно - из-за глобальной системы слежки и контроля. Можно взломать телефон и использовать как микрофон. Слышишь плач младенца на заднем плане? Младенец - всего один NAZA.

Там много еще про что.
Израильским спецслужбам не просто будет вычислить говорящих - лиц нет, иногда даже головы не различить, голоса изменены, почерк заблюрен. Многие из говорящих рисуют и подписывают на бумажке то, что видели на экране. Многие из них воюют дистанционно. Один из говорящих был в самой Газе - сжигал дома.

Оваций не было, никто не аплодировал вообще. Титры встретили в глубоком молчании. Было слышно, что некоторые плачут, сосед слева от меня молился Oh Jesus Jesus.

Что еще мне показалось важным. Насколько больше война ведется не вслепую. Насколько каждый выбор, каждый шаг в этой войне - и на всех современных войнах - оценивается и документируется - и все равно равно люди продолжают эти выборы совершать. Некоторые описывают свою роль как техническую, некоторые говорят про престиж разведки, про миссию, про острие копья, направленного на врага, один человек говорит про fun. Ненависти, с их слов, не испытывает почти никто. Ненависть для убийства не обязательна, незнание - тоже. Помните притчу про постоянный дым из крематория и "мы смотрели в другую сторону"? Больше так не скажешь.

Совсем скоро фильм будет доступен на сайте the Guardian. Очень рекомендую каждому посмотреть. Не спешите высказываться сейчас - можете почувствовать себя идиотами всего пару недель спустя, дождитесь и посмотрите. И поговорим.

https://www.facebook.com/share/p/1c9M5itwY9/


Репост из: Мысли с субтитрами
#палестинаизраиль@IdeasSubtitled

Однажды в комментариях спросили, являются ли механизмы израильской оккупации результатом стихийной эволюции системы или же это чётко оформленная концепция за чьим-то конкретным авторством. Я ответил тогда своими личными мыслями. Но сегодня, кажется, я наконец-то могу порекомендовать целую книгу об этом.

Полая земля. Архитектура израильской оккупации.

Автор Эяль Вайцман, архитектор и активист, основатель исследовательской организации Forensic Architecture. Эяль – плохой израильтянин, ныне живущий в Лондоне. Франческа Альбанезе пишет в своей последней книге, что когда она спросила его, собирается ли он когда-нибудь вернуться на родину, то он ответил: «Я вернусь лишь тогда, когда смогу получить там палестинское гражданство».

В своей книге – полной сносок со ссылками на документы и исследования – автор детально анализирует то, как архитектура, урбанистика и география служат инструментами политического и военного контроля. Как всё – от «иерусалимского камня» и до ландшафта местности – становится элементом израильской оккупации. И как контроль не ограничивается лишь горизонтальными границами на карте, но реализован трёхмерно – свою роль играют и воздушное пространство, и недра земли, и здания-высотки, и, конечно, гористая местность (книга называет эту концепцию «вертикальной политикой»).

Начиная читать эту книгу, я боялся, что она создаст впечатление эдакого злодейского мастер-плана, рождённого в голове у архизлодея вроде Мориарти. В конце концов, подобного можно было бы ожидать от человека из Лондона. Но книга не создаёт такого впечатления. Напротив, это, пожалуй, самое красноречивое изложение истории развития распределённой системы, как я назвал её в своём изначальном ответе.

Автор пишет:

Пространственная организация оккупированных территорий отражает не только упорядоченный процесс планирования и реализации, но и — всё в большей степени — «структурированный хаос». В нём выборочное, а зачастую и намеренное самоустранение государства лишь подстёгивает стихийный и насильственный захват земель.

Действующие лица – молодые поселенцы, израильские военные, операторы сотовой связи и прочие капиталистические корпорации, правозащитники и активисты, вооружённое сопротивление, эксперты гуманитарного и международного права, министерства, иностранные правительства, зарубежные общины поддержки, государственные проектировщики, СМИ и израильские суды – при всей противоположности и противоречивости своих целей, все они вносят свой вклад в создание этого пространства, выступая его рассредоточенным, анархичным, но коллективным автором.

Поскольку эластичная география реагирует на множество рассредоточенных импульсов, а не на единый центр силы, её архитектуру нельзя рассматривать как материальное воплощение единой политической воли или продукт одной-единственной идеологии. Напротив, устройство оккупированных территорий следует воспринимать скорее как «политический пластилин» – или как диаграмму соотношения всех сил, участвовавших в его формировании.


Кажется, ещё никто так красноречиво не описывал суть пресловутого «израильского балагана». Для многих этот системный «балаган» является как способом снятия личной ответственности, так и поводом преуменьшить проблему. Дескать, расслабьтесь: тут нет никакого зловещего плана, простое человеческое раздолбайство. Уже в самом начале книги автор предостерегает от такого наивного (зачастую намеренно выбранного) взгляда, отмечая, что эластичность часто опаснее ригидности:

У хаоса свои особые структурные преимущества. Он служит опорой для одной из излюбленных израильских стратегий: стратегии намеренного запутывания и усложнения – географического, правового и языкового.


Книга детально разбирает все эти элементы и их практическую роль в системе оккупации. Но она призывает избегать того эффекта, когда от чрезмерной фокусировки на отдельных деревьях теряется итоговая картина леса:

Эта книга призывает не просто изучить сложность системы оккупации и изощрённую жестокость её механизмов контроля, но и научиться видеть их насквозь — разглядев то, что за ними скрывается.


«Последние спасатели» – фильм о резне парамедиков в Газе

В свободном доступе появился новый документальный фильм-расследование об одном из эпизодов геноцида в Газе «The Last Responders». Он создан совместными усилиями команд независимых расследователей из Forensic Architecture, Earshot при участии Палестинского общества Красного Полумесяца.

О чем фильм: 23 марта 2025 года в Газе израильские военные устроили засаду на две колонны машин скорой помощи. Фильм реконструирует эту трагедию поминутно, опираясь на свидетельства выживших, видеозаписи и уникальный аудиоанализ последних звонков жертв (мы писали об этом эпизоде геноцида подробный пост).

Ключевые выводы расследования:

· Более 800 пуль было выпущено по машинам скорой помощи.
· 15 сотрудников гуманитарных служб погибли.
· Чтобы скрыть следы, израильские бульдозеры закопали машины и тела в братской могиле.

Фильм тут: https://vimeo.com/1182944295

Параллельно авторитетная израильская газета Haaretz опубликовала анонимные свидетельства израильского солдата, оператора дрона, который непосредственно наблюдал за резней медиков.

«Даже когда по ним открыли огонь с земли, было ясно, что это машины скорой помощи. Без видимой причины наземные войска штурмовали колонну. Они открыли огонь по первой машине, медицинский персонал вышел, спрятался за машинами скорой помощи и умолял о пощаде, а солдаты убивали одного за другим».

«После этого инцидента я понял, что любой может убить кого угодно и сколько угодно , и за это никто не понесет наказания».

Он также описал армейские переговоры по радио: «Они не сообщили, что это машины скорой помощи, хотя сирены были включены. Сначала они говорили о 15 боевиках ХАМАС, потом о 12, а в итоге — только о трёх подозреваемых». По словам свидетеля, тела тут же забросали землёй, а машины скорой помощи переехали бронированным бульдозером Caterpillar.

Свидетель подтвердил то, что уже раньше рассказывали Haaretz другие солдаты и офицеры: на земле в Газе нет жесткого контроля, и линии, за которыми армия начинала стрелять в любого, двигались произвольно по желанию командиров. Палестинцев никто не уведомлял о передвижении зон поражения, и часто местные безоружные жители становились просто случайными целями для убийства. Расстрелянных таким образом гражданских армия записывала, как боевиков.

Ваш @nullandvoidmedia


Репост из: Женёк из Иерусалима
ЦИК отстранил от участия в выборах все арабские партии. Сложно недооценить насколько это великое свинство и лицемерие на фоне игнорирования ЦИКом самых открытых нарушений со стороны еврейских партий.

Закон запрещает баллотироваться кандидатам отрицающим демократический характер государства, а также подстрекающим к расизму. Это по самым прощающим формулировкам добрая половина еврейских партий.


Поселенческое насилие приходит в Галилею?

Статья в израильском онлайн-издании «Сиха Мекомит» (Local Call) начинается уже привычно:

В стратегической точке, возвышающейся над местностью, был создан форпост, всё как по учебнику: молодые люди в белых одеждах и кипах, палатки, загоны для скота, баки с водой, израильский флаг и земля, выровненная бульдозером.
Но хотя речь действительно идёт о молодёжи из поселений на Западном берегу, на этот раз действие происходит внутри международно признанных границ Израиля – в Галилее, на севере страны, возле крупного арабского посёлка Мажд-эль-Крум, расположенного в 16 километрах к востоку от Акко. Его жители (около 15 000 человек, преимущественно мусульмане) являются гражданами Израиля.

Форпост был возведён на землях, принадлежащих Еврейскому национальному фонду (ККЛ). Поселенцы получили от ККЛ разрешение на выпас скота, однако ни коз, ни овец на месте не видно. Как подтверждают представители ККЛ, разрешение на выпас не позволяет возводить постройки и селиться там. В попытке успокоить местных жителей, они поясняют, что само по себе разрешение на выпас выдаётся в том числе с целью «сократить количество сухой растительности и травы, снижая риск пожаров». В региональном совете Мисгав и в полиции также пытаются успокоить местных жителей, настаивая на том, что речь идёт о временном выпасе скота, но никак не о создании поселения.

Однако местные жители опасаются реализации сценария, ставшего столь обыденным на Западном берегу, где почти каждый форпост начинается с «разрешения на выпас». Кроме того, как подчёркивается в статье «Сиха Мекомит», эти события происходят не в вакууме. В ходе текущей предвыборной кампании многие израильские политики открыто призывают скопировать модель Западного берега и, выражаясь словами министра Бецалеля Смотрича, «иудаизировать Негев и Галилею».

Жители Мажд-эль-Крум вышли на акцию протеста с требованием убрать форпост. Против выступило и население близлежащего еврейского поселения Гилон. Предположительно в полицию также поступила жалоба от владельца соседнего частного участка.

Согласно статье «Сиха Мекомит», в понедельник (14 сентября) поселенцы принялись разбирать палатки и покидать территорию, оставляя, впрочем, часть оборудования. На данном этапе неясно, является ли это окончанием инцидента или лишь временным затишьем.

Подробнее читайте в онлайн-издании Local Call, а также в Haaretz.

Ваш @nullandvoidmedia


Репост из: Киноклуб Хайфа
#Че_там_в_мире

Тревожные события долетают до нас из вражеской Венеции, где в связи с показом фильма NAZA про Специальный Военный Геноцид (СВГ) в Газе, об Израиле опять могут плохо подумать в мире.

Ожидаемо, главной линией защиты адвокатов Израиля уже стало «вывсеврети». Нам объясняют, что в настоящей демократии честным людям незачем скрывать свои лица и изменять голоса, а значит, герои фильма, очевидно, нагло лгут, продавшись левацкой повесточке. Между тем, специальная целевая группа внутри ЦАХАЛ уже ищет предателей, чтобы научить их любить Родину. Жаль, что они зачем-то закрыли лица...

«Настоящие документалисты, – рассказывают нам авторитетно, – всё бы тщательно расследовали, использовали бы вызывающие доверие источники, а не снимали бы каких-то анонимов». А поскольку Настоящая Демократия не впускает журналистов в Газу, то единственными вызывающими доверие источниками остаются спикеры ЦАХАЛ и те журналисты, кто их цитирует. Вот кого нужно было снимать!

Цитирование ЦАХАЛ называется у адвокатов Израиля «пояснением контекста».

Не обходится и без контрсвидетельств. Поскольку ЦАХАЛ – это действительно народная армия, то мы ещё услышим много рассказов от тех, у кого «сын там был» или даже от тех, кто сам там был. Они расскажут, как офицеры давали солдатам команды эвакуировать гражданских для их защиты, как планировали безопасные зоны, как дружно спасали брошенных котиков и кормили брошенных птичек.

И тут можно было бы просто спросить, почему их истории должны вызывать больше доверия, чем истории, показанные в фильме (правильный ответ: потому что эти истории показывают, что мы хорошие, а те – что мы плохие). Но дело в том, что я им верю!

Я им верю, что они считают своё дело правым (pun intended), что эвакуация гражданского населения была в списке задач (подробнее о ней я рассуждал здесь) и что, завершив её и не считая себя никоим образом ответственными за то, что произойдёт с этими людьми дальше, они переходили непосредственно к тому, ради чего они там дружно собрались: к уничтожению того, что было представлено им как военная цель. По совместительству – жилой район, мечеть, больница, школа...

Юваль Абрахам, один из создателей фильма NAZA, подробно описал этот механизм в своей прошлогодней статье. Так сложная и формализованная система, фокусируя внимание каждого участника на срезании доверенного ему дерева (в необходимость чего он искренне верит!), определяет вектор совокупного движения – в сторону уничтожения леса.

Народной армии жизненно необходимо сохранять свою легитимность. Не только в глазах остального мира, но прежде всего в глазах своих солдат и граждан. Какие бы политические задачи она не решала де-факто, к каким бы гуманитарным катастрофам не приводила, это должно быть принято как неизбежный (и даже официально нежелательный) сопутствующий ущерб, необходимый для достижения целей, в праведности которых большинство не сомневается. Отсюда и название фильма: NAZA, с ивритской аббревиатуры «не́зек агави́» (сопутствующий ущерб).

У меньшинства сомнения всё же возникали – и их свидетельства мы видели в статьях Haaretz, +972 Magazine, западных СМИ, Breaking the Silence, в фильмах Breaking Ranks и теперь NAZA.

Было и другое меньшинство (это всегда меньшинство, но его всегда достаточно): те, кто просто безнаказанно упивались этим – из жажды мести, из своего животного садизма или и то, и другое.

Но я верю, что большинство солдат просто выполняло то, что искренне считало очень важной и грязной работой, своим долгом перед страной и перед согражданами. У них разные мнения о том, есть ли в Газе невиновные и должно ли это вообще волновать солдат. Но они сходятся в одном: в Газе пострадало не больше гражданских, чем было необходимо для достижения праведных целей. Они скажут, что так они видели это. Я верю им.

Я верю им так же, как вот этим ветеранам, чьи слова я переводил недавно.

Фильму NAZA в Венеции аплодировали 24 минуты. Израильское общество аплодирует операции в Газе уже три года. И я верю им, когда они говорят, что считают её цели праведными.

Я верю им, и это не меняет ровным счётом ничего.

© Dmitry Perets


Израильские солдаты в фильме «NAZA» потрясли Венецию: «Нацисты были воплощением дьявола, но кто же тогда я?» ч.2

Они были частью сверхсложной технологической системы: данные с мобильных телефонов жителей Газы, подозреваемых в связях с ХАМАС, позволяли определять цели, не только самих людей, но и дома, где те жили, - не принимая в расчет naza (женщин, детей и стариков), находившихся рядом.

Затем следовал второй этап: систематический поджог руин этих зданий, чтобы уничтожить всё, что осталось от домов и связанных с ними воспоминаний. Третий этап снайперы называли «Голодными играми»: это было время, когда голод в Газе превращал жителей в отчаявшихся «муравьев». Под покровом ночи сотрудники разведки с помощью набросков объясняют, как системы дистанционного управления и искусственный интеллект работают подобно видеоигре, в которой «на одного террориста может приходиться до 500 naza». Сигнал всегда поступал с взломанных мобильных телефонов, и всякий раз, когда звучала фраза «Папа дома», целью становился весь этаж, что приводило к обрушению остального здания.

Эти «инженеры» систематических убийств - некоторые из которых принадлежат к «военной элите» -рассказывают, как их начали преследовать крики, доносившиеся с другого конца их современных комплексов. Они говорят о массовых захоронениях, о гормональном всплеске после каждого задания, о «безумном адреналине» войны.

«Это было весело, ни у кого из нас не возникало сомнений. Нас спрашивали, нужна ли нам психологическая помощь, но она нам не требовалась», - говорит один из них.


«Всё, о чём здесь рассказывается, уже было известно и опубликовано. Но одно дело прочитать об этом, и совсем другое - услышать это и увидеть подробности, которые они добавляют своими рисунками и объяснениями», – отметила в четверг Рахель Шор. Говоря о сокрытии личностей офицеров и военнослужащих, руководитель отдела расследований The Guardian Пол Льюис сослался на законное право журналистов защищать свои источники.

«Как и в случае с фильмом No Other Land, наша цель - разоблачить систематическое совершение государственных преступлений, преступлений, которые мы, как израильтяне, обязаны осуждать»,

- добавил Юваль Абрахам.

Мотивы героев фильма NAZA различны: одни хотят разрушить стену отрицания, существующую в Израиле, другие же, не испытывают особого раскаяния, все равно стремятся высказаться - это сложная смесь чувств... но они не главные действующие лица. Как и в картине "Зона интересов", жертвы остаются за кадром, однако не покидают наших мыслей».

«Наш фильм, - добавил он, - снимался ночью, поскольку мы погружены в этот мрак; и хотя - по крайней мере, на мой взгляд - надежды почти не осталось, мы должны искать свет и двигаться вперед. Для этого необходимо взглянуть в лицо случившемуся и добиться того, чтобы виновные понесли ответственность».


Израильские солдаты в фильме «NAZA» потрясли Венецию: «Нацисты были воплощением дьявола, но кто же тогда я?» ч.1

Перевод статьи из El Pais.

Этот документальный фильм, включенный в программу в последний момент, – совместная работа газеты The Guardian и режиссеров Юваля Абрахама и Рахель Шор представляет собой уникальное свидетельство, раскрывающее механизмы массовых убийств в секторе Газа.

Фильм NAZA снимался по ночам. На крышах зданий в Тель-Авиве режиссеры Юваль Абрахам и Рахель Шор беседуют с 24 сотрудниками разведки и военнослужащими: в полумраке, они на условиях анонимности подробно рассказывают о своей роли в событиях, последовавших за 7 октября 2023 года, когда жестокое нападение ХАМАС, унесло жизни 1200 человек, спровоцировало беспрецедентную военную операцию против палестинцев в секторе Газа - дистанционно управляемой бойне с применением технологий, напоминающих видеоигру, в которой к настоящему времени погибли более 73 000 человек. Участники этого сокрушительного и убедительного документального фильма, основанного на расследовании британской газеты The Guardian, без колебаний называют происходящее «геноцидом».

Холодный и суровый, пронизанный образами и фоновым шумом города, открывающегося взору сквозь окна и фасады зданий, фильм NAZA ( так израильские военные называют гражданские жертвы своих операций «сопутствующий ущерб») связывает воедино череду свидетельств, постепенно достигая почти невыносимого накала.

В какой-то момент, когда в Израиле проходят памятные мероприятия, приуроченные к 80-летию Холокоста, мы видим фасад кинотеатра и расписание сеансов, в котором значится показ шедевра Клода Ланцмана «Шоа». Вскоре после этого один из военных, чье лицо остается в тени, вспоминает поездку в Польшу с семьей, предпринятую, чтобы почтить память предков, и задается вопросом:

«Нацисты были воплощением дьявола, но кто же тогда я?»


Материал, собранный для фильма NAZA израильскими режиссёрами Ювалем Абрахамом и Рахель Шор, которые вместе с палестинцами Баселем Адрой и Хамданом Баллалем получили «Оскар» за картину «Нет другой земли», представляет собой подробную хронику, раскрывающую стратегии разрушения, запущенные после 7 октября «секретные системы, созданные для массового убийства палестинского населения», как утверждают авторы фильма.

«О параллелях с Шоа говорили сами военные, - отметил вчера на острове Лидо Юваль Абрахам. «Но поскольку мы находимся в Италии, на родине Примо Леви, я убежден, что память о Холокосте и тема антисемитизма не должны служить инструментом, позволяющим закрывать глаза на происходящее в Газе. Израиль превратил борьбу с антисемитизмом в оружие для самооправдания. А я, как внук людей, переживших Холокост, не хочу быть соучастником этого».
«Речь не идёт о сравнении Холокоста с Газой, это не одно и то же, – ответил Абрахам на вопрос немецкого журналиста. – Но механизмы дегуманизации действительно одни и те же, а защищать права человека – значит чтить память о Холокосте».

Главный продюсер NAZA Джеймс Уилсон также работал над фильмом «Зона интересов», рассказывающим о жизни коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса. Режиссёр этой картины Джонатан Глейзер появился в четверг на Лидо в качестве исполнительного продюсера документального фильма.

Уилсон заявил, что его не пугают угрозы, связанные с обвинениями в антисемитизме, с которыми сталкиваются другие критики Израиля:

«В отличие от таких актеров, как Марк Руффало, я - еврей, мой коллега Джонатан Глейзер - тоже еврей, а Юваль и Рахель - израильские евреи. Я не наивен и прекрасно понимаю природу этих нападок и их стратегию: скрыть правду. Однако еврейское происхождение вовсе не мешает указывать на системное насилие со стороны израильского правительства в отношении коренного населения Палестины».

В NAZA одни военные говорят о жажде мести после событий 7 октября, в то время как другие описывают тупиковую ситуацию - своего рода ловушку, - в которой, по их ощущениям, они оказались за последние три года.


Репост из: КОМПАС
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
16-летний Халиль Абу Алия и 19-летний Омар Наасан были застрелены во время скоординированного вторжения поселенцев и полиции в деревню Аль-Мгаир, к северо-востоку от Рамаллы, 2 сентября 2026 года.

Убийствам предшествовал многочасовой рейд израильской полиции (МАГАВ), армии и поселенцев. Рейд начался за несколько часов до убийства и продолжался до момента, когда Омар и Халиль были застрелены. В ходе рейда поселенцы украли более ста овец.

С 7 октября 2023 года в Аль-Мгаире были убиты девять человек, шестеро из них — в 2026 году.

По словам председателя сельского совета Аль-Мгаира, за последние несколько лет в заключении побывали около 800 жителей — примерно четверть населения деревни.

Видео: Роман Левин


Расследование газеты Haaretz: можно было легко обойтись без террора и геноцида

Журналисты Шломи Эльдар и Рут Юваль опубликовали подробное расследование в старейшей израильской либеральной газете Haaretz, приуроченное к выходу их книги «Заложники: 843 дня оставления на произвол судьбы». Материал основан на десятках израильских и зарубежных источников, включая высокопоставленных официальных лиц, а также на внутренней переписке, документах и аудиозаписях.

Ключевые разоблачения

▪️Прямое предупреждение от ОАЭ. За полторы недели до 7 октября 2023 года президент ОАЭ Мухаммед бен Заид в ходе 45-минутного конфиденциального телефонного разговора напрямую предупредил премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху о том, что Яхья Синвар готовит крупную и опасную операцию.

▪️Сокрытие информации. Премьер-министр не передал это предупреждение руководству служб безопасности Израиля.

▪️Отказ от немедленного освобождения. В первые дни после 7/10 израильское руководство проигнорировало предложения посредников – ХАМАС был готов немедленно освободить гражданских заложников без предварительных условий.

Цепочка событий до 7/10

▪️Тайные переговоры. С начала 2023 года Израиль с ведома Нетаньяху вел секретные переговоры с ХАМАС через посредников (включая представителя ФАТХ под псевдонимом «Угольные глаза») о долгосрочном перемирии и обмене четырех израильских пленных на палестинских узников.

▪️Затягивание сделки. К концу августа 2023 года Нетаньяху одобрил освобождение 30 палестинских узников в обмен на удерживаемых израильтян, но раз за разом откладывал созыв министерского комитета для финализации соглашения.

▪️Предупреждение о «землетрясении». В начале сентября Синвар оборвал контакты с переговорщиками и передал через посредника: «Пусть ждут „зильзаль“ (землетрясение)».

▪️Звонок президента ОАЭ. Посредники передали слова Синвара советнику президента ОАЭ. Осознав масштаб угрозы, Мухаммед бен Заид позвонил Нетаньяху. Премьер Израиля отреагировал спокойно, заявив, что ХАМАС планирует действия на оккупированном Израилем Западном берегу, и заверил, что страна готова к любым сценариям.

7 октября 2023 года

▪️В 6:29 утра ХАМАС начал масштабную атаку («зильзаль»).

▪️Вечером 7 октября премьер-министр Катара Мухаммед Аль Тани связался с главой Моссада Деди Барнеа и сообщил, что под угрозой выдворения руководства ХАМАС из Катара организация готова немедленно освободить всех гражданских заложников (лиц младше 18 и старше 50 лет) без каких-либо ответных уступок. Единственным условием был быстрый подбор посредника для дальнейших переговоров по военным.

Первые последствия

▪️Отказ Моссада. Глава спецслужбы Деди Барнеа ответил катарской стороне: «Никакой сделки здесь не будет. Это ИГИЛ... Переключи мышление».

▪️Отказ министров. На заседании кабинета министр обороны Йоав Галант заявил, что дал указание ЦАХАЛу не вести переговоры, а министр финансов Бецалель Смотрич потребовал не учитывать вопрос заложников при планировании действий.

▪️Попытки ХАМАС договориться. Посредники со стороны ХАМАС звонили 10 октября, ожидая ответа от Израиля, но получили информацию, что «Нетаньяху хочет только войны и уничтожения ХАМАС». Вскоре из-за усилившихся бомбардировок связь с Газой пропала.

▪️Задержка США. Госсекретарь США Энтони Блинкен, получив информацию от Катара, предложил подождать несколько дней до его личного визита в Израиль. Он прибыл в страну только через 6 дней после атаки.

▪️Изменение условий. Лишь 14 октября Нетаньяху согласился на катарское посредничество, однако за эти 8 дней ХАМАС уже успел повысить свои требования.

▪️Освобождение заложников изначально даже не было внесено правительством в официальный список целей войны.

В канцелярии премьер-министра Израиля расследование назвали «абсолютной ложью».

Ваш @nullandvoidmedia


Преступления против человечности и этническая чистка на Западном берегу – среди убитых Израилем 23-летняя Сундус Шалаби на восьмом месяце беременности, чей нерожденный ребенок также не выжил. Внутреннее расследование Израиля убийства Шалаби закончилось выводом – ее застрелили за то, что она «подозрительно смотрела в землю».

Подробнее в материале The Telegraph. Из статьи:

Изгнание Израилем более 33 000 палестинцев на Западном берегу может приравниваться к «преступлению против человечности» и включает в себя «этническую чистку», согласно докладу ООН.

В докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) говорится, что действия Израиля в этом районе вызвали «самый масштабный и продолжительный кризис перемещения на Западном берегу с 1967 года» — года, когда Израиль захватил эту территорию.

Из документа: «Задокументированное использование авиаударов, бронированных бульдозеров и контролируемых подрывов с целью сделать целые лагеря непригодными для проживания, принудить их жителей к перемещению и предотвратить их возвращение при отсутствии военной необходимости крайней степени, оправдывающей такое разрушение и перемещение, не допускается международным правом, по всей видимости, приравнивается к коллективному наказанию и вызывает опасения относительно этнической чистки».

27-страничный доклад охватывает период с 5 декабря 2024 года по 31 января 2026 года.

В январе 2025 года израильские силы начали операцию «Железная стена» на севере Западного берега с целью противодействия тому, что они назвали террористическими угрозами. Они разрушили сотни домов, отключили воду и электричество и заблокировали гуманитарный доступ к лагерям беженцев Дженин, Нур-Шамс и Тулькарм. К октябрю 2025 года Израиль разрушил около половины строений в этих лагерях.

В ходе операции Израиль убил 102 палестинца, в том числе 21 ребенка. Среди убитых была Сундус Шалаби, а также 2-летняя девочка, застреленная в Дженине во время ужина с матерью и тетей.

Израиль заявляет, что убитые были террористами. Однако внутреннее израильское расследование гибели Сундус установило: в нее выстрелили из-за того, что она «подозрительно смотрела в землю».

Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк:

То, как проводилась операция "Железная стена", указывает на то, что ее целью было изгнать как можно больше палестинцев и освободить место для новых незаконных израильских поселений, что является дальнейшим нарушением международного права.
Палестинцы сообщили ООН, что израильские офицеры заявили им: «Лагерей беженцев больше не будет» и что им всем следует «уходить в Иорданию».

В феврале 2025 года министр обороны Израиля Исраэль Кац приказал военным оставаться в лагерях бессрочно, заявив, что изгнанным жителям «не будет разрешено вернуться».

Фолькер Тюрк призвал Израиль «прекратить 59-летнюю оккупацию палестинской территории» и подчиниться решению Международного суда ООН, принятому более двух лет назад, о том, что присутствие Израиля на оккупированной палестинской территории незаконно.

Судебная система Израиля практически не оказывает сопротивления действиям военных на Западном берегу. Верховный суд неоднократно принимал утверждения военных о «явной и непосредственной военной необходимости» для сноса зданий.

Параллельно операции «Железная стена» происходят регулярные нападения израильских поселенцев на палестинцев Западного берега. Они связаны с программой незаконных поселений Израиля.

Во вторник министр иностранных дел Эд Милибэнд пообещал «всеобъемлющую перезагрузку» политики Великобритании по поддержке британскими компаниями строительства поселений на Западном берегу.

Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар предупредил: «Если Великобритания будет действовать против Израиля, Израиль будет действовать против Великобритании. У нас есть инструменты».

Ещё на тему: статья крупнейшей израильский правозащитной организации B'Tselem об убийстве Сундус Шалаби. В ней рассказывается, как беременной выстрелили в грудь и оставили умирать, допустив к ней и ее мужу скорую только через 6 часов, что было уже бесполезным.

Ваш @nullandvoidmedia


300 детей погибли за 300 дней «перемирия».-UNISEF

По данным Детского фонда ООН (UNICEF), по меньшей мере 300 детей в Газе, по имеющимся сообщениям, были убиты за 300 дней, прошедших с момента вступления в силу соглашения о прекращении огня в октябре 2025 года. Соглашение предполагало приостановку военных действий между ХАМАС и Армией обороны Израиля.

UNICEF сообщил, что семьи сейчас фактически сосредоточены примерно на одной трети территории сектора Газа. Многие живут среди разрушенных зданий, завалов и неубранных отходов.

« Перемирие, в результате которого в среднем каждый день погибает один ребенок, не отвечает интересам детей »

заявил региональный директор ЮНИСЕФ по Ближнему Востоку и Северной Африке Эдуард Бегбедер. 

«Сотни детей получили ранения, многие из них - тяжелые, и дети в Газе до сих пор ждут прекращения насилия, которое им обещали».


Несмотря на неоднократные призывы резко увеличить объём поступающей в Газу помощи и прекратить убийства, сотрудники UNICEF рассказывают, что в медицинские центры продолжают приходить измученные и голодные матери с детьми, страдающими тяжёлым недоеданием.

Представитель UNICEF Луиза Уотеридж сообщила, что инкубаторов недостаточно, и в некоторых случаях медицинским работникам приходится помещать двух или даже трёх младенцев в один аппарат.

«В Газе дети, которым всего несколько дней от роду, уже борются за жизнь, рождаясь в частично функционирующих больницах, где не хватает оборудования и лекарств».


Г-жа Уотеридж добавила: «Это то, что мир решил терпеть. Убийства должны прекратиться, помощь должна поступать в больших масштабах, а дети должны быть защищены».

« Весь мир называет это прекращением огня, но семьи в Газе по-прежнему хоронят своих детей »,

- продолжил представитель ЮНИСЕФ.

Источник

Показано 20 последних публикаций.