GTTL Reader


Kanal geosi va tili: ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Toifa: ko‘rsatilmagan


Клуб любителей теории ГТ делится находками.
Наша гордость Альманах №1 — https://www.gttlovers.study/translations
Обратная связь @stotskaya

Bog‘liq kanallar

Kanal geosi va tili
ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Toifa
ko‘rsatilmagan
Statistika
Postlar filtri


Заинтригована вашим молчанием. Давайте поговорим о феноменологии? Такой вопрос: Когда мы “возвращаем” феномены клиенту, говорим “уголки губ пошли вниз” — чьи феномены мы возвращаем?
So‘rovnoma
  •   Клиента
  •   Свои
  •   Наши общие
  •   Неправильно делить, поле едино
14 ta ovoz


К чему мы вспоминаем этих почтенных мужчин? К тому что они в 19 веке снились Францу Брентано. Еще, конечно, снился Фома Аквинский и другие схоласты, пока Брентано готовился стать священником. Но потом вдруг католическая церковь решила признать Папу непогрешимым, на что он никак не мог согласиться и с церковью порвал. Пошел преподавать в Вюрцбурский университет. И вот Австрия, 1874 год, Брентано преподает философию, этику и психологию, среди его учеников Эдмунд Гуссерль, Алексиус Майнонг, Казимир Твардовский, Карл Штумпф, Антон Марти, Кристиан фон Эренфельс (термин "Gestalt"). Но однажды решает жениться, церковь против, администрация ей подчиняется и Брентано становится иноагентом теряет возможность преподавать в Австрии, эмигрирует с женой в Италию.

Франц Брентано “Психология с эмпирической точки зрения”

📖К.2, гл. 1 §5
Всякий психический феномен характеризуется посредством того, что средневековые схоласты называли интенциональным (или же ментальным) внутренним существованием предмета, и что мы, хотя и в несколько двусмысленных выражениях, назвали бы отношением к содержанию, направленностью на объект (под которым здесь не должна пониматься реальность), или имманентной предметностью. Любой психический феномен содержит в себе нечто в качестве объекта, хотя и не одинаковым образом. В представлении нечто представляется, в суждении нечто утверждается или отрицается, в любви — любится, в ненависти — ненавидится и т.д.

Продолжение в комментарии ⚽️


А вот 4 век нашей эры, Африка, город Гиппон и Аврелий Августин, чей пример вдохновил художника в юности и многих мыслителей, в том числе и феноменологов. Я вам приведу немного хаотичный эскиз из трактата “О троице”, в котором можно заметить развитие концепции интенциональности.


11.2
Итак, когда мы видим какое-либо тело, наиболее легко могут быть рассмотрены и распознаны следующие три [момента].
Во-первых, сам предмет, который мы видим: будь то камень или какое-либо пламя, или что бы то ни было еще, что может быть увидено глазами, и что, конечно же, могло быть и прежде того, как было увидено. Во-вторых, видение, какового не было прежде того, как предмет, представленный ощущению, был ощущен.
В-третьих, то, что удерживает ощущение зрения в видимом предмете, пока он видится, т.е. внимание души.
Итак, в этих трех [моментах] очевидно не только различие, но [также] и разная природа. Ибо видимое тело имеет природу совсем иную, нежели ощущение зрения, при наличии какового и возникает видение…

Продолжение в комментарии ⚽️


Предлагаю на этой неделе поразминаться перед обсуждением феноменологии. И начать с дофрейдовского психолога Аристотеля.

Итак, 4 век до нашей эры, Афины, в трактате “О душе” он закладывает основы концепции интенциональности.

II.12
Относительно любого чувства необходимо вообще признать, что оно есть то, что способно воспринимать формы ощущаемого без его материи, подобно тому как воск принимает отпечаток перстня без железа или золота.

III.2
В самом деле, если воспринимать зрением – значит видеть, а видят цвет или предмет, имеющий цвет, то, для того чтобы видеть это видящее, первое видящее также должно иметь цвет. Поэтому ясно, что восприятие зрением не однозначно: ведь когда мы и ничего не видим перед собой, мы все же различаем зрением тьму и свет, но только другим способом; с другой стороны, и видящее каким-то образом причастно цвету (kechromatistai). Ведь каждый орган чувства воспринимает свой предмет без материи. Поэтому и после удаления воспринимаемых предметов в органах чувств остаются ощущения и представления об этих предметах.
Действие воспринимаемого чувством и действие чувства тождественны, но бытие их не одинаково. 

III.4
Так вот, если мышление сходно с ощущением, то оно или что-то испытывает от постигаемого умом, или оно нечто другое в этом роде. Мышление, конечно, не должно быть подвержено чему-либо, а должно быть способным воспринимать формы, т.е. в возможности должно быть таким, каково постигаемое умом, но не самим постигаемым умом, и так же как способность ощущения относится к ощущаемому, так и ум – к постигаемому умом. И поскольку ум может мыслить все, ему необходимо быть ни с чем не смешанным, чтобы, как сказал Анаксагор, властвовать над всем, т.е. чтобы [все] познавать. Ведь чуждое, являясь рядом с умом, мешает ему и заслоняет его. Таким образом, ум по природе не что иное, как способность. Итак, то, что мы называем умом в душе, до того, как оно мыслит, не есть что-либо действительное из существующего (я разумею под умом то, чем душа размышляет и судит о чем-то). Поэтому нет разумного основания считать, что ум соединен с телом. Ведь иначе он оказался бы обладающим каким-нибудь определенным качеством, он был бы холодным или теплым или имел бы какой-то орган, как имеет его способность ощущения; но ничего такого нет. Поэтому правы те, кто говорит, что душа есть местонахождение форм, с той оговоркой, что не вся душа, а мыслящая часть, и имеет формы не в действительности, а в возможности…
Ведь у бестелесного мыслящее и мыслимое – одно и то же, ибо умозрительное познание и умозрительно познаваемое – одно и то же.

Сам трактат https://psylib.org.ua/books/arist01/index.htm


Микела Гонци, D.Psych (GT), лицензированный гештальт-терапевт, клинический психолог и зарегистрированный интегративный супервизор. Специализируется на работе с детьми и подростками, групповой терапии, психическом здоровье, работе с зависимостями, домашним насилием, работе с организациями и профессиональными командами, а также на клинической супервизии. Микела преподает гештальт-терапию, является супервизором и координатором практики в Высшем учебном заведении EAPTI-GPTIM, а также членом Совета по профессии психотерапевта на Мальте. Ее докторская диссертация посвящена опыту онлайн-терапии и контакта. Другие исследования включают: опыт детей в драматерапии; ретроспективный опыт детей зависимых родителей; опыт детей с диагнозом «трудное поведение». Заместитель редактора журнала Gestalt Today, Мальта.
Адрес для корреспонденции: mikelagonzi@gmail.com

Ники Янг, PhD, – преподаватель философии в Университете Мальты. Его научные интересы включают континентальную философию XX и XXI веков, феноменологию, эстетику, деконструкцию, а также различные формы нового реализма и материализма, разрабатываемые современными мыслителями. Его текущие исследования касаются интеграции идей XX века в современные области, такие как постгуманизм, исследования животных, а также новые и спекулятивные формы реализма и материализма.
Адрес для корреспонденции: niki.young@um.edu.mt


Субботнее утречко!

И вот вы голосовали и проголосовали за самое полезное на практике — опросник и форму концептуализации. А переводчики тем временем выбрали статью по феноменологии Гонци и Янга “Гештальт-терапия как прикладная феноменология” из нового номера British Gestalt Journal. Мы ее перевели и отредактировали.

🕰3 ноября вс 11:00 МСК будет открытая встреча клуба в Zoom по обсуждению статьи, где вы сможете вспомнить основы феноменологии, а еще лучше — разобраться в языках множества современных школ гештальт-терапии, которые используют в качестве методологической базы разные генетические слои философии феноменологии.

Вот что пишут сами авторы в аннотации к статье:

📖 "Гештальт-терапия, определяемая как "прикладная феноменология", требует признания многогранности феноменологического подхода, включающего различные исходные позиции и перспективы, которые развиваются с течением времени. Профессиональный взгляд гештальт-терапевта формируется под влиянием философских идей, усвоенных в процессе обучения и практики. Критическое и рефлексивное отношение к этому влиянию, основанное на понимании нюансов развития как феноменологии, так и гештальт-терапии, позволяет специалисту – будь то студент, терапевт, преподаватель или супервизор – обрести более объемное видение терапевтического процесса. В этой статье, написанной гештальт-терапевтом и философом в соавторстве, предлагается подход, который учитывает целостный гештальт терапевтической ситуации, частью которой является сам терапевт. Такой подход дает возможность гибко регулировать включенность в терапевтические отношения, способствует постоянной внешней и внутренней оценке происходящего, что делает терапевтический опыт более подлинным, осознанным и глубоким. “

Если придете, запишитесь, пожалуйста https://www.gttlovers.study/opencalls

Стоимость участия: любой донейшн (мы кстати еще не придумали, каким способом, если знаете нормальный, напишите мне, пожалуйста @stotskaya)

Пока писала, наступил день ☀️ До встречи в следующее воскресенье!

NB: То, что вы проголосовали, мы обязательно переведем, но чуть позже


С праздником, дорогие коллеги — и да настанет взаимопонимание! 🥳


Если кто-то хочет помогать с переводом, но писал на почту, а я не ответила, напишите мне сюда, пожалуйста @stotskaya


Что вам инетересно?
So‘rovnoma
  •   М.Гонци, Н. Янг. Гештальт-терапия как "прикладная феноменология". BGJ 33.1 2024
  •   Дж. Франчесетти. Атмосферы как среды передачи трансгенерационных феноменов. BGJ 31.1 2022
  •   Ответ Штеммлера BGJ 32.1 2023
  •   Л. Гутьяр “Термин "атмосфера" бесполезен для понимания опыта, агентности и полевых процессов.” 2024
  •   Интересно, что Джанни ответит
  •   Природа лечит: информационно-энтропийный подход, Physics of Life Reviews (2024)
  •   “Вавилонское смешение? Об использовании и значениях термина "поле”” Франк-М. Штеммлер BGJ 15.2 2006
  •   Исследования в ГТ: Разработка фен., эст., пол. подхода М. Спаньоло Лобб, GR, 28 (1), 2024
  •   М. Спаньоло Лобб, Ф. Шакка и др. Измерение интуиции психотерапевта — опросник ARKS
  •   Форма концептуализации клинического случая в ГТ IPSIG
34 ta ovoz


Добрый вечер, дорогие друзья, наконец-то Клуб возвращается из длинной летнейплавноперетекающейвосень паузы. Не сказать, что у нас прямо были совсем каникулы: мы не переставали переводить, сделали тайный сборник which-must-not-be-named (спросите меня какой, если интересно). Также инициативная группа начала переводить “Гештальт-терапию” ПХГ, это очень интересно и мы вам обязательно пришлем какие-то любопытные отрывки из книги, которую вы и сами читали, но давно забыли.

А сейчас предлагаю вам поучаствовать в выборе темы для следующего перевода и обсуждения клуба.

Предлагаю начать учебный год с хардкора, методологии гештальт-терапии.

Можно освежить свои знания теории феноменологии, вспомнить, что это не только то, как клиент потирает лоб, но и ключевых теоретиков, термины и как все это помогает нам в кабинетной работе. В весеннем номере British Gestalt Journal. Микела Гонци и Ники Янг. 🥝Гештальт-терапия как "прикладная феноменология": размышления о развитии в рамках феноменологической традиции и о том, как она может обогатить современную практику гештальт-терапии.

Последние годы, пока все занимались сами знаете чем, в том же BGJ разворачивался самый настоящий научный батл. В 2022 году Дж. Франчесетти опубликовал статью, посвященную его актуальному исследованию феноменального поля: 🍎“Атмосферы как среды передачи трансгенерационных феноменов. "Дети и домашние собаки понимают всё, особенно то, что не сказано вслух." (Дольто, 1988)”

В 2023 году Франк-М. Штеммлер в ответ на эту статью опубликовал 🍐рецензию, дополняющую и расширяющую концепцию автора. Можно ее перевести, а можно его старенькую, но очень цитируемую статью 🍊“Вавилонское смешение? Об использовании и значениях термина "поле”” Франк-М. Штеммлер BGJ 15.2 2006

А в 2024 весной Лотар Гутьяр публикует свою статью 🍋“Термин "атмосфера" бесполезен для понимания опыта, агентности и полевых процессов.” Где достаточно резко критикует концепцию Джанни, использует запрещенный прием - связывает с нацистской идеологией.

В осеннем номере BGJ выйдет ответ Джанни Гутьяру. Не переключаем канал. Но чтобы его понять и вообще суть баттла, лучше начать с перевода “Атмосфер”.

А чтобы понять теорию феноменального поля, можно посмотреть 🥑Выступление Джанни на конференции ЕАГТ 2022 и почитать их с Яном статьи в нашем Альманахе #1

Недавно коллеги из клуба нашли статью коллектива авторов, гештальт-терапевтов и нейрофизиологов, в физическом журнале Physics of Life Reviews (2024) 🍆“Природа лечит: информационно-энтропийный подход к самоорганизации и изменениям в полевой психотерапии.” Но Джанни сказал, что это слишком техническое и подождите, когда он тоже самое для гуманитариев напишет. На что как вы понимаете реакция возникла противоположная - мы хотим слишком научное и физический журнал. Ему и невдомек, что половина русских гештальтистов училась в МИФИ.

Но это еще что, М. Спаньоло Лобб в 2024 в Gestalt Review опубликовала статью 🍓“Исследования в гештальт-терапии: Разработка феноменологического, эстетического, полевого подхода”, в которой рассказывает об исследованиях в ГТ при помощи ее нового инструмента опросника ARKS. Можно перевести саму статью, а к ней еще и опросник с пилотным исследованием 🍒“Измерение интуиции психотерапевта: Конструирование, разработка и пилотное исследование шкалы эстетического реляционного знания (ARKS)”

Есть еще интересный инструмент от Маргариты, который давно ждет перевода - это 🍇форма концептуализации клинического случая в гештальт-терапии Итальянского института ГТ, которую можно использовать для своих клиентов.

Что скажете?

Сейчас голосовалку приделаю.


Доброе утро, коллеги!

Хочу рассказать, что тут происходит и будет происходить.

💃Клуб сейчас отчасти на каникулах — очные встречи возобновятся с сентября, пока думаем над темами статей, точно будет про исследования в ГТ.

😇В сентябре же будем переводить "Гештальт-терапию" ПХГ и рассказывать здесь, что интересненького там откопали, а такого там тьма!

👯‍♀В сентябре же будет конференция в Берлине комитета ЕАГТ по правам человека и социальной ответственности. Я, к сожалению, не смогу поехать, но, надеюсь, коллеги расскажут нам, кого там встретили и что услышали, дадут рекомендации, что почитать.

🎧Также ждем видео и аудио последних встреч клуба, где обсуждали Давида Пико Вила "Об опыте видимости в действии" и mustread статью Руэллы Франк про 6 основополагающих движений (которые помогают более целостно взглянуть на знакомый цикл контакта), в сети про это есть, да и мы напишем.

А у вас как дела? Что и с кем читаете по ГТ?

PS: если не читали наш Альманах#1 за прошлый год, ссылка на него в инфо о канале.


Ирландские цыгане путешественники из статьи Джоэль Гартнер, пэйви — генетические ирландцы.

Это исконный этнос острова, про который до конца не ясно: они кочевали до кельтов и никогда не оседали или начали кочевать во времена кромвелевского нашествия. Первая версия намного правдоподобнее, но вторая популярнее: многие ирландцы уходили с пэйви от английской экспансии.

Пэйви говорят на шелта — смеси английского и ирландского. Иногда переставляют слоги в словах, а иногда — добавляют слова цыганского языка. Оставаясь непонятными, они охраняют сообщество от чужаков.

По разным оценкам в мире от 45 до 300 тысяч пэйви, расселенных в Ирландии, Англии и США.

Ирландские путешественники признаны самостоятельной этнической группой только в 2000 году. Сейчас они почти не могут жить так, как привыкли. В Ирландии им выделены земли для лагерей, в Англии — квартиры, но ведь именно это и называется «оседлость».

Помните, Джонни Депп в «Шоколаде» приплывает на странном судёнышке к нашей шоколатье? Да, он именно пэйви.




Гартнер предлагает упражнение для исследования в группе: “участникам воркшопа в Эннисимоне было предложено заполнить семейное древо (как представлено ниже) или представить его мысленно. Затем в парах поделиться опытом, а после — в общем кругу обсудить свои выводы."

И еще одно, более рискованное упражнение: «Пригласите участников подойти к кому-то в комнате, кто, как им кажется, имеет доступ к важным ресурсам, которые недоступны им самим. Поделитесь своими проекциями и выслушайте ответ выбранного человека».

Тем, кто хочет углубиться в тему, автор предлагает прочитать 9-ю главу PHG «Conflict and Self-Conquest». Community and Confluence Филипа Лихтенберга, где вводится термин primed vulnerable other — состояние, в котором человек, вследствие внешних факторов или предыдущего опыта, становится уязвимым к манипуляциям и контролю. Также стоит обратить внимание на работу Винсента де Гольжака «La névrose de classe» (2016), на русский переводили другую его работу — «История в наследство».

Отдельного внимания заслуживает исследование социальной ситуации в Северной Ирландии, кочевники и поэзия Шеймуса Хини, но пока ограничимся британским классовым юмором:

— The Class Sketch Frost Report 1966
— Скетч со Стивеном Фраем
— Скетч «Три терапевта»
— 3 Classes of UK Family Life


Раскрывая вчерашнюю интригу, хочу подробнее рассказать о статье Джоэль Гартнер «Social Class and Gestalt Therapy: Are We Blind?» (British Gestalt Journal, Volume 32.1).

Джоэль Гартнер — педагог и гештальт-терапевт, содиректор Гештальт-института Белфаста, родом из Франции, эмигрировала в Северную Ирландию.

В своей статье Джоэль предлагает рассматривать клиент-терапевтические отношения в контексте поля «человек/другой» (Person/Other field). Если кто-то знает, кто ввел эту концепцию, и как лучше перевести это на русский, поделитесь, пожалуйста.

“Социальные классы и социально-экономическое неравенство в гештальт-терапии рассматриваются как силы в поле «человек/другой», влияющие на контакт. Эти силы являются одним из видов отношений власти в повседневных взаимодействиях. Однако, в отличие от расизма, сексизма и гомофобии, социальное неравенство редко упоминается в работах по гештальт-терапии.”

«Можно ли быть гештальт-терапевтом и не быть социалистом? Вот вопрос, который может стать началом дискуссии! Как терапевт, я не могу игнорировать тот факт, что концепции "исцеления", "психического здоровья" и "психического заболевания" сегодня определяются в контексте капиталистических властных отношений. Психотерапия, как она практикуется сегодня, развивалась в капиталистической социальной системе, которая смещает акцент с коллективного на индивидуальное и определяет "я" как нечто, находящееся внутри индивидуума, где и должны происходить изменения и рост (Madsen, 2014; Cabannas & Illouz, 2019; Moncrieff, 2022). Но как гештальтист, я призвана работать с концепцией селф как «системой контактов в каждый конкретный момент времени» (PHG, op.cit.). Это подразумевает, что мы находимся в поле "организм/среда" и являемся его частью, и должны исследовать его через все возможные линзы, чтобы понять динамическую ситуацию, в которой мы развиваемся. Ограничение этого исследования только психологическими аспектами означает отказ от теории поля».

Автор симпатизирует идеям Маркса и использует термин «рабочий класс», что может вызвать фобическую реакцию и флешбеки с лицом Швондера у тех, кто вырос в советское время. Однако, Джоэль не призывает гештальт-терапевтов немедленно перераспределять ресурсы от богатых к бедным, а лишь подчеркивает, что социальное неравенство влияет и требует осознанности. Неравный доступ к ресурсам и дисбаланс власти существовали и продолжают существовать, определяя страдания: депривацию, стыд, унижение, страх, неуверенность в себе, синдром самозванца.

“На конференции IAAGT в Эннисимоне, Ирландия, в мае 2022 года, я сосредоточилась на одной из своих давних забот: молчании клиентов относительно их классового происхождения и молчании молодых супервизоров, представляющих свою работу так, как будто она происходит в некой сглаженной среде, где классовое неравенство не имеет значения.”

Оккупации, переселения, резкие социальные лифты в жизни клиента и его родных, а также влияние этих событий на настоящее:
«…движение на социальном лифте может быть травматическим опытом, после которого человек нигде не чувствует себя в своей тарелке, постоянно боясь разоблачения и исключения из клуба, правила и коды которого кажутся ему иностранным языком».

«Я вспомнила первую встречу с клиентом из рабочего класса, который замер от страха быть невежливым, осматривая мой кабинет (даже по моему приглашению)».

«Мы обсуждали, как первоначально восприняли друг друга, и этот процесс взаимного раскрытия наших корней углубил нашу встречу, позволив каждому из нас изменяться и более полно проявляться перед собой "в связи с Другим", как красиво выразился Жан-Мари Робин».

— Кто первый получил высшее образование в вашей семье? — спрашивает автор свою клиентку.


Всем ночной привет! Пока мы переселяемся и настраиваем формат, но скоро что-то пришлём. Очень интересную статью прочитала из новых номеров British Gestalt Journal Джоэль Гартнер "Социальный класс и гештальт-терапия: слепы ли мы?" Там автор ставит вопрос ребром: можно ли быть гештальтистом и не быть при этом социалистом? Надеюсь, вы заинтригованы 😇 Спокойной ночи!



17 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.

85

obunachilar
Kanal statistikasi