القط الملحد ٢

نأتي الآن إلى لباب الحجة: هل حقا لا يلتبس الفرق بين أصدق الصادقين وأكذب الكاذبين، إلا على أجهل الجاهلين؟

أقول: بل العكس هو الصحيح تماما، لأنه لو لم يستطع تمويه كذبه بحيث ينطلي على الأذكياء، فلا يستحق أن يسمى أكذب الكاذبين. فأكذب الكاذبين هو ذاك الذي يبدو من الخارج كأصدق الصادقين ويبهرك بالثقة أو بالكاريزما حتى تنغش به وتتبعه، وقد يتبعه آلاف الناس منهم متعلمون ومثقفون، كحال "أوشو" أو "ساد غورو" أو "ساتيا ساي بابا" الذين سيوافق المسلمون على اعتبارهم دجالين.

هذا ومن عادة الناس أصلا تصديق الكذبة الكبيرة التي يكررها الكاذب بالإصرار الكافي، اقرأ عن "الكذبة الكبيرة":

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B0%D8%A8%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%A8%D9%8A%D8%B1%D8%A9

https://www.salon.com/2022/02/03/the-psychological-reason-that-so-many-fall-for-the-big-lie/

https://www.scientificamerican.com/blog/illusion-chasers/i-heard-it-before-so-it-must-be-true/


فعلى خلاف "التنظير" الكلامي عند المسلمين، يظهر لنا الواقع أن شدة كذب الكاذب تتناسب مع قدرته على الإقناع طردا لا عكسا، وحتى في حياتنا اليومية نلمس هذا الأمر.

الدرس: بدلا من الاكتفاء بالتقسيمات الذهنية الكلامية المنمقة المغرية "المتوحدة"، جرب أن تلوث يديك بالواقع الاجتماعي قليلا.

هناك حجة مضحكة يلوكها المسلمون وهي: "أن مدعي النبوة لا يخلو أن يكون إما أصدق الصادقين أو أكذب الكاذبين، ولا يخلط بينهما إلا أجهل الجاهلين، وأصحاب محمد لم يكونوا جاهلين لأنهم أسسوا ملكا ودولة عظيمة، فلا يمكن أن يصدقوه لولا أنه صادق بالفعل".


رد القط الملحد: 🐾

هناك عدة مشاكل في هذه الحجة سنشير إليها إشارة عابرة قبل أن نصيب لبابها...

– أولها افتراض أن من أسس دولة لا يمكن أن يكون بدائيا ساذجا في أمور الحياة اليومية وهذا باطل بل عكسه أصح منه فالتاريخ يثبت أن البدائيين والبرابرة على سذاجتهم الفكرية أقوى من المتحضرين في أمور الحرب، ثم لا تناقض أصلا بين أن يكون المرء ذكيا في مجال معين وجاهلا في غيره وبين أساتذة الجامعات أمثلة مشهودة على هذا.

– وثانيها افتراض أن من يكذب لا يستطيع الاندماج في كذبته وتصديقها بحيث يظهر عليه من الخارج أمارات الصدق. طبعا لا نقصد هنا ان يصدق كذبته في جوانبها الحسية الملموسة مثل رؤية جبريل وسماع الوحي لأن هذا محال، لكن من الجائز أن يصدق أنه ينشر عقيدة حق (التوحيد) وأن الله راض عن أكاذيبه لأن الغاية تبرر الوسيلة، وأن الله سينصره ويوفقه ويثيبه على هذه الأكاذيب النبيلة، وأنه يعتبر إنسانا صادقا رغم كذبته البيضاء لأن هدفه النهائي نشر عقيدة صادقة. فمن يفكر بهذه الطريقة الملتوية سيقنع نفسه بكذبته ويبدو أمام الآخرين كأنه صادق.

قد تقول لي أن هذا مثال غير واقعي لأن طريقة التفكير ملتوية جدا، وسأجيبك: بل هو واقعي جدا لهذا السبب بالضبط، فالدين مملكة التفكير الملتوي لا على التفكير السليم، ولدينا أمثلة حقيقية من هذا التفكير في تاريخ الفرق الإسلامية (إنما نكذب له لا عليه) والمسيحية (إن كان مجد ربي يزداد بكذبي فلماذا أدان أنا كخاطئ؟) فلم نأت بشيء غير مألوف في تاريخ الخرافة.

يتبع،،

في عدة أخطاء و مغالطات منطقية عم تتكرر و تنربط ببعضها كل الوقت عأساس انه جواب خارق يسكتنا 😅

خلونا نتفق على شي
وهو انه نظام الأسد فاسد و متوحش و كله كذب و بطوليات وهمية، و هو من أسوأ الأنظمة الدكتاتورية وأكثرها وحشية.
‏شو بيعني هالشي؟ يعني إنه هو مقياس فاشل جداً
و المقارنة فيه ‏بتخلي قدرتنا على التطور ‏و الأمل للوصول لمستقبل عن جد أحسن محدودين كتير.

‏لما نضل نقول: بس على الأقل أحسن من نظام الأسد منكون عم نقبل بأقل ما يمكن، ونحن و خصوصاً بعد كل هالقمع منستاهل الأحسن وفقط الأحسن.
‏يعني لما تقارن حالك بالشيطان الرجيم أبداً مو صعب إنك تطلع الحدا يلي منيح و البطل المنقذ.

طيب حلو كتير انه اتفقنا عهالشي
بالتالي فينا نتفق انو كل القيم و الشعارات يلي كان يرددها و يتباهى فيها هي كذب
و اولهم كون الدولة بوقتها علمانية، الحقيقة هي انه نظام الأسد كان بيحب يلعب على الحبلين يعني مثلاً يقدم نوع من انواع المساعدات لللاجئين الفلسطينيين
‏وبنفس الوقت يعتقل منهم عالرايحة و عالجاية و بعمره ما ضرب رصاصة ضد الاحتلال.

‏وكذلك بيدعي العلمانية وبنفس الوقت  الدستور السوري ينص على أن دين رئيس الجمهورية لازم يكون الإسلام، ويُعتبر الفقه الإسلامي مصدر رئيسي للتشريع، مما يتناقض مع المفهوم الكامل للعلمانية.
‏وبطريقة ما رغم وجود قوانين معتمدة على الدين الإسلامي كان عنصري اتجاه المسلمين وكان مانعهم من كتير حقوق بديهية، منها الصلاة في الجامعة وغيرها .
‏فهو لا علماني بالمعنى الحقيقي ولا ديني بالمعنى الحقيقي إنما هو خارب كلا المفهومين .

العلمانية الحقيقية بتضمن الحرية للكل ليمارس عقيدته بكل مكان طول ما انه ماعم يتدخل و يإذي غيره.
مافيك كلما حدا عبر عن رغبته بدولة علمانية تقله: شفنا علمانية الأسد لوين وصلتنا !
الأسد نظام ديكتاتوري مابينضرب فيه المثل ولا بشي!!!
هو كان نظام قمعي فاسد ناهب كل خيرات البلد ، و قامع كل الحريات الدينية و اللادينية و الثقافية و غيرهااا ف كيف عم تعتبره مثال العلمانية؟ اذا مفكر انو لان كان مراقب مين عنده فكر سلفي و مين بيصلي الفجر بالجامع فهو علماني يبقى انت عنجد مو فهمان شو يعني علمانية أبداً !
العلمانية هي نقيض هالتصرفات .
هو بيرتكب جرائم ضد المؤمنين لأنه مجرم ببساطة !
و بيرتكب جرائم ضد الكورد لانه مجرم
و بيرتكب جرائم ضد النساء لأنه مجرم و و و
مافي تبريرات و مافي داع لربط الأمور ببعضها بهالطريقة السطحية الجاهلة هي!
العلماني بيكون ضد تشليح النساء حجاباتن (بالتمانينات وقت رفعت الأسد هيك أمر) أهالينا المنفتحين كانوز عم يساعدوا رفقاتن المحجبات يتخبوا بوقتها .

و هلأ طالما اتفقنا انو نظام الأسد مالو مضرب مثل .

مننتقل لفكرة انو مين قال انو الناس يلي بترغب بنظام علماني كانوا رماديين و ماخسروا شي ولا طلعوا بالثورة ولا خاطروا ولا انهزلن رمش لما تقتّلوا السنة؟ من وين جايبين هالمعلومة و عأي أساس عم تعمموها عالكل؟
كتاااار كانوا جزء لايتجزأ و من أول أيام الثورة
كان في فنانين و مثقفين كتار منهم بيحلموا بنظام ديموقراطي علماني وقفوا جنب بجنب بالمظاهرات مع كل أطياف المجتمع المختلفة و منهم كتار اعتقلوا أو انقتلوا او اتهددوا و اضطروا يسافروا .
عأي أساس عم تحاولوا هلأ تنكروا ثوريتنا لمجرد عدم اتفاقنا عرأي واحد؟
وين التعددية و الشعب السوري واحد؟
شو بيعرفكن كل حدا مننا كيف شارك و شو عاش ؟

و حاااج تحاولوا تسكتونا كلما انتقدنا الحكومة الحالية، عقولة عطوهم فرصة و لسا مالحقوا.
نحن وقت ننتقد، هيك منكون عم نعطي فرصة
ماعاد نسكت ولا للحظة ولازم كلنا كشعب نضل واقفين راقوب للحكومة عكل غلطة ، حاج سكتنا ٥٠ سنة هلأ بدنا نحكي و نحمي مستقبلنا .

و ياريت أحمد الشرع قبل مايصرع راسنا ب بروباغاندا الحكومة الكيوت يلي عم تلبي الطلبات فوراً (من مبدأ ورجي وجهك الحلو للناس تحبك و تصوتلك لما ترشح حالك للرئاسة و بعدين ورجيهم وجهك الحقيقي)
و يهلكنا بمقارنة نفسه بحكومة الأسد ليفهمنا انو هو أحسن (و كأن هالشي إنجاز!)
يروح بالأول يطلع معتقلي الرأي من سجونه بإدلب 🙂 وقتها منتفاجأ قديشه "أحسن" .
بصراحة بتمنى كون عم فسر موقفه غلط و كون من كتر الصدمات عم افهم نيته هيك.. بتمنى :/
#منقول


#رأي

ملخص البيان:

أنا هربت من اللاذقية مو من الشام
جماعات ارهابية
انسحاب تكتيكي من العاصمة
حلفاء
لم اخت الشعب
الجيش اختي
مناصب
صاحب مشروع
صوت، إرادة، شعب

طلع هو اللي بعلاقة توكسيك معنا ابن الهابة ✌🏻

#سوريا_الحرة

تصريح جديد ايضاً كتبوه ع قفى ورقة البيان : اعلن أسفي لما حدث وسقوط البوم صوري الخاصة بين ايدي الارهابيين وانتشار ماركات كلاسيني الخاصة على الملأ 🤣

تفاعلوا على المنشور ليصلكم كل جديد 💚
⭕أخبار عاجلة على قناة " #عاجل_سوريا " على التليجرام👇
T.me/Syria_Now7

ذكرت الصحف العبرية اليوم. أن تنفيذ هجوم مسلح مسبق على السلطة كان إحدى الخطط الموضوعة قبل تحرك أجهزة أمنها نحو جنين.

وزير المالية بتسلئيل سموتريتش كتب رسالة على عجل قبل أسبوع تقريبا إلى رئيس الوزراء ووزير الدفاع ومجلس الأمن القومي، يطالب فيها بانعقاد الحكومة بشكل عاجل. وعلى حد قوله، فإن المجموعات المسلحة العاملة في الضفة الغربية قد تقوم بانقلاب ضد السلطة الفلسطينية. وطالب بإجراءات استعداد لهذا الحدث.

هذا يعني أن تحرك السلطة الوطنية لبسط سيادتها على مخيم جنين من المسلحين الخارجين عن القانون قد تم بناء على معلومات استخبارية مسبقة. ولم يكن عملا عشوائيا أو استعراضيا.

ما يحدث في الضفة لا يمكن تناوله بعيد عن التغيرات الدراماتيكية السريعة والمتقلبة في المنطقة: سيطرة الاحتلال على قطاع غزة وتدميره. انتهاء حزبلة في الجنوب اللبناني. خروج سوريا من حلقة المحور. تراجع المد الإيراني وترقبه للأحداث...

المنطقة الوحيدة التي ظلت هادئة وتتمتع بالاستقرار النسبي في ظل هذه التحولات الكبيرة هي الضفة الغربية التي يعمل رئيسها على سحب الذرائع من الاحتلال في كل مرة يحاول تدميرها والسيطرة عليها بالكامل.

وهي المنطقة الوحيدة التي لا يزال فيها المحور يحتفظ فيها بقوته كاملة داخل المخيمات. عبر سنوات من التمويل والدعم والتسليح. وعلى الأرجح أنه قرر تحريك هذه الورقة واللعب بها في هذا التوقيت المهم الذي فقد فيها كل شيء من حوله.

الضفة الغربية تحظى بأهمية كبيرة في تخطيط المحور. وكانت عنوان يوم القددس الإيراني الذي تنظمه في الجمعة الأخيرة من كل شهر رمضان. فهي ليست في الحدائق الخلفية للاحتلال. ولكنها في بيت نومه ومطبخه وصالونه ومستوطناته المتشابكة والممتدة في أراضي الضفة.

إن صحت الأنباء أن الانقلاب على السلطة الوطنية هي الخطة التي قرر المحور تنفيذها في هذا التوقيت فهذا يعني التالي:

1. تعويض خسائره الفادحة في غزة ولبنان وسوريا.

2. امتلاك أوراق جديدة للضغط لتحقيق مكاسب في غزة. باستعادة خمااش حكمها فيها. بعد أن فقدت جميع أوراق قوتها ومراهناتها إلا من بعض الأسرى الإسرائيليين الذين لا يزالون في يديها. وهي تخوض الآن جولات من المفاوضات بإمكانيات خائرة وضعيفة.

3. حجز مقاعد لهم في الشرق الأوسط الجديد الذي يخطط له ترامب مع بدء ولايته الجديدة التي ستبدأ بعد شهر تقريبا. على اعتبار أن المحور هو الذي سيسطر على الضفة وغزة معا. وسينهي الانقسام الفلسطيني بخضوع الجناحين تحت سيطرته.

لا توجد تقييمات جدية لحجم قوة المحور المسلحة في الضفة الغربية. وهل هي قادرة على مواجهة السلطة وقلب الحكم فيها. لكن الأحداث في الشهور الماضية كشفت أن تقييمات أجهزة المحور الأمنية تكون دائما خاطئة. فقد أخطأت في قراءة موازين القوة في غزة ولبنان وسوريا حتى سيطر الاحتلال عليها وخرجت من حساباته. ولا يستبعد أن تكون قراءاته وحساباته في الضفة أيضا خاطئة وتؤدي مواجهته إلى فقدان آخر معاقله التي ظلت تعمل بسرية هناك لسنوات طويلة.

لماذا تقع الأخطاء في شهادة العديد من السجناء؟

في الأيام السابقة انتشرت شهادات سجناء لسنوات عانوا الضرب والتعذيب الممنهج في السجون، وكان الذين يجرون المقابلات معهم قنوات إعلامية، أو نشطاء على وسائل التواصل الاجتماعي، بمعنى أنهم ليسوا خبراء في التعامل مع هذه الحالات، ولا يعرف الذين يجرون تلك المقابلات ما يمكن أن يحدثوه من ضرر، فأهم ما يمكن أن يوقع في أخطاء أثناء تسجيل تلك الشهادات تحريفها بما يضيِّع للأصل.

مثل إعادة بناء الذاكرة إذ إنَّ كثيرًا من السجناء قد أهملوا معلومات كثيرة من ذاكرتهم عن حالهم في الخارج، أو في مراحل اعتقالهم، بما أدى إلى فقدان ذاكرة ناجم عن الصدمة أو الإجهاد وصولًا إلى عدم القدرة على تذكر المعلومات الشخصية المهمة.

فيأتي المذيع ويسهم فيما يعرف بإعادة بناء الذاكرة، فيجعل الشخص يتذكر لكن بصورة مشوهة للحدث، مثل الحديث عن طبقات تحت الأرض في سجن فيقول السجين نعم هذا حقيقي وأتذكره، بعد أن أعيد بناء ذاكرته، أو تعرض عليهم صور لمعتقلين مفقودين بما يدفعهم لإعادة بناء ذاكرة بصيغة زائفة ويتخيلون أنهم كانوا مع سجناء لم يكونوا معهم.

بعضهم يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة، وعدم التعامل معهم من متخصصين نفسيين يسهم في ملء مجموعة من الفجوات بذاكرتهم، بما يضعف من قيمتها لاحقًا، عبر عدة تقنيات منها (الإيحاء النفسي) باعتبار أنَّ ما يقوله السجين مرغوب به، كيف وقد خضعوا لقمع شديد جعلهم يحرصون على رغبة من يقابلهم بعد سنوات وهم تحت رغبة السجانين، لذلك ينبغي عرضهم على متخصصين نفسيين، لا الارتجال في الأسئلة وطرق التعامل.