Polizisten für Aufklärung e.V.

«Die eigentlich Kriminellen schützen sich vor der Verantwortung»

Seit Anfang Dezember 2022 sitzen 26 Mitglieder einer angeblichen «terroristischen Vereinigung» in Untersuchungshaft. Über die politische Komponente des Verfahrens rund um Heinrich XIII. Prinz Reuß und die Rolle der Geheimdienste sprach «Transition News» mit dem Rechtsanwalt Christian Moser sowie dem Kriminologen und Polizeiwissenschaftler Björn Lars Oberndorf.

Weiterlesen ...

Mögen Sie unsere Arbeit?
Unterstützen Sie uns mit einer Spende ❤️
Schon ein kleiner regelmäßiger Beitrag ermöglicht unsere Unabhängigkeit.
via Kaffeespende ❤️
via Paypal

Hier zu einer Haftstrafe (2 ½ Jahre ohne Bewährung) zu verurteilen, ist angesichts der Ereignisse der letzten 5 Jahre grobes Unrecht.
Nein, es ist nicht generell unproblematisch, wenn Polizisten gefälschte Dokumente herstellen und verkaufen. Formaljuristisch ist das zunächst mal strafbar.

Aber letztlich handelt es sich um Notwehr/Nothilfe oder einen übergesetzlichen Notstand gegen die verfassungsfeindlichen und totalitären Maßnahmen des #COVIDRegime´s. Die Geschichte wird das eines Tages auch so bewerten. Ich freue mich auf diesen Tag. 🔗

Die Dorfpresse titelt bei einem nicht rechtskräftigen Urteil FAKE-News: "Ex-Polizistin muss hinter Gitter".

Nein, das steht noch lange nicht fest. Gegen das Urteil ist die Revision möglich, was auch am Ende des Artikels im Stader Tagesblatt steht. Hier ist durchaus eine Bewährungsstrafe denkbar. Unabhängig davon, dass man in solchen Fällen mit Notwehr und Nothilfe argumentieren kann, wenngleich das natürlich nicht durchgehen wird.

Die Hintergründe zu diesem Fall sind mir bekannt, ich komme momentan aber nicht mehr dazu, das selbst zu verarbeiten. Daher "nur" der Hinweis auf den Post von Stefan Homburg:

"2 ½ Jahre ohne Bewährung
Viele Ungeimpfte, die auf Demos zusammengeschlagen oder daheim durchsucht wurden, sehen Polizisten als Feinde. Das greift zu kurz: Etliche Polizisten sind selbst Opfer des Vakzinismus. Eine muss ins Gefängnis, weil sie sich schützen wollte.

Hintergrund: Der Vorgesetzte hatte die Polizistin zu täglichen externen Tests gezwungen, obwohl es interne Testmöglichkeiten gab, um maximalen Impfdruck aufzubauen.

Sie fälschte Test- und Impfbescheinigungen und half auch Kollegen, sich vor der experimentellen Gentherapie zu schützen. Laut RA @IKuennemann verfolgt allein Niedersachsen eine Vielzahl von Polizisten wegen ähnlicher Handlungen.

Revision ist zwar möglich, doch gibt es nach dem drakonischen Urteil gegen den Weimarer Amtsrichter wenig Hoffnung für die Polizistin. Dass ein Schutz vor schwerer Erkrankung nicht nachgewiesen und ein Fremdschutz erst gar nicht untersucht worden war, spielt für die meisten Gerichte keine Rolle. Kadavergehorsam schlägt medizinische Evidenz.

Quelle für alle, die das amtliche Zulassungsdokument immer noch anzweifeln: https://ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf, S. 132: ´Based on the available limited data, no reliable conclusion on the efficacy of the vaccine against severe COVID-19 can be drawn from 7 days after the second dose (secondary endpoint) … The pivotal study was not designed to assess the effect of the vaccine against transmission´."

feuerwehrGEMEINSCHAFT

Skandalöse Ablehnungsbegründung des „Offenen Vollzugs“ von Alexander Bittner

Der wegen Verweigerung der experimentellen Gentherapie ("Coronaimpfung") weiterhin inhaftierte OFw Alexander Bittner hatte einen Antrag auf offen Vollzug gestellt. Seitens der Verantwortlichen der JVA Aichach wurde dieser Antrag mit Verweis auf den möglichen Missbrauch der wiedererlangten Teilfreiheit abgelehnt.

In der schriftlichen Begründung wird die Tatsache, dass Alexander von seinem Grundrecht auf freie Meinungsäußerung gebraucht macht, nicht zu dem an ihm begangenen Unrecht schweigt und die Öffentlichkeit über die brutale Konsequenz der Duldungspflicht aufklärt, ihm nun als Straftat im Sinne des Artikels 12 Abs. 2 des Bayerisches Strafvollzugsgesetzes ausgelegt.

Es ist skandalös, dass die JVA Aichach es offenbar als ihre Pflicht ansieht über das Coronanarrativ zu wachen und die freie Rede und Meinungsäußerung diesbezüglich zu unterbinden sucht.


Quelle:

https://www.dieblauenlichter.org/neuigkeiten