بروج


Channel's geo and language: not specified, not specified
Category: not specified


قناة لنشر الوعي بالسياسة الشرعية، وللتعليق على الأحداث السياسية الهامة في سوريا والعالم.
نرجو منكم إرسال مشاركاتكم واقتراحاتكم وتعليقاتكم على بوت التواصل الخاص بالقناة:
@tawasolborwjbot

Related channels

Channel's geo and language
not specified, not specified
Category
not specified
Statistics
Posts filter


فخخة عددا من كبار الشخصيات العسكرية لقسد في منبج يوم 20 يناير.

إن الجمع بين الضغوط القبلية والهجمات الموجهة يمكن أن يعكس الجهود التركية السرية لتهيئة الظروف لعمليات عسكرية مستقبلية للاستيلاء على منبج بدعم محلي.

استراتيجية الولايات المتحدة لتخفيف حدة التصعيد مع تركيا فشلت.

وتهدد عمليات تركيا بإثارة حرب تركية كردية موسعة يمكن أن تفسد جهود الولايات المتحدة للحفاظ على الاستقرار في شرق سوريا وتجبر الولايات المتحدة على إعادة النظر في دعم وحدات حماية الشعب.

احتمالية مواصلة تركيا عملياتها لتصل إلى منبج تضع القوات الأمريكية في خطر مباشر، حيث تقوم القوات العسكرية الأمريكية بدوريات في الخطوط الأمامية في منبج كجزء من الجهود الأمريكية "لمنع وقوع الحوادث الأمنية، ومراقبة و إرسال تقارير بشأن أي موقف أمني قد يرونه، وطمأنة كلا من" تركيا وقسد.

يجب على الولايات المتحدة التخلي عن هذا النهج التكتيكي لتخفيف حدة التصعيد والاعتراف بحجم الخلاف مع تركيا.

لا يمكن للولايات المتحدة منع إعادة ظهور داعش و لا احتواء الأسد أو احتواء إيران أو السعي إلى تسوية تفاوضية للحرب الأهلية السورية إذا ظلت أولويات تركيا معيقة للسياسة الأمريكية.

رابط المصدر:

http://iswresearch.blogspot.com.tr  

{إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية

@borwj


🔄تقرير مترجم🔄

🖌حرب سوريا بعد داعش تبدأ مع قيام تركيا بمهاجمة الشريك الأميركي ضد داعش🖌

معهد دراسات الحرب

20 يناير 2018

بقلم: جنيفر كافاريلا وإليزابيث تيومان مع برادلي هانلون  

▪️ملخص: أطلقت تركيا عملية جوية أرضية ضد القوة الشريكة لأمريكا في سوريا، وحدات حماية الشعب الكردية، في منطقة عفرين شمال غرب مدينة حلب في 20 يناير 2018.

هدف تركيا هو توسيع المنطقة العازلة على طول الحدود السورية - التركية.

تركيا قد تهاجم بعد ذلك بلدة منبج، شرق عفرين على ضفاف نهر الفرات.

وتهدد عمليات تركيا بتوسيع الحرب التركية الكردية التي يمكن أن تفسد جهود الولايات المتحدة لتحقيق الاستقرار في شرق سوريا، وتعرض الجنود الأمريكيين في منبج للخطر، وتجبر الولايات المتحدة على إعادة النظر في دعم وحدات حماية الشعب.  

➖أطلقت تركيا عملية جوية أرضية ضد وحدات حماية الشعب الكردية السورية لتوسيع المنطقة العازلة التركية على طول الحدود السورية التركية.

حيث أطلقت قوات من الجيش الثاني التركي هجوما أرضيا من ثلاث شعب - "غصن الزيتون" - ضد قوات وحدات حماية الشعب شمال غرب مدينة حلب في 20 يناير 2018.

حيث تقوم القوات الجوية التركية وجماعات المعارضة المسلحة السورية بدعم العملية.

وأشارت تركيا إلى الحق في الدفاع عن النفس في المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة كمبرر قانوني للعملية.

والهدف المباشر لتركيا هو توسيع منطقتها العازلة لقطع وصول وحدات حماية الشعب إلى الحدود التركية شمال غرب مدينة حلب.

وكانت تركيا قد استولت على منطقة عازلة من مشارف عفرين إلى الضفة الشرقية لنهر الفرات في شمال محافظة حلب اعتبارا من 24 أغسطس 2016. وقد تسعى تركيا إلى الهزيمة الكاملة لقوات وحدات حماية الشعب في ريف حلب بعد تأمين الحدود.

تركيا قد تهاجم مناطق شرق عفرين التي استولت عليها قوات حماية الشعب في عام 2016 بينما كانت المعارضة السورية تحاول الدفاع عن مدينة حلب ضد هجوم بشار الأسد المدعوم من روسيا و إيران.

واستهدفت الغارات الجوية التركية الأولى قاعدة منغ الجوية التي تحتلها وحدات حماية الشعب شمال مدينة حلب في 20 يناير / كانون الثاني.

وقد تشير هذه الضرابات إلى نية تركيا الاستيلاء على القاعدة الجوية ومدينة تل رفعت القريبة.  

حصلت تركيا على إذن روسيا للعملية، ومن المحتمل أنها تفاوضت على خط جديد "لتخفيف حدة التصعيد" شمال مدينة حلب. 

وقد اجتمع رئيس الاركان العامة التركية خلوصي أكار ورئيس هيئة الاستخبارات الوطنية التركية هاكان فيدان مع رئيس الاركان العامة الروسية الجنرال فاليري جيراسيموف ووزير الدفاع الروسى سيرجى شويجو فى موسكو يوم 18 يناير لتنسيق العملية.

وتبين العمليات الجوية التركية في 20 كانون الثاني / يناير أن تركيا حصلت على إذن روسي بإجراء دعم جوي عن قرب لقواتها باستخدام المجال الجوي السوري.

كما اتخذت تركيا خطوات بالتنسيق مع روسيا للتخفيف من خطر تصعيد النظام السوري.

حيث كان الأسد قد هدد بإسقاط الطائرات الحربية التركية في 18 يناير / كانون الثاني بينما كانت تركيا وروسيا تتباحثان بشأن العمليات.

فقد قلل وزير الدفاع التركي نورتين كانيكلي  من شأن تهديدات النظام واصفا إياها بأنها "مجرد أفكار" لدولة ذات "قدرة محدودة"، وأشار إلى أن الأنظمة الروسية المضادة للطيران في سوريا هي مصدر قلق تركيا الوحيد. 

وقد قامت تركيا بنشر أنظمة الحرب الإلكترونية لمواجهة هجمات النظام الجوية المحتملة وتمكين تركيا من الرد على مدفعية وحدات حماية الشعب ضد الأراضي التركية.

ومن المرجح أن تكون تركيا قد اتفقت على نشر هذه الانظمة مع روسيا خلال زيارة موسكو. ومن المرجح أن تكون تركيا و قد اتفقت مع روسيا أيضا على خط "خفض تصعيد" مستقبلي يوازن بين مصالحهما في محافظة حلب.

الموقع الدقيق لخط خفض التصعيد المستقبلي هذا غير واضح في المعلومات المتاحة علنا.

سحبت روسيا قواتها من منطقة عفرين،  إلى مدينة حلب غالبا.

من المرجح أن هدف روسيا من المفاوضات مع تركيا ضمان تمكن القوات الموالية للنظام من تأمين مدينة حلب والدفاع عنها ضد أي هجوم محتمل في المستقبل.

قد يهاجم أردوغان منبج تاليا، حيث تعمل القوات الأمريكية.

وقد طالب أردوغان في 14 يناير / كانون الثاني "بتسليم" منبج ، وأكد مجددا في 20 يناير عزمه على أخذ المدينة بالقوة بعد انتهاء العمليات في عفرين.

ومن المرجح أنه يقدم الدعم السري للمقاومة العربية ضد سيطرة وحدات حماية الشعب في منبج التي تصاعدت جنبا إلى جنب مع مطالبته بتسليم المدينة.

وقد أصدر زعماء القبائل العربية في منبج قائمة بالمطالب إلى قسد في 16 يناير / كانون الثاني والتي تصل إلى تفكيك الهيكل الحاكم الذي تسيطر عليه وحدات حماية الشعب في المدينة.

وجاءت المطالب القبلية بعد اندلاع احتجاجات واسعة النطاق ضد وحدات حماية الشعب في منبج ابتداء من 12 يناير / كانون الثاني، حملت قسد مسئوليتها لتركيا.

واستهدفت سيارة م


ا هيئة تحرير الشام التي تصم أذنها عن سماع أصوات وأصداء المؤتمرات والاتفاقات الدولية بشأن سوريا, ومعها بعض الفصائل الرافضة لأستانا.

لن يقف الأمر عند حد سكة الحديد, فالنظام وحلفاؤه عازمون على إرجاع الأرض ومن عليها إلى حضن الوطن, لم ينجحوا في هذا عن طريق القتال فادخلوا من استطاعوا من أعدائهم في دوامة المؤتمرات والاتفاقيات التي يعقدها النظام وحلفاؤه وهم يلوون السبابة على الوسطى خلف ظهورهم, فلا عهد لهم ولا ميثاق ولا حتى إنسانية.

قد يستدرك المجاهدون أمرهم إذا نبذوا كل هذه المؤتمرات واسترجعوا مناطق شرق سكة الحديد, وفي ذلك ضربة عسكرية وسياسية لروسا الداعية لمؤتمر "سوتشي", الذي تؤمل منه أن يكون الضربة القاضية على الثورة وأهلها, فيكون فشلا وضربة ترتد عليها.

وبغير هذا سيتمر مسلسل المؤتمرات والاتفاقيات والتنازلات, "أستانة", "سوتشي", "فيينا", "جنيف" والقادم أدهى وأمر.


{إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية

@borwj


🔴 مقال عن العمليات العسكرية في منطقتي شرق سكة الحديد وعفرين والفوارق السياسية بينهما.

🖌ما بين "سكة الحديد" و"غصن الزيتون"🖌

يحكى أن ضفدعتين سقطتا في بئر فاجتمع فوقهما جمع من بني جلدتهما, وأخذوا يتباكون ويخذلون الضفدعتين عن القفز فالبئر عميقة والهلاك محتوم, استسلمت إحداهما وسقطت إلى أسفل البئر، واستمرت الأخرى بالقفز محاولة الخروج وكأنهم يشجعونها!, وبعد محاولات كثيرة استطاعت الضفدعة الخروج من البئر ليكتشف الجمع المندهش أنها صماء.

بعض العقول لا تفكر إلا في اتجاه واحد, اتجاه فقد الأمل وترك العمل, لذلك يكون الصمم عن سماع صوت هذه العقول نعمة ونجاة, إن النصر والفرج من عند الله وحده وقد قرنه الله بالعمل والأسباب.

يقول البعض إنها تفاهمات دولية أكبر منا, أو مؤامرة كونية لا قبل لنا بها, قد يكون!, لكن السؤال: لماذا نكون شركاء فيها؟, وضد من؟, الجواب: ضدنا نحن.

جزء كبير من المنطقة المحررة شرق سكة الحديد وحتى من غربها أيضاً مقابل العملية العسكرية التركية في عفرين, "سكة الحديد" مقابل "غصن الزيتون".

الكل موافق على هذه الصفقة, النظام وحلفاؤه وتركيا وحتى الفصائل في المحرر, والدليل على ذلك أن هذه الفصائل لم تقاتل أرتال النظام شرق سكة الحديد عدا هيئة تحرير الشام وبعض فصائل الجيش الحر الرافضة لاتفاقية أستانا.

على مبدأ سلم واستلم, تقدم النظام بسرعة ليستولي على المنطقة التي سمحت له تركيا ومن معها من الفصائل باستلامها بسهولة, ليأتي دور الأتراك ومن معهم لكي يستلموا عفرين, وهل استلام عفرين بهذه السهولة؟.

لو كان التسليم والاستلام على مراحل لكان ذلك أضمن لتركيا ولمن معها بأن لا تدخل في حرب استنزاف مع الميليشيات الكردية التي هيأت نفسها لذلك, والتي يمدها النظام وحلفاؤه فيها للنيل من تركيا ومن معها.

روسيا أخذت ما تريد وضمنت تركيا لها سلامة الطريق, ولم يعترض طريقها شرق السكة إلا هيئة التحرير ومن معها, وهي بدورها أعطت الضوء الأخضر لتركيا لكن من يضمن لها سلامة الطريق؟.

يوجد فوراق كبيرة وكثيرة بين هذه المنطقة وتلك, فالمحرر يعيش في فوضى سياسية وعسكرية بسبب التفرق والفصائلية, بل وحرب بين الفصائل, في بعض الأحيان عسكرية, وفي معظمها إعلامية, لا يوجد عمل مشترك ولا حتى تنسيق فعال, وليس هناك قرار مستقل إلا عند بعض الفصائل, ولا يوجد رؤية سياسية عند الغالبية العظمى من هذه الفصائل, فالرؤية محدودة في حكم منطقة أو السيطرة على بلدة أو معارضة فصيل آخر في حق أو باطل لا يهم , المهم إثبات الأنا.

هذا على عكس الميليشيات الكردية ذات القيادة الواحدة والقرار المستقل والرؤية السياسية الواضحة.

لن تسلم هذه الميليشيات منطقة عفرين بهذه السهولة ولن ترضخ للإرادة التركية, وهي تمتلك الكثير من الخيارات السياسية والعسكرية لتخرج من هذه الأزمة, ليس كالفصائل التي حصرت خياراتها في خيار واحد فقط, وهو تسليم المنطقة شرق السكة نزولاً عند رغبة ضامني اتفاقية أستانا.

صرح القيادي في المليشيات الكردية آلدار خليل بأن روسيا طلبت منهم تسليم مناطق خاضعة لسيطرتهم لنظام الاسد، مقابل منع عملية عفرين, وأنهم رفضوا وسيدافعون عن كل المناطق الخاضعة لهم.

هذا الذي عرضته روسيا خيار, فسهل على روسيا أن تخون عهدها مع الأتراك مقابل مكاسب تبتز الأكراد لتحقيقها, وعقد اتفاقية بين الأكراد في عفرين والأتراك خيار آخر, والاستمرار في الحرب بدعم من جهات كثيرة خيار ثالث, ولن تعدم القيادة الكردية الوسائل للخروج من هذه الأزمة بأقل الخسائر الممكنة.

ما الذي يجعل الميليشيات الكردية تتمسك بكل شبر تسيطر عليه ولا تقبل المساومة عليه, ويجعل الفصائل تفرط بمنطقة استراتيجية كبيرة شرق سكة الحديد ليصبح ما غرب السكة تحت رحمة النظام ونيران مدفعيته وراجماته؟, لعل السبب هو ما قاله المشاركون في مؤتمر أستانة ومن أفتى أو برَّر لهم, "لنخفف عن شعبنا المعاناة", أوهكذا يكون تخفيف المعاناة؟.

اتفاقية خفض التصعيد كبلت الفصائل التي ذهبت لتخفيف المعاناة عن شعبها, وأطلقت يد النظام وحلفائه قصفاً للغوطة ولإدلب وتقدما عسكرياً لم يحلم به قبل هذه الاتفاقية.

المكاسب التي ستحققها تركيا من عملية "غصن الزيتون" استراتيجية لها, لكن بالمقابل ما هي المكاسب التي ستجنيها الفصائل التي تشارك مع تركيا في هذه العملية, وما هي الوعود التركية لهذه الفصائل, هل ستسمح لها بقتال النظام لاسترجاع المناطق التي تقدم إليها, وهل ستدعم تركيا هذه الفصائل في العمل لإسقاط النظام؟!, أم ستقدمها وما تسيطر عليه من مناطق قرباناً مقابل القضاء على الخطر الكردي شرق الفرات؟!، وبالطبع فإن هذه المعادلة تدخل فيها كل القوى المعادية للثورة بما فيها الولايات المتحدة الأمريكية الداعم والمستفيد الأكبر من الميليشيات الكردية.

إذا افترضنا مكسباً متحققاً من عملية "غصن الزيتون" ستجنيه الفصائل, هل يعوض هذا المكسب الخسارة الكبيرة للثورة في عملية "سكة الحديد"؟, لا أرى من يتفكر في هذا السؤال وجوابه, إل


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قدمنا لكم سلسلة مقالات 📝

🗺 خريطة توازن النظام الدولي وكيفية فهم الصراعات ⚔️

على الترتيب التالي:
1️⃣ خريطة توازن النظام الدولي وكيفية فهم الصراعات
2️⃣ خريطة القوى الدولية
3️⃣ خريطة القوى الإقليمية (الشرق الأوسط)
4️⃣ استقلالية القرار السياسي
5️⃣ نظرة على المصلحة السياسية وتوازن النفوذ

ذكرنا في هذه السلسلة بعض القوى الفاعلة دوليا وإقليميا (الشرق الأوسط), واستعرضنا مميزاتها, وهذا هام جدا لمعرفة الواقع السياسي المحيط بنا, وللفهم العميق للمتغيرات السياسية المعاصرة, وذكرنا فيها الولايات المتحدة الامريكية كقوة مهيمنة وتفردها في إدارة أو حكم النظام الدولي القائم ولم نعرض أسباب وعوامل هذه الهيمنة.

سنقوم بعون الله تعالى باستعراض أسباب هيمنة الولايات المتحدة الأمريكية, والأذرع التي تستخدمها للسطرة وإدارة النظام الدولي, وذلك بشيء من التفصيل وبأرقام ومعلومات دقيقة.


{إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية

@borwj


خريطة توازن النظام الدولي وكيفية فهم الصراعات 13

نظرة على المصلحة السياسية وتوازن النفوذ 2

السمات الأساسية

نظام النفوذ على مستوى الدولة أو الإقليم أو العالم يتصف ببعض السمات الاساسية منها:

➖ نظام مشغول دائما أي ليس به فراغ, بمعنى أنه أشبه ما يكون خاضع لقوانين الفيزياء والطبيعة, فعندما تكون لديك زجاجة مملؤة بالماء فاذا سكبت الماء على الأرض دخل الهواء محله وشغل نفس الحيز, فاذا وضعت زيتاً في نفس الزجاجة خرج الهواء, وهكذا دوماً ترسم خريطة النفوذ على أي مستوى, فأي انحسار لنفوذ في مكان ما يصاحبه بالتبعية زحف لنفوذ آخر في نفس المنطقة, وإن لم يكن مشاهدا للبعض مثل الهواء أو حتى لو كان غير متجانسٍ مثل الزيت والماء.

➖ نظام متوازن ومستقر, بمعنى أن له أقطاب أو أعمدة تتركز عليها مكامن النفوذ والقوة, بشكل يسمح للنظام كله بأداء وظيفته, فإذا حدث اختلال يحدث عدم استقرار وصراعات خارج إطار النظام, كما أنها غير محكومة وتستمر حتى تنشئ نظاماً آخر يتمتع بالتوازن والاستقرار, مثل بنية الذرة التي تتساوى بداخلها الشحنات الموجبة والسالبة , فالذرات المشعة التي أنويتها غير مستقرة تستمر بالإشعاع والانشطار بحثاً عن الاستقرار مرة أخرى.

➖ الوسيلة الوحيدة لقياس النفوذ هي الأحداث العملية فقط, وليست التصريحات الإعلامية, أو الدعايات السياسية والادعاءات الشخصية.

➖ التحالفات والصراعات وجهان لعملة واحدة في حساب النفوذ, فكما يتغير وضع النفوذ بالنسبة للأطراف المتصارعة يتغير أيضاً بالنسبة للأطراف المتحالفة بناء على النتائج على أرض الواقع, حتى لو كان التحالف بين حاكم وتابع يمكن في النهاية أن يكون نتيجة هذا التحالف زيادة في نفوذ التابع وارتقائه إلى مرتبة أعلى, وعلى هذا الأمر أمثلة لا تعد ولا تحصى, مثل (محمد علي والدولة العثمانية) و (ايران وامريكا), والكثير جداً مما يصعب حصره, فلذا لابد من القراءة الصحيحة لأي صراع أو تحالف ومتابعة متغيرات الواقع التي تحكم النتيجة النهائية لحساب النفوذ.

➖ هناك نفوذ وهمي ومؤقت, بمعنى أنه إذا كان هناك عدة قوى تتصارع على النفوذ في مستوى معين سواء محلياً أو اقليمياً وحدث لظروف معينة ضعف وانحسار لهذه الأطراف فالطرف المتبقي يبدو حينها نفوذه كبيراً وضخماً أكبر من واقع حجمه, ويستطيع الطرف الذي تسنح له الفرصة بالتمتع بمثل هذا النفوذ الوهمي من تحويله إلى نفوذ حقيقي, بشرط توفر الظروف المناسبة, ووجود وعي لدى هذا الطرف بحجمه الفعلي, ووجود خطة لترسيخ نفوذه الجديد كنفوذ حقيقي, وإلا فإنه يفقد هذا النفوذ بسهولة بمجرد وجود طرف أخر عند القدرة على ملء الفراغ وكسب النفوذ.  
ولتحليل وفهم أي أحداث لابد من :

1⃣ تجريد الأطراف الفاعلة ومعرفة طبقاتها وتصنيفها.

2⃣ رسم خريطة لمصالح كل طرف ومدى نفوذه.

3⃣ معرفة العلاقات بين الأطراف سواء صراعات أو تحالفات.

4⃣ معرفة العوامل المؤثرة على هذه العلاقة سواء الصراع أو التحالف.

وهكذا نتمكن من توضيح الرؤية في الأحداث وقياس تأثيرها علينا ووضع احتمالات لمستقبلها وخطط للتعامل معها حاليا ومستقبلاً.

{إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]  

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية

@borwj


خريطة توازن النظام الدولي وكيفية فهم الصراعات 13

نظرة على المصلحة السياسية وتوازن النفوذ  1  

عندما نتحدث عن فهم العلاقات السياسية ومحددات القرارات فيها، ونشوء التحالفات والصراعات، لابد من إدراك أنها تدور حول كلمتي المصلحة والنفوذ, فما يحرك أي رئيس أو سياسي في قراراته هو تحقيق المصلحة وتوسيع النفوذ، والمصلحة السياسية إما تكون شخصية لشخص الحاكم كبقائه في السلطة أو توسيع ثروته، وهذه تكون غالبة في الأنظمة الشمولية والدول القمعية، أو تكون عامة لمصلحة الأمة وهذه تكون في النظام الإسلامي، كما هي غالبة في الأنظمة التي تتمتع فيها الشعوب بدرجة تأثير مقبولة أو التي توجد فيها عدة أجنحة قوية مؤسسة لنظام الحكم وتمتلك القدرة على الرقابة.
المصلحة السياسية تكون إيجابية بمعنى تحقيق مكاسب وإضافة منجزات، أو تكون سلبية بمعنى تجنب خسائر والحفاظ على منجزات موجودة من النقص, ودائما ما تكون المصلحة السياسية مركبة وليست بسيطة، بمعنى أنها تتكون من عدة أجزاء كل منها يمثل عامل تأثيرٍ بنسبة معينة, بحيث تشكل كل العوامل الصورة النهائية للمصلحة السياسية, وبالتالي اتجاه القرار والتحرك بناءً على ذلك.  

دائما ما ترتبط المصلحة السياسية في النظم الوضعية بالإمكانية أي القدرة العملية على التنفيذ, وبالتالي تحدد في إطار الممكن سواء حالياً أو مستقبلاً كخطة أو رؤية، أما المصلحة السياسية في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم وعهد الخلفاء الراشدين فقد كانت تنحصر في : إقامة حكم الله في الأرض بتطبيق شرعه, ونشر دعوة التوحيد في العالم أجمع, وحماية هذه الدولة والدعوة والمسلمين فيها من أي عدو أو خطر.

في عهد الدولة الأموية وغالبية عهد الدولة العباسية أصبحت هناك عوامل شخصية تضاف إلى الصورة الكلية للمصلحة السياسية بجانب الأهداف السابقة, وهذه العوامل الشخصية متعلقة بشخص الحاكم أو الأسرة والعشيرة الحاكمة, ولكن ظلت النسبة الغالبة في الصورة الكلية للمصلحة تتبع للعوامل الموجودة منذ عهد الرسول عليه الصلاة والسلام, وهذا التقييم لغالب الفترة ومجملها, وربما مرت بعض الأوقات خلال هذين العهدين لم يكن فيها هذا الميزان الغالب.

إن مفهوم النفوذ يمثل معياراً للقدرة على التأثير سواء على مستوى الدولة الواحدة أو الإقليم أو على مستوى العالم.

المصلحة والنفوذ يمثلان دائرة متكاملة, فالنفوذ هو ما يحقق المصلحة السياسية, وتحقيق المصلحة السياسية يؤدي دوماً إلى تقوية وتوسيع النفوذ وهكذا.

كما يتكون النفوذ من نفوذ عسكري أي قوات عسكرية تابعة أو حليفة, ونفوذ اقتصادي أي أموال تدعم أو تجارة حيوية, ونفوذ فكري أي اعتناق أفكار سياسية أو أيديولوجية مشتركة أو متشابهة.

إن أقوى مكونات النفوذ وأسرعها تأثيراً هو النفوذ العسكري ثم الاقتصادي ثم الفكري, ويمكن لمكون واحد إنشاء باقي المكونات الأخرى, أي أن وجود نفوذ فكري يمكن من إنشاء نفوذ اقتصادي وعسكري والعكس بالعكس مع الأخذ في الاعتبار ترتيب هذه المكونات من حيث القوة والسرعة كما ذكر سابقا.

نعرض السمات الأساسية لنظام النفوذ في الجزء الثاني إن شاء الله.

{إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]  

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية

@borwj


وة في الميدان ولا أن تستولي الولايات المتحدة على المنطقة، ولكنها لا تريد أن تدفع أي ثمن أيضاً، هذا هو سبب حيرتها.  

إنها حالة صعبة، نحن عالقون بين كتلتي الولايات المتحدة وروسيا، وعلى تركيا أن تتغلب على هذا التحدي.

ليس لدينا أي خيار آخر، قد ندفع أسعاراً أكبر في المستقبل، يبدو أن الصراع لا مفر منه، آمل أن أكون مخطئاً.  

https://www.yenisafak.com/en/columns/kemalozturk/preparing-for-conflict-in-syria-2041288  

  {إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]  

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية

@borwj


🔄مقال مترجم🔄

🔴 هذا المقال هام جدا لفهم طبيعة التحديات التي تواجهها تركيا فيما يخص تحركها ضد الأكراد في سوريا.

🖌التحضير لصراعِ في سوريا🖌

يني شفق

كمال أوزترك

17/1/2018  

هناك مقولة مشهورة حول أفلام هيتشكوك: "إذا عُرِضَت بندقية في بداية الفيلم، سيتم إطلاق النار في وقت ما".  
إذا كَدَّست الولايات المتحدة هذا الكم الهائل من الأسلحة بشكل علني، فإن ذلك يعني أن هذه الأسلحة ستطلق على شخص ما في مكان ما.  

قلتُ ذلك لمسؤول أمن رفيع المستوى في أنقرة وسألتُ: "تعتقد أنهم سيستخدمونها ضد من؟"، كان الجواب غير متردد ومخيف "سيستخدمونها ضدنا".  

هذا هو تصور الدفاع للحكومة في تركيا، كما هو الحال في أفلام هيتشكوك، فإن الأسلحة التي يحوزها حزب (ب ك ك) وحزب (ب ي د) ستُستخدم بالتأكيد يوماً ما وهدفها سيكون تركيا.  

هل يشكل كل من الـ (ب ك ك) والـ (ب ي د) فقط تهديداً لتركيا؟   أعتقد أن النظام السوري وحكومة العراق وإيران يعتقدون أن هذه الأسلحة ستستخدم ضدهم أيضاً، من الطبيعي أن تفسر كل دولة ذلك وتراه بهذه الطريقة.

حتى أنه لن يكون لدى جيشٍ من الجيوش ذلك الكم الهائل من الأسلحة المكدسة هناك.

تم تدريب وتسليح ما يقرب من المائة ألف مسلح، وجميعهم تحت قيادة الولايات المتحدة، التي لديها نوايا إمبريالية واستعمارية.  

لا أعتقد أن الولايات المتحدة سوف تقول في نهاية المطاف "بما أن تنظيم الدولة انتهى الآن، فإننا عائدون إلى بلادنا وعودوا أنتم أيضاً إلى بلادكم وأعيدوا الأسلحة"، حتى لو فعلوا ذلك، فإن ذلك لن يكون له أي معنى.

لماذا تقوم منظمة إرهابية بإعادة أسلحة لم يكن باستطاعتها أن تتخيل حيازتها أبداً؟  

▪️لعبتا شطرنج منفصلتان على طاولتين مختلفتين▪️

ذهبتُ إلى كلس في نهاية هذا الأسبوع.
زرت الحدود، رأيت أماكن ستكون كل منها واحدة من المراكز الهامة في عملية تركيا في عفرين، الاستعدادات العسكرية تجري بسرعة، في الواقع يمكننا اعتبار أن عملية عفرين قد بدأت بالفعل جزئياً.

بعض المواضع يتم ضربها بالمدافع، لكن العملية الفعلية هي عبور الحدود وبسط السيطرة على الأرض، هنا تواجه تركيا صعوبات.  

هل الولايات المتحدة هي العقبة أمام عملية عفرين أم أنها روسيا وإيران وسوريا؟ ... بما أن الجيش الروسي - وليس الولايات المتحدة - في عفرين هذا يعني أن العقبة الحقيقية هي الروس.  

▪️ أعتقد أن تركيا تكافح ضد لاعبَين مختلفَين في رقعتَي شطرنج مختلفتَين:

روسيا وإيران وسوريا على الطاولة الأولى، الذين يبدو أنهم حلفاؤنا في أستانا وسوتشي.  

على الطاولة الثانية توجد الولايات المتحدة وإسرائيل والسعودية ومصر.

ومن المفترض أن الولايات المتحدة هي شريكنا الاستراتيجي.

ومن المفترض أن السعوديين هم إخواننا المسلمون ...  

إننا نلعب الشطرنج ضد مجموعة محتشدة تتداخل صداقاتها وعداواتها فيما بينها.

قطر معنا، وأعتقد أننا نحاول سحب فرنسا والاتحاد الأوروبي إلى جانبنا ولكن لا يبدو أنهم يستجيبون.  

الطاولة الثانية هي السبب في أننا لم نتمكن من القيام بعملية عسكرية في إدلب.

والطاولة الأولى هي السبب في أننا غير قادرين على بدء عملية عفرين.  

تعرضنا للخيانة بالنسبة الأكبر من قبل أولئك الذين ندعوهم حلفاء وأصدقاء.  

▪️ هل سننخرط في الصراع في سوريا؟  

نحن بحاجة إلى فهم صعوبة الوضع.

سببُ رفعِ أردوغان صوتَه هو أنه يعرف ما سيحدث في الخطوة التالية.  

ستكون تركيا في صراع شديد الخطورة.

لم يتبق لديها خيار آخر.  

إن كيفية القيام بذلك هي مسألة قيد النقاش.  

ويصر أناسٌ من المعارضة على القول إنه يتعين عليهم التوصل إلى اتفاق مع سوريا وإيران وروسيا، لقد فعلوا ذلك بالفعل في سوتشي، وقَّعت تركيا اتفاقاً هم أرادوه ولكنهم لا يفون بوعودهم.  

كما يقولون إن تركيا يجب أن تعقد اتفاقاً مع النظام السوري من أجل العملية ضد (ب ي د)، إنهم لا يعلمون أن دمشق لا تملك قوة عسكرية وهي بمجملها تعني إيران.

هل تعتقدون أن دمشق ستتورط بصراع مع (ب ي د)؟ ستبدأ الولايات المتحدة عملية لإسقاط الأسد دون أن تضيع أي وقت. وسوف يكون السبب هو استخدام الأسلحة الكيماوية (التي استخدمها الأسد في الغوطة)، لذلك لن تحاول دمشق أبداً أن تفعل مثل هذا الأمر آخذة ذلك بعين الاعتبار.  

روسيا وإيران تتهربان مرة أخرى، هذه حالة حلفائنا الذين عقدنا معهم صفقة في سوتشي:   لم تتعلم إيران درسها بعد ما حدث ومازالت تحاول منع تركيا من كسب القوة بدلا من التعاون معها على الرغم من النهج العدواني للولايات المتحدة وحقيقة أن الأسلحة التي يمتلكها الـ (ب ي د) ستستخدم ضدهم يوما ما.  
روسيا حائرة، تأثر اقتصادها سلباً بالعملية في سوريا، وهي تعتقد أن الشيء الوحيد الذي خرجت به هو خطاب النصر الجاف، وهي تريد الآن أن تكون مستقرة وتريد أن تفقد تركيا والولايات المتحدة قوتيهما بدلاً من زيادة تكاليفهما بتعميق الأزمة هناك.

لا تريد روسيا أن تصبح تركيا أكثر ق


خريطة توازن النظام الدولي وكيفية فهم الصراعات 12

استقلالية القرار السياسي

يتمثل مفهوم استقلالية القرار السياسي في قدرة الدولة على اتخاذ المواقف والقرارات انطلاقاً من القناعات الذاتية والمصالح الاستراتيجية لها, بمعنى أن الباعث الرئيسي المحرك للدولة هو القناعات الذاتية والمصالح الاستراتيجية.

ولابد من الفصل بين الباعث الأساسي للتحرك المرتبط بمفهوم الاستقلالية وبين القدرة العملية على التحرك والمناورة لتحقيق المصلحة السياسية للدولة, والتي ترتبط (أي القدرة ) بعدة عوامل منها قوة الدولة وحجم نفوذها و الظروف المحلية والدولية, بمعنى أن هناك من الدول التي تتمتع بقدر كبير من الاستقلالية في القرار السياسي, ولكنها ذات قدرة محدودة على التحرك, مثل كوريا الشمالية  أو بريطانيا, وهناك أيضا أمثلة نادرة وعلى العكس من الأولى مثل اليابان, لديها قدرة عملية جيدة ولكن قراراها السياسي مرهون بأمريكا في معظمه.

▪️ تنبع الاستقلالية في القرار السياسي من منابع رئيسية هي:

⬅️ أولاً: كيفية نشأة وتكوين نظام الحكم الحالي:
➖ الأنظمة التي تكونت نتيجة حروب سواءً حروب ضد عدوان خارجي أو حروب أهلية تتمتع في الغالب بقدر ضخم من الاستقلال السياسي مثل امريكا وروسيا وبريطانيا.

➖ والأنظمة التي تأتي نتيجة ثورات شعبية حقيقة أيضاً تتمتع بقدرٍ كبيرٍ من الاستقلالية مثل ايران أو كوبا.

➖ أما الأنظمة التي تكونت نتيجة انقلابات عسكرية مدبرة أو منسقة مع المخابرات الأجنبية والأنظمة التي تكون كوكلاء للاستعمار القديم بعد خروجه من البلاد, والأنظمة الملكية أو العائلية التي قامت على العمالة  للدول الكبرى في مقابلة حماية العائلة الحاكمة, كل هذه الأنظمة لا يمكن أن يسمح لها أو أن تطمح أو تفكر في استقلالية قرارها السياسي, والكثير منها ينتهي إلى الإدارة المباشرة أو شبه المباشرة من الدول الكبرى.  

⬅️ ثانيا : الارث التاريخي والمجتمعي:
فالدول التي لديها تاريخ من الاستقلال مثل بريطانيا, أو الدول التي لديها تاريخ وارث نضالي ورفض للتبعية مثل أفغانستان, والدول التي يتمتع شعوبها برفض الظلم والمواجهة وتعود الحرب, مع كل هذه السمات تكون هذه الدول في الأغلب لديها فرصة كبيرة في استقلالية القرار السياسي.  

⬅️ ثالثا : عوامل القوة:
أيضا الدول التي تتمتع بعوامل القوة الاستراتيجية من كبر المساحة وكثرة السكان ووعرة الاراضي وتوفر الموارد المادية والكوادر البشرية يكون لدى هذه الدول فرصة أكبر من غيرها في استقلالية القرار, ولكن مع الوضع في الاعتبار طبيعة النظام الحاكم أو النخب السياسية المؤهلة للحكم الموجودة في البلد. استقلالية القرار السياسي أمر مكتسب بكثير من الدم والجهد, وأيضاً هو أمر قابل للتغيير حسب التغير في طبيعة نظام الحكم أو الظروف المحيطة أو الذاتية للدولة.

مبدأ استقلالية القرار السياسي يفيد في فهم الأحداث, أو في وضع احتمالات مستقبلية, فالدول التي تتمتع بالاستقلالية حتى لو اتخذت قرارات تضر بمصالحها بدافع ظروف وضغوط خارجية يتوقع منها أن تغير هذه المواقف اتساقاً مع مصالحها حين تتغير الظروف أو الضغوط, أما الدول التي لا تتمتع باستقلالية القرار فتكون مواقفها وقرارتها مرتبطة دائما بالدولة الخارجية المهيمنة ومصالحها مهما أدت هذه المواقف والقرارات إلى ضرر في المصالح الذاتية للدولة لأنها لا تملك في كثير من الاحيان أي بدائل نتيجة لتبعيتها, ولأنه في غالب الأمر تكون المصلحة العليا تتمثل في بقاء نظام الحكم أو العائلة الحاكمة وبقاء  مكتسباتها بغض النظر عن مصالح الدولة التي يحكموها, حتى لو حكموا أطلالاً وخرابات, لذا لابد من تقييم استقلالية القرار السياسي لأي دولة قبل البدء في تقييم مصالح الدولة السياسية والظروف المحيطة بها حتى نصل إلى فهم وتصور أقرب للصواب.

{إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]  

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية

@borwj




🔄ترجمة🔄

خريطة تبين أن الجيش الأمريكي يحارب "الإرهاب" في 76 دولة, ما نسبته 39% من دول العالم

وتظهر توزع القوات وكثافتها وطريقة عملها, إن كانت ضربات جوية أو أرضية أو تدريب عسكري

@borwj قناة بروج


خريطة توازن النظام الدولي وكيفية فهم الصراعات 11

خريطة القوى الإقليمية (الشرق الأوسط)

تركيا  

تعيش تركيا منذ وصول أردوغان إلى السلطة مرحلة وسيطة, تحاول فيها الخروج من تبعيتها للغرب ومحاولة تقديم نفسها كقوة مستقلة أو ذات تأثير في إطار تحالف أو تكتل, ولكن تواجهها العديد من التحديات و الأخطار مثل:

➖ خطر عودة نظام الحكم القديم قبل أردوغان, أو انقلاب عسكري, أو اضطرابات داخلية.

➖ تعرضها لحرب أهلية داخل البلد مع الأكراد.

➖ تأثير طموحات إيران على طموحاتها الخارجية.

➖ عدم قدرتها على الانضمام إلى الآن إلى تكتل أو تحالف سواءً مع روسيا أو ايران أو الدول العربية, أو حتى إقناع أمريكا والغرب بدعمها ومحاولة قبولها كقوة مستقلة وهو ما لم تسمح به امريكا إلى الان.

مثل تحطم محور الإسلام السياسي في العالم العربي ضربة للسياسة الخارجية التركية التي كانت تحاول الدخول من خلال هذه البوابة لتمد نفوذاً لها في الدول العربية.  

لم تستطع تركيا إلى الآن من كسب أي أوراق ضغط أو مكاسب من الاحداث السورية أو العراقية بالرغم من محاولات نظام أردوغان الحصول على دور إقليمي من خلال هذه الأحداث, أو على الأقل استخدامها لمنع زيادة قوة الكرد الذين يكنون عداءً معلناً تجاه حكومته, بل انخفض طموحه إلى مجرد محاولة منع تضخم نفوذ الأكراد إلى حدود أكبر, وإلى الآن مازالت أمريكا تخذل تركيا عن عمد في قضية الأكراد.

الاقتصاد التركي يتقدم بخطى جيدة, والصناعات التركية العسكرية تسير بخطى سريعة وقوية أكثر من بلاد كثيرة حاولت عمل صناعة عسكرية مستقلة ولم تنجح كتركيا مثل الهند وايران.

العلاقة مع أوروبا لم تعد جيدة بعد رفض دخول تركيا للاتحاد الأوربي بشكل قاطع, وتحاول تركيا الضغط على أوربا بورقة المهاجرين ومنع الهجرة غير الشرعية من أراضيها باتجاه  أوروبا للحصول على مكاسب اقتصادية او اتفاقيات ثنائية لدعم اقتصادها, ولكن لم تظهر إلى الآن نتائج في هذا الاتجاه.

▪️ الخلاصة أن تركيا بلد يحاول بناء نفسه كدولة مستقلة, مع محاولة اكتساب أي أوراق ضغط تساعده على دعم نفسه في مواجهة الرفض الأمريكي لزيادة حجم ودور تركيا, أو حجم استقلالية قرارها, ولكن إلى الآن لم تظهر مؤشرات تدل على أي نجاح في هذا الاتجاه, بل كانت محاولة الانقلاب, ومحاولة تهميش تركيا في القضية السورية, وإلغاء دورها في القضية العراقية, مع تعثر علاقاتها بالدول العربية نتيجة دعمها لتيار الاسلام السياسي وثورات الربيع العربي, فهي الآن تحاول الآن الانضمام وتكوين شبه محور مع ايران وروسيا, ولكن هناك من الأمور العالقة بينهم والمتعارضة مما قد يفشل مثل هذا التقارب, خصوصاً مع الرغبة الأمريكية في تهميش دورها إقليمياً, ومع هزيمة تيار الإسلام السياسي وعدم وجود نفوذ لها أو قوى تأثير في المنطقة العربية المجاورة لها, هذا مع جهد كبير لتركيا لتجد هكذا نفوذ وهكذا تأثير.     

{إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]  

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية

@borwj


🔄مقال مترجم🔄

🖌روسيا تخدع الولايات المتحدة مرة أخرى في سوريا🖌     

11 يناير 2018   

قسم التحرير في صحيفة واشنطن بوست

في العام الماضي توسطت روسيا في سلسلة من اتفاقيات وقف إطلاق النار، أو مناطق خفض التصعيد في سوريا، وكان من بينها واحدة مع الولايات المتحدة تشمل الزاوية الجنوبية الغربية من البلاد.

وقال الكرملين إن هدفه هو القضاء على الحرب الأهلية في البلاد ووضع حجر الأساس لاتفاق بين نظام الأسد والجماعات المتمردة، والمدعوم بعضها من الولايات المتحدة.  

وتساءل المراقبون القدماء للحرب في سوريا عما إذا كان وقف إطلاق النار، كسابقاته والتي وافقت عليها روسيا ونظام الأسد، سيكسر بمجرد أن يكون الحلفاء مستعدين لشن هجمات جديدة ضد المناطق التي يسيطر عليها المتمردون.

لكن الرئيس ترامب ومساعديه أعربوا عن تفاؤلهم بأن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين كان صادقا.

وقال السيد ترامب في تموز "إذا حصلنا على المزيد من ذلك ...(يعني عمليات وقف إطلاق النار)، فلن تطلق أي رصاصة في سوريا". وقال وزير الخارجية ريكس تيلرسون "أعتقد أن هناك مستوى من الالتزام من جانب الحكومة الروسية".

ويجب على الإدارة الآن أن تكتشف، كما فعلت إدارة أوباما قبل ذلك، ما تستحقه كلمة روسيا في سوريا.

وبمساندة الدعم الجوي الروسي الثقيل، شنت القوات السورية هجمات جديدة ضد منطقتين من مناطق خفض التصعيد، منطقة الغوطة الشرقية في ريف دمشق ومنطقة إدلب في الشمال.

وكما كان الحال في الماضي، فإن التكتيكات تشمل جرائم حرب، بما في ذلك القصف المتعمد للمشافي.

وفي إدلب، حيث لجأ مئات الآلاف من السوريين خلال المراحل السابقة من الحرب، يجري نزوح جماعي أخر، حيث فر أكثر من 100 ألف شخص شمالا باتجاه الحدود التركية.

وسببت الهجمات في إدلب احتجاجات حادة من تركيا على روسيا التي توسطت بوقف إطلاق النار في المنطقة، وقد اشتكت روسيا بدورها من الهجمات على إحدى قواعدها الجوية باستخدام طائرات بدون طيار بدائية الصنع مجهولة المصدر.

وفي الوقت نفسه، تبذل إدارة ترامب قصارى جهدها لتجاهل إراقة الدماء الجديدة.

ويقلل المسؤولون من أهمية المعركة في إدلب بدعوى أنها خاضعة لجماعات مرتبطة بتنظيم القاعدة.

هذا التفسير، الذي كان العذر الأساسي لنظام الأسد وروسيا لكسر الالتزامات السابقة، هو أمر ملائم للغاية.

في حين تسيطر الجماعات المتطرفة على جزء كبير من إدلب، تقول تركيا أن وحدات معتدلة من الجيش السوري الحر متورطة في القتال_ وهو تأكيد لما سمعناه أيضا من العديد من قادة الجيش السوري الحر الذين يزورون الآن واشنطن.

إن جموع اللاجئين الذين ينزحون نحو تركيا، بدون حماية من الشتاء، ليسوا إرهابيين.

وإذا كان الهجوم ناجحا، فإن النتيجة ستكون مزيدا من الترسيخ في سوريا ليس فقط لروسيا ولكن أيضا لإيران، الحليف الأقرب لنظام الأسد.

وستخسر الولايات المتحدة، باختصار، مرة أخرى لصالح روسيا في سوريا.

ويسعى نظام الأسد بلا هوادة إلى استعادة سيطرته على البلاد بأسرها، وتدعمه موسكو بقوة.

ومن خلال رفض تحدي أو حتى احتجاج على هذه الاستراتيجية الوحشية، تكشف إدارة ترامب عن ضعفها.  

رابط المصدر

https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/russia-has-fooled-the-us-again-in-syria/2018/01/11/a3e5879c-f6fe-11e7-a9e3-ab18ce41436a_story.html?utm_term=.1030b62d665e


{إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]  

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية

@borwj  


خريطة توازن النظام الدولي وكيفية فهم الصراعات 10

خريطة القوى الإقليمية (الشرق الأوسط)

مجموعة الدول العربية المؤثرة (السعودية – الامارات – مصر )  

تمثل هذه الدول أخر أنظمة الحكم العربية التي تملك تأثيراً إقليمياً.

هذه الدول هي دول تابعة للولايات المتحدة الأمريكية و الدول الغربية سواء منذ نشأتها مثل السعودية والامارات (منذ النشأة لبريطانيا ثم لأمريكا بعد الحرب العالمية الثانية ) أو مع قدوم نظام الحكم العسكري بعد الاستعمار البريطاني في مصر.

حين نتكلم عن هذه الدول نتكلم عن أنظمة الحكم فيها, وليس عن شعوبها التي ليس لها دور في صنع القرار أو التأثير فيه  وهي محكومة بقوة الحديد والنار.

تعرضت أنظمة الحكم فيها لضربات شديدة مع أحداث الربيع العربي, وجاءت جميع نتائج هذه الأحداث لتزيد من ضعف هذه النظم المتهالكة ولتقلل من عمرها المفترض.

المصلحة الوحيدة الاستراتيجية لهذه الأنظمة هي البقاء في سدة الحكم, وفي سبيل تحقيق هذه المصلحة من الممكن أن يقدموا أي شيء كثمن لمن يستطيع إبقائهم في الحكم.

تعتمد السعودية على مكانتها الروحية لوجود المقدسات فيها, وتمثل مركزاً  لنشر العلم الشرعي, ولكن مع الاتجاه نحو العلمانية والمواقف تجاه الاحداث تقلصت هذه النقطة كثيراً, والركن الأخر لنفوذها هو الأموال القادمة من النفط وتشترك الإمارات معها في هذه النقطة.

تمثل الامارات بالإضافة لأموالها النفطية مركز تبادل تجاري مثل موانئ جنوب شرق اسيا, وتحاول أن تصنع من نفسها مركزاً مالياً ومركزاً استخباراتياً دولياً مثل لندن, وتستغل أموالها أيضاً في بناء علاقات مباشرة مع دوائر صنع القرار في الدول الغربية.

يمثل نظام الحكم في مصر أهمية بسبب رعايته لحدود اسرائيل الجنوبية وتهدئتها, سواء في سيناء أو قطاع غزة, بالإضافة إلى تقديمه نموذج لهزيمة تيار الاسلام السياسي, واشتراكه في الحرب الأمنية على التيارات الجهادية, ويمثل عدد قواته العسكرية بالرغم من ضعفها عنصر قوة غير موجود لدى السعودية أو الامارات بالرغم من الشك في إمكانية استعماله خارج حدود مصر.

تواجه هذه المجموعة تهديداً ضخماً يكاد يكون وجودياً على أنظمة الحكم فيها, سواءً من طموحات إيران, أو الغضب الشعبي منذ أحداث الربيع العربي, أو من احتمالية تغير نظرة وتعامل أمريكا والدول الغربية تجاهها, ومن تنامي خطر التيارات الجهادية في المنطقة.

تحاول هذه المجموعة الحفاظ على أنظمة الحكم فيها, وتكوين تكتل متكامل ومحاولة إقناع دول مثل اسرائيل أو دول غربية أخرى بدعم بقائهم تجاه الأخطار, وفي نفس الوقت تفكر في مصيرها إذا تخلت أمريكا عنها لصالح إيران أو لصالح طرف داخلي وهي إلى الآن تتخبط تخبطاً كبيراً ولم تستطع رسم طريق واضح إلى الان.

{إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]  

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية

@borwj


الدولة اليهودية يمكن أن تؤدي إلى تفاقم التوترات الكامنة في العلاقات الروسية الإيرانية.  

إن تفاقم التوترات الروسية الإيرانية الكامنة هو انعدام الثقة التاريخي القديم بين البلدين.

نتج عن الصراعات الروسية-الفارسية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر استيلاء موسكو على القوقاز - وهي خسارة يتردد صداها في النفس الإيرانية حتى اليوم.

بعد الثورة الإسلامية في إيران عام 1979، كانت العلاقة بين الجانبين متوترة على نحو مماثل، ولاسيما لأن روسيا كانت تفضل العراق خلال الحرب العراقية الإيرانية، وهو صراع كلف إيران نحو مليون قتيل.

وفي حين أن العلاقات الروسية الإيرانية تحسنت بشكل ملحوظ بعد سقوط الاتحاد السوفييتي، إلا أن طهران ما تزال تذكر دعم موسكو للعقوبات المفروضة على إيران بسبب برنامجها النووي، وأنها علقت عدداً من الصفقات مع إيران من أجل تحسين العلاقات الروسية الأمريكية.

ينبغي أن تسعى إدارة ترامب إلى استخدام شتى الاختلافات الروسية الإيرانية لتقويض شراكة الجانبين.

أولاً وقبل كل شيء، يتطلب ذلك من واشنطن أن تظل نشطة في الشرق الأوسط وأن تقضي على التصور بأنها تتخلى عن المنطقة.

كما يمكن أن تسعى الولايات المتحدة إلى تحسين العلاقات مع روسيا - التي يمكن أن تكون مفيدة في حد ذاتها - في حين تلعب أيضاً على عدم ثقة إيران التاريخية بجارتها الشمالية وخوف طهران من أن موسكو يمكن أن تبيع إيران في نهاية المطاف من أجل تحسين علاقة روسيا مع الغرب.

إن مجرد إشارة ترامب إلى بوتين بأن الولايات المتحدة مستعدة لمعاملة روسيا على أنها نظير- أحد أهداف بوتين - يمكن أن يقطع شوطاً لتحقيق ذلك.

كما يجب على ترامب أن يذكِّر بوتين بالشروخ الظاهرة مسبقاً في العلاقات الروسية الإيرانية ويسأله عما إذا كان من مصلحة موسكو حقاً دعم الأهداف الطائفية لإيران في سوريا.

لن يكون الأمر سهلاً.

ولكن إذا كان صانعو السياسات في واشنطن يلعبون أوراقهم بشكل سليم فسيكون بمقدورهم تقويض الحلف الاستراتيجي الذي تريده كلٌّ من موسكو وطهران بشكل واضح.  

رابط المصدر:

http://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1EX298

{إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]  

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية

@borwj


🔄مقال مترجم🔄

في سياق فهم واقع القوى الفاعلة في سوريا والعلاقة الروسية الإيرانية وما يؤثر عليها إيجابا وسلبا نقدم لكم هذا المقال المترجم:

🖌التصدعات في الحلف الروسي الإيراني تفتح خيارات أمام ترامب🖌

رويترز

9 يناير 2018

جوش كوهين

لم تُخْفِ كل من إيران وروسيا رغبتهما المشتركة في تهميش الولايات المتحدة في الشرق الأوسط.

وقال المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي لبوتين خلال زيارة الرئيس الروسي لطهران إن "تعاوننا يمكن أن يُبعد أمريكا".

أشاد بوتين من جانبه بالعلاقات بين موسكو وطهران بأنها "مثمرة جداً". من المؤكد أن الحلف أثمر في سوريا، حيث أن التعاون العسكري بين موسكو وطهران غيَّر مسار الحرب لصالح حليفهما المشترك بشار الأسد وأجبر الولايات المتحدة على التخلي عن هدف إجبار الأسد على ترك السلطة.

ومع ذلك، في حين يجب على واشنطن – بلا شك - أن تكون حذرة من العلاقة الروسية الإيرانية، إلا أن العلاقة أقرب إلى كونها زواج مصلحة من كونها حلفاً استراتيجياً - تحالفٌ تظهر تصدعاته مسبقاً. يبدو أن دحر تنظيم الدولة في سوريا قد أبرز اختلافات هامة في أهداف وتكتيكات بوتين وخامنئي.

تتضمن أهداف موسكو القصوى منع تغيير النظام وتعزيز النفوذ الروسي في الشرق الأوسط والحفاظ على قواعدها العسكرية في سوريا.

تحقيق هذه الأهداف -كما يأمل بوتين - قد يؤدي إلى مكاسب دبلوماسية في الغرب ويشجع الولايات المتحدة للنظر إلى روسيا كنظير.

على أية حال، في حين تعتبر موسكو أن الأسد هو الرئيس السوري الشرعي فإن مصلحة بوتين الرئيسية تكمن في الحفاظ على مؤسسات الدولة السورية وتقويتها وليس الأسد شخصياً.

حتى أن الروس اقترحوا لنظرائهم الغربيين أن موسكو ستقبل برحيل الأسد طالما أن ذلك يحدث كجزء من عملية سلام شاملة.

الإيرانيون – في المقابل - يعتبرون مغادرة الأسد "خطاً أحمراً" ويعتقدون أن الإبقاء على الرئيس السوري في السلطة يبقى أمراً جوهرياً لتحقيق هدفين رئيسيين:

أولاً: الحفاظ على قدرتها على تزويد وكيلها الشيعي القديم "حزب الله" بأسلحة أثناء بناء ممر شيعي "خالِ من السنة" من إيران إلى البحر المتوسط - وهو تطور تخشى إيران أن الحكومة الجديدة لن تسمح به.

ثانياً: تعتقد إيران أن وجودها في سوريا هو أمر بالغ الأهمية لتمكين طهران من الضغط على إسرائيل.

تريد إيران أن تبقى قادرة على ضرب الدولة اليهودية من لبنان وسوريا، ولذلك تصمم إيران على الحفاظ على الوكلاء الشيعة الغير تابعين للحكومة في سوريا.

يريد الحرس الثوري الإيراني المتشدد تحويل هؤلاء الوكلاء إلى قوة مؤسسية سياسية وعسكرية شبيهة بحزب الله في لبنان، وهو إجراء يتعارض مع رغبة روسيا في بناء قدرات الدولة السورية وتقليل اعتماد سوريا على إيران.

في الوقت الذي تزداد فيه حرارة المفاوضات الدبلوماسية حول مستقبل سوريا، تهدد الاختلافات بين الأهداف الروسية والإيرانية هناك بالازدياد.

تعتقد إيران على وجه الخصوص أن رغبة روسيا في العمل مع دول مثل تركيا يمكن أن يقوض المصالح الإيرانية في سوريا.

ويشعر قادة إيران بالقلق أيضاً إزاء علاقة بوتين مع دونالد ترامب - تشير تقارير في وسائل الإعلام الإيرانية إلى أن طهران كانت غاضبة من قرار بوتين بإطلاع الرئيس الأمريكي على أهداف موسكو قبل قمة سوتشي في نوفمبر الماضي بين بوتين والرئيس التركي رجب طيب إردوغان والرئيس الإيراني حسن روحاني.

إن رغبة روسيا في العمل مع شركاء متعددين في سوريا يرمز إلى نهج روسيا الأوسع نطاقاً تجاه الشرق الأوسط - نهجٌ وصفه محلل روسي بارز بأنه "عقيدة المرونة" - وهو أمر يتفق مع نهج معاملات بوتين في السياسة الخارجية.

مثال ذلك رغبة موسكو في الحفاظ على علاقة جيدة مع دولة السعودية - السنية.

يعتقد بوتين أن هناك حاجة إلى التعاون الروسي السعودي لوضع حدود لإنتاج البترول ودعم الأسعار التي يحتاجها هو لتحقيق هدفيه: بناء الجيش الروسي مع تقوية الدولة الروسية داخلياً.

المشكلة بالنسبة لبوتين هي أن إيران الشيعية والسعودية السنية منشغلتان بمنافسة مريرة على النفوذ في الشرق الأوسط، لذلك فإن إيران تستاء بطبيعة الحال من التقارب من جانب الكرملين بعد سنوات من التوتر بين موسكو والرياض.

تحت قيادة بوتين، طورت روسيا أيضاً أفضل علاقة لها مع إسرائيل.

زار بوتين إسرائيل مرتين - أول زعيم روسي يقوم بذلك - واستضاف رئيسَ الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو عدة مرات لبحث مصالح إسرائيل في سوريا.

ويقال إن بوتين يتمتع بانسجام شخصي جيد مع نتنياهو وأَمَرَ كلاً من الأسد وحزب الله بعدم الرد على الضربات الإسرائيلية في سوريا.

بل يسعى بوتين إلى التوصل إلى اتفاق يمنع القوى الأجنبية من استخدام سوريا كقاعدة للهجوم على دولة مجاورة، مما يتعارض بشكل مباشر مع هدف إيران باستخدام سوريا كمنصة للضغط على الحدود الشمالية لإسرائيل.

على أية حال ونظراً للعداء الإسرائيلي-الإيراني العميق، من الواضح أن علاقة موسكو الجيدة ب


علاوة على ذلك، فإن معظم طائرات الدولة الإسلامية بدون طيار المستخدمة ضد حلفاء الولايات المتحدة، كان نطاقها لا يزيد عن واحد إلى اثنين كيلومتر، وفقا لتحليل من قبل مجموعة الاستشارات IHS ماركيت. وذكر بيان وزارة الدفاع الروسية أن الطائرات بدون طيار التي استخدمت فى هجوم حميميم جاءت من على بعد من 50 الى 100 كم مما يجعلها اكثر تطورا بكثير و يوسع مجموعة المشتبه فيهم المحتملين وفقا لما يذكره تحليل IHS.

إحدى جماعات المعارضة السورية التي لا تعد ولا تحصى هي الاكثر احتمالا، كما قال سوتشكوف. ولكن ليس من المعروف أن أيا من الجماعات المتمردة يقع ضمن نطاق قذائف الهاون للقاعدة، و هي عادة ما تؤكد المسؤولية عن جميع عملياتها. "إذا كانت المعارضة، فإنها تميل إلى وضع كل شيء على الانترنت وتتباهى به". كذا قال.

ومن بين النظريات التي تنتشر على نطاق واسع أن العلويين الساخطين من طائفة الأقلية الخاصة بالأسد كانوا هم المسؤولين. وتم نشر بيان عن الهجمات على القاعدة، التي تقع في منطقة علوية في الغالب، على الإنترنت باسم مجموعة غامضة تدعى الحركة العلوية الحرة. وحذر العلويين الذين يؤيدون النظام السوري بأن الهجمات أثبتت أن احتفاظ الأسد بالسلطة ليس مؤكدا، لكنه لم يدع صراحة أنه نفذ الهجمات. وقال عدد من أعضاء المعارضة العلوية إنهم لا يعتقدون أن المجموعة حقيقية، وتكهنوا بأن وكالات الاستخبارات الأجنبية تسعى إلى خلق انطباع بالصراع بين الموالين للنظام.
هناك ادعاء آخر في وسائل الإعلام السورية المعارضة وهي أن ميليشيات تدعمها إيران تقاتل باسم النظام و تتمركز في التلال المسيطر عليها من قبل الحكومة هي المسئولة عن الهجمات. ووفقا لهذه النظرية، فإن إيران تريد إحباط جهود روسيا لفرض تسوية سلمية على سوريا من شأنها أن تقوض المصالح الإيرانية.

وقال سوشكوف "هناك الكثير من النظريات". وأضاف "لكن هذا سر غامض في الوقت الراهن".

سوزان هدموس ولويزا لوفيلوك في بيروت، وهبة حبيب في ستوكهولم وزكريا زكريا في اسطنبول ساهموا في هذا التقرير.

رابط المصدر
https://www.washingtonpost.com/world/who-is-attacking-russias-main-base-in-syria-a-new-mystery-emerges-in-the-war/2018/01/09/4fdaea70-f48d-11e7-9af7-a50bc3300042_story.html?tid=pm_world_pop&utm_term=.66719ff16d01

{إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية
@borwj


🔄تقرير مترجم🔄

في سياق العوامل المؤثرة على السياسة الروسية في سوريا والتراشق الإعلامي الروسي الأمريكي نقدم لكم هذا التقرير المترجم

🖌من يهاجم قواعد روسيا في سوريا؟ سر غامض جديد يظهر في الحرب.🖌

واشنطن بوست

9 يناير 2018

بواسطة: ليز سلي

بيروت- كشفت سلسلة من الهجمات الغامضة ضد القاعدة العسكرية الروسية الرئيسية في سوريا، بما في ذلك الهجوم الذي شنته سرب من طائرات بدون طيار مسلحة، المخاطر المستمرة المحدقة بروسيا في البلد على الرغم من الادعاءات الأخيرة بالانتصار من قبل الرئيس فلاديمير بوتين.

كما أثارت الهجمات موجة من الأسئلة حول من قد يكون مسؤولا عن ما يشكل أكبر تحد عسكري حتى الآن لدور روسيا في سوريا، في ذات الوقت الذي تسعى فيه موسكو لخفض وجودها.

في آخر الهجمات و أكثرها غرابة، هبطت أكثر من اثنتي عشرة طائرة بدون طيار مسلحة من موقع مجهول إلى قاعدة حميميم الجوية الروسية الواسعة في مقاطعة اللاذقية شمال غرب البلاد، ومقر العمليات العسكرية الروسية في سوريا، وعلى القاعدة البحرية الروسية القريبة في طرطوس.

وقالت روسيا انها اسقطت سبع طائرات من 13 طائرة بدون طيار واستخدمت اجراءات مضادة الكترونية لانزال الست الأخريات. وأضافت انه لم تحدث أية خسائر خطيرة.

بيد ان الهجوم الذى كان عن طريق طائرة بدون طيار جاء بعد اقل من اسبوع من مقتل جنديين روسيين في هجوم بقذائف الهاون على نفس القاعدة ، الهجوم الذي يبدو انه تسبب في بعض الاضرار بالموجودات العسكرية الروسية.

و قد نفت وزارة الدفاع الروسية تقريرا في نشرة كومرسانت الروسية يقول ان سبع طائرات حربية خرجت من العمل فى هجوم بقذائف الهاون من بينها اثنتان من مقاتلات من طراز سو -35 واربع طائرات هجومية من طراز سو - 24 و في خسائر هي الأسوأ في يوم واحد للقوات الجوية الروسية منذ عقود. وقد نشر صحفي روسي صورا عن الأضرار و التي يبدو من خلالها أن بعض الطائرات على الأقل تمت إصابتها.

بأخذهما معا، يبدو أن هجمات الطائرات بدون طيار وقذائف الهاون تمثل الهجوم الأكثر قوة على مركز القيادة الروسي في سوريا منذ التدخل العسكري في أيلول / سبتمبر 2015، الذي نجح على نطاق واسع في تحقيق هدفه المتمثل في دعم معركة الرئيس بشار الأسد لقمع التمرد البالغ من العمر سبع سنوات ضد حكمه. كما أفادت وسائل الإعلام الروسية عن هجومين بلا طيار أصغر تما على مواقع استيطانية روسية في مقاطعتي حمص واللاذقية، فضلا عن هجوم آخر على حميميم، وكل ذلك في الأسبوعين الماضيين.

وقال مكسيم سوشكوف من مجلس الشؤون الدولية الروسي، الذي يكتب أيضا لنشرة "المونيتور" إن قاعدة حميميم، التي تشكل قلب العمليات العسكرية الروسية في سوريا، تقع عميقا في الأراضي التي تسيطر عليها الحكومة السورية، و كانت تبدو حتى الآن محصنة من الهجوم .

وأضاف "اعتقدوا ان القاعدة كانت امنة لكن الان يبدو انها عرضة للخطر". ومن بين الأسئلة المطروحة في موسكو، ما إذا كان الجيش الروسي قد وفر أمنا كافيا للقاعدة وما إذا كان قد فشل في اكتشاف اكتساب خصومه للتكنولوجيا الجديدة.

وقالت جنيفر كافاريلا من معهد دراسات الحرب في واشنطن ان الهجمات تثير ايضا تساؤلات حول استدامة مكاسب روسيا في سوريا. في كانون الاول / ديسمبر، زار بوتين قاعدة حميميم وقال ان روسيا ستبدأ في خفض وجودها لأن الحرب في سوريا انتهت بشكل أساسي.

واشارت الى ان الاحداث التي وقعت في الايام الاخيرة هي دلالة "أن من قام بهذه الهجمات أيا كان لا يزال بإمكانه اختراق مناطق النظام وفرض تكاليف على الروس". وأضافت "ان المكاسب التي حققها النظام ليست آمنة وانها معرضة لخطر كبير".

ولعل السؤال الأكبر من ذلك كله هو من هو المسؤول. ما يجعل الهجمات غير عادية على وجه الخصوص هو أنه لم يكن هناك أي تبني، مما أثار موجة من التكهنات في وسائل الإعلام الروسية والسورية حول الجهة التي قد تكون قامت بفعل ذلك.

يبدو ان وزارة الدفاع الروسية اتهمت الولايات المتحدة بتزويد الجهة المنفذة بالتكنولوجيا اللازمة للهجوم بالطائرات بدون طيار، قائلة ان الهجوم يتطلب مستوى اعلى من الخبرة التي تمتلكها أي جماعة مسلحة في سوريا. وأضافت الوزارة في بيان لها على صفحتها على موقع فيسبوك أن طائرة استطلاع بوسيدون امريكية كانت في السماء فوق المنطقة لمدة اربع ساعات خلال هجوم الطائرات بدون طيار.

وقال المتحدث باسم البنتاغون اريك باهون أن هذا الادعاء "كاذب تماما"، مضيفا ان "داعش كثيرا ما استخدمت طائرات مسلحة بدون طيار ضد القوات المتحالفة مع الولايات المتحدة في شرق سوريا والعراق من دون" أثر كبير ".
مضيفا أن الطائرات دون طيار الصغيرة متاحة تجاريا.

لكن أقرب مواقع لتنظيم الدولة الإسلامية يقع على بعد مئات الأميال من المقاطعة الساحلية الغربية التي تقع فيها حميميم، مما يجعل الجماعة من أكثر المنفذين غير المحتملين.


🖌بروباغندا التدمير الذاتي🖌 3️⃣

▪️ لمواجهة البروباغندا والتصدي لها وسيلتان مترابطتان:

⬅️ الأولى عامة: وهي التحلي بالوعي

ويكون ذلك بتخلق المجتمع بأفراده بأخلاق مأمور بها, وأهمها التثبت والتأكد من المعلومات, قال تعالى: {يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا} [الحجرات:6], وعدم إذاعتها بين الناس قبل بيان وجهها, وعدم إلقاء السمع للكفار والمنافقين, ناهيك عن تصديق أراجيفهم ونشرها بين المسلمين.

وهذا الوعي أمر وقائي يصعب تحقيقه في المجتمع كلما تقدم الزمان, لتفشي الجهل ولازدياد نسبة الرعاع الذين أخبر عنهم الخليفة الراشد علي رضي الله حيث قال: (الناس ثلاثة, فعالم رباني، ومتعلم على سبيل نجاة، وهمج رعاع أتباع كل ناعق، يميلون مع كل ريح، لم يستضيئوا بنور العلم ولم يلجؤوا إلى ركن وثيق).

أضف إلى ذلك انتشار وسائل التواصل الاجتماعي, فمن أحد أكبر مساوئها إخفاء هوية الكثير من المواقع والصفحات المعادية تحت أسماء وهمية أو صديقة, وبث الدعاية المغرضة التي يصعب منع العوام من تلقيها والمساهمة في نشرها أيضاً, وقد يُعمَدُ إلى العلاج من خلال الدعاية المضادة لكن ربما بعد فوات الأوان.

⬅️ الثانية خاصة: وهي نشر الوعي

ويتصدى لهذه المهمة أهل الاختصاص السياسي والإعلامي ولربما العسكري في بعض الأحيان, وهذا كله بالتنسيق وبإدارة القيادة الموحدة للمجتمع, إن وجدت!.

وهو أمر علاجي لا بد منه في موقع وزمن الحدث لتوجيه الناس واستدراكهم قبل الوقوع في شرك البروباغندا المعادية.

➖ مما سبق من تعريف للبروباغندا يصعب على المرء تخيل وجود جهة تستخدم هذه الوسيلة ضد نفسها, فكيف كان ذلك في الثورة السورية؟

هذا ما حدث بسبب حالة التفرق والفصائلية والفوضى السياسية والإعلامية التي تعيشها الثورة السورية منذ قيامها إلى اليوم.

فكثير من الفصائل المتفرقة والمتصارعة تمارس الدعاية السوداء ضد الفصائل الأخرى, متجاهلة النتائج الكارثية على نفسية ومعنويات المجاهدين والمدنيين.

إن أهم أمر يسعى إليه النظام وحلفاؤه هو تكريس الهزيمة في أذهان الناس, لكي يضعف عزيمتهم عن التصدي لحملاته على المناطق المحررة, ولكي يستمر في قضم مساحات من الأرض وتهجير أهلها, وهذا ما فشل فيه النظام لأن المجاهدين وأنصارهم لا يتابعون إعلام النظام ولا يثقون بأخباره ويتجاهلون دعايته, والطامة أن هذا ما نجح في تحقيقه "قادة" بعض الفصائل و"إعلاميوها" و"مفكروها" و"مشايخها" إن صح وصفهم بهذه الأوصاف, فكانوا أشد ضرراً على الثورة وأهلها من أعدائها, فالطعنة التي تأتي من مأمن تكون أشد فتكاً من غيرها.

فلقد مارس هؤلاء البروباغندا 📢 بهدف تشويه وإسقاط فصائل أخرى, وذلك بسبب انعدام الإخلاص والتقوى عندهم, وبسبب اتصافهم بالفجور في الخصومة, فصنيعهم هذا لا يصنعه إلا من يعمل لنفسه ولحزبه, ولا يتقي الله في غيره من المسلمين, فتسببوا في تشويه وإسقاط الثورة في أعين كثير من الناس, بل وإسقاط مناطق كاملة بسبب السلبية التي زرعوها في الأنفس, أضف إلى ذلك الأخبار الكاذبة التي نشرتها بعض الجهات الإعلامية المحسوبة على الثورة, لهدفٍ قذرٍ أو لهدف نظيف, لكن المؤدى واحد وهو الإضرار بالثورة وأهلها العسكريين والمدنيين.

وبسبب هذه الفرقة والتنافس السلبي ضاعت لسبع سنوات فرصة توجيه الدعاية الثورية ضد النظام في الداخل والخارج, بل وصعب محاسبة المخالفين من إعلاميي الفصائل وغيرهم من الإعلاميين المستقلين, الذين لم يتركوا مناسبة إلا وكشفوا فيها عورة المسلمين لعدوهم, وخذَّلوا الناس عن الصمود في وجه دخلاء لا يملكون عزيمة ولا عقيدة أهل الأرض الأصلاء, وهذا إن كان بغير قصد فتلك مصيبة, وإن كان بقصد فالمصيبة أكبر.

إن الذي يملك وسائل الإعلام يملك القول الفصل في الحروب الباردة والساخنة, وإن الإعلام وسيلة ذات حدين يلزمها إدارة واعية وموحدة لتوجيهها والإفادة منها ومنع أو التخفيف من ضررها, خاصة في أيامنا هذه حيث دخلت كل بيت وأثرت على كل عقل.

فمتى تكون هذه الإدارة الواعية الموحدة لكي تمارس البروباغندا لتدمير الأعداء ولبناء الذات, وليس العكس؟

نسأل الله أن يكون ذلك قريباً. اللهم آمين

{إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ} [هود:88]

تابعونا على قناة بروج لنشر الوعي بالسياسة الشرعية

@borwj

20 last posts shown.

457

subscribers
Channel statistics